Härra Omaani vahendusel pühadelugemiseks Kivisildniku pühadekingitus... parem valus tõde, kui magus vale...

Milleks seda siia vaja koppida on?Parem oleks anda link ning jätta kommentaarium risustamata.Omaani ülesanne keskkontori poolt ongi siia koppida mingit jama mis alati riigivastane ja näitab eestit halvas valguses.

Kuhu jäi "uurija" teemat käsitlev kommentaar?

"Teada värk " tahab vist olla selginägija sest Vares leiti oma vannitoast kuul peas ja revolver kõrval . Ehk siis räägid ka teistele kes laskis maha peaminister Varese ja miks ? . Mingi eesti patrioot-metsavend Varese juurde ei pääsenud, see on välistatud. Äkki räägid ka et polegi olnud vene tanke Tallinna okupeerimas ,vaid Tallinna elanikud nägi seda "unes"

Okupatsioon on juriidiliselt konkreetne mõiste ja 1940. aasta sündmused ei ole rahvusvahelise õiguse järgi okupatsioon.
Seda on Eesti poliitikud kinnitanud oma allkirjade ja tegevusega ka peale aastat 1991.

Näiteks Eestis on okupatsiooni ja võõrvõimu sümboliteks kirikud, ka Tori kirik.

http://nommevalitsus.org/?p=298
Raamatu esimene osa "Illusoorne maailm" näitab tervikuna objektiivseid põhjusi (nii globaalseid kui ka lokaalseid), miks Eesti Vabariiki 80-ndate aastate lõpus ja 90-ndate aastate algul polnud võimalik juriidilise järjepidevuse alusel taastada ning millal ja kuidas on seda võimalik teoks teha. Raamatu teine osa "Reaalne mailm" näitab tervikuna aastail 1989-1995 Eestis toimunud aseainelisi protsesse, kus Eesti Vabariigi taastamise raames seadustati Nõukogude armee ja koos nendega saabunud tsiviilisikute viibimine Eestis, loodi nii Ida kui Lääne näpunäidete järgi n.ö. pseudoriik, mille eesmärk on jätkata genotsiidipoliitikat eesti rahvuse vastu eestlaste endi kätega, et hiljem haihtuda Euroopa Ühendriikides.

Näiteks praost Harald Meril oli Johannes Varese lahkamistoimiku dokumente...

Näiteks on olemas Euroopa Kohtu pretsedent aastast 2000 seoses Austria partei "Freiheitlichen Partei Österreichs" ( Austria Vabaduspartei) ja selle juhi Jörg Haideriga.
Nimelt saab edaspidi keelata selliste parteide või üksikkandidaatide osalemise liikmesriikide sisestel aga ka EU - valimistel, mis suhtuvad EU - sse halvustavalt, lähtuvad rahvuslikest seisukohtadest jne.

Kui ei viitsita endale selgeksteha ajalos toimudavõivate sündmuste tagapõhja ja sisu sis eksimine on loomulik.
Selgitan siin 4 mõistet järjäkorras.
1) KALLALETUNG - se on riiklik vägivallaga teise riigi maa-alale tungimine. Üksikisikute ja rühmade ülepiiriminek pole 'riiklik' ent ta saab riikliku varjundi kui vägivaltse kallaletungia emariik ei kasuta oma võimu taolise kallaletungi lõpetamiseks.
Kaa võib kallaletung olla sõjaline ja mittesõjaline. Viimane lejjab aset siis kui kallaletungitav ise loobub vastupanust, näitäks ohvrite vältimise ohus. Just seda sunnitud võimalust kasutas SSSR-i kallaletungil 1940.a ka tollane Eesti vabariik.
2) ÕIVAMINE - kallaletungiapoolt väävõimuga kehtestatud ülemvõim. Ka see võib olla mittesõjaline. Õivamine onn ajutine ehki ta võib kesta aasta kümneid.
3) VALLUTAMINE - põhimõtteliselt sama miss õivamine aga kindlasti 'sõjalisel' teel ehk relvajõul, kaasnevad inimohvrid.
4) LIITMINE - õivatud maa-ala liitmine õivaja külge või koosseisu. Seega on liitmine juba õivatuse püsiseisundi vormistamine ehk kehtestamine.
Eestis kestis seega puhas SSSR-ipoolne kallaletung 1 pääva, õivamine 2 kuud ja liitmine 48 aastat ning Tojtslandipoolne õivamine 3 aastat ent liitmist Tojtslandipoolt sõjatõttu aset ei leid.
See käis ENSV maa-alakohta. Narvatagune ja Petserima olid SSSR-ipoolt õivatud 2 kuud ja liidetud 68 aastat (1940-1941, 1944-2011 ja edasi), Tojtslandipoolt õivatud 3 aastat (1941-1944).
ENSV alal loobuti iseseisvusest 2003.a rahvaäälätusega, see jõustus 01.05.2004. ning sellest ajast oleme 'vabatahtlikult' õivatud ning liidetud Euroopa liiduga, seega juba üle 7 aasta.
Viimast aga ei tunnista ei mejje ega teisteriikide ja vennasvabariikide klikid sest see pole nende uvides ning vabatahtlik iseseisvusest loobumine ei lähä ka väävõimulise kallaletungi ega õivatusealla. Seega vormiliselt onn ENSV ala 'mitteõivatud' ja sisuliselt 'iseseisvuseta' liiduvabariik Euroopa liidunimelises sisuliselt liitriigis, vormiliselt on se 'liitriiklus' ametliku seisundina vel vormistamatta.
Kui nüd edasiunistada sis õigus tegelikule Eesti vabariigi nimele oleks oopis Narvatagusel ja Petserimal kui nad imekombel saaks iseseisvuda. ENSV osa 2003.a ise ütles sellest osast lahti ehk ASTUS ISE 1940.a seisuga Eesti vabariigist VÄLJA! Ja tänane ENSV osa ehk tänane euroliiduvabariik ei saaks mingi õigusega iseseisvund Narvatagust ja Petserimad oma koostisosaks pidada. Kõik muu oleks juba Narvataguse ja Petserima 1940.a seisuga kodanike ja nende õigusjärglaste otsustada.

Okupatsioon on vaid siis, kui eelneb riikidevaheline sõjategevus.

http://www.newsru.com/world/04aug2011/kenignoteurope.html

Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес "исключил" из Европы Калининград, а также Латвию и Литву. Среди стран Балтии Эстония была единственной страной, в которой не было власти посткоммунистов - отчасти поэтому только про нее из бывших советских республик можно сказать, что она вошла в западное культурное пространство.
http://www.kes-kus.ee/index.php?kategooria=artiklid&action=loe&artikkel_id=2835

http://www.postimees.ee/467824/ilves-onnitles-medvedevit-rahvuspuha-puhul/
President Ilves õnnitles president Medvedjevit Venemaa Föderatsiooni rahvuspüha puhul.
http://baltija.eu/news/read/14602
Патриарх Московский и всея Руси поздравил Президента Эстонии с днём рождения.

President Rüütel loobus vabariigi aastapäeva tähistamisest koos president Ilvesega, kes oli tema kohta USA saatkonnas nii mõndagi rääkinud ja nimetanud teda kolhoosi esimehe mentaliteediga isikuks.
President Ilves jättis aga lisamata, et kolhoosid loodi just kibutsite eeskujust lähtuvalt ja et EW - ajal oli siin kuni 57 riigimõisat, mis Nõukogude ajal nimetati ümber riigimajanditeks ehk sovhoosideks. Mõistagi raadiojaamad Vaba Euroopa, Ameerika Hääl, BBC jt sel teemal ei rääkinud.
Ka Saksa okupatsiooni ajal jätkasid kolhoosid - sovhoosid oma tööd. Vaid Stalini pilt asendati Hitleri omaga. Mingit maade tagastamist endistele omanikele ei toimunud, sakslased käsitlesid seda hoopis oma sõjasaagina.
Saksa sõdurid, kes puutusid nii Eestis kui ka Ukrainas või Venemaal kokku maarahvaga, kes töötasid kolhoosides - sovhoosides, teatasid, et nemad ehitavad samuti sotsialismi, aga ilma juutide (aškenazide) ja kommunistideta.

Paneuroopa liikumise rajaja Coudenhove - Kalergi seisukoht

http://blog.balder.org/?p=404
Europe conquered by the Jews

Coudenhove-Kalergi, credits the Jews with most of the European civilizations philosophical and humanistic attainments, and literally states that: 'Europe has been conquered religiously by Jews'.

Europeans are described as slave people who damaged 'the spiritual master race', always jealous of the Jews, therefore eternally seeking to exterminate them.

Then there is Coudenhove-Kalergi's vision of the future population of Europe as 'A Eurasian-Negroid race of the future, similar in its outward appearance to the Ancient Egyptians', and his odd ideas about breeding useful races.

"Põllumees" Sina küll tulid vist "Suurelt" kodumaalt kuna ei tea seda ,et Eestis ei olnud veel mingeid kolhoose ega sohvoose 1940 aastal. Ja saksa okupatsiooni ajal olid talud nagu varemgi alles, peale 1949 aasta suurt eesti rahva küüditamist Siberi suudeti eestlased kolhoosi ajada.Riigimõisad olid muidugi olemas Eesti Wabariigi ajal ja olid ks saksa okupatsiooni ajal samasugused Riigimõisad . Soovitus "Põllumehele"--enne kui siin lollusi kirjutad loe ajalugu

to Jaanus
Isegi aastal 1941 alustati kolhoosidega katsetamist Saaremaal ja Jaanilinna piirkonnas.
Aga riigimõisad nimetati lihtsalt ümber sovhoosideks.

Kas see, KUI kolhoosid loodi kibutsite eeskujul, teeb kolhoosikorra kuidagi paremaks? Või halvemaks?
Mida sa õieti oma targutamisega öelda tahtsid?

Kibutsitel ja kolhoosidel pole midagi ühist. Nende võrdlemine näitamas vaid võrdleja totrust.

Kolhooside ehk kibutsite aegu elati maal paremini kui praegu!