to SP 2011-12-21 22:35:18

ÜRO soovitas hiljuti Eestile teiseks riigikeeleks just vene keelt. Esialgu vaid soovitas aga hiljem võib tulla juba resolutsioon.

to punkt
Taasiseseisvunud Eesti esimene president Lennart Meri kutsus Ameerika presidenti 1992 aastal „meile” Kamtšatkale kala püüdma! Ameerika president tema kutset vastu ei võtnud.
Takistuseks sai see banaalne tõsiasi, et 1992 aastal ei kuulunud Kamtšatka iseseisva Eesti Vabariigi koosseisu, vaid oli osa Venemaa Föderatsioonist!

to muigaja 2011-12-21 13:28:03

Eestil on ka teine ajalugu

1917. aasta 5. novembril, kaks päeva enne Suure Oktoobrirevolutsiooni algust ja Nõukogude Venemaa loomist, moodustati Nõukogude Eesti riik eesotsas Jaan Anveltiga, mille iseseisvust tunnustas Lenin 8. novembril.
See riik eksisteeris 1918. aasta 4. märtsini, mil Saksa väed ajasid eesti kommunistid Eestist minema ja asusid Bresti rahust lähtuvalt looma Balti Hertsogiriiki.
Taastati 1918. aasta 28. novembril ning likvideeriti Vene Loodearmee ja Eesti wabariiklaste poolt 1919. aasta 18. jaanuaril.
Üritati taastada 1924. aasta 1. detsembril aga taastati alles 1940. aasta 21. juulil president Konstantin Pätsi ja vabadussõdalasest valitsusjuhi Johannes Varese poolt.
Seega, 1940. aasta 6. augustil astus Nõukogude Liitu mitte Eesti Wabariik, vaid Nõukogude Eesti, aga 1991. aasta 20. augustil astus NL-ist välja 1990. aasta 8. mail loodud Eesti Vabariik.
Kuna Venemaa Föderatsioon astus de jure NL-ist välja 1990. aasta 12. juunil, siis kuulus Eesti Vabariik NL-i koosseisu ka ilma Venemaa Föderatsioonita.

Üha enam on näha ja tunda, et Venemaa on asunud baltimaades läbiviima uut okupatsiooni ettevalmistust ja nagu ikka kohalikke müüdavate nartsude abil. Naabrite juures eskalleeritakse keele seaduse muutmist, meil kombatakse sama võimalust. Ja Eestis on nende emisaariks Keskerakonna Savisaare tiib. Kõige selle varjamiseks puhutakse üles tõbraste tegevus, teistest erakondadest, kes on tegelikkuses vaid sulid ja aferistid, tegelik oht Eesti julgeolekule peitub Keskerakonna Savisaare tiivas ja Tallinna Linnavalitsuses.

Võtin vaevaks ned vajjeldavused ülekaeda, tervet usutlust ma lihtsalt ei viitsi siin kommi. Minu arvamus ning suhtumine vaidlustatavasse on muidugi ainult minuoma nagu teistele jääb oma.

1) Vigane on 'Eestimaa Vähemusrahvuste Esindajate Koda' vaste russi keeles. Onn 'Палата представителей национальных меньшинств Эстонии', peaks olema 'Палата представителей национальных меньшинств Эстляндии' ehk 'palaata pritstaviitelej natsõanalnõh menssinstv Estljandi'. Sest Eesti pole Eestima sest Eestima pole maakalikku algupära! Pole uurind selle täpsät kaelamäärimist aga 99%-liselt on se pärit kermaanlastelt, kas sis alamtojtsidelt või tanskeritelt, kurat seda teab. Iljem võtid selle otsetõlkena üle russid ning varasemast '-land' sai russilikum '-ljandija'. Et mejje selle 'Eestima' oleme "omastand" on juba mejje rahvuse tallalakkujalikkuse äda.

2) Mida kujutab endast se EVEK-i juhatus? 2 isikut: Rahvik Krigorjann ja Leivi Seer. Kojast endast saab mingi pildi EVEK-i lehelt. Ent mitte kuskilt ei lejja Eesti suurimat ilma oma riigita vähämusrahvust - võrokaid!

3) Õutset meelepaha tekitas Rahvikus ja Leivis mõiste ÄRRASRAHVAS. Pundis on se esitatud nõnna:
'Sie waren das Herrenvolk (spricht dieses Wort im englisch geführten Interview auf Deutsch aus) während 50 Jahren und waren in der ganzen geschichtlichen Bedeutung des Wortes privilegiert. Jetzt, da sie keine Privilegien mehr haben, betrachten das manche Leute als Verlust.'
Kõigepäält mõistab tojtsikeelne 'volk' all RAHVAST, mitte RAHVUST. Vaid mõned sõnad sama tüvega tähistavad rahvust (Volkstum, Völkerschaft). RAHVUSEvasteks on tojtsidel 'Nation' ja 'Nationalität'. Ent viimased onn uuemad mõisted sest vanasti rahvast ja rahvust ei eristatutki. Sellest ka osaline kattuvus erinevate mõistete kasutamises. Kaa on püütud 'volk' all tähistada TÕUGU ent seda vaid tojtside endi maailmasuhtumisest lähtudes. Osis 'herren' onn aga tähänduslikult 'valitsev' millega kaasneb ka kiltkondlik EELISTATUS.
Sassis onn old rahvuse ja rahvamõisted ka Eestis. Näitäks EESTLASEall mõistetakkse pigem seda kess loomu päraselt vannub eesti keeles kui kodakontsuslikku kuuluvust. Näitäks särtsusaades tuleb eestlase uulilt nagu ise enesest 'sa raisk' või 'kurat', russil aga 'pläätt'. See aitab määrata inimese vaimsuse päritolu nagu Stirlitsiloos nuhk (vist) Katja akkas sünnitamisel appikutsuma 'maamat'.
Mittemaakeelsete kodanikejaoks on püütud juurutada mõistet 'eestimaalane'. Et vormilist vastuolu nagu poleks aga me ise saame sisuliselt aru kess on lammas ja kess unt.

Tõlkes on Tommi vastus selline:
'Nad olid ärrasrahvas (kasutab seda sõna inglissispeetud usutluses tojtsis) 50 aastat ja selle sõna ajaloolises üldmõistes eelistatud. Nüüd kui neil pole enam eeliseid peavad mõned inimesed kaotuseks.'
Nii peab Tomm kogu russilikkust 50 aastajooksul 'ärrasrahva' mõisteall ühiselus olukorrast tingitult EELISTATUD rahvakihiks, mitte aga kui looduslikult maailmavalitsejaks seatud rahvuseks (nagu Itla tojtse ja juudid omarahvust). Et olen ka ise suuremaosa sellest 50a-st üleeland sis põhimõtteliselt se nii ka oli. Näitäks ei saand kehva russikeele oskusega kohalik töökohta kontoris kuss aruanded tuli esitada just russikeeles. Samuti said russid eelistatult ka välisviisa, nt merekoolis jäi minuroodus eestlasterühmas viisata iga 5., russidest iga 30. (need russid olid jotad ja pätid ka muidu). Öhele eksamitel tuttavakssaand eestlasele (mälujärgi Tõnu Ojala) anti pärast edukat "sissesaamist" paberid tagasi et mingu parem kalatööstuslikku sest meil ta viisat nagunii ei saa, vist oli KGB vahepääl mingi sugulase kuskil roiskuvas kapitalistlikus riigis väljakaevand. Eestlastest mahtusid nn 'juhtideks' ennekõike need kess astmeti enam ja enam russijuudiliku mõtteviisi omaksvõtid, otsustavateks otsustajateks olid aga taas mitte kohalikud vaid 'herrenvolk'.
Aga olgu, Leivi ja Rahvik kui Kuupäält kukkund pole päävagi SSSR-is eland ega saagi/tohigi midagi teada ega mälätada.

4) Mõistmatuks jääb Rahviku ja Leivi osatatus RIIGIKEELE küsimuses. Toodud näited onn ajalooliselt küll õiged ent tagasi pööratamatud nagu ka Leenini, Itla jt sünd ning samuti peame täna taluma ni Rahviku ja Leivi tundepuhanguid kuiga Tommi ebasääduslikkust Kadriorus. Riikidevahelisi suhteid peab/peaks korraldama riikidevaheline õigus ent kuna seegi onn öheselt kirja panematta ning toimib valdavalt rusikameestepoolt pääläsunnitud "õigus" sis täjjälikku abi pole loota siitki. Kui sis ajaliselt ehk vaid sellesmõttes et enne 1. ilmasõda mingit ühtset riikide liitu riikidevahelisi suhteitkorraldamas ju pold. Seega saame talutavas mõttes ka piiritlematta riikidevahelise õiguse toimimisest alles pärast 1. ilmasõda ehk mingid riikidevahelised vaidlused varasemaüle 'sääduslikena' arutlusele tulla ei saa. Nii on näitäks 'ebasääduslik' ka juutide nõue nn 'esivanemate maa'järäle ning Vilastiini anastamine ebasääduslik ka riikidevahelise õigusejärgi. Et aga viimane toetub siiski enamassti rusikatele kui mõistusele sis mitte ükski ahv ei puu otsas ega selle all juutide omariikluse tehislikkuseüle köhida ei tohi. Ühinend riigid küll oma põhikirjas palju lubavad aga tegelikus elus vahib se riikide punt päält kuidas AÜ käib riigist riiki kohalikke elanikke mõrvamas. Mejje oleme aga vait või isegi kiidame ääks kui ka mejje neist tapatalgutest osavõtame ja seekleitteenime.
Tõik onn aga see et ehki meist 2/3 iseseisvusest loobus, oleme mõnel määral vel sellise omakorraldusliku õigusega et saame mõne liiduvabariigisisese küsimuseüle ise otsustada, näitäks riigikeeleüle. Võimalik et just tänu sellele et tuumikliiduvabariike endid ähvardavad kambastuvad 'tulnukad' ning mingit riigikeele suntkehtestamiseks vajalikku piiri ei kehtestattagi. Mejje ja lätakad oleks kindlasti esimesed 2 kess omale öhe suure kultuurkeele juurdesaaks.

5) Samuti ei maksa rõhutada 'panust' nn 'taasiseseisvumisesse' sest mitte-eestlased soovisid pigem lahkulüjja SSSR-ist ja Rassiiast kui õnnistada mingit isepäist rahvusvabariiki. Tunnustan minagi neid mitte-eestlasi kess iseseisvumisel olid suuremad eestlased kui paljud karjaskarjuvad eestlased ise ent nende osa oli ültsuhtumise kujundamisel siiski tühine. Nagu ka näitäks sibulavaldade vastuseis iseseisvusest loobumiseüle äälätusel 2003.a. Tegin ise toona valitsusele ettepaneku anda neile Peipsiäärsätele valdadele ja Mustjala vallale õigus moodustada omaette iseseisvad ehk EL-i välised riigid ning olen samal seisukohal ka täna. 2003.a rahvaäälätus aga näitas samuti seda et ka ned mitte-eestlastest iljutised iseseisvuse pooldajad olid äki meeltmuut ning äälätasid õhinal iseseisvusest loobumise poolt! Niiet pole mõtet panustada katlale kui ise oled pott. Just nimelt sellepärast pean ma ka EVEK-ki Eesti kui iseseisva riigi vastaseks ehk ussiks oma rinnal.

6) Pole kindlasti ka nõus väidätega nagu inimesed pole süüdi kuritegudeeest mida mistaheskeelne klikk kuskil teeb. Kindlasti on nad vastutavad! Iga russ onn old vastutav Leenini, Staalini, Preesnevi jt kuritegudeeest sest just nimelt rahva toel on ned selsimehed saand olla võimul. Samuti oleme mejje vastutavad oma kuritegudeeest mille on toimepand Päts, Rüütel, Meri ja muu sinnakuuluv kari. Se vastutus ei piirdu nende kuritegudega oma rahvavastu ainult siin Eestis vaid lajjeneb ka massimõrvadele mujal maailmas nagu ka igasugusele muule sahkerdamisele ja mittetegutsemisele.

7) Kokkuvõtteks tahan öölda seda et vähämalt sellise sisuga 'patukahetuspalve' nõue on ülimalt lahja et mitte öölda 'tühi'. Sellise silmakirjaliku eneseupitamise ja kliki ebasääduslikkuse eiramise kasutegur on 0.
Kui EVEK tahab ültse midagi asjalikku teha sis kõigepäält võtku oma liikmed kokku, korraldagu üldkoosolek ning võtku vastu seisukoht mejje võimukliki ja Toompä erakondade ebasääduslikkusekohta ültse. Ning avaldagu see kas Pravdas või Pundis kui mejjevahendid on sedavõrd kallutatud et on näoli poris.

8) Kui ma peaks aga arvustama Tommiööldut sis ei tuleks se arvustis sugugi lahjem. Siin aga lähtun siiski ainult EVEK-i ...st.

Siinsed venelased pole mitte VÄHEMISRAHVUS vaid siia vene okupatsiooni ajal sissesõitnud paremaid elutingimusi saama venelased . Nende õige nimetus on "migrandid" . Kesk-Aasia vabariigid tegid lihtsalt -Saatsid need migrandid tagasi oma kodumaale . Meil siin aga samad migrandid lõugavad nõuavad õigust--Eesti president olevat neid solvanud !?. Kõige enne ---kui soovivad elada võõras riigis õppigu selgeks eesti keel ja teadmised eesti kultuurist ja siis võiks selliste venelastega sõbralikult koos elada . Nõuda aga pole neil mingit õigust võõras riigis . Ja kui keegi eluvõõras kes ei tea midagi Eesti riigist,olevat rääkinud ÜRO-s midagi venekeele teiseks riigikeeleks saamist siis seda ei juhtu kunagi . Ka Euroliit ei saa sellist jaburdust Eesti riigile kaela suruda . Asjatult unistate sellest seltsimehed kesikud .

President Ilves ei ole võimeline ise oma kõnesid kirjutama.Ta ei oska eesti kreelt sellisel tasemel,mis oleks vajalik presidendile.Oleks tulnud vähem juua ja rohkem eesti keele vastu huvi tunda.

Jaanus, juhin tähelepanu, et kui need vene migrandid Kesk-Aasiast välja saadeti, siis vastassuunaline väljasaatmine jäi ju tegemata - mäletad, alles hiljuti, kui oli selle Eesti ja Moskva lenduri kinnipidamise käigus Tadžikis alustas Moskva vastukampaaniat tadžikkide väljasaatmiseks Moskvast koju - tundub et ainult Moskvas elab veel tänagi endistest lõunavabariikidest rohkem migrante, kui jõuti Kesk-Aasiast välja ajada venelasi.
Kui täna meil tuleks võimule mõni uus rahvusradikaalne erakond, kes hakkaks eestivenelasi jõuga välja saatma, siis kaldun arvama, et ka Moskva hakkaks Venemaalt välja saatma Venemaal elavaid eestlasi, keda on ka väga palju. Kas me tahame seda?
Mis puutub kohaliku keele õppimisse, siis arvan, et näiteks Venemaal elavaid eestlasi ju keegi ei sunni kohalikku keelt õppima - elu ise dikteerib nõude, et võõrsil elades pead kohaliku keele selgeks saama - isegi tööd pole ju võimalik teisiti saada. Nii ka meil on ju valdav enamus muulasi eesti keele selgeks õppinud. Aga keske süüdistad ilmaaegu, Jaanus - vaata mis naabrite lätlaste juures toimub. Isiklikult arvan, et kui vaid seda Pronksi ei oleks lavastatud - meil olnuks tänaseks probleemid muulastega juba rahumeelselt ja positiivselt lahendatud.

Vaagia jällä puterdab tõikadega. Rassiia ei saat tagasi mitte igat ettejuhtuvat totsikki vaid Rassiias ebasääduslikult viibivaid. Eestlased nii lihtsalt ilma loata Rassiiasse ei pääsä, isegi KaPo muretseb oma nuhkidele mingi säädusliku varju. Nii ei saagi neid totsikke ja eestlasi võrrelda.
Miks aga Rassiia neid totsikke sis riigis ojjab kui suurepäraselt teab et suur osa neist on säl ebasääduslikult? Põhjus on majanduses. Sest põrandaaluse töötajakohta mingid tagatised ei lajjene ning russidest ja teistest ärikatest tööandjad võivad neilt madala tasueest viimase väljapressi. Nii saab Rassiia muu maailmaarvel endale vastutamatut kasulõigata. Kui tekib aga vajadus sis politseinikud saavad käsu nimekirjad käikulasta ja mejje vaagia taas nutab Rassiiapoolse tööliste mahasurumiseüle ning lajjendab sellega kaasnevat äda ja õnnetust lärmieesmärgil kohe ka sinnaläind eestlastele.

Vähemusrahvused....ja esindaja on vägev tegelane.....naera herneks.

Kuulge, vähemusrahvuste koda.....pange siia oma Haaretzi ajalehenumbrid lugemiseks välja....IRW
Tahaks ühte arhiivist ... IRW
Palju teile Eesti riigi sõimamise eest venemaa saatkond ka pappi libistab? IRW...saate söönuks? IRW

Oh sa ime....küll on siin üks Salupere tark inime....eelmisel sajandil vist kommunistliku partei juhtfiguur.

Sm Enn Oja, teie kirjutised
oleks sportlikust huvist või veidruste nautimiseks kohati isegi loetavad, kuid neis kasutatav keel teeb selle väga keeruliseks, kui mitte võimatuks.Grafomaanile ja kõiketeadjale omaselt paljusõnaline heietus on niigi valdavalt igav, kuid veider, et mitte öelda mittegrammatiline ning kirjutaja edevusest tingitud silmatorkavalt tähelepanu manguv stiil teeb nende arutluste lugemise eemaletõukavaks.
Soovitan teil katsetada oma keeleuuendusi ning omapärast poliitikakäsitlust Postimehes või näiteks Delfis.Vaadake, palju poolehoidjaid kogute.

to Jaanus 2011-12-22 16:25:16
Konstantin Päts loovutas 21. juulil igati rahumeelselt oma ameti Johannes Varesele, kutsudes rahvast üles valitsust igakülgselt toetama. Oma viimases ametlikult avaldatud pöördumises Eesti rahva poole ütles Päts: „Ühtlasi pöördun mina kõigi Eesti Vabariigi kodanikkude poole üleskutsega suhtuda täie usaldusega ja anda täit toetust Vabariigi Presidendi asetäitjale kõigis sammudes, mida ta peab tarvilikuks ette võtta Eesti riigi ja rahva üldiseks heaoluks”. President Päts ütles seda 21. juulil 1940. aastal.
President Päts lahkus Eestist erivagunis ja Leninigradis korraldas kohalik parteiaktiiv talle vastuvõtubanketi..
Pätsi ei arreteeritud ega pandud vangilaagrisse. Päts interneeriti ja ta oli üsna heal pidamisel.
Aastal 1953 saabus Eesti sotsiaalkindlustusminister Dimitri Kuzminile Moskvast kiri:
"Saadame teile Vene Föderatsiooni tähtsusega personaalpensionäri seltsimees Konstantin Pätsi pidamisele Eestis."
Kuzmin oli rabatud ja uuris siis, mille eest seltsimees Konstantin Pätsile personaalpension oli määratud.
Ja sai teada, et personaalpension oli määratud 1905. aasta revolutsioonist aktiivse osavõtu eest - mida ta tegelikult ka tegi.
Kui poleks puhkenud sõda, oleks K. Pätsi autasustatud Lenini ordeniga. V. Molotovi poolt olid vajalikud ettevalmistused juba tehtud.
President Päts ja Stalin olid samaaegselt aastal 1910 Peterburi Krestõ vanglas. Stalin oli vahistatud kui Peterburi bolševike ajalehe “Pravda” toimetaja.
Päts oli ajalehe “Teataja” vastutava toimetajana avaldanud 1905. aastal sotsiaaldemokraatlikus vaimus üleskutseid, mille eest ta algselt koguni surma mõisteti ja oli sunnitud põgenema välismaale nagu paljud bolševike liidridki.

to SP
USA tollane esindaja Ida - Euroopas ja raadiojaamade "Ameerika Hääl" ja "Vaba Euroopa" endine asedirektor Paul Goble teatas juba aastat 15 tagasi, et Eesti kodakondsuse saamiseks pole eesti keele oskus vajalik.

Tollal alustati ka leninlaste hävitamist ja nende hulgas oli ka palju eestlasi...

In spite of his position, Lenin still sought to thwart the influence of Stalin and in December 1923 it came to a head with Lenin planning to have Stalin finally eliminated. In January 1924, Jesuit Superior General Wlodimir Ledochowski gave the order to Stalin allowing him to kill Lenin and on January 21, 1924, Lenin was poisoned to death at the age of 53.
http://one-evil.org/people/people_20c_Stalin.htm

Tahan väga minna Piiterisse elama aga need paar kuud mis ma seal olin oli täielik kožmaar.Ma ei saanud kuskil eesti keelt rääkida ja lapsi sunniti koolis vene keeles õppima.No kuidas nii võib see on ju diskrimineerimine.Igaühel peab õigus olema oma ema keeles rääkida ja õppida.Venelased ei austa inimõigusi vaid sunnivad inimesi Venemaal vene keeles rääkima ja õppima.Tuttav perekond, kes on elanud Piiteris juba teist põlve on mulle rääkinud kuidas üldse ei ole võimalik eesti keeles hakkama saada, mis sest et nad on teist põlve Venemaal sündinud.Lapsi on alati sunnitud koolis vene keeles õppima.