![]() Ukraina heidab Läänele väljakutse
Lai irvitus publikust
2013-12-16 11:40:19
Annekene ka oma geniaalsust demonstreerimas....IRW.
Anneke võiks ju ise minna Ukrainat õpetama.....tuhandeid prügikastiinimesi aitama. Tallinnas aga peaks Anneke keskerakondliku linnahäda poole pöörduma, sest niipalju prügikastiinimesi kui meie riigi pealinnas, annab ikka haletseda. Keskerakondlik võimukäkerdis täidab ainult oma taskuid....Anneke peaks selles asjas sõna võtma
Publik aplodeerib
2013-12-16 11:46:27
Kas selles nn. "Tallinna ülikoolis" ...IRW....kõik õpetajad sellist punajuhmi MÖGGA suust välja ajavad nagu siin lugeda saab? IRW
Ja vaata imet, selle pseudoülikooli õpetajatel koguni mitu nime....IRW....eesti keeles väga tugev tegelane ilmselt .....aplodeerime. Ahjaaa, ei leia kuskilt ülikoolide nimistust selle Tallinna ülikooli nime....mis kontor see on? Tööliste Keldri endine kontor?
Ants
2013-12-16 11:57:17
Muigajale Sina oled küll lugenud maaelust kuid mina elan maa. Ja kui Sa ei tea siis selgitan--- Igaüks kellel on põllumaad või loomad võib taotleda toetust Euroliidust . Tagasi maksad ainult sellisel juhul kui ise rikud tingimusi mis Euroliidu poolt pandud . Kuna Euroliidus on ületootmine makstakse selle eest ,et Sa midagi oma põllul ei kasvata peale heina . Kuid see olgu korralikult niidetud ja koristatud . Mis teed koristatud heinaga on Sinu mure . Kuid põld olgu puhas ja siis maksab Euroliit ja ei imesta kui mõni isegi 50.000 eurot aastas võib saada . Kuid kontrollitakse Euroliidu poolt kas kõik on tehtud mis kirjas ja kui mõtled ,et võtan küll raha kuid las umbrohi kasvab siis nõutakse see antud raha tagasi Paljud kasvatavad ka "energiavõsa" mis koristatakse ja läheb müügiks . Siiski kõige enam kasvatatakse rapsi. Küsid kas maakasutus seisabki heina niitmises mädanemiseks . Jah kui ei ole kes omale tahab --on tõesti nii . Loomakasvatushoonete ehitamiseks jälle saab lisaks pangalaenule tagastamatut abi Euroliidust . Samuti moodsa põllumajandustehnika ostmiseks . Ei taha maal elavad inimesed Euroliidust väljaastuda seda tean mina kes elab maal . Ja ole rahulik maal kavatatakse seda mis kasulik olgu või pajuvõsa . Tõsi on aga see peale kolhooside ja sohvooside kadumist pole maal enam töökohti sest ,kui vanasti suurfarmis töötas 50 inimest siis nüüd lüpsirobot laudas vaid viis inimest . Väiketalud tasuksid vaid siis kui oleks kaitsetollid Euroopast sisseveetavale odavale rämpstoidule . Ja riik ka abistaks talu taastamisel .
Ants
2013-12-16 12:11:57
Reinule -paistab oled Venemaa eestlane kes ei elanud Eesti Wabariigi ajastul ja seepärast ei tea midagi mis Eestis toimus, usun siiski Sa pole palgaline "kommija" kellele makstakse luulude kirjutamise eest . Kuid kui ei tea tõde siis pead lugema raamatuid mis nüüd vabas Eestis on kirjutatud . Seal on tõde ja ilmaaegu mõnitad Mart Laari kirjutatud ajalugu 1940-1945 aastal seal on kirjas tõde ja selle kõige läbielanud inimeste mälestused . Õnneks nüüd koolides juba õpetatakse õiget ajalugu ka seda kuidas Nõukogude Liit Eesti Wabariigi sõjaliselt tankide toel okupeeris . Ka noortele suvelaagrites olen ise käinud rääkimas ajaloost ja käivad teised kes teavad tõtt . Kui Sinu ajalugu piirdub Nõukogude aegse luuluga on see Sinu isiklik asi . Kui Sina ega Sinu vanemad ei elanud tookord Eestis on mõistetav selline eesti rahvast erinev arusaam sellest mis toimus 21 juunil 1940 aastal Tallinnas .
Enn Oja
2013-12-16 13:00:26
äki Antts osskab lahhtiseletada sellise ülesannde .
talul on puhast põllumaad 10 ekktarit . ta istutab sellele karttuli ning 20t ekktarilt annab kokku saagiks kõllbliku karttulit 200t = 200000kg . kuj võtta osstlas kiloinnaks 0.40 sis otsearvutades peakks selle saagi müügiväärttus olema 80000€ . kuna aga talu on pisike ning pole trakktorit, veo autot ega mujjdvahendejd sis tellib ta künndma, äässtama, istutama, vedamise osstl'asse jne rahaeesst teenuse väljast . kas se lähäb makksma 74000€ võj 68000€ et järälejääkks 6000€ võj 12000€ ? siis oleks kuus puhhtalt 500€ ja 1000€ . mis poleks sugugi paha ning talu karttuligasvatus tasuks ennd ära . kuna ma nejjd abivahendite inndu ja vaheltkadusid ej tea sis soovingi t'eadas'aada kass esialkksest jääb järäle 7,5-15% ?
Enn Oja
2013-12-16 13:07:41
2. ülesanne on lehmabidamisest .
maal majas elb 2 vanurit . nad saavad kül p'inssi aga jätan selle kuj s'iia mittebuuttuva mängust vällja . kujd nad on vel tojmekad ning suudavad vabalt liigutada ja osskavad ka m'aadöjtteha . nad p'eavad 5'' piimalehhma . olgu iga lehka piimadoodanguks aasstas 6000kg, kokku 30000kg . ejjnadeevad nad käsitsi vikatiga, on reha jm abivahendid . on ka vajalik rohuma . et nüüd s'aada aasstas 6000€ ehk 500€ kuus, peakks 1l' p'iima vahendajatele ära'anndma 20' eurosendiga . kas see oleks m'õeldav ?
Rein
2013-12-16 14:56:26
Kas siis Soome Karjala NSV oli ka okupeeritud Antsu loogika kohaselt. Kui Punaarmee oleks vallutanud Soome riigi siis oleks küll soome okupeeritud. Aga Karjala osa ju polnud okupeeritud, mis hiljem ANSVna kuulus ka liitu. Ja miks tänapäeva ajalugu nüüd just see õige on, alles sa Ants rääkisid et suurbritannia pikendas oma arhiivide sulgemisaega, kes teab ju mis veel välja tuleb ja 30 aasta pärast tundub praegune ajalookäsitlus täielik rumalus.
Ants
2013-12-16 14:56:47
Lugupeetud Enn Oja , paberil võime teha igasuguseid arvutusi , kuidas ainult kahte lehma pidada, see oleks ka siis mõttetu kui mõni suurtalupidaja kes rohtu niidab oma põllult ,et saada Euroliidust raha sulle temale mittevajaliku rohu muidu annab . Sest kuipalju siis kaks pensionäri jõuavad piima juua ja turg kus seda müüa ehk saaks kaugel . Ka minul oli mitu lehma kuid lõpetasin nii ka teised -külas pole ühtegi lehma väljaarvatud suurtaluniku moodne lüpsilaut . Möödas on need ajad kus võitööstuse auto inimestelt piima kokkuostis . Milleks pidada lehma kui piima kuhugi panna pole !?. Ka Sinu arvestus kartulikasvatusest on sama milleks kasvatada kartulid kui pead ostma -sõnnikut ja mineraalväetist. laskma kartulimaad künda- vaod sisse ja kinniajada ,vaheltharida . Siis käsitsi üles korjata sügisel . See läheb rohkem maksma kui poest ostad . Nii on praegu----pensionärid kasvatavad aias labidaga mahapannes ainult "supikartulit". Suurtalunikud aga elavad rahuldavalt pole erilist nurinat kuulnud . Ja eks nemad hääletavad ka siis järelikult "Reffide"poolt -kuidas muidu Antsip juba niikaua võimul on . Aga ega mina ka ei virise elab selle pensioniga mis riik maksab maal ära küll .Pealegi lubas Antsip uuest aastast pensioni tõsta ja küll näete kui palju pensionäre jälle tema poolt hääletavad Riigikogu valimistel .
Ants
2013-12-16 15:13:48
Rein kulla mees kuidas saab nii naiivne olla - Nõukogude Liit VALLUTAS sõjaga Karjala -Soome ja arusaadavalt on Karjala-Soome mis põline Soome ala okupeeritud. Ja on tänaseni okupeeritud . Kui sõjaajal Saksamaa oleks suure tüki Venemaad vallutanud ja oma riigiks kuulutanud--- kas see siis poleks okupatsioon ? Okupatsioon on see kui vallutatakse mingi võõras riik või osa sellest . Karjala-Soome on ometi puhtalt sõjalise jõuga vallutatud Soome riigi osa . Ja mis puutub ajaloosse siis ajaloolisi fakte nagu Eesti okupeerimine 21 juunil vene tankide poolt on fakt mida võimatu kunagi ümberlükata ja mida muudab Inglismaa arhiivide avamine !? Inglismaa kardab seda sest siis langeks neile kogu maailma põlgus . Kuidas nemad Stalinile "mahamüüsid" Balti riigid, Soome (sellest "võitmatu" Punaarmee siiski jagu ei saanud) isegi Põhja Rootsi lubati lahkelt Stalinile peaasi ,et alustaks sõda Saksamaa vastu . "Kolmikpakti" oled ikka lugenud ? See on ka Internetis saadaval, nii nagu kahe "sõbra" Stalini ja Hitleti MRP salaprotokollid Poola jagamine kahe agressori vahel ja Balti riigi koos Soomega ikka Nõukogude Liidule
muigaja
2013-12-16 15:37:07
Antsule ja teistele venevihale. Miks te ei analüüsi seda, et Stalini terrori all kannatasid kõige rohkem venelased. Muidugi te ei tea kuipalju vene sõjaväelasi kuulutati rahvavaenlasteks ja lasti maha. Kui palju rahvast suri nälga Volgamaal. Ei tulnud siia sõja ajal röövima ja tapma lihtsad venelased. Stalini sõjavägi koosnes peaasjalikult koloonias üleskasvatatud lastest. Neid kasvatas kuulus pedagoog Makarenko, kes kodututest lastest vormis julmad Stalini kui isakese käsutäitjad. Õige venelane jagab sinuga oma viimse leivatüki. Kui räägite okupantidest, siis lisage: Stalini käsutäitjad.
Enn Oja
2013-12-16 15:56:46
ma oottasin vastust küsimustele kas esitatud tinngimustel saakks täna kuus 500€ võj 1000€ võj mitte ? ja kujj ejj sis mikks, kuhu se ositi lähäb et ise vikati ja rehaga ejjnadehes ja lehhmigasvatades lähäb k'allimaks kuj milljonejd sajab'äälsät'esse k'arrjad'essematta ? kas siis tuleb liittri omainnd pool sentti ?
ülldistvahhtu osskan ka mina'ajada .
Enn Oja
2013-12-16 16:03:29
siitt saate lugeda Karjalagohhta ning näha millised alad SSSR anastas:
http://www.estravel.ee/index.php?main_id=63,3733,4042,4049
Ants
2013-12-16 16:08:53
OJA ENNULE Kui "üldist Vahtu" oskad ka Sina ajada eks siis aja edasi mõttetut paberi arvutust - kellel seda vaja oleks !?
Ants
2013-12-16 16:21:31
Muigajale --arusaadavalt kannatasid ka lihtsad vene inimesed selle "põhjakõnsa" kuritegude all suure juhi ja õpetaja Stalini juhtimisel . Ma ei vaidle sugugi sellekohapealt, kuid eestlasena räägin eelkõige eesti rahva kannatustest ja siis tekitab nördimust selline ogar jutt ,et Eesti polegi olnud okupeeritud ja kõik kolm Balti riiki oleks nagu ise soovinud astuda Nõukogude Liitu - kurjuse impeeriumisse. Aga need lurjused kommunistid kes siia eestisse tapma tulid olid rahvuselt venelased ja eks see heitnud varju kogu vene rahvale . Sama oli ka Saksamaal ,ega saksa rahvas kõik polnud mõrtsukad -juutide tapjad Hitleriga eesotsas, kuid kannatas kogu saksa rahvas kõiki sõimati "fašistideks" venelaste poolt ja usun tead mida korda saatsid võidujoovastuses Punaarmeelased Saksamaal . Loe ameerika kirjaniku raamatut -"Berliin 1945". Lihtne venelane elab oma kodus olgu Volga ääres või mujal ja tema tõesti jagab Sinuga ka viimast leivatükki .
Enn Oja
2013-12-16 17:22:29
t'aoline arvutus teeb sellgeks kass väjkä taluke tasub ennast ära kujj õjjget assja'ajada võj mitte .
mujdugi võjb sõnadega kõjkk mahadeha ning siis onn arvud kõjge verisemad v'aenlased . suhhtumine arrvud'esse ja 'vahhtu' mejd 2'' lehhte jaottapki .
Ants
2013-12-16 17:51:42
Oja Ennule-- Kui täpselt ka prooviksid paberil piima omahinda väljaarvestada ,siis tegelikuses tuleb alati palju mida ette näha võimatu ja ütlen veelkord kui kunagi kolhoosides inimesed käisid tööl ilma palgata (proovi ainult oma kohustuslikud tööpäevad täitmata jätta ) oli lehm see kes inimestel aitas ellu jääda . Ja niikaua kui piimatööstus veel piima kokkuostis ja äravedas peeti lehmi kuid nüüd kus piimatööstus keeldub isegi väiketalu kümne lehma piimale järgi tulema on ka lõpp ühelehma pidamisel . Mida teed piimaga mida kaks lehma lüpsavad ??? -- kuigipalju jood äraja ülejäägi kallad maha või ?? . Kunagi esimese Eesti Wabariigi ajal oli igal külal oma meierei ja talumees viis hobusega piima sinna ja korra kuus sai sealt raha . Või mis tehti meiereis müüdi välismaale, müüki organiseeris riik. Sama käis kanamunade kohta . Meie riik ei hooli ei põllumajandusest ega ka muust tööstusest sest kõik on mahamüüdud ja äralõhutud, ole Sa kui eesti patrioot tahes ega jäägi muud üle kui Soome tööle minna . Pensionärid nagu mina elavad siiski kuidagi ka siin riigis ära kuni veel pensioni makstakse ja kuna oleme Euroliidus siis ehk nälga surra ei lasta kui riik ka ka neid väikseid pensione enam maksta ei jõua . Eks siis elame nagu kreeklased seni kuni veel Euroliit püsti seisab .
Enn Oja
2013-12-16 18:29:55
minnd see uvitapki milliseks võjkks omainnd kujuneda kuj nejjd ettenähämatujd kulutisi arvestada . kinndlasti ej pea ma aga silmas s'eejuures et 'nagun''ii k'eegi seda osstma ejj akka' . nii on kõjge lihhtsam kõjgest l'oobuda .
Rein
2013-12-16 21:13:10
1945 on tõesti hea raamat, olen seda ise ka lugenud mõned aastad tagasi. See näitabki et selles sõjas polnud ei häid ega halbu, kõik saatsid korda inimsusevastaseid kuritegusid. Seega jääbki mulle arusaamatuks see saksa okupatsiooni kiitmine siin, kuigi on raamatuid ka nende julmuste kohta, aga ikka peetakse neist rohkem lugu.
Ants
2013-12-17 00:03:17
Rein asi on selles ,et siiski oli suur vahe venelaste suhtumises eestlastesse aastal 1940-41 ja saksa sõdurite suhtumine mis oli nagu öö ja päev . Venelaste Punaarmeelaste silmis olid eestlased "puršuid" vaenlased keda umbusaldati . Ja need arreteerimised ,mahalaskmised ,küüditamised ja lõpuks veel hävituspataljoni metsikused põletamised ja tapmised . Tagajärg oli eesti rahvas kes vihkasid saksa paruneid -sakslasi , võtsid nüüd neid sakslasi vastu lilledega kui päästjaid . Ja saksa sõdurid tundes ennast olevatki kui päästjad käitusid Eestis ka nõnda . Nad olid üliviisakad suheldes eestlastega ja ei kusagil midagi sellist ,et saksa sõdurid oleks midagi vägisi võtnud olgu siis toitaineid või midagi muud väärtusliku . Nendega võrreldes tundusid eestlastele venelased lausa röövlitena .Kuid muidugi olid ka sakslased võõrad okupandid siin Eestis . See jutt käib aga lihtsõdurite kohta--- saksa ametnikud olid väga ülbed . Ja kuigi ka Eestis oli küllalt sakslaste poolt tehtud julmi tegusi ja tapetud inimesi oli see siiski murdosa sellest millega said hakkama Eestis Stalini NKVD mehed --täielik inimkõnts. Sellest on pikalt kirjas kaheosalises raamatus "Eesti rahva kannatuste aasta" seal on dokumentaalselt kõik kirjas ka fotod NKVD poolt mahalastud inimeste lahtikaevatud ühishaudadest ja palju muud loe ise sealt . See pole Laari kirjutatud vaid on palju autoreid . Kui loed mõistad miks sakslastest kes ka olid samuti okupandid hoopis rohkem lugupeeti venelastega võrreldes .
Naerukoht
2013-12-17 10:03:07
_muigaja 2013-12-16 15:37:07
Antsule ja teistele venevihale. Miks te ei analüüsi seda, et Stalini terrori all kannatasid kõige rohkem venelased._ Pisar lausa pudenes....vaesed kannatajad.Lambakari, kes agaralt ronis teiste rahvuste hävitamisele kaasa aitama. Muigaja analüüsiks ehk, mis paneb ühte inimest teise koju ronima ja hävitama? |