Kiitus "Ambujale" kes jälle ainult õigust räägib ja "vaagijal" oleks samuti aeg hakata tõtt rääkima kui tõesti Sulle selle eestlaste laimamise eest raha ei maksta .

To Velirand
Lätis ja ka näiteks Ukrainas-Valgevenes on "vene kolonistide" protsent suurem, kui meil, ometi seal nii suurt russofoobiat ei esine. Kuigi vähem, siiski ka Leedus on "vene koloniste" palju.

Jah, venelased tulid Eestisse kui peremehed (kas sakslased ei tulnud kui peremehed?), kuid tänased Eestis sündinud eestivenelased siiski on midagi muud. Paljud nendest ei ole oma jalaga Venemaalgi käinud ja paljudel on ka nii siinsed kui ka sealsed vanavanemad manala teele läinud.
Minul kui põliselanikul on venelastega natuke teistsugune kogemus - näiteks viibides Narva-Jõesuus, mis on ka paljuski venekeelne, pursiti ikka eesti keeles, et meiega suhelda. Sai ka Narvale ring peale tehtud ja Narva Kindluses oli giid lausa uksel külastajaid ootamas. Kui meid kõnetati tugeva aktsiendiga eesti keeles ja läksin üle vene keelele, et lihtsam suhelda (võib-olla oli minu viga), siis õeldi meile, et neil seal Narvas on nii vähe võimalusi Eesti keelt praktiseerida, seega tema pakub ikkagi eesti keeles rääkida. Saan aru, et muuseumisse oli vaja kliente sel viisil meelitada, aga ka edasi - läksime poodi ja meile õeldi tere(!) - edasi oli tõesti väga vigane eesti keel ja ostud lõpetasime siiski vene keeles.
Ja ikkagi küsin: kuidas küll me neid endisi peremehi ja nüüdseid sulaseid suudame usaldada ja neid kaasata teenima Eesti Kaitsevägedesse, kui olukord lõimumisega nii lootusetu näib? Minu pojapoeg ütleb, et vene poisid teenistuses on väga tublid(!). Ja veel: miks me ei näe, et olukord tasapisi siiski paraneb (ja paranenuks rohkemgi, kui seda neetud 2007. aastat vahepeal ei olnuks) - tuhanded eestivenelased räägivad ju eesti keelt isegi ilma aktsiendita, mitu korda rohkem aktsiendiga, mis pole ka paha; kooliharidus saab meil eestikeelne olema, mis soodustab vene juurtega noortele võrdväärselt eesti noortega tööd leida; meil on tuhanded eesti-vene tublid segaperekonnad, kus järglased loogiliselt veelgi eestikeelsemad-meelsemad on jne.
Eks see integreerumine ja integratsioon on ju ikkagi mitte ühepoolne, vaid kahepoolne: näiteks, kui kiuslik eestlane sageli oskas teeküsija venelase valele poole saata, siis kümneid kordi Venemaal viibides sellist asja küll ei märganud. Ja siit järeldus - kas keegi usub, et see valele poole saadetud venelane hakkab eestlast rohkem armastama sellise käitumise eest (ka kiuslik "ei kommentaari" meenub) või muutub lojaalsemaks Eesti riigi suhtes? Juba Eesti Kongressi aegu olid 1/3 eestivenelastest lojaalsed Eesti iseseisvumisega - miks me nad hülgasime?

Lugupeetud Jaanus! Palun ütle mulle üks koht, kus ma valetan, eestlasi laiman ja millisest rahast Sa räägid - kas Sulle makstakse?

Ukrainas , eriti läänes, on ikka selliseid russofoobe, et siin pole kedagi kõrvale panna. Valgevenes räägivad valgevenelased ise vene keelt. Koloniste seal palju polegi. Vene lihtrahva teadvuses on valgevenelased veidi napakad. Nad teavad seda ja on pisut solvunud.

Küsid mida teha nende venelastega,kes on õppinud ära eesti-keele,on lülitunud meie ellu (üldjuhul ei kanna need inimesed ka Georgi linte ja kui ka käivad "Pronkssõduri" juures siis mälestavad tõesti oma vanaisasid,mitte ei käi seal jõudemonstratsioonil).Neid on jämedalt öelda kolmandik venekeelsest diasporaast,kolmandik on vene-kodanikud,seega on see mass otseselt vaenulik Eesti ja eestlaste vastu ja sellest massist tuleb vabaneda---siin on vaja koostööd Venemaaga-repartrieerumisele kaasabi (ega neid põhiliselt töötut ja salasuitsudest ja bensiinist elatuvaid inimesi pole kergem ülal pidada).Tühistada nende elamisload ja padavai Venemaale--mida nad ju südamest armastavad-egas muidu vene kodakondsust vormistatud.Jääb veel see hulpiv kolmandik--anda neile tähtaeg kodakondsuse vormistamiseks (näiteks 2 aastat),mõistusega inimene peaks olema võimeline otsustama-kas jääb siia või läheb üle Narva silla.Selle minu mõtte teostamine polegi varsti enam väga raske,sest Euroopas rõstab pead multikulti vastasus ja põlisrahva kaitse,pealegi peaks riik kaitsma praeguses majanduslikus seisus (meie alles ehitame oma majandust)oma kodanikke,olgu nende kodune keel siis eesti või vene,või hiina.Mis puutub sinu leierdatud vene headusse-siis ma ei vaidlegi,et venelane on oma loomult avatum,kuid ka haiglaselt "tunnustusnäljas"-eestlane on jah kinnine ja temaga on raskem suhelda(eks aastasadu rõhumist on jätnud jälje-samuti tihti oma väiksuse tunnetamine ja vajadus kaitstusele-eks seetõttu tõmbume oma kookonisse ja nelja seina vahele---jätke meid ainult rahule).Aga rõhutan veelord-meie oleme halvad omal maal (võõrsil jälgime selle rahva elutavasid ja kombeid,kus oleme)--venelane aga arvab,et tema võib oma tavasid ja kombeid igal-pool ,kuhu kirsa astub----Itaalias,Prantsusmaal,Soomes,rääkimata vallutatud aladest,mida kangekaelseslt omaks peetakse---peale suruda.

Vaagijale. Ma usun, et turismifirmad püüavad kliente ja seepärast püütakse seal rääkida eesti keelt, kuid mul on pidevalt teistsugune kogemus. Ma pean pidevalt suhtlema vene firmadega ja ainult üksikutes firmades kõneldakse minuga eesti keeles, peamiselt noored räägivad eesti keelt. Kuid keskealised ja vanemad saavad küll aru eesti keelest, kuid vastavad ikka vene keeles. Nii me suhtlemegi, mina eesti keeles ja tema vene keeles. Kuid enamjagu ei tee su eesti keelest väljagi ning vastab ainult vene keeles nagu ei saaks eesti keelest aru. Tunnen neid inimesi juba mitu aastat ja näen, et nad kangekaelselt ei räägi eesti keelt. Ühele sellisele saatsin keeleinspektori, aga ei ole aega, et mitmetele firmadele inspektor kaela saata. Meie firma juhataja hoiab nendega ärisuhteid ja lepib olukorraga. Ning heade ärisuhete pärast ei tehta keeleküsimusest probleemi. Venelased näevad, et me ei nõua eesti keele kasutamist ja siis nahaalselt räägivad edasi vene keeles. Üks probleem on veel. Pärast seda, kui ma sellele nahaalile saatsin keleinspektori, lasti mu autol kumm pooltühjaks nii, et auto hakkas vibama. Nii näidatakse hambaid ja katsu siis neid ohjeldada. Tahetakse näidata, et nii kergelt nad alla ei anna.

to Autojuht 2011-02-07 15:57:47
Tänapäeval ei ela Eestis ühtegi okupanti. Kui tead, siis teata sellest Eesti võimudele!

Vaagijale. Seoses keeleküsimusega tuli mulle veel üks juhtum meelde kümme aastat tagasi. Naaberfirma omanik on Stalini ajal Eestisse tulnud ukrainlane, endine kuulus maadlustreener. Palusin tal minuga suheldes rääkida eesti keelt, sest ta oli ju eluaeg Eestis elanud ja eesti kodakondsuse sportlike teenete eest saanud. Mulle ta vastas, et ära püüa pead tõsta, muidu tulevad sinu juurde minu"poisid" ja õpetavad selgeks kuidas vene keelt rääkida. Olin sunnitud taganema, sest me firma asub Maardu lähedal. Nii kindlalt ja karistamatult tundsid ennast Maardu venelased. Tean, kuidas suhtub eestlastesse Maardu linnapea ja Maardu politsei. Ei ole see eesti keele nõudmine nii lihtne.

Üldiselt olen RK ja ambujaga nõus - probleeme on eestikeelsuse-eestimeelsusega palju ja see integratsioon on üks pikaajaline protsess, mille paremaks toimimiseks ei oskaks midagi paremat pakkuda, kui vaid pikaajaline järjepidevus. Julgen arvata, et just 2007. aasta andis meie integratsiooniprotsessile valusa mitmeaastase tagasilöögi. Kahjuks. Arvan, et "vana känd" enam eesti keelt selgeks ei õpi, küll aga on tõhusam, kui noored juba alates lasteaiast-koolist harjuksid rohkem eestikeelse keskkonnaga - hiljen on neil siis palju lihtsam ka võrdväärselt eesti noortega tööd leida. Aga ühte rõhutaks ikkagi - "musti lambaid" leidub iga rahva seas, aga me ei tohiks kunagi võrdsustada Stalini stalinismi vene rahvaga - need on erinevad asjad. Ka vene rahvas oli stalinismi ohver koos teiste rahvastega.

Millegipärast Jaanus ei taha mulle vastata, aga süüdistus eestlaste laimamise kohta on selleks liiga ränk, et seda vastuseta jätta. Lugupeetud Jaanus, ma ei soovi Sinu peale solvuda, seepärast ootan vastust. Pean ennast Eesti patrioodiks ja rahvuslaseks alates 7-st eluaastast, kui 24. veebruaril 1942 ronisin pööningule ja politrukkide poolt arreteeritud isa eest iseseisvalt sain hakkama sinimustvalge heiskamisega, mille ema laeka põhjast üles otsis, kus lipp oli vahepeal kaks aastat peidus olnud.

Jäta ükskord see vene rahva "ohrilambaks" olemise jutt.Vene rahvas laskis Stalini türannial vastuhakamata valitseda,silm pigistati kinni,kui naaber kadus,kas üksi või kogu perega,jättes millegipärast maha oma loodud kodu kogu täiega.Kas vene rahvas ei teadnud,kuidas Ukrainas surid miljonid nälga,sest neid ei lastud peale vilja äravõtmist (mis põhiliselt müüdi sõber-sakslasele) laastatud põldudelt mujale--tedlikult hävitati ligi 10 miljonit talupoega oos pereda.Vene rahvas täitis kuulekalt verise tapri rolli.Nii vägivaldne rahvas on paljudel endiste liiduvabariikide põlisrahvastel veskikiviks kaelas--meenutame või siinkohal ärahaugatud Dnestrit ja meie riigi tükeldamise soove.Vastik,et meil leidub inimesi,kes koos nendega "hosiannat " laulavad ja neid veel õigustavad.

Aga ütlesin ju, et musti lambaid leidub iga rahva seas - kas eestlaste seas näpuganäitajaid-pealekaebajaid vähe oli - stalinistidega kaasajooksikuid - alates president Pätsust, kes ilma ühegi pauguta Eesti Stalinile loovutas.

RK-le lisaks: võibolla tegin president Pätsule liigagi, teades, milliseid sadistlikke võtteid Stalin rahvuste hävitamisel kasutas ja Päts oli ju nurka surutud - vastuhaku korral olnuks Stalinil käkitegu Eesti maapealt pühkida, nagu ta tegi ingeri, krimmitatarlaste, volgasakslaste jt rahvastega - kes mööda lõputut Siberit laiali pillutati. Nii ei saa nõustuda RK väitega, et miks vastu ei hakatud - nii nagu Ukraina rahvas ei saanud vastu hakata Stalini näljutamisgenotsiidile, nii ka olid lootusetus olukorras Stalini repressioonidele vene külad, Katõni ohvrid, Balti riigid korduvatele küüditamistele jne. Ega ometi RK väliseestlane ole, kes ütles sellepeale, et miks te ometi politseid ei kutsunud!? Nii et pole välistatud - Päts võis tookord eesti rahvuse isegi päästa ...

Vaagijale -tegin alles nüüd arvuti lahti ja lugesin ,et ootad vastust -- Loe ise oma kommentaare-- kogu aeg kaitsed nagu mõni "Matrossov" venelasi ,ja mitte ühes kahes kommentaaris vaid pidevalt on Sinu suured sõbrad ainult vene rahvusest inimesed . Väga hästi kirjutavad venelastest " RK" ja "Ambuja " -tublid mehed mõlemad ,sina aga vist ei viitsi lugeda venekeelset "delfi" ja seda kuidas kutsutakse seal kohalike venelasi muretsema relvi ja tapma eestlasi- fašiste . Kas need on ka Sinu sõbrad ??. Pronksmonstrum tuli südalinnast kõrvaldada ja jälle tehti viisakalt prügimäe asemele viidi kalmistule . Aga mida tegid needsamad venelased kõigi vabadussõja mälestusmärkidega ???. Mida tegid "Sinimägedes " langenud eesti sõdurite haudadega - ei tea või .?
Õigus on et lausa kolmandik vaenulikest venekodakonsust omavast venelasest tuleks kohe elamisluba tühistada ja mingu "suurele kodumaale" tagasi . Liiga leebe on meie valitsus venelastega . Öeldakse venelane austab ainult neid kes talle jalaga p...sse virutavad .

Jaanusele. Ja kas see on eestlaste laimamine, kui ütlen, et tänu Keskerakonna toetusele ei teki kunagi Eestisse enam viiendat kolonni ja Vene tugevat parteid, nagu Riias. Ja kas see on eestlaste laimamine, kui ütlen, et Stalini ja stalinistide genotsiidi ei saa võrdsustada vene rahvaga - Stalin represseeris venelasi samuti. Hruštšov oli esimene julge mees terves NLiidus, kes paljastas Stalini isikukultuse ja võttis maha kõik Stalini ausambad, kaasaarvatud Eestis. Vaatamata "kukuruzale" oli tubli mees, kirjutas ka minu avaldusele alla Siberist vabanemiseks. Ei hakkagi nimetama, et oli venelane, teine aga grusiin.
Delfi blatnoidest provokaatoreid ma ei loe - iga rahva hulgas leidub selliseid värdjaid - Delfi peaks need kustutama.

Kaks asja ajasid siin artiklis laginal naerma.
Esimene, et see tegelane on kirjanik! IRW

Teiseks väljend "eestivenelane".
Hahaaaa, kas sovette nimetatakse nüüd niimoodi? IRW