Viha tekitab hemorroide. Eestlastel on oma riik ja kättemaksu ja viha kultiveerimine on otseselt kahjulik Eesti riigile. Ehk teisisõnu, suured vabadusvõitlejad ja venevastased on muutumas Eesti riigi ja eestluse vaenlasteks. Eestlased said oma kirjakeele sakslastelt ja tunduvalt hiljem kui venelased. Kirjaoskus ja lugemisoskus oli Balti kubermangudes tänu sakslaste vajadusele haritud orjade järele kuni Oktoobrirevolutsioonini Vene impeeriumi parim. Samas on neil siiski maailma suurimatest riikidest ja muljetavaldav ajalugu ja kultuur. Ülbed venelased Eestis? Kas selle all mõeldakse neid kes ei kummarda Ansipit ja ei ülista Laari? Ja kas omariiklus annab õiguse olla ülbe?

to 2011-02-03 14:28:22

Kollaborandid ja reeturid on hoopis need, kes ei lähtunud Päts - Varese liinist, mis on rahvusvaheliselt tunnustatud liin.

Näiteks Belgia valitsus keelas belglastel Sinimägede kokkutulekul Belgia riiklikku sümboolikat kasutada.
See on oluline erinevus võrreldes Eesti valitsusega.

No, omandireform näitas väga ilmekalt, et ainsad okupandid ja migrandid olid põliseestlastest sundüürnikud. Samuti näitas omandireform, et Eesti on selles valdkonnas NL-i õigusjärglane.

Need flaamid või valloonid, kes teenisid Saksa sõjaväes (ka Wiking diviis või Langemarck pataljon Sinimägedes), läksid oma kodumaal kohtu alla kui reeturid ja kollaborandid.
Siin jahtis Nõukogude võim just Saksa sõjaväkke vabatahtlikult läinud isikuid ja 1941. aasta mobilisatsioonist kõrvalehoidnud isikuid.

http://www.kesknadal.ee/est/g2/uudised?id=13908
Ajakirjanik Andres Raid sai Riigikohtust vastuse, et ajateenimine Nõukogude Liidu armees ei olnud eestlaste represseerimine.
See lähtub rahvusvahelise õiguse seisukohast, mille järgi viimane seaduslik EW valitsus oli president Pätsi poolt ametisse nimetatud Varese valitsus. Enne seda oli Uluotsa valitsus ise tagasi astunud.

to-ambujale. Te vist ei lugenud tähelepanelikult minu kommentaari. Ma kirjutasin, et sain oma töökaaslastega normaalselt läbi kui ma suhtlesin nendega vene keeles, ei nõudnud neilt eesti keelt, ehkki nad olid ju Tallinnas,Eestis. Kui ma oleks veel "naši" poolt ka karjunud, siis oleks mind peetud venelaseks. Kui elad venelastega koos ühes kubrikus laeval ja räägid vene keelt ning oled "naši" poolt, siis ei peeta sind nemetsiks. Aga meil oli sõjaväes eestlastest brigaad, pidasime koos sünnipäevi ja jaanipäeva ning laulsime "Õllepruulijat", mis venelastele sugugi ei meeldinud, sellepärast siis kutsuti nemtsõ. Kui me oma rahvuslikke laule laulame, siis oleme nemtsõ. Laula aga podmoskovnõje vetšera, siis oled sõber. Ei meeldinud venelastele, et me ei laulnud nende laule ja siis oled kohe vaenlane. Mis õigus on neil keelata meil laulda omi laule? Mis õigus on venelastel nõuda eestlastelt Eestis vene keeles rääkimist? Mis õigus on neil nõuda vene keelt teiseks riigikeeleks? Miks pean mina õppima vene keelt Eesti riigis? Tuleb venelane Eesti riiki ja kohe nõudma, rääkige temaga vene keeles. Ma lähen Inglismaale ja hakkan nõudma, inglased rääkige minuga eesti keeles. Mulle ei pööra keegi tähelepanu.Niisamuti peaks kõik eestlased mitte suhtlema nende venelastega, kes nõuavad Eestis eestlastelt vene keele oskust. Milleks meil keeleinspektsioon? See ootab meie kõnesi. Olen ühe vene ärimehe andnud keeleinspektori kätte. Eks neid tuleb veel. Ainult nii me tagame eesti keele säilimise kui nõuame eesti keeles rääkimist.

to ambuja 2011-02-04 12:09:31
Seda, et venelaste kodakondsuse saamist ei pea seostama nende eesti keele oskusega, rääkis juba aastat 15 tagasi USA eriesindaja Ida - Euroopas Paul Goble.
Hiljutine ÜRO seisukoht oli, et Eestis võiks olla teiseks riigikeeleks just vene keel.

Eelmisele. Mis mulle loeb mingi USA eriesindaja Paul Goble. Teeksin talle ettepaneku kehtestada USA-s teiseks riigikeeleks hispaania keel. Miks ÜRO segab end Eesti siseasjadesse, kas on ta tunnustanud okupantide olemasolu Eestis ja Genfi konventsiooni. Paistab, et ÜRO-s ei teata tegelikust olukorrast Eestis. Seal on oma mõju oskuslikult avaldanud venelased. Kui veel sellised nagu proua Kudu tulevad lagedale oma laimuga, mida faktid ei kinnita, siis lollitatakse ka diplomaadid ära, kes on harjunud suurt palka saama ja kalleid lõbumaju külastama. Muu neid eriti ei huvita. Seepärast võibki Kudu rääkida tuhandetest kannatanutest kuid konkreetseid fakte tal pole. Eesti parlament otsustab ise riigikeele küsimuse.

Belgia - vana koloniaal - ja orjakaubanduslik maa (Belgia Kongo!). Belgastel lasub miljonite aafrika neegerorjade hukkumine üliraske ekspluateerimise tagajärjel kaevandustes ja kõikjal mujal. Lisaks moslemi kogukonnale koloniseerivad kungist nn emamaad kolooniatest pärit neegrid. Hetkel Brüsselis veel ainult ca 50% põliselanikke ja noorte osas põlisrahva osa ainult ca 30%! Kuna eestlased tahaksid olla mitte nemad ise,
vaid keegi teine, siis Eesti tuunimine Londoniks, Brüsseliks ja Pariisiks on ka meie riigimeeste soovunelmaks, mille nimel ka tegutsetakse!

to ambuja 2011-02-04 12:58:24
USA esindaja lähtub ka sellest, et Nõukogude kord Venemaal oli tegelikult USA režiim ja samuti oldi liitlased II maailmasõja ajal.
Nii Rahvasteliit kui ka ÜRO ja selle liikmesriigid eraldi on lähtunud Päts - Varese liini järjepidevusest ja seega pole isegi Eesti poliitikud Genfi konventsioonist lähtuvalt sõna võtnud.
Vene keelt teise riigikeelena on arutanud ka Iisrael ja Soome.

ambuja... Õllepruulija, ongi tegelikult saksa laul, venelastel oli õigus....

Huvitav, kas Reet Kudu on sama inimene, kes oli kunagi meie ilu-ja sportvoimlemise treener Tartu linnas?
Kas temast on saanud ka kirjanik?
Huvitav oleks teada, kas keegi teab?
Mina armastan vene vaimsust.Selle maa avarust,nende kirjanike teoseid, suhelda nende kultuuritegelastega, vaadata vene kanaleid. Kuigi ka sinna tungib juba ropp ja vehklev multipulti.
Mina arvan et Venemaa on maailma ainus lootus!
Reet Kudu - aupaiste olgu su pea kohal!
Russofoobid, te kõngete omaenese vahkvihas!

See esimene rõve /harimatu ka/ kommenteerija teadku et musketarid oli aumehed, ei rovetsenud kunagi ja naisterahvastesse suhtusid teisiti. Sa nimeta end teisiti, ryvetad musketari nime!

http://www.nommevalitsus.org/?p=4574
Jüri Kukk ja Mihkel Pärnoja.
---

Jüri Kukk kaotab sideme parteiga
Aeg: 30. november 1978
TRÜ keemiaosakonna parteisekretär Mari-Liis ­Allsalu kaebab koosolekul õppejõud Jüri Kuke peale. Kukk ei ole osa võtnud viie kuu jooksul parteirakukese tööst ega maksnud liikmemaksu.
“Üldkoosolek otsustas ühehäälselt lugeda Jüri Kukk väljalangenuks NLKP ridadest kui parteiga tegelikult sidemed kaotanu.”
“Sm J. Kukk personaalküsimuse arutamise juures ei viibinud, ehkki koosoleku toimumise aeg ja koht oli teatavaks tehtud kirjalikult. Protokollija: Ansip.”

20. augusti 1991. aasta Eesti Vabariigi Ülemnõukogu otsus tugines 3. märtsi 1991.a. referendumile, kus EV kodanikud koos nn okupeeriva riigi kodanikega otsustasid ühiselt üles ehitada uue riigi ja loobusid selle referendumiga 1918.a.enesemääramisest. Nõukogude Liidust lahkuti vastavalt selle konstitutsioonist lähtunud õigusele, mingit juttu okupatsioonist ja seega Genfi konventsioonist lähtuvale õigusele polnud. ( Eesti oli ainus liiduvabariik, mille Ülemnõukogu ei saanud vajalikku kvalifitseeritud häälteenamust NL-is väljaastumiseks kokkugi!)
Samal aastal allkirjastati OSCE järelvalve all tagantjärgi Helsinki 1975 lõppakt, millega tunnustati II maailmasõja aegsete konverentside otsuste tulemusena kujunenud riike ja nende piire.
1994. aasta 26. juulil allkirjastati Moskvas ainult venekeelsed juulilepped, mille Riigikogu ratifitseeris 1995. aasta 20. detsembril, ja millega loeti võõrvägede ja riigipiiriga seotud küsimused kahe riigi vahel lahendatuks (punkt 8).
Kõigel sellel on ajalooline taust, millest praegused poliitikud pidid lähtuma.

Kui isehakanud pagulastegelased (Uluotsa - Tiefi liin aga ka Tõnissoni liin) üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Rahvasteliit lähtus sellest, et Nõukogude Eesti astus ise Rahvasteliidust välja 1941. aasta 6. augustil ja lähtus Johannes Varese valitsuse järjepidevusest.
Rahvusvahelise õiguse järgi saab luua eksiilvalitsuse vaid sõja tingimustes. Näiteks, nii loodi II maailmasõja ajal Prantsusmaa, Poola ja Tšehhoslovakkia eksiilvalitsused Londonis.
Kui Uluotsa valitsus ise tagasi astus, määras president Päts uueks valitsusjuhiks Johannes Varese.
Johannes Varese valitsus (andis presidendile vande 21. juunil), mis oli tunnustatud nii Rahvasteliidu ja hiljem ka ÜRO poolt ning sellest lähtuti ka Teherani - Jalta konverentsidel, oli II maailmasõja ajal eksiilis Nõukogude tagalas Jaroslavlis.
1953. aastal moodustati Norra ranniku lähedal neutraalvetes koguni kaks Eesti eksiilvalitsust (nii Pätsi kui ka Tõnissoni liin), mis olid rahvusvahelise õiguse seisukohalt tühised ja mitte ükski riik neid mõistagi ei tunnustanud. Ühte neist juhtis peaminister presidendi ülesandeis August Rei ja teist peaminister presidendi ülesandeis Alfred Maurer. Leedukate ja lätlaste poolt sarnaseid mõttetuid eksiilvalitsusi ei loodudki.
Ainult USA-s oli siiski suursaadiku koht, mis aga ei esindanud Eesti riiki, vaid riigi ideed. Peale USA varade ja Balti riikide võlgade kompenseerimist 1940. aasta 9. augusti lepingu alusel, nimetas USA Balti riike vaid "teatud inkorporeeritud territooriumiteks", mis on juriidiliselt ähmane mõiste ja rahuldas mõlemat suurriiki.

Mõtlemapanev lugu austatud Reet Kudult.

Reet Kudu? Kirjanik?
Esimest korda kuulen.
Aga kui sedasi poliitprosti edasi paneb, siis varsti ähvardab teda vist Nobeli preemia...

Lõpetage palun juba IDIOOTSUS -- Eestis polevat olnud ei" Saksa ega Vene okupatsiooni" . "Kas tuleb tõeti teiesugustele teha "puust ette ja punaseks " Kui VÕÕRRINGI VÄED OKUPEERIVAD ÜKSKÕIK MILLISE RIIGI --SIIS ON SEE OKUPATSIOON . Ja Päts "nagaanitoru kuklas" võis kirjutada alla ükskõik millele --SEE ON ÕIGUSTÜHINE . Ja Eesti riik taastati järjepidevuse alusel . Seda tunnistab kogu maailm ,Inglismaa andis isegi kulla tagasi . Siin aga mingi eestikeele äraõppinud tibla -nagu katkine Grammafon - "Päts kirjutas alla -Päts kirjutas alla" . Päts kelle püksid värisesid oma elu pärast oleks allakirjutanud ka paberile ,et tema on kaamel .

Reet Kudu kirjanik ? vaevalt kuid kui edasi valetab ja vassib ähvardab teda vist üks korralik keretäis -- siis ehk tuleb mõistus jälle p..... st pähe tagasi .

Varese "seaduslik" valitsus ja mitte keegi ei räägi ,vaid minnakse vaikselt mööda faktist ,et Vares saades aru venelaste alatust plaanist teda kasutada reeturina EW loovutamiseks venelastele .-LASI ENNAST ISE MAHA . Ehk seltsimehed siin selgitavad kõigile miks ??