Miks on hakkanud siin kommijad meie Eesti viimase 25 aasta sündmusi ja ajalugu moonutama ja ikka kellegi või millegi omale kasulikus suunas, paljud ei tea fakte aga jutustavad siin olematutest asjadest. See on ju kuritegu Eesti riigi ja rahva suhtes. Teadke, et paljud võtavad seda tõena ja venlane ei maga. Sellest udutamistest võtavad paljud oma teadmised ja kirjutavad üles fakte, mis ei ole tõesed.

Mis asi on ajaloo moonutamine ja mis on "tegelik" ajalugu.
Kui sündmust jälgivad erinevad isikud, erineva vanuse, rahvuse, sotsiaalse staatuse ja isegi kas tegemist sama asumi elanikuga, on sündmus(t)e talletus-kirjeldus erinev.
Samuti tuleb arvestada sündmuse kirjeldaja suhet sündmusega, sündmuses osalejatega.
Kui on ikka tegemist oma lähedastega, nähakse sündmust mingil määral kallutatult.
Samuti võib mingi aja möödudes, saades teada sündmuse, sündmuste tegelaste kohta uut teavet,võib ümber hinnata sündmust ja selles osalejaid.

Ehedam näide on MRP salaprotokollidega seonduv, kui palju tuli ka meie kaasmaalastel ümberhinnata sündmusi, samuti "vabanemise" alul suhtuti Pätsu tegemistesse hardusega, kuid seoses faktide ilmsiks tulekuga, hoiakud on muutunud.

Samuti on ka tõsiasi, et ajalugu "teevad" sageli "ajaloolased kellel on omad sihid, näiteks M.Laar ja E.Savisaar, kumma kirjutatud ajalugu on tõsi, mina väidaks, et mõlemad väänavad tõde oma äranägemise järgi.
See mis mina olen siin kribanud, on minu enda mälestused, osaletud sündmustest ja olles olnud selle keskel .
Mis on veel tähtis mõistmaks olnud sündmusi, osata lugeda ajakirjandust ja saadud infot töödelda. Peaks meenutama, et kõigi riikide salateenistustes on osakonnad, kes tegelevad just nimel ajakirjanduses avaldatud info töötlemisega. Selle tulemusel saadakse teada uuritavast rohkem, kui võiks arvata, nii mõnigi kiivalt varjatud saladus paljastub, kui osatakse töödelda infot ja selleks polegi tarvis Simmisid ega Abeleid (legendaarne Vene luuraja) .
Nii palju siis ajaloo moonutamisest!

to Eksklusiivsed artiklid...miks intervjuust puudusid? 2012-04-18 10:28:28

Grand Orient de France häälekandja "Humanisme" 11/1982: "Mõisted nagu rass, riigipiirid, sotsiaalsed klassid jne tuleb kaotada, et jääks ruumi ülemaailmsele lõimumisele. See tähendab meie ajastu suurt revolutsiooni, ehtsalt revolutsiooni, mis on meile ülesandeks tehtud".
Grand Orient de France oli nii Suure Prantsuse revolutsiooni kui ka Suure Oktoobrirevolutsiooni üks läbiviijatest.
Hispaania revolutsioon aastatel 1936 - 39 siiski kaotati. Aga 1936. aasta oktoobrist kuni 1939. aasta 26. jaanuarini eksisteeris Lääne - Euroopa Nõukogude Vabariik, pealinnaga Barcelonas.

to täpsustus 2012-04-19 10:38:36

Märkisid ka need, kes de jure kodakondsust ei saaks.

to Teadmiseks 2012-04-19 16:55:12

Mis siis mull & mollil viga on?

to imestav 2012-04-20 14:48:41

Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s”, 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.

vaagija?

kas need on kõik keskerakondlased:
Siim Kallas, Tiit Made, Edgar Savisaar ja Mikk Titma ?

/Teletorni kaitsmine oli eestimeelne tegu, kuigi Savisaare laimajad nimetasid seda jalutuskäiguks teletorni juurde ja et tankid oleksid ka ilma Savisaare sekkumiseta minema sõitnud. /
Tegelikult edastas Vilja Laanaru, pealtkuulatud Rüütli kõnelust armee esindajatega, et putš on läbi, Savisaarele, peale mida läks Savisaar teletorni juurde.
Armee esindajatel oli see info ilma Savisaareta edastatud.
Samuti Sinu iroonia on kohatu,
Bakatiniga kirjutas alla Edgar Savisaar, millega määratleti NSVL-i eriteenistuste (miilitsa, julgeoleku) olukord Eestis ja nende töötajate jäämine ja julgeolek Eestis, võiks jätkata, Sinu eestimeelsuse kirjeldust.

to köögipoolelt 2012-04-20 15:50:38
http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=12443
Reformierakonna ajalehe rahastamisest

to Emajõe Ateenast 2012-04-20 15:40:58

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/tallinna-linnaametnikud-votsid-ka-vanasti-pistist.d?id=38794037
Meelehead võeti juba EW ajal!

to muigajale 2012-04-21 08:30:46

Eesti oli Venemaa oblast viimati aastal 1918!

to SP 2012-04-21 13:33:47

Miks sa Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside otsustest ei räägi?

to SP 2012-04-21 14:00:13

Ja eks Rüütel sai omakorda infot eriteenistuselt.
Aga allkirjastati aastal 1991 ka Helsinki 1975 lõppakt ja 1994. aastal juulilepped!
Ja ka sel aastal toimunust.
http://www.postimees.ee/702430/eesti-venemaa-pensionilepe-ratifitseeriti-riigiduumas/?t=742#l

Ei saa märkimata jätta ka isamaalast, kunagist välisministrit Trivimi Vellistet, kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata. See olevat vabatahtlik poliitiline enesepiirang.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=6861
Lennart Meri pettusega riigipeaks

SP, ja sinu iroonia on kohane?!?
Miks nad kõik peaksid olema keskerakondlased? Tookord olid nad kõik edumeelsed mõttekaaslased, isegi Savisaar ei olnud keskerakondlane.
Jah, sinu iroonia on tõesti kohane - nii nagu väide, et eesti rahva võinuks intrite vastu Toompeale kutsuda ka Toompea kojamees, samuti ka nüüd võinuks vene kindralite vahel marssida Teletorni juurde Savisaare asemel tema uksepoiss?!? Või äkki Mart Laari võtnuks vene kindralid jutule?

Tallinn ja õitsev oaas, lubage naerda.Alati kui riigiteelt jõuad linna, hakkab peale justkui maavärisemine, teed on nii auklikud ja katkised.Ja ei tasu väita et mujal linnades on ka hooldamata ja parandmata, Tallinn on aga ikkagi pealinn, aga ju siis keskid ei saa aru sellest, et kui pealinna juhtida siis kaasneb sellega ka erinev vastutus kui mõnda teist linna juhtides.Tegemist on ikkagi Eesti riigi visiitkaardiga.

Härra Uurija!
Soovitan mitte ainult pealinna ülisuure koormusega tänavaid kulutada, vaid ka teisi linnu, näiteks Pärnut ja Tartut külastada, kus tänavate koormus väiksem, kuid... - millegipärast nende tänavate kohta sinult mitteüks piuks?!?
Aga seda on enne mindki keegi õelnud, et naer on terviseks!

Ütlesingi ju et Tallinn kui pealinn peaks olema teistele linnadele eeskujuks, eriti tänavate osas, selle asemel hakkatakse aga võrdlema.Tegemist on ju PEAlinnaga.Aga mis teha, saan aru et kui ei suuda kogu linna korras hoida, siis võiks vähemalt linnapiire ja kesklinna vähemalt korralikult hooldada, et esmamuljegi jääks parem, aga tundub et linnavalitsust enam ei kottigi mis mulje neist jääb.

Uurija, käi jala ja tänavad ka korras, mis te vingute kogu aeg Tallinna tänavad, kui taevas Eestis on nad pees.

nagu Oja ütleb, parandus, taevas-terves.

vaagija Sa oled oma noorema õpetaja parim õpilane, demagoogiaga ja konteksti väliselt oskad Sa alati vastata.
Mis puutusid need mehed, see oli Sinu enda väide siin, kus Sa neid keskerakonna seostasid.
Ma pole sõnakeski maininud mingit Toompea kojameest ja teletorni sündmustes öeldi, et Savisaar korraldas endale PR-i, kuna oht oli lõppenud ja sõjavägi asus taanduma enne tema kohale lendamist.
Muide Mart Laaril oli väga hea läbisaamine Tallinna Garnisoni ülemaga.