Vennastumise aeg on möödas,
nüüd teeme kindlaks,kes meid lapsendas.
Ja meie häbeneme seda,et kapitalismi
tingimustesse lapsendasid meid
karjäärikommarid-kollaborandid,
komsomolkustest põhulõuad ja
kõikvõimalikud müüdavad ja reeturlikud peded,lesbid ja
tühikargajad.
Ja praegu elavad Eesti lapsendajad päris hästi.
Mull änd Moll elaks veelgi paremini,
aga häbi hakkab.
Kuid kui Moll änd Moll teeb täiesti
seaduskuulekalt ilma rahata või vähese rahaga täiesti
laenu-võla-maksu-trahvi-aktsiisivaba
tünga,siis ei hakka tal häbi mitte kunagi.
Huvitav?
Miks ja millepärast ?
Kas sellepärast,et Mull oskab
vastata ka allolevatele küsimustele:
* Miks kirve vars on just selline
bagu see on ?
* Miks on suhkrukühvlil vars
kinnitatud teistsuguse nurga
all kui vars sitalabidal ?
* Miks hauakaevaja labidas on
alati filigraanselt viiliga teritatud,
kuid mitte kunagi elektrikäiaga ?
* Miks Siberi venelased ütlevad:
Тише едешь - меньше русский ?

Lihtne tüng panniga külakooli köögis.
Liha tõmbub pannil praadides kokku,vorst paisub,paisub,paisub ...
Järeldus.
Järelikult tehakse ka sardelli millestki muust ja ka Savisaare ja Ansipi sardelli tehakse ikkagi millestki muust.
Liha tõmbub pannil praadides ratsionalistlikult kokku (mitte kommunistlikult,sotsialistlikult,kesiklikult,kapitalistlikult...jne.)
ja sardell paisub,paisub,paisub voluntaristlikult ( selline voluntaristlik paisumine ei saa olla lineaarselt ja ruumiliselt lõputu,
ammugi mitte jätkuvalt jätkusuutlik,mis on massoonide sala-võtme-märgu-tegusõna ).
Ja iga occultist,mõni momendi seisuga veel maha nottimata taarausuline,allesjäänud ürgeestlane,ürgmammi ja technoshamanist jälgivad tähelepanelikult ja suure huviga sardelli voluntaristlikku paisumist,paisumist,paisumist...
Lihtne küsimus.
Miks ja mille pärast paisub käesolev foorum?
Mull änd Moll jääb suure huvi ja põnevusega ootama eeltoodud mullmollituse ärakustutamist käesolevas foorumis.
Vastust küsimusele Mull änd Moll ei oota.

vaagija, ehk Uudo Knaps, sai Märjamaal käidud ja sealsete tuttavatega vesteldud, muuseas selgub, et Sa oled ka seal üks igavene tüütus ja enese uppitaja.

Vaagijaga ei ole mõtet Tallinna puhtuse osas vaielda.
Tema puhtuse kriteeriumiks on lihtsalt sihuke tolmune ja räpane ümbrus.....osa inimesi käib saunas ka üks kord kuus ja kiljuvad, et parem ei saa ollagi.

Kõige parem on linna puhtust hinnata autode järgi.....Tallinnas tuleb autot pesta iga päeva lõpus....muidu ei paista värv pori-ja tomukihi alt välja.

Helsingis saad nädal otsa sõita....pole vaja pesulat otsida.

Vaagia ilmselt ei pese oma autot üldse....ja on rahul mustusega.
Mis siis sellistega vaielda.

Budistlik muinasjutt.
Mees raius metsas kütteks hagu.
Järsku kargas põõsat välja tiiger.
Mees hakkas tiigri eest ära jooksma.
Jooksis metsast välja,
jooksis üle lagendiku ja jõudis kuristiku
serva juurde ja nägi kuristiku serval kasvavat
okkalist kibuvitsapõõsast.
Mees arvas oma tüngateadlikkusega
seda,et nüüd on paras aeg tiigrile põõsaga tünga teha.
Ta haarab ennast kinni okkalisest põõsast
ja riputab ennast kuristiku kohale.
Mees vaatab üles.
Tiiger on kuristiku äärel,vaatab alla ja limpsab keelt.
Mees vaatab enda ette ja näeb kuristiku seina
küljes kaljupraost välja kasvavat maasikat,sirutab ühe käe välja,
haarab maasika ja pistab selle pintslisse.
Maasikas maitses imehästi.
Alles nüüd,kui maasikas pintslis,
vaatab mees alla kuristiku põhja
ja näeb teist tiigrit.
Teine tiiger puhkab kuristku põhjas ja lööb nurru.
Küsimus.
Miks ka Teie kui tüngateadlik inimene, tahate alati
olla nii nagu eeltoodud budistlikus muinasjutus, just
teise tiigri rollis kuristiku põhjas ja ei taha olla
esimese tiigri rollis kuristiku serval?
Miks Savisaar ja Ansip on alati olnud ja on ka praegu kuristiku serval ?
Miks nad homme või ülehomme enam ei ole kuristiku serval?
Miks mitte ükski vabamüürlane ja kinnismüürlane ei
jookse peaga vastu sellist müüri,mis just parasjagu variseb ?

kriibu on nagu väike laps, kes kilkab rõõmust, et leidis omale meeldiva lelu, millega kelkida teiste ees. Ehk teiste sõnadega, rõõmustab, et leidis trumbi, millega vastastele ära panna. Lausa lolli järjekindlusega nõuab, et vaagija on kohustatud tema trumpässale vastama.
Esiteks: mina ei ole Savisaare pressiesindaja, et mul oleks õigust temale esitatud küsimustele vastata.
Teiseks: kui see küsimus oleks ka mulle esitatud, siis kuidas ma peaksin olema võimeline sellele vastama, kui ma ei tea, kus on sellised tublid 35 omavalitsust, kus iive on positiivne? Senised kogemused on näidanud, et kui kriibu jutust veerandi usud, siis oled veel poole petta saanud, nagu need laulusõnad on... Vaatasin eile Sulev Valneri artiklit "Muinasjutt suurest sündimusest sai läbi" 20. jaanuari Postimehest ja seal ütleb ta küll sõnasõnalt, et "Üsna üldise üle-eestilise languse taustal on üks silmapaistev erand Käina vald Hiiumaal, kus mullu sündis 27, kaks aastat varem aga vaid 11 last." Kes siis valetab, kas Valner või kriibu??
Kolmandaks: ei viitsi kroonikast kokku lugeda, mitmekümnele minu küsimusele on kriibu seni vastamata jätnud - kas peaksin nüüd ka samasuguse nagu prokurõri järjekindlusega hakkama kriibult nõudma küsimustele vastamist?!?

Teid ei huvita ratsionalistlikud tüngad mullidega,sest
Teile meeldib mullipuhumine ja Teile ei meeldi Mull änd Moll:

* Bubbles
http://fusionanomaly.net/bubbles.html
Teid ei huvita vesi ei puhtalt,soojalt ega külmalt ja ammugi mitte enam
seaduskuulekalt ja tasuta joodav vesi ja mis ikkagi kõige kohutavam - vesi täiesti
laenu-võla-maksu-trahvi-aktsiisivabal viisil saaduna,
sest Teid ei huvita isegi naturaalsed Eestimaised rammuõlled,mistõttu
Teile tehakse ilgelt tünga ja mistõttu ka Teie saate endale rinnale ilge Hiina tisstõve.
Jussi Helsingist ja Istvan Budapestist ei taha endale Tallinnas saada enda rinnale Hiina tisstõbe.
* Water
http://fusionanomaly.net/water.html
Teie olete pankade ja pankade poolt äraostetud poliitlojuste lüpsilehm,
nagu ka Jussi Helsingist ja Istvan Budapestist.
Teil on väga,isegi väga raske eeltoodud mullmollitutustes välja öeldule
vastu vaielda,mistõttu Teie seda ei tee,sest Teie ei viitsi seda teha.
Ka Teie olete Mull änd Molliga ühel nõul,sest ...???
Enne, kui mõõdad - lõika.Küll juba Teised mõõdavad,palju just Sina
eeltoodud mullmollitustest vahelt lõikasid.
Eksjuuu ???.
Ja üldse.
Miks ja milleks pead murda,
kui hammas hakkab peale ???
Eksjuuu ???

Njaa, ei saa vaagija välja öeldud, et Savisaar demagoogitseb ja valetab. Ei saa.
Muide, minu andmed pärinevad rahvastikuregistrist.
Vaata, me kõik teame, et Eesti elanike arv on vähenenud ja et Eesti elanikkond vananeb. See tähendab, et lapsi sünnib vähem ja eluiga pikeneb. AGA see ei anna põhjust üleolevalt valetades teatada, et AINULT Tallinnas kasvab elanike arv. See EI OLE nii. Savisaar on tuntud-teatud demagoog ja manipuleerija. Veised põssad vahivad sellele vanale kuldile (allegooriline väljend, tuleneb keskerakondlaste ravapärasest nimest 'kesikud') suhu ja ootavad sealt kuldmune. Kahjuks neid sealt ei tule. Ei tule juba ammu.

to SP 2012-04-22 09:09:11

SP pidi minema Märjamaale ja kurat teab kelle käest suure vaevaga uurima-luurima iseloomustust vaagija ehk Uudo Knaps kohta. Tema enda kohta saab tema siinsete mõttetusavalduste põhjal, Märjamaal või muul -maal käimata, tõdeda, et tegemist ühe igavese kroonumeelse vingatsi ja teistele kärnakeerajaga.

kriibu, kordan - miks ma peaks saama välja õeldud ja teist inimest valetajaks pidama vaid kriibu välja paisatud statistiliste andmete põhjal - kui need sinul on, siis mine küsi ise, aga ära vea mind oma supi sisse, minul andmed puuduvad ja mina ei ole seda küsimust püstatanud. Kordan küsimust: kes valetab, kas Valner või kriibu? Kui vastust ei tule, siis on demagoog ja manipuleerija kriibu.

Valner? Mida Valner ütles?

Kriibu ülesanne on ainult provotseerida teisi jaburusi väitma ja siis kui ise vaja vastata siis demagoogitseb kus on Valner.Häbi kriibu.

kriibu, kas sa vaagija kommentaare ja küsimusi üldse ei loe, või vaid provotseeridki?

vaagija 2012-04-22 17:50:35
kriibu, kordan - miks ma peaks saama välja õeldud ja teist inimest valetajaks pidama vaid kriibu välja paisatud statistiliste andmete põhjal - kui need sinul on, siis mine küsi ise, aga ära vea mind oma supi sisse, minul andmed puuduvad ja mina ei ole seda küsimust püstatanud. Kordan küsimust: kes valetab, kas Valner või kriibu? Kui vastust ei tule, siis on demagoog ja manipuleerija kriibu.
-----
Kui Teil, vaagija andmed puuduvad, siis mille alusel väidate, et valetaja tõtt räägib? See oli demagoogia.
Tõde on aga see, et need andmed on avalikud ja kõigile kättesaadavad ning Vaagija lihtsalt on kas harukordselt loll või harukordselt tavaline riigivaenulik paskaak.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=10620
Soome ajaloolase Martti Turtola raamat „Kindral Johan Laidoner ja Eesti Vabariigi hukk 1939–1940“ selgitab, miks 1939. aastal Nõukogude sõjaväge võeti Eestis vastu mingi vastupanuta ning Eesti sõjaväeorkestrite muusika ja auavaldustega.
Eesti kaitsevägi integreeriti Punaarmeega ning sõdis Teises maailmasõjas Eesti rahvusüksusena võiduka lõpuni koos tolleaegsete Nõukogude Liidu liitlastega, eesotsas USA-ga. See muidugi tekitab väliseestlaste hulgas palju poleemikat, sest tõde on raske alla kugistada peale poole sajandi kestnud vastupidiste väidete ja müütide levitamist Pätsu ja Laidoneri suhtes.

nimetu, tahtsin teile vastata, kuid kahjuks teie ebaeetiline kõnepruuk seda ei võimalda.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/sotsid-olid-esimesed-eesti-vanima-partei-hamarad-sidemed.d?id=64270251

vaagija kahjuks sinu nime teavad kõik ja teavad mis ja kes sa oled, kui"eetiline" oled teisi sõimates ja mõnitades, ise fakte teadmata, naeruväärne oled vana mees oma välja ütlemistes ja arvamustes. Soovitan rohkem lugeda, teada saada ja siis oma teadmisi siin teistega jagada.
Miks oled sina vaagija alias Udo Knaps muutunud siin teiste tirida ja tõmmata ja miks ei ole sinu kommentaarid usutavad, faktidele ei vasta. Ei saa siin rääkida, mida kirjutab ajakirjandus või räägib meedia või ütlevad välja poliitilised erakonnad. Viimased on seda meelt, et saaks teistele ära teha ja sellepärast loobivad pori kogu aeg ja valetavad-lubavad ainult.
Mõtle vaagija enne kuikribad siia. See käib ka kriibu ja teiste kohta.

soovitajale
Jutt muutub juba põhimõtteliseks: kas ei saa siin rääkida, mida kirjutab Sulev Valner Postimehes?

Eks kirjuta mida kirjutab Valner, aga ära oma poolt midagi lisa, paned puuse nagu koguaeg juhtub :-}}

Vaagija, Valner rääkis sündivusest, nagu sinu tsitaadist loen. Ise ma seda saadet ei kuulnud, seega ei tea, millest ta veel rääkis.
Savisaar ütles sõna-sõnalt nii, et "maapiirkonnad tühjenevad inimestest ja ainuke omavalitsus, kus rahva arv on tõusnud, on Tallinn."
Mina väidan, et Tallinn ei ole ainuke omavalitsus, kus rahva arv tõusnud on. Et rahva arv on viimase statistika järgi tõusnud 35 omavalitsuses, millest 33 on maaomavalitsused.
Kuidas saab rahva arv muutuda? Sünnid, surmad, ränne.
Ma ei ole kuskil väitnud, et 35 omavalitsuses on rahva arv tõusnud sündidega. Ka ei ole ma kuskil väitnud, et Eesti elanike arv kasvab.
Mida sa õieti tahad mulle öelda?
Kasutasin täiesti avalikke rahvastikuregistri andmeid.
Võrdlesin avaldatud viimast kaht poolaastat.
Sain tulemuseks, et elanike arv on kahe poolaasta võrdluses kasvanud 35 omavalitsuses.
Mil kombel ma siis manipuleerin, valetan, demagoogitsen?