http://www.eg.ru/daily/politics/27738/
Bakatinist lähemalt

vaagija 2012-04-20 22:40:30
imestaja, keskerakondlasi hakati eestimeelsete tegude eest taga kiusama juba enne KAPO ajaarvamist:
-----
Vagija loetelb nüüd kesksekti eestimeelsed teod kokku ja paneb siia kirja. Venekeelne õpe maksumaksja kulul ei kvalifitseeru. Samuti pronksjunni kummardamine.

Pole probleeme,mida ei saa lahendada,
aga me ikkagi leiame neid.
Ja kui ei leia ?
Siis leiame ikkagi ainult
Savisaare ja Ansipi, ning pistame nad ühte puuri ja peale puuri
ühte massoonide ehk vabamüürlaste luukambrisse.

Uurija, ütlen minagi, et Tallinn on pealinn ja ta ei tee mingi pakazuha jaoks linnapiire ja tsentrit klantsima, vaid saab edulalt hakkama kogu linna korda tegemisega, nagu on sellega hakkama saanud igal aastal ja mitte sugugi halvemini, kui seda teevad teised linnad. Vahe on vaid selles, et meie valvsad heakorra valvurid ja kritiseerijad on püstitanud endale eesmärgi ainult hommikust õhtuni ja õhtust hommikuni vaid Tallinna nahutada, justnagu nad ei teaks, et teedelagunemine on igakevadine loodusnähtus ja teed tehakse korda kõikjal ja igal aastal põhiliselt maikuu jooksul, kui teed on parandamiseks tahenenud - loodusseaduste vastu ei saa - Mitšurin küll üritas, aga sellest ei tulnud midagi välja.

SP, miks see lause sul nii segane on??
"Mis puutusid need mehed, see oli Sinu enda väide siin, kus Sa neid keskerakonna seostasid."

Vaagija, loomulikult ei ole Eestis ainult 33 omavalitsust. Kui sa tähele panid, siis ma ütlesin, et Tallinn EI OLE AINUKE omavalitsus, kus rahvaarv tõuseb ja selles osas ju Savisaar valetab? Või ei valeta? Või valetab?
Sa küsid: "miks siis meie maapiirkondades järjest pannakse kinni põhikoole, keskkoole, poode, sidekontoreid, perearsti vastuvõtte, päästeteenistusi, pangakontoritest ja pangaautomaatidest parem ei räägigi jne?"
Vaata, mina ei ole mingi ekspert ega teadlane ja minu arvates oleme me sinuga sel teemal juba siinsamas rääkinud. Eriti koolide sulgemisest. Muide, ka okupatsiooni ajal suleti maakoole. Sellest lihtsalt ei räägitud, seepärast paljud ei tea. Praegu on avatud ühsikond, kõik on kuulda, näha ja teada. Muide, mina käisin okupatsiooni ajal alg- ja põhikoolis 23 km kaugusel. Ei olnud kooli igas külas. Praegu nt on väikesi koole, kuni 20 õpilasega, kas okupatsiooni ajast mäletad sellist asja? Sellised koolid tegutsevad tänu kohalikele inimestele (otsitakse õpetajaid, lapsevanemad käivad kordamööda ahjusid kütmas, koduaedadest tuuakse kooli kokale juur- ja puuvilju, talgu korras varutakse küte jnejne. Kui kohapealt mingit initsiatiivi ei tule, kes peaks siis tulema organiseerima? Mingi krdi laisklooma mentaliteet on okupatsiooni ajast sees: kui Moskva suud lahti ei tee ja lusikaga suhu ei pane, siis järelikult ei pea sööma.
KÕIK on kinni kohalikus elus. Väärtushinnangud peavad muutuma, sisemine väärikus peab kasvama - siis saame tugevaks.
Ja millist eeskuju näitab korrumpeerunud Keskerakond selles osas? LUMPEN, ma ütlen. Puhas lumpen!
Vaagija, kui rahva arv on viimase avaldatud poolaasta andmete järgi kasvanud 33 maaomavalitsuses ja 2 linnaomavalitsuses, siis kas Savisaar valetas, kui ta ütles, et rahva arv on kasvanud ainult Tallinnas? Valetas või ei? Lihtne vastata, eks ole? Vastad ehk?

Väikeste maakoolide olemasolu eest okupatsiooniajal tuleb tänada ENSV nõukogude võimu organeid, samuti kolhoosikorda ja maapiirkondades ning väikelinnades tegutsenud tööstusettevõtteid. Suurelt jaolt tänu ENSV kommunistlikele haridusametnikele, kes riskeerisid olla tõelised rahvuslased, mitte aga mingid impeeriumi pealinna ees pimesi lömitajad, säilisid Eestis eestikeelsed koolid, kuigi vennasvabariikides oli enamik keskkoole venekeelsed.

Koolisõber, nagu ma eelpool ütlesin, ka okupatsiooniajal suleti väikesi maakoole.
Ja muide, mitte tänama ei pea okupatsioonivõime selle eest, et igas paigas tegutses mingi tööstusettevõte - mitte tänama ei pea. See rikkus ära 2 põlvkonda inimesi, kes käisid tööl tööd tegemata, see pärssis igasuguse algatusvõime, see tuimestas ja nüristas inimesi. Mille eest siin tänulik olla?

Jah kriibu, ka okupatsiooni ajal suleti maakoole, kuid fakt on see, et kuni Laulva Revolutsioonini oli eestlaste iive pidevalt positiivne, kuid nüüd oleme juba üle 20 aasta jätkuvas languses, või nagu Sulev Valner ütleb 20. jaanuari Postimehes, et napilt positiivse iibega aasta 2010 jääbki vist erandlikuks. Kui ikka ühes vallas suleti apteek, sularahaautomaat ja postkontor ning valla ainsa kooli esimesse klassi läheb sügisel 0 õpilast, siis peab ikka meie väikeses riigis midagi väga viltu tõesti olema. Näiteks Soomes oli eelmisel aastal iive positiivne 9520 lapse võrra. Eestlane suutis isegi pärast Põhjasõja hukkunuid, katku ja nälga oma rahva taastada, aga täna oleme nii suured nannipunnid, et rahuajal seda enam ei suuda.

Vaagija, kui rahva arv on viimase avaldatud poolaasta andmete järgi kasvanud 33 maaomavalitsuses ja 2 linnaomavalitsuses, siis kas Savisaar valetas, kui ta ütles, et rahva arv on kasvanud ainult Tallinnas? Valetas või ei? Lihtne vastata, eks ole? Vastad ehk? Või libised jälle üle? Jah või ei?

Kulla vaagija! Ma ei tea millal sa viimati Tallinnas ja Tartus käisid Märjamaalt, aga mina elan Tallinnas ja käisin kolmapäeval Tartus Maamessil ja minul kui enne pensonile jäämist töötasin kaua aastaid Tallinna linna haljastuses ja oman tõesti suuri kogemusi linna hooldusel ja koristamisel. Tallinna ei ole korras juba umbes 15 aastat. Need aastad ei koristata ega hooldata nii nagu nõuavad haljastuse ja heakorra eeskirjad. Eile Tartus käies oli rõõm vaadata kuidas linna on juba praegu jõutud puhtaks teha rämpsust, murud on puhtad. Ainuke koht mis riivas silma oli bussijaama taga jõe äär, kus oli tõesti koristamata ja pinkidel magasid-istusid kodutud ja töötud, tarbides seal odekolonni ja prügikastidest leitud toidu jäänused, mis pärast tarbimist leidsid koha maas ja jões. Tallinna linna ei saa Tartu puhtusega võrrelda, nagu öö ja päev. Tallinna puhastamist talvisest, õigemine juba eeslmise aasta saastast, alustatakse randade ja rannaalade puhastamisega, selle asemel võiks koristada linna haljasalad ja pargid esma järjekorras ja viimaste hulgas rannad ja rannaalad. Käies ringi Tallinnas ei näe peaaegu kusagi inimesi tööl haljastuse hooldamisel ja koristamisel. Teades ka seda kuidas Tallinnas on korraldatud ja rahastatud haljastuse hooldus, ei saagi paremat nõuda. Minul kui endisel haljastuse töötajal süda valutab, aga midagi ei suuda ära teha. Pole minu võimuses. Töötasin linna haljatuses üle 40 aasta.

Ei valetanud.

Valetas küll.

Tegelikult Edgar Savisaare jutt tundub valena kuna juurdekasvuga on esitatud vale andmeid talle.

eelmised kolm on libad.

No vaagija väidab siin et teised linnad on ka halvasti hooldatud ja koristatud ja Tallinn pole selles erand.No olgu siis nii, aga kuidas Tallinn siis turvaline oaas on, kui näeb samasugune sopaauk välja kui teised linnad?

Uurijale teadmiseks, et Tallinna muudab või ei muuda oaasiks mitte ainult tänavaaukude olemasolu või mitteolemasolu pärast lumesulamist, vaid üldine tallinlastest hoolivuse tase - mitte põhimõttel, et rikkamad rikkamaks ja vaesemad vaesemaks, vaid üldine sotsiaalse turvalisuse tase.

vaagija, no libad siis libad, aga mida SINA ütled? Ei või ja?

Sellist põhimõttet et rikkamad rikkamaks ja vaesemad vaesemaks ei praktiseeri maailmas mitte ükski riik, see on vaagija ja tema mõttekaaslaste väljamõeldis.Parempoolsete ehk meie riigi ideoloogia on rohkem selles, et inimesed peaksid võimalikult palju iseendaga toime tulema, jättes neile nii ka piisavalt suure tegevusvabadasuse ning ei toppita oma nina inimeste rahakottidesse, vaid lastakse neil ise selle üle otsustada.

Selge. Vaagija ei ütle midagi, vaagija on vait nagu kult rukkis. SEST südametunnistuse järgi peaks ju ütlema, et Edgar I Püha valetas, aga kuidas sa hing saad Jumalat valelikuks kuulutada?
Vaagija, see on sinu tõe hetk ja ära hakka siin nüüd demagoogitsema.
Ähh, ega sa nagunii ei ütle midagi. Arg nagu sa oled - viimati visatakse veel erakonnast välja....