Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Mõningatest daatumitest ajaloos

kiin  2016-08-02 17:02:33
Okupatsioon on teise riigi allutamine ralvajõul. 1939. aasta baasideleping ning selle tulemusel EV tulnud NL sõjavägi ei ole okupatsioonina defineeritav, sest baasideleping sündis NSVL ja EV kokkuleppe tulemusena. Meie jaoks pealesunnituna küll ent õiguslikust seisukohast vaadatnuna siiski. Küll algas aga EV okupeerimine NSVL poolt sel ajahetkel mil aastal 1940 väljusid NSVL väeosad oma baasidest, milleks neil polnud vastavalt 1939. sõlmitud lepingutele mitte vähimatki õigust. Just sellest ajahetkest algaski siin NSVL okupatsioon. Nii eestlaste, kui ka kogu maailma, välja arvatud ainult praeguse Venemaa ja tema kannupoiste arust.

Ants  2016-08-02 17:05:00
Kuidas saab olla okupatsioon suhteline !? . Kas saksa okupatsioon Venemaal oli ka suhteline vallutatud aladel või ükskõik kus riigis? . Kui mingi riik jõu ja terroriga vallutab teise iseseisva riigi nagu oli Eesti Wabariik on see okupatsioon . Eestis okupeeriti tankide toetusel riigi pealinn Tallinn ja sinna valitsema kuulekas " Varese valitsus" seda kõike organiseeris Eestis Stalini volinik seltsimees Zdanov. Miks Inglismaa kardab siiani avalikustada oma teise maailmasõja aegseid arhiive . see on häbi oma alatuse pärast lubada kui "peenraha" iseseisvaid Rahvaste liitu kuuluvaid riike mõnele teisele riigile nagu seda oli Nõukogude Liit . Selle eest ,et ta Saksamaad nii öelda ootamatult "seljatagant " ründaks ja siis koos Inglis . Prantsusmaaga hävitaks Saksamaa . Selle eest Lääneliitlased eesotsas Inglismaaga lubasid Stalinile -Eesti,Läti.Leedu, Soome ja põhja -Rootsi . Nii oli kirjas ÜLISALAJASES "kolmikpaktis" mis nüüd on avalikustatud . Kui palju süütuid inimesi pidi surema nende paktisõlmijate kaabakate pärast Eks Stalin sõlminud ka Saksamaa Hitleriga oma MRP kuid seal anti Stalinile liiga vähe ainult Balti riigid ja Soome . Stalin igatses aga oma võimualla tervet Euroopat . Kuid Soomest aga ei saadutki jagu, sest Soome oli sõjaks Venemaaga valmis . Eesti okupeerida oli lihtne tänu Eesti presidendi Pätsi reetlikusele kes jättis kaitserajatised Narva juures ehitamata,tuhanded tankitõrje miinid jäid seisma Hiiule lattu selleasemel ,et rajad miiniväljad idapiirile ,keelasti Eesti sõjatööstusel "arsenali" automaatide masstootmise . Polevat Pätsu sõnade järgi relvastust vaja riigile kes täielikult ERAPOOLIK nagu on šveits. Ainult reetur võis sellist juttu ajada või oli ta tõesti debiilik , šveits ei jää kellekile oma mägedes ette -Balti merd ja sadamaid soovisid nii sakslased kui venelased omale .

Rein  2016-08-02 17:33:22
Vaevalt et Päts debiilik oli. Ise kaldun ka arvama, et vastupanu tolleaegses poliitilises olukorras oli mõttetu. Soomega võrdlus on suhteliselt meelevaldne, sealsed geograafilised ja rahvastiku võimalused olid ikka kardinaalselt teistsugused. Paraku on see minu arvamus ainult, võimalik et ma eksin, aga arvan et vastupanu korral oleksid meie rahva kaotused olnud veel suuremad.

maali maalt  2016-08-02 17:37:35
Ajalugu on üldse subjektiivne. Võitjatel on oma ja kaotajatel oma ajalugu. Vaielda selle üle, kellel on õigem ajalugu, on mõttetu.

kiin  2016-08-02 18:13:57
Meie vastas oli riik mille mobilisatsioonivõimekus ületas meie oma saja viiekümne kordselt: kel tanke oli meist tuhat viissada korda rohkem; suurtükke kolmsada korda rohkem ning mille lennukite arv ületas meie õhuväe võimsust pea tuhandekordselt. Päts oli talupojamõistusega realist.

šotlane  2016-08-02 19:20:14
1939. aasta 2. juunil NLiidu - Inglismaa ettepanek, kus nõutakse Soome, Eesti, Läti, Leedu, Poola, Rumeenia, Türgi ja Belgia garanteerimise õigust nii otsese, kui kaudse agressiooni puhul Saksamaa poolt.

6. juuni - Eesti saadik A. Torma esitab Briti valitsusele noodi, milles lükatakse tagasi suurriikide poolt peale sunnitud garantiid.

7. juuni - vastuseks suurriikide diktaadile kirjutatakse alla hoopis Eesti Vabariigi ja Saksamaa vahelisele mittekallaletungi lepingule ja selle salaprotokollile, mis kohustas Eestit koordineerima NLiidu vastaste kaitserajatiste ehitamise Saksamaaga.

1939. aasta 26. juunil algasid NLiidu, Inglismaa ja Prantsusmaa kindralstaapide läbirääkimised Moskvas. Need lõppesid 1. juulil kompromissiga: Balti riigid allutatakse kolmikliidu lepingu tingimustele salajase protokolli alusel ilma nende nõusolekuta.

2. juuli esitasid Eesti, Läti ja Soome saadikud Londonis Briti välisministeeriumile noodi, milles teatavad, et nende riigid ei soovi olla käsitletud kolme suurriigi vahel sõlmitud kokkuleppes.
Britid sellega ei arvestanud ja garantiide andmine delegeeriti NL-ile. Baaside leping on ka Rahvasteliidus registreeritud leping.

Juulis 1939 saavutati Inglismaa ja Prantsusmaa ning NLiidu vahelistel läbirääkimistel Moskvas kokkulepe kõigis põhilistes küsimustes. Ühtsele seisukohale ei jõutud vaid kaudse agressiooni mõiste määratlemisel. Kolmikliidu lepingu tekst, milles olid täidetud kõik NLiidu esitatud nõudmised, oli allakirjastamiseks valmis.
Liidulepingu allkirjastamiseks valmisolekut kinnitas Prantsuse peaminister Eduardo Daladier 18. juulil 1939 Prantsuse saadikutekojas peetud kõnes, kus ta muuhulgas ütles: Lõpuks ometi! Peale nii paljude raskuste võib arvata, et oleme jõudnud õnnelikult sadamasse, sest Molotov deklareeris, et poliitiline kokkulepe on tegelikult saavutatud.
Euroopa suurriigid said Londonist salastatud teate: „Tema Majesteedi valitsus kiidab heaks kokkulepitud abinõud Baltimaade okupeerimiseks." (vt. Documents on British Foreign Polici 1919-1939, Vol.VI, ss. 764-782.)

1939. aasta 15. – 18. august: NLiidu, Prantsusmaa ja Inglismaa sõjaväesinduste kohtumine Moskvas. Arutati olukorda, mida teha, et vältida Saksamaa kallaletungi NLiidule läbi Poola ja Baltikumi.

NSV Liidu suursaadik telegrafeerib 9.oktoobril 1939 Londonist Moskvasse:
" First Lord of the Admiralty Churchill lähtub seisukohast, mida ta kaitses ka varem, et tänapäeval ei põrku Inglismaa ja NSVLiidu huvid kusagil kokku. Samuti pole Inglismaal alust vastu vaielda NSV Liidu tegevusele Baltikumis. Muidugi võivad mõned sentimentaalsed liberaalid ja leiboristid valada pisaraid seoses "Vene protektoraadiga" Eesti ja Läti üle, kuid sellesse ei saa suhtuda tõsiselt. Churchill mõistab suurepäraselt, et NSV Liit peab olema Balti mere idakalda peremeheks."

sir  2016-08-02 19:30:14
15. juunil 1941. aastal esitatud aruandes toob Ühendriikide välisministri asetäitja Sumner Welles ära Inglise suursaadik Lord Hallifaxi arvamuse, et NLiidu nõudmisi Balti riikide suhtes tuleks toetada. Sealjuures oli suursaadik avaldanud arvamust, et Ameerika avalikkus oleks sellega päri. Lord Hallifaxi arvates olevat Balti riigid olnud sajandeid võõraste riikide alluvuses ja temal isiklikult ei olevat Balti riikide suhtes sellist respekti kui näiteks Soome rahva vastu.

1942. aasta juuni Inglise väljaanne World Review toob ära Edward Hultoni intervjuu Briti lennundusminister sir Richard Stafford Cripps’iga.
Balti riigid Eesti, Läti ja Leedu peavad kuuluma NLiitu. Nad olid pikka aega tsaaririigi osa ja mitte keegi ei arvanud, et nende kuulumine Tsaari – Venemaale olnuks ebaõige.

Inglismaa avalikustas 12. juulil 1941 ja 26. mail 1942 Nõukogude Liiduga sõlmitud kokkulepped ning lepingud, tehes teatavaks seda, mis juba kauemat aega oli faktina tuntud: poliitiline ja sõjaline koostöö Nõukogude Liiduga oli Inglismaal juba Saksamaa ja Nõukogude Liidu lepingute (MRP) sõlmimise ja kehtimise ajal olemas, kuigi lepingute tekstid seda selgesõnaliselt - expressis verbis - keelasid.

http://epl.delfi.ee/news/kultuur/akadeemia-nr-1-pingelisest-ajaloost.d?id=67582904
Ajalehes The Times avaldati 17. oktoobril 1944 lootust, et Balti riikidest saavad Nõukogude Liidu näidisvabariigid.

http://en.wikipedia.org/wiki/Percentages_agreement
Üks Stalini – Churchilli saladokument mõjusfääridest Euroopas.

21.02.1967 kui sõjavõlg tasutud: Briti (peaminister Harold Wilson) ja N. Liidu kokkuleppel rekvireeritakse ja jagatakse omavahel kõik Balti riikide arvetel olevad kullavarud (14 tonni) Inglismaal. Eesti arvele langeb sellest peaaegu pool.

ehhee  2016-08-02 19:51:18
Seoses omandireformiga ei esitanud Eesti mingeid nõudeid Venemaa ja tema tollaste liitlaste Inglismaa, Prantsusmaa ja USA vastu, kes probleemi põhjustasid.

kõnemees  2016-08-02 19:56:16

Hitler ütles 1932. aastal Walther Darré juures peetud kõnes, et ebavõrdsust ei pea kõrvaldama, vaid suurendama, ja see tuleb tagada seadusega. Marksistide klassideta ühiskond on meeletus, samasugused on ka demokraatlikud ideed.
Tuleb teha lõpp üldharidusele, mis on mürk, mille leiutas liberalism enda hävitamiseks. Hariduse andmise üle otsustab igal konkreetsel juhul eliit. Teadmised on elu abivahend, mitte aga mõte.
Me oleme konsekventsed ja laseme alamatel seisustel kirjaoskamatuse heateost osa saada. Meie ise vabastame end humaansetest ja teaduslikest eelarvamustest. Härra on üle surmast ja elust, inimesekartusest ja ebausust.

Natsionaalsotside ladvik lähtus ka Tiibeti vanast bön´i usust, mis tähendas kastisüsteemi kehtestamist nagu see aarialaste ja nende religioonide puhul läbi aegade ikka on olnud, ja valimised oleks toimunud vaid vastava kasti piires.
Kõrgemasse kasti oleks kuulunud Reichi teenekad isikud, keskmisse parteigenossed ja alamasse sakslastest või saksastatud tööliste, talupoegade, käsitööliste, kodanluse ja aristokraatia esindajad. Selle viimase kasti mittesakslastest esindajad aga moodustasid paaria ehk nn moodsate orjade kasti.

Ants  2016-08-02 20:15:18
Tore pikk jutt ajaloost kuid ,kas siin elavad rahvad kuulusid siis hävitamisele Inglise lordide arvates ? Kas nemad ei tohtinud vabalt elada oma maal ? Kas ei olnud Eesti Läti ja Leedu Rahvaste Liidu liikmed ? Mis vahe on siis soomlatel ja eestlastel . Soomlased tohtisid olla iseseisev riik kuigi ka nemad olid vahepeal vene tsaaririigi poolt okupeeritud ? Teati väga hästi mis toimub Nõukogude Liidus kus terved väikesed rahvused füüsiliselt hävitatakse . Härrasi lorde see ei huvitanud peaasi ,et Hitler vaja hävitada . Ja teiseks mis otsene oht siis Saksamaa poolt hävardas Balti riike ??? Olid ometi Stalin ja Hitler liitlased ja sõbrad . Mis tähendab paberil olev "Barbarossa" plaan see oli ainult paberil . Alles siis kui Hitleri lauale pandi lugemiseks see ÜLISALAJANE "kolmikpakt" mis tänu efektiivsele Abwehri tegevusele ikka sakslaste kätte sattus ,algas ka kiire saksa vägede koondamine NSV Liidu vastu . Miks ei räägita siin kuidas Poola riik okupeeriti ja jagati kahe liitlase Saksamaa ja NSV Liidu vahel . Miks ei räägita siin Katõni koletust veretööst NKVD poolt ---mis püüti sakslaste kraesse peale sõda ajada . Miks ei räägi siin keegi Saksamaa ja NSV Liidu ühisest võiduparaadist peale Poola koos okupeerimist . Miks pole juttu suurtest vene vägede ja tehnika koondamisest NSV Liidu läänepiirile . Nagu oma mälestustes kirjutab vene kindral Suvorov ---juba nädalapärast pidi algama sõda Saksamaaga . Kuid juhtus vastupidi sakslased kes teadsid rünnaku algust olid ise esimesed . Ja milline paanika NSV Liidu vägedes kellel olid ainult rünnaku plaanid mite aga kaitseks ainsatki kaevikut . Isegi varem ehitatud " Stalini" liin demonteeriti kui mittevajalik . Ohvitseridele oli jagatud teedekaardid kuidas liikuda Euroopas ---- puudusid aga kaardid NSV liidu kohta . Tagajärg, oli miljonid sõjavangid ja esialgse tehnika häving , lennuväljadel seisid lennukid reas ja ei saanud enam õhku tõusta . Nii ootamatu ja hävitav oli sakslaste antud löök nädal varem kui NSV Liit tahtis sõda alustada Sellest on palju raamatuid kirjutatud kuid siinsed uued stalinistid siin ikka räägivad kuidas Saksamaa REETURLIKULT tunginud kallale "RAHUARMASTAVALE" NSV Liidule

to Ants 2016-08-02 20:15:18  2016-08-02 20:48:26
Miks sa jätsid mainimata kuidas Punaarmee andis sama pidulikult Leedule üle Wilno (Vilniuse) piirkonna. Toimus sarnane liputseremoonia nagu Brest – Litovskis, ainult siis langetati Punalipp ja heisati Leedu lipp.
Poola riik okupeeriti siiski Slovakkia, Leedu, Saksamaa ja Nõukogude Liidu poolt. Need territooriumid kuuluvad siiani Leedule, Valgevenele ja Ukrainale. Punaarmee sisenes Poola territooriumile alles siis, kui Poola valitsus oli riigist põgenenud ja liikus kuni lord Curzoni liinini, mis oli bolševikele antud juba 1919. aasta Antanti (Inglismaa ja Prantsusmaa) Pariisi rahukonverentsi otsusega.

Kuhu jäi Volõõnia massimõrva teema. Kuidas head sakslased lubasid ukrainlastel tappa 100 000 poolakat?
Muide, Katynis algasid mahalaskmised juba aastal 1920, miks ainult poolakaid mainid? Miks sa ei maini küüditatud eestlasi Putivli laagrite süsteemis, millest vaid üks oli Katyni laager?

NLiit oleks rünnanud Saksamaad vaid sel juhul, kui seda oleksid teinud omakorda Inglismaa ja Prantsusmaa Balkanilt ja Skandinaaviast. Aga teatavasti ei suutnud liitlased Norras ja Balkanil edu saavutada. Aga see, et Saksamaa hakkab varem või hiljem „Lebensraumi“ idast võtma, on kirjas juba „Mein Kampfis“.
Trotski maailmarevolutsiooni plaan oli NLiidus juba koos trotskistidega ajaloo prügikasti visatud. Hitler aga korjas sefardist rahvuskaaslase Trotski üles, kavatsedes temast teha alistatud Venemaa asevalitseja.

wiesenthaler  2016-08-02 20:54:01
Ja Saksa okupatsiooni ajal hirmutasid sakslased Novgorodis eestlastega kohalikke. Et, meie räägime ilusti, aga kui tulevad eestlased, siis on hoopis teine jutt!
Eestis kasutati “ketikoertena” tihti jällegi vlassovlasi.
Los Angeleses asuva Wiesenthali keskuse arvates leidsid natsionaalsotsid suhteliselt kõige rohkem pooldajaid Eestis, Ukrainas ja Horvaatias.

to Magnus  2016-08-02 20:57:22
1944. aasta hilissuvel alustasid sakslased oma pooldajate evakueerimist Eestist ka Rootsi.
Läbirääkimisi Rootsi võimudega pidas Saksa välisministeeriumi ametnik dr. Kleist. Rootsi laevastik sai loa läheneda Saaremaale Karala piirkonnas, kus sakslased avasid 10 - 15 km pikkuse rannalõigu põgenikele. Sakslased andsid endale aru, et kõiki soovijaid ei suuda nad enam evakueerida. Rootsi politsei, kes registereeris saabunud põgenikke, hoiab nende isikute andmeid ja tausta siiani saladuses. Ka USA missioon Rootsis abistas põgenikke Baltikumist. Ametlikes dokumentides näidati, et raha eraldati juutide päästmiseks, kuigi väidetavalt juute põgenike hulgas ei olnud. Muidu poleks aga raha ja muid vahendeid lihtsalt eraldatud, sest see oleks olnud liitlaste vaheliste lepingute rikkumine. Samas on teada ka Felix Karsteni ja Raoul Wallenbergi transfertehingud: juudid Rootsi, vastu transpordivahendeid jm. Kas mõni neist tehingutest toimus siiski ka läbi Eesti?
Rootslaste andmeil jõudis 1944. aasta sügiseks Rootsi umbes 25 000 põgenikku Baltikumist. Neist 23 000 olid pärit Eestist, Lätist 1600, Leedust paarsada. ( Leedus teatavasti SS – diviise ei loodudki, sest sealne omavalitsus seadis eeltingimuseks, et need alluksid Leedu omavalitsusele ja sõdiksid vaid Saksamaa liitlasena.)
1944. aasta suvel käis Rootsis ka endine ernalane ning erinevate luureteenistuste agent ja Eesti Rahvuskomiteega seotud Toomas Hellat. Rootsist ta mingit tunnustust Rahvuskomiteele ja muud abi ei saanud. Lisaks Rootsi eriteenistustele kohtus ta ka Inglise ja USA eriteenistuste esindajatega, kes aga kogu saadud info edastasid oma kolleegidele NSVL-ist.
1946. aasta veebruaris andis Rootsi välja Balti riikide sõjaväelasi ja politseinikke, kes olid vabatahtlikult astunud Saksa teenistusse. Soome andis hulga eestlasi välja 1948. aastal.
Kolonel Richard Maasing nimetas Rootsit juba 1938. aasta detsembris toimunud kohtumisel Saksa mereväeatašee Bonin´iga vabamüürlaste keskuseks, kust põhjasugulase maski varjus destruktiivsed sotsialistlikud ideed Balti riikidesse levivad.

seadustest  2016-08-02 21:37:42
Seal, kus sakslastele oli kasulik, pandi maksma endised, Eesti Vabariigi seadused. Kui need aga ei sobinud, rakendati nõukogude seadusi. Ja kui need mõlemad ei sobinud, rakendati kolmandaid - Ida-alade seadusi.
Nii arvati nõukogude poolt võõrandatud talud ja majad sõjasaagina Saksa riigi omandiks ja neid omanikele tagasi ei antud.

  2016-08-02 21:39:00
1941. ja 1949. aastal küüditas Nõukogude okupatsioonirežiim Eestist Siberisse ja teistesse kaugetesse piirkondadesse ca 30000 inimest - lõhuti kodud, pilluti laiali elud. Dokumentaalraamatud "Kaotatud kodud" (2009) ja "Lõhutud elud" (2012) räägivad samast probleemist, ent mitte võõrriigi terrorist eesti inimeste üle, vaid meie oma, Eesti Vabariigi poliitikast.
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=20174

tänapäeva saksamaa  2016-08-02 22:04:31
Was ist mit Merkel und Gauck?
Auch die Frage, ob Angela Merkel oder Joachim Gauck der Stasi dienten, war Thema.
STASI agendid Saksamaa eesotsas.

http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2015-01/ddr-stasi-akten-merkel-gauck-debatte

http://www.theintelligence.de/index.php/politik/kommentare/5193-angela-merkel-ein-stasi-spitzel.html

  2016-08-02 22:17:21
http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm

"The Second World War must be fomented by taking advantage of the differences between the Fascists and the political Zionists. This war must be brought about so that Nazism is destroyed and that the political Zionism be strong enough to institute a sovereign state of Israel in Palestine. During the Second World War, International Communism must become strong enough in order to balance Christendom, which would be then restrained and held in check until the time when we would need it for the final social cataclysm." 3

After this Second World War, Communism was made strong enough to begin taking over weaker governments. In 1945, at the Potsdam Conference between Truman, Churchill, and Stalin, a large portion of Europe was simply handed over to Russia, and on the other side of the world, the aftermath of the war with Japan helped to sweep the tide of Communism into China.

(Readers who argue that the terms Nazism and Zionism were not known in 1871 should remember that the Illuminati invented both these movements. In addition, Communism as an ideology, and as a coined phrase, originates in France during the Revolution. In 1785, Restif coined the phrase four years before revolution broke out. Restif and Babeuf, in turn, were influenced by Rousseau - as was the most famous conspirator of them all, Adam Weishaupt.)

Ants  2016-08-02 22:18:54
Küll läks kihama stalinistide pere kes otsib ka nõukogude prügikasti visatud kirjandusest õigustust Eesti okupeerimisele ja eestlaste hävitamisele Ja Venelaste poolt 30.000 eestlase küüditamine olevat Eesti riigi SISEPROBLEEM mitte Võõrriigi terror !???. Kas eestlased siis ise küüditasid teisi eestlasi võõrriigi Siberisse surema---midagi veel nõmedamat annab välja mõelda . Eestlased kunagi ei unusta neid mõrtsukaid staliniste kes Eestis tapsid, põletasid, küüditasid . Kuid siin kommenteerivad siiski rohkem inimesed kes ise midagi ei näinud ega tea mis toimus tegelikult .Nüüd ainult otsivad kirjandusest ,et keegi samasugune võhik kusagil ütles nii teine naa . Peaasi ,et sobiks uutele stalinistidele . Kas ei pane nördima jutt soomlased tohivad olla iseseisev riik, eestlased mitte . Venelased on slaavlased ,eestlased koos soomlaste ja ungarlastega Soome-Ugri tõug . Naeru koht Punaarmee andis "pidulikult" üle Wilno (Vilniuse) Leedule ja samas okupeeris kogu Leedu . Või leiate ka seal polnud Nõukogude Okupatsiooni ?

to Ants 2016-08-02 22:18:54  2016-08-02 23:03:36
Kas stalinistid küüditasid juba EW-s poliitilisi vastaseid ääremaadele alates 1934. aasta riigipöördest?
Ja kas stalinistid küüditasid Poolas 1939. aasta märtsist - septembrini 50 000 sakslast, kellest 15 000 tapeti?
Kas stalinistid küüditasid USA-s sealseid sakslasi ja jaapanlasi? Jne.

Ukrainlased ei pea venelasi slaavlasteks, vaid soome - ugrilasteks, kes räägivad slaavi murret selleks, et euroopalikumad välja näha.
Tehti kindlaks, et ka geneetiliselt sarnaneb eestlane kõige rohkem venelase ja lätlasega, siis veel leeduka ja poolakaga, mitte aga soomlasega.

Pärast seda, kui Saksamaa, Slovakkia ja nende ridadesse kuulunud ukraina väeosad alustasid ennetavat sõjategevust Poola vastu, tahtis Poolat rünnata ka Leedu. NL keelas selle ära ja andis Vilniuse piirkonna 1939. aasta 27. oktoobril Leedule ise üle.
Aastal 1948 läks Kremli otsusega Leedu NSV koosseisu ka rahvusvahelist staatust omanud Memel (Klaipeda) piirkond. See lähtus 1945. aasta Potsdami konverentsi otsusest, kui NLiidule anti ka Königsbergi piirkond.

to Ants 2016-08-02 22:18:54  2016-08-02 23:03:36
Kas stalinistid küüditasid juba EW-s poliitilisi vastaseid ääremaadele alates 1934. aasta riigipöördest?
Ja kas stalinistid küüditasid Poolas 1939. aasta märtsist - septembrini 50 000 sakslast, kellest 15 000 tapeti?
Kas stalinistid küüditasid USA-s sealseid sakslasi ja jaapanlasi? Jne.

Ukrainlased ei pea venelasi slaavlasteks, vaid soome - ugrilasteks, kes räägivad slaavi murret selleks, et euroopalikumad välja näha.
Tehti kindlaks, et ka geneetiliselt sarnaneb eestlane kõige rohkem venelase ja lätlasega, siis veel leeduka ja poolakaga, mitte aga soomlasega.

Pärast seda, kui Saksamaa, Slovakkia ja nende ridadesse kuulunud ukraina väeosad alustasid ennetavat sõjategevust Poola vastu, tahtis Poolat rünnata ka Leedu. NL keelas selle ära ja andis Vilniuse piirkonna 1939. aasta 27. oktoobril Leedule ise üle.
Aastal 1948 läks Kremli otsusega Leedu NSV koosseisu ka rahvusvahelist staatust omanud Memel (Klaipeda) piirkond. See lähtus 1945. aasta Potsdami konverentsi otsusest, kui NLiidule anti ka Königsbergi piirkond.

Eelmine | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Järgmine

Nimi 
E-mail