Mida te kogu aeg "jahute" ,et Nõukogude võim tühistas "majadel olnud laenud" . Kas teie arvates olid kõigil majadel peal võlg riigile . Need olid üksikud ,kes võlgu . Ja kogu maailmas on õigus---- kui "röövel" Sinu käest midagi äravõtab on Sinul õigus ka see tagasi saada .Loll jutt on samuti ,et vahepeal oli aastaid remonditud ja säilitatud maja---kuid need aastad ka seeselaja seaduslikule omanikule kes Siberi küüditati mingit üüri ei maksnud . Keegi isehakanud tark koguni leidis ,et "IGA RIIK VÕIB SINU MAJA ÄRAVÕTTA" . Ega ikka tohi küll , ainult kuritegelik Nõukogude riik tegi nii ,sest tema "sülitas" rahvusvahelisele õigusele . On täiesti ükskõik kas pandi küüditatu või mõrvatule kuulunud korteri elama Nõukogude riik või trügis ise "vabale pinnale" . Kui omanik tagasi tuli tuli ka temale kuulunud maja tagastada .Kui seda poleks tehtud poleks Eesti mingi õigusriik-- vaid siis oleks paras nõukogude Liidu röövliimpeeriumi järglane . Nii on seltsimehed !

Rahvusvahelise õiguse järgi saab luua eksiilvalitsuse vaid sõja tingimustes. Näiteks, nii loodi II maailmasõja ajal Prantsusmaa ja Poola eksiilvalitsused Londonis.
Eesti presidendi Konstantin Pätsi poolt ametisse nimetatud Johannes Varese valitsus (andis Pätsile vande 21. juunil), mis oli tunnustatud nii Rahvasteliidu ja hiljem ka ÜRO poolt ning sellest lähtuti ka Teherani - Jalta konverentsidel, oli II maailmasõja ajal eksiilis Nõukogude tagalas Jaroslavlis.
Aga eestlased moodustasid veel teisigi eksiilvalitsusi, mis olid aga rahvusvahelise õiguse seisukohalt tühised (nn operetivalitsused) ja neid ükski riik maailmas ei tunnustanud. Leedukate ja lätlaste poolt sarnaseid pagulasvalitsusi ei loodudki. (USA-s oli siiski nn saadiku ametikoht, kes aga ei esindanud EW-d, vaid selle ideed ja Eestit ei nimetatud okupeeritud, vaid "teatud inkorporeeritud territooriumiks", mis võimaldas juriidiliselt ebamääraseid tõlgendusi ja vastas nii NL-i kui ka USA kompromiss seisukohtadele.) 1953. aastal moodustati Norra ranniku lähedal neutraalvetes koguni kaks Eesti eksiilvalitsust. Ühte neist juhtis peaminister presidendi ülesandeis August Rei ja teist peaminister presidendi ülesandeis Alfred Maurer.
Pätsi - Tõnissoni pooldajate EW aegne vastaseis jätkus nii Saksa okupatsiooniaegses Rahvuskomitees kui ka paguluses.

Mis puutub aga Poolasse, siis liitlasriigid otsustsid hiljem, et võimule tulevad hoopis teised jõud.
Üheks põhjuseks oli 1944. aasta Armia Krajowa Varssavi ülestõusuga seotu. Nimelt nõustus selle juht Bor - Komarovski sakslastega peetud läbirääkimistel sakslaste seisukohaga, et Poola vaenlane ei ole Saksamaa, vaid NL ja Inglismaa. See tähendas seda, et osa poolakaid hakkas võitlema sakslaste poolel Punaarmee ja selle koosseisus olnud Poola väeosade vastu.
Ka Prantsuse eksiilvalitsusel tekkis probleeme, sest 1945. aasta Jalta konverentsil soovisid Churchill ja Roosevelt muuta Prantsusmaa samasuguseks okupatsioonitsooniks nagu Saksamaa ja Austria. Stalin oli sellele vastu.

to Eelkommenteeriale 2011-01-25 12:19:23

Ka tänapäeva Eestis saab riik eraomandi sundvõõrandaga, kas kompenseerimisega või ilma selleta.
Kui eraomand jääb tee-ehitusele, või sõjaväebaasi rajamisele ette, siis võetakse ära ja kompenseeritakse.
Kui eraomand on saadud kuritegelikul teel, siis võetakse ära ja ei kompenseerita. Eraomand võib olla ka kuriteo sooritamise vahend.
Ja eelkõige tuleb lähtuda euroliidu ja rahvusvahelise õiguse põhimõtetest, mis on Eesti seaduste suhtes ülimuslikud.
Omandireformi raames sülitas Eesti ise rahvusvahelisle õigusele.
NLiidu ajal riigistati mitte ühepereelamud, vaid normidest suuremad mitme korteriga eramud.
NLiidu ajal polnud eraomand keelatud ja individuaalide ehitamine toimus kogu aja.

Selleks, et omandireform sai toimuda sellisel kujul, tuli saamameestel kujundada ka võltspilt Eesti ajaloost.

http://newsland.ru/news/detail/id/621880/cat/94/
Латвийские евреи в 1941 году участвовали в репрессивных действиях советских властей, в частности, занимались депортацией латышей, поэтому Латвия имеет право требовать от США и Израиля компенсаций, считает скандально известный латвийский адвокат Андрис Грутупс.

Kuna juudid osalesid 1941. aastal lätlaste represseerimises, siis on Lätil õigus nõuda hüvitist juudi riikidelt - USA-lt ja Iisraelilt.

näiteks maja kus elasi sundüürnikuna, tagastati kaugetele sugulastele, kuid pole ühtegi paberit, et see maja kunagi üldse natsionaliseeriti. Jah, paber, et alustatakse, oli olemas, aga käiku seda anda ei jõutud, aasta oli siis 1952.
Kinnisturaamat seda ei näita, hooneregister ka mitte.
omanik suri haigusesse, kedagi sellest "omanike" suguvõsast pole kunagi küüditatud. aga õnn sai muidusaajate õuele.
nii et uurida tuleks üle kõik tagastamised, dokumendid ju alles.