Kaido Kama: "Me teame, et siit kahtlemata tuleneb järjekordne ebaõiglus."
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=14907
See, et omandireform tuleb paras käkk, nähti ka ette!

2011-01-19 21:34:53
Tuletame siis meelde. Sinu (?) jutt oli: "Rahvuskomitee loodi Ribbentrop - Uluotsa pakti alusel Omavalitsuse abistamiseks ja sundmobilisatsioonile legitiimsuse saamiseks."
Sinu väide jutustaks justkui sellest, et Uluots oli kah üks nats, kelle elu unistus oli saada tööle kohaliku Natsisaksa esindajana.
Kas ikka oli?
Eesti poliitiline juhtkond oli sõjaajal põrandaall, omavalitsus oli nukuvalitsus, siin peaks vahet tegema.
Esimest korda pöördus Ribbentrop Uluotsa poole 43 aastal ja sai eitava vastuse. Olukord muutus, kui vene väed eesti alale jõudma hakkasid.
19.-20. aprill 1944 arreteeris Saksa Julgeolekupolitsei ja SD ligi 400 rahvuslast, sh suure osa Eesti Rahvuskomitee liikmeist.
1944.aasta 1.augustil, kuulutas Rahvuskomitee enese ajutiseks kõrgema riigivõimu teostajaks okupeeritud Eestis.
18 septembril nimetas Uluots ametisse Tiefi valitsuse.

Ma tõin Rahvarinde ja taasiseseisvumise näite võrdluseks, et ehk on lihtsam aru saada raskete aegadel valitsenud segasest maast, mitte aga sellest kui legitiimne oli Tiefi valitsus. Jah, ei tunnustand vist tõepoolest keegi, samas ei tunnustanud USA ka Nõukogude okupatsiooni.

Ja ole inimene, võta endale mingi kasutajanimi, on kergem suhelda.

Teisalt, hr/pr Nimetu, on mul hea meel, et sa selle sundüürnike teema, mille eestvedajatest parteilased, nagu ma ennegi ütlesin, pole peale lõputu halamise, kedagi aidanud, lõplikult oma natsipropaganda jutuga umbe jooksutasid. Mõttetu teema ja pelgalt häälte korjamine - oleks 20 aastat tänavatel irvitavate reklaamlõustade eest makstava raha sundüürnike korterifondi pannud, oleks neid hääli kordades rohkem ja sel juhul õigustatult.

Nii et keskerakond on lajatanud lauale siis kaardi mille sisuks eestlaste antisemitism.

Oh sa mu vaene kallis kodumaa,kus ma üleskasvin silgu leivaga!Jaanus Jaanus-kui vana sa olid 1940-41ndal aastail?Suuremjagu või vähemalt suuremjagu kirjutab kommunistide propokantad!Nagu näiteks-inimesed,kes põgenesid suure punase laviini eest olid kõik natsid_!!!?Eesti mehed kellel olid seljas saksa munder mitte ükski neist ei kuulnud natsi partisse(Seda kahjuks ei saa öelde eestlaste kohta kellel olid seljas venelaste munder palju neist kuulus kommunistide partisse)Tolle aegne Eesti sõdur saksa mundris võitles oma sünnimaa eest ja hiljem hoidis teid lahti,et rohkem inimesi pääseb minema punase mõrvarite eest.Üks asi veel eestlane ei vihkanud juute-vihkamine algas kui juutide hävituse pataljon algas suurt verevalamist ja mõrvamist Eestis 1941.aasta sügisel.!!!!

ega me muud ei tahagi, tahame ainult, nagu Sinu isa-ema, erastada oma korterid või saada turuvääringus kompensatsiooni.

USA tunnistas Nõukogude "okupatsiooni"Eestis 1975 Helsingi kokkuleppega, millele USA president Helsingis kohal olles ise alla kirjutas ja seda keegi tänaseni tühistanud ei ole!

to Jussile 2011-01-20 09:42:16

Ükski riik ei lubanud EW pagulasvalitsust oma territooriumil luua ja seega loodi see neutraalvetes Norra ranniku lähedal.
Ka USA ei tunnustanud EW pagulasvalitsust, samuti Rahvasteliit ja ÜRO. Rahvasteliidu 1946. aasta likvideerimiskonverentsile EW tegelasi sisse ei lastud, sest Nõukogude Eesti oli 1940. aasta 6. augustil Rahvasteliidust ise välja astunud ja sellest Rahvasteliit ka lähtus.
Aga Eesti, allkirjastades Helsinki 1975 lõppakti, tunnistas ise, et Nõukogude okupatsiooni polnud.
USA tunnustas Eestit alles siis, kui seda olid teinud Vene Föderatsioon ja Nõukogude Liit.
Siit peab lähtuma ka omandireform.

to Juss 2011-01-19 22:01:42

Eesti poliitikud tegutsesid Saksa okupatsiooni ajal üldiselt avalikult.
Aga Uluotsa oli president Päts 1940. aastal ametist tagandanud ja määranud tema asemele Vares - Barbaruse, kes oli EW viimane seaduslik peaminister ja esindaja. Kui sakslased saabusid, siis teatasid nad kohe, et mis iseseisvusest te räägite, kui Eesti juba Wehrmachti saabudes ei olnud iseseisev riik.
SD egiidi all loodud Rahvuskomitees oli kaks omavahel rivaalitsevat grupeeringut: nn Pätsi mehed - Uluots, Tief, Kant jt üheltpoolt ja Tõnissoni pooldajad eesotsas Tõnissoni endise sekretäri Ernst Kulliga. Pätsi pooldajad süüdistasid Tõnissoni pooldajaid nn inglise orientatsioonis ja kasutasid nende vastu eestlastest koosnenud "Julgeolekupolitseid ja SD-d".
Inglise orientatsiooniga isikuid peeti tollal kommunistidest ohtlikumateks.
1944. aasta 1. augustil ei kuulutanud Rahvuskomitee end kõrgema võimu teostajaks, vaid kutsus järjekordselt üles koos Saksa okupatsioonivägedega võitlema.
9. septembril algasid Tallinnas Metsakalmistul mahalaskmised, kus hukati rahvuslasi ja inglise orientatsiooniga isikuid.
http://www.kesknadal.ee/g2/uudised?id=1977
Uluots sattus ühte nimekirja koos Quislingi, Petaini, Pavelici, Vlassovi, Horthy, Antonescu jt sellistega, keda liitlased ei tunnustanud. Hiljem Uluots kahetses sakslastega sõlmitud kokkuleppeid. Kaaskondlased lisasid, et Uluotsa tervis oli kehv ja tal olid viletsad nõuandjad.
Uluotsa ja Tiefi valitsust ei oodatud ka Rootsi, sest peaministerid presidendi ülesandeis ja valitsuse liikmeid jätkus seal niigi. Uluotsal õnnestus Eestist omal käel põgeneda, Tiefi valitsusele paati järgi ei saadetudki.

1944. aasta hilissuvel alustasid sakslased oma pooldajate evakueerimist Rootsi.
Läbirääkimisi Rootsi võimudega põgenike küsimuses pidas sakslane Kleist. Rootsi laevastik sai loa läheneda Saaremaale Karala piirkonnas, kus sakslased avasid
10 - 15 km pikkuse rannalõigu põgenikele. Sakslased andsid endale aru, et kõiki pooldajaid ei suuda nad evakueerida.
Rootsi politsei, kes registereeris saabunud põgenikke, hoiab nende isikute andmeid ja tausta siiani saladuses.
Ka USA missioon Rootsis abistas põgenikke Baltikumist. Ametlikes dokumentides näidati, et raha eraldati juutide päästmiseks, kuigi juute põgenike hulgas ei olnud. Muidu poleks raha ja muid vahendeid lihtsalt eraldatud.
Aastatel 1943 - 44 evakueerisid rootslased sakslaste nõusolekul
6 000 eestirootslast.
Rootslaste andmeil jõudis 1944. aasta sügiseks Rootsi umbes 25 000 põgenikku Baltikumist. Neist
23 000 olid pärit Eestist, Lätist 1600, Leedust vaid paarsada ja ilmselt on põgenikud kirjas juutidena.

Oh jummel, onud ja tädid, millest te jahute? Kas teil või teie sõpradel ei ole Rootsis, Ameerikas või Kanadas sugulasi, kes osalemata rindel ja tegemata koostööd Sakslastega, ometi põgenesid?
Kas teil ei ole suguvõsas sugulasi, kes süütuna siberisse saadeti? Sugulasi, kes 41. aastal lihtsalt maha lasti või vangi pandi?

Vaadake Eestlased seda Antsu. Selline ongi tänane eestlane. Tal ei ole ei häbi ega au. Ta ei vastuta oma sõnade eest, ei hooli, et ta oma häbematute lausvalede ja labaste väljaütlemistega võib teistele inimestele haiget teha. Ta enesehinnang eneseimetlus on väga kõrge ja ta on enda arvates igati "Kift tegija"kes enda meelest võiks teha tervele maailmale selgeks teha, et terve maailm teab ja käitub valesti ning ainult ainult see mis on temale kasulik peab olema ka kõigile teistele vajalik. Ja just niisuguse suhtumisega inimesed tegidki Eestis selle Omandireformi ja kõik tema 38 jne. Parandust. Mis sellest, et see eestmaa ja eesti rahvas on vaene, valus ja maha tallatud. Peaasi, et mina saan, sest minul on ÕIGUS saada!!! Ja teisiti mõtlejate - olgu need omad või võõrad- hävitamiseks kõlbab iga vale ja tühijutt! Mina olen sundüürnik. Vabasussõja risti kavaleri lapselaps ja murtud rukkilille märgi kavaleri lapselaps. Inimesed kes on minule olulised teavad kuidas minu vanemad, kes pole iialgi olnud ei komm. partei ega muu sellise liikmed , paljakspõlenud sõjapõgenikena Tallinna ja sellesse korterisse elama sattusid. Aga see Ants peaks küll väga , väga sügavalt oma siin kirjutatu pärast häbtundma!

toetan eeskirjutajat.

ega keegi omaniku vastu sõna võtagi. kui ainult omanikud st tõelised omanikud oma kola tagasi oleks saanud, oleks jäänud nõuka ajal ehiataud elamufondist ka sundüürnikele. kahjuks tekitati suur ring muidusaajaid.

Mina Sain tõesti tagasi oma vanematekodu maal ja seal elasid sees kolhoosipoolt pandud migrandid kes eesti keeltki ei osanud -- ja siin migid provogaatorid vinguvad --mina tuntku häbi et oma kodutalu tagasi sain. . Muidugi tegin oma esivanemate maja okupantide järglastest tühjaks , õnneks on Eesti praegune riik -õigusriik . Ja mis te vingute, kui nagu prussakad võõrastesse äraküüditatud kodutesse ronisite ja nüüd häda kui omanik tagasi tuli ---HÄBI teile

Paras punt palgalisi provokaatoreid püüavad jälle siin musta-valgeks teha . Siit küüditatud olevad "sakslaste käsilased " -kas need põhiliselt naqised ,vanurid ja lapsed ?
Eesti ei olevatki olnud OKUPEERITUD riik -kogu maailm teab ,et oli okipeeritud nii venelaste kui sakslaste poolt ainult provogaatorid ei tea . Ja kas teie kes nämmutate siin nõukogude aegset propagandat ise ka usute ,et Eestist vene Punaarmee mõrtsukate eest põgenevad naised lapsed olivad -- "Saksa natside käsilased" . Mehi põgenejate hulgas oli vähe sest mehed olid rindel "Sinimägedes" kaitsmas Eestit oma Kodumaad . Müts maha nende tublide meeste ees .

Kui aastatel 1940 - 41 põgeneti Euroopas Saksamaa ja tema liitlaste vägede eest, siis aastal 1944 põgeneti Euroopas liitlasriikide Prantsusmaa, Inglismaa, USA ja Nõukogude Liidu vägede eest, ja põgenesid eelkõige Saksamaa liitlased, ja eelkõige need koos oma pereliikmetega, kes olid teeninud erinevates politseistruktuurides.
Vabatahtlikena kuulus politseipataljonidesse 10 000 eestlast, (moodustati 26 pataljoni, mis tegutsesid igal pool Euroopas), abipolitseisse (omakaitse) kuulus 42 000 ja "Julgeolekupolitsei ja SD" ridadesse 2500 eestlasest vabatahtlikku. Lisaks hulk vangivalvureid, sest Eestis oli 150 erinevat kinnipidamiskohta, neist 50 tsiviilisikutele ja 100 sõjavangidele. Eesti alal hukati väidetavalt 125 000 isikut, neist 60 000 tsiviilisikut ja 65 000 sõjavangi. Enamus neist ei olnud Eesti kodanikud, vaid mujalt vangilaagritesse toodud isikud, kuna siin osutati suurepärast vanglateenust. (Näiteks tänu kohalikule initsiatiivile jäeti Eestis isegi getod loomata ja juudid saadeti kohe vangilaagritesse.)
Aga küüditamised olid sel perioodil maailmas tavaline nähtus.

Maragrat to Jaanusele.Ükskord sa õpit tundma õiged ajalugu,mis juhtus Eestis 1940-41!Eriti sa peaks õpima mis juhtus Eestis 1940-41aastal.Kus inimeseda hakasid kaduma-kus inimesed olid hirmu täis-eriti Eesti sõjaväe ohvitserit.Loe ka muud-mida tegi Pastarnak ja tema verine hävitus pataljon-alles siis suuna sõrm nende meeste poole,kes võitlesid oma ja Eesti riigi eest!

to Maragratt
Hävituspataljonid võitlesid Inglismaa, Prantsusmaa, USA aga ka Austraalia liitlasena.
Mille poolest nad erinesid liitlasete erivägedest?

to Jaanusele
Oled meile juba selgeks teinud, et me olema üks kohutav natsirahvas, kes on igati oma saatuse vääriline. Rohkem pole vaja, oled usinalt järginud oma isakese ja idanaabri poliitikat ning igati ära teeninud oma leivapalukese.

Sinusugused jälgid tegelased moodustasid Narvas Eesti Töörahva Kommuuni, üritasid 1924.a riiki pöörata, lehvitasid Tallinnas 1940.a punalippe ja 1941.a näitasid küüditajatele kätte oma paremal järjel olevade naabrid. On selliseid prussakaid varemgi nähtud ning eestlased on neile oma hinnangu andnud: neile kuulub meie igavene põlgus.