![]() Kas sundüürnik tõesti ongi kurjategija?
arno
2006-10-10 22:35:04
"Sundüürnikule"ja tema saatusekaaslastele.Tõeliselt
haiget teeb teie mõttelaad, mis on ÜDINI KOMMUNISTLIK. Oma
viimases kirjutises lõite te otse naelapea pihta, kuid ei
tee sellest mingeid ÕIGEID järeldusi. PUULOGUTIKESSE
VIRELEMA jättis teid NÕUKOGUDE VÕIM ja tema mantlipärijailt
nõudkegi vastust, aga mitte majaomanikelt, kellele
kuuluvates majades te praegu elate. Minu oponendi(kolmandat
põlve tallinnlane)isakodu pommitasid puruks NÕUKOGUDE
LENNUKID(nagu ammugi selgunud, olid need osalt Inglismaalt
ja Kanadast saadud ja piloteerisid neid vene lendurite
kõrval ka nii inglise kui kanada lendurid).Aga kogu seda
tulelööki Tallinnale TÖÖTAS strateegiliselt välja inglise
VASTAV SPETSIALIST, kes lendas eskadrilli JUHTLENNUKIL ja
kordineeris kogu seda pommitamisoperatsiooni. TEIE
VANEMAID, kes te kaotasite pommitamise käigus kodu, võttis
ULUALLA keegi KAASTUNDLIK kaaslinnlane(nõukogude võimu siis
veel ei olnud)ja nüüd sõimate "elajalikke majaomanikke"
kes teid pidavat "terroriseerima".Kui tabav on
rahvaväljend:"Ei ükski HEATEGU ei jää KARISTAMATA". Aga
peagi avaneb teil(ja teie saatusekaaslastel) VÕIMALUS
esitada oma pretensioonid PEASÜÜDLASELE- INGLISE
KUNINGANNALE endale ja pärida aru SELLE teo põhjuste kohta.
Eesti ei riik ega rahvas ei sõdinud Inglismaaga(eestlased
KEELDUSID isegi sõdimast LÄÄNERINDEL). Aga muuseas,
puulobutikesse jättis nõukogude võim neid, kes KÜLLALT
AGARALT ei pugenud, paremad pugejad paigutas ta RIKASTE
VILLADESSE ja HEADESSE KORTERITESSE. Ülejäänutel(nende
hulgas ka mina)oli valida-kas jäädagi lobudikesse ja pidada
neid OMAKS või LUUA ISE ENDALE KODU, nagu tegid seda KÜMNED
TUHANDED(teist tunduvalt rohkem inimesi). Eks see olnudki
rohkem EETIKA küsimus. Seega olete te ja jäätegi
KRABAJATEKS ja sinna pole midagi parata, see on nii ja jää
seniks kui te ise endale kodu kas ostate või ehitate. Ja
ärge ajage plära, et see pole võimalik, vaadake kas või
veidigi ringi - sellist EHITUSBUUMI kui käesoleval ajal,
pole Eestimaal juba ammugi nähtud.
Jaan Sotter arnole
2006-10-10 23:15:07
Kehvematesse korteritesse jäid sageli elama eestiaegsed
üürnikud, kellel oli omanikuga üürileping. Teie liigituse
järgi on nemadki KRABAJAD. Kunagi olid need üürnikud ehk
hästiteenivad meistrid, kuid tänaseks pensionärid. Pension
on väike, sest riik erastas end vaeseks ja ei maksa neile
samas suhtelises suurusjärgus pensioni, kui oleks maksnud
sõjaeelne Eesti. Erinevalt paljudest oponentidest Te ei
valeta, aga Teis on psüühhohuligaani kalduvusi. Teie
elukogemus on sügav, kuid liiga kitsas, et teha üldistusi
ja järeldusi, mis teevad paljudele haiget.
hulkur
2006-10-11 09:18:23
kuis sa nii kuradi kõva mees oled ja kui see minu võimuses
oleks ma sooviksin sinu palgaandmeid, haridustaset,tervist
ja võrdleks neid enamusega kusjuured tehes ekskursi
minevikku.isegi merest püütud räimed pannil pole ühe
kaliibriga :)))
ajalehtedest saame ju näha, et 90-delt olid hinnas 18-30 a
vanused ja 35 aastane oli vana.paljud töötasid/vad
elualadel, mis oli/on alatasustatud. juba nõukogude võimu
aegu pakuti Viimsisse 200 rubla eest suvilakrunte.
Inimesed, kes elasid neis nn puulobudikes maksid iga kuu
üüri nii, et silm sinine(kuhu see raha läks), aga need, kes
elasid nö individuaalis, kui palju maksid maamaksu, vee ja
kanalisatsiooni eest?:)))
arnole
2006-10-11 10:23:03
sa oled ikka tõeliselt haige mees, et sellist juttu ajad.
Räägime siis ükskord veel ja aeglaselt, et sa ikka
suudaksid natuke aru saada. Sõja lõppedes koosnes
allesjäänud elamufond Tallinnas eranditult omanike
majadest. Esimesed majad Mustamäele ehitati 6o.ndate
keskel, kuhu asutati peamiselt teistest liiduvabariikidest
sissetoodud tööjõud. Aegamisi said sinna kortereid ka
teistest eesti piirkondadest Tallinna elama asunud inimesed
ja ka mõned õnnelikumad Tallinna põliselanikud.Sama kordus
Lasnamäel ja Õismäel.Kõigile neid uusi kortereid aga ei
jätkunud ja osa inimesi (suuremalt jaolt põlistallinlased)
olid neis amortiseerinud majades sunnitud edasi elama. Kus
on siin sinu loogika rabamisest. Ikka ja jälle tuleb sinu
loogikat kasutades välja, et mägedesse said korterid
vabadusvõitlejad, kes ei olnud nõus elama neis
puulobudikes, mida siis kõdurajoonideks kutsuti, kus riigi
poolt mingit remonti ei tehtud, sest need pidid kuuluma
lähiaastatel lammutamisele. Meeldib see sulle või mitte ,
aga krabajateks on siiski uusasumite elanikud, kes
ühisvarast endale tasuta osa krabasid, kordagi vaevamata
pead sellega, mis nende kaasmaalastest saab.
arno
2006-10-13 02:49:31
Austatud oponendid, kes Te nimetate mind küll HAIGEKS, küll
psühohuligaaniks, küll isegi baltisakslaseks. Hulkur on
huvitatud isegi ISIKUANDMETEST. Selgitan lühidalt. Olen
kõige tavalisem maal elav pensionär, üle 70 aasta vana,
abielus(üks laps), tehnilise eriharidusega, ei kuulu
ühessegi parteisse, hobideks lugemine(varem ka kaugete
telesaatjate püüdmine)nagu elu on näidanud san hakkama pea
kõigega, ei meeldi vaid toiduvalmistamine(olen valmis sööma
kõike mis ei hammusta). See olekski minu "lühiülevaade".
Nüüd vastuväitlejatest, kes poogivad mulle külge ütlusi
mida ma pole öelnud ja loogikat mis on mulle võõras. Olen
pärit Põhja Tartumaalt küllaltki vaestest oludest ja
sunnitud juba alates 8. eluaastast VÕÕRAST TEENIMA(algul
karjasena, hiljem päevilisena ja kolhooside saabudes
pagesin linna. Oma 10 aastase linnaelu jooksul(kui 3 a vene
kroonut välja arvata)olen läbielanud olukordi, millede
kõrval "subdüürniku" seisus võrduks eluga PARADIISIS. Kui
see kõik lõpuks "üle viskas" läksin uuesti maale(alul
palgalisena) ja tutvudes seal oma "tulevasega" astusin
kolhoosi liikmeks ja koos rajasime tema sõjakeerises pea
hävinud ISAKODU VAREMETELE oma tulevase kodu. Just see
PERIOOD määrabki minu suhtumise kogu sellesse
"sundüürnike" probleemistikku. Ma ei saa aru, miks mulle
poogitakse külge igasugust nõmedust, kui ma olen PIDEVALT
korranud elutõde, mille sain kaasa oma lapsepõlvest. OMA
KODU on vaid see, mille oled OMA KÄTEGA ehitanud, OMA AUSA
TÖÖGA TEENITUD RAHA EEST OSTNUD või on sulle
KINGITUD(PÄRANDATUD).Me polnud KOLHOOSIKÜLASSE ehitajad ja
seega ei laienenud MEILE mitte üks individuaalehitajale
ettenähtud soodustus(tasuta ehitusmaterjal, transport
jne)ja me pidime iga tuletiku eest KEHTIVATES HINDADES
maksma. Lisaks kutsus MEIE tegevus esile IMESTUST, mida
paljud eesotsas kolhoosiesimehega ja mitmete mu endiste
saatusekaaslastega ka sõnades väljendasid(jändavad siin
ääremaal lagunenud sauna kallal, kui samas küla PEREMEHETA
maju täis). Praegu aga elan mina OMA KÄTEGA loodud kodus,
aga mõned minu endised saatusekaaslased(praegu
"sundüürnikud")peale minupoolset neile nende tookordsete
sõnade meeldetuletamist keelduvad mind üldse tundmast. Tänu
oma "seiklustele" olen "sundüürnike" kontingendiga üsna
tuttav ja tean, selle nimetuse alla on koondatud äärmiselt
kirju seltskond alates e4sti rahva HÄVITAMISELE
truualamlikult kaasaaidanud NOMENKLATUURIST ja lõpetades
"elu hammasrataste vahele jäänutega" kelledest enamik on
igati korralikud ja ausad kodanikud. Neid kõiki ühendab
vaid üks NIMETAJA, nad elavad kellegile kuuluvates
majades(korterites)ja nad nimetavad neid pindasid OMAKS
vaid selle õigustusega, et vene okupatsioonivõim
(kuritegelik võim) andis neile need pinnad. SELLE loogika
järgi tarvitseb pätil võtta ÜKSKÕIK keelelt midagi ära ja
anda see mingil põhjusel KOLMANDALE isikule(isegi kui see
kolmas on tema kaasosanik)ja ese muutub AUTOMAATSELT SELLE
KOLMANDA ISIKU OMANDIKS. Pidage mind KELLEKS TAHES, mina
sellist SEISUKOHTA ei jaga ega hakka KUNAGI JAGAMA. Kui
kedagi huvitab, arutleme edasi, praegu lõprtan.
arnole
2006-10-13 12:35:54
See teie piiritu kirjalik sundüürnike vihkamine tundub
samaväärne sellega,mida on põliseestlased kogenud lombi
tagant
tulnud uue perenaise majas , aga reaalelus .
Eriti tuttav joon , kaldun arvama , et on tegemist selle
,,magusa " peremeesrahvaga .
Taoline põliseestlaste vihkamine
on kohatu . Täna on riik , keel ja
meel tänu kodumaale jääjatele-
hoidjatele .
arno
2006-10-13 22:46:48
Küll sai HOITUD seda RIIKI; KEELT ja MEELT. Oma küllalt
pika elu jooksul ja eriti viimaste aastate sündmuste
valguses olen jõudmas veendumusele, et kõige SUUREMAKS
õnnetuseks meie RIIGILE ja RAHVALE pole mitte purustatud
linnad ja mittetoimiv põllumajandus, isegi mitte tohutud
INIMKAOTUSED, vaid VÄÄRASTUNUD, kaltsakproletaarlaslikuks
muudetud PSÜÜHIKA. Selle vastu on igasugune arukus MÕTETU.
SÕIMAKE TERVISEKS!!!
|