13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Justiitspimedus e-valimistel
MUSKETÄR
2011-04-06 08:13:28
Veel üks tagantjärele tark. Samas on ka kesikud täna isehakanud saadikud riigikogus.. Kõik teadsid faktide põhjal, et toimusid võltsimised ja valimised polnud ausad, kuid ometi läksid kõik nn. "valitud" saadikud riigikokku ja andsid vande, kuigi nende kohus oleks olnud protestid kasvõi uute valimisteni, et olla siiski ausad riigikogulased rahva mandaadiga, nüüd aga olete isehakanud, justkui sulid...
juku
2011-04-06 09:13:08
Miks keskerakond vaikib justiitspimedusest ja laseb klikil korraldada põhiseadust ignoreerides endale kasulikke valimisi?
Kui Savisaar oleks kokku kutsunud oma 23 000 valijat ja nendega avalikult nõu pidanud, avalikustanud valimiste rikkumised rahvusvahelisel tasandil, oleks ehk olukord teine. Nüüd olete ise läinud klikiga koos riigikokku, mis tähendab et kõik õige, jokk.
Tegutsege siis
2011-04-06 10:48:44
Miks Keskerakond näitab saamatust ja ei ole pöördunud tõe selgitamiseks Euroopa õiguskaitseorgnite poole?
2011-04-06 11:22:17
to Tegutsege siis 2011-04-06 10:48:44
Aga nad pläkutasid ka sundüürnike teemal, midagi juriidiliselt ette võtmata.
diagnostik
2011-04-06 11:28:47
http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31657
Jüri Böhm: Valimistulemusega sai kinnitust, et eestlane põeb tõsiselt etnosuitsiidset massohismi! Eesti rahvas valis taas oma turjale selle sama poliitkartelli. Reformimõisnike kõrvale upitas rahvas oma kukile veel kiltri, kupja ja aidamehe.
Diagnostikul
2011-04-06 11:35:46
jubeõige diagnoos! Just nimelt: reformimõisnikest on vähe, vaja ikka veel ka kubjast, kiltrit, aidameest. Vana eesti kombe kohaselt! Kas nüüd ongi õnn meie õuele tulnud?
krimi
2011-04-06 11:55:51
http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/vello-leito-henn-polluaas---eesti-poliitilise-40pordu41parnassi-turvamees.html
E-hääletus on kriminaalne inimõiguste rikkumine, tõik, mida tunnustab kogu maailm peale Eesti.
kriibu
2011-04-06 12:06:31
Kas keegi mäletab europarlamendi valimisi? Siis oli ka e-hääletus? Kesikud said kõige rohkem hääli. Miks nad ei vaidlustanud e-valimisi? Miks nad ei vaidlustanud kohalikke valimisi? Ka siis oli e-hääletus.
Miks just seekord? Kaotada ei oska?
põhimõte
2011-04-06 12:12:50
to kriibu 2011-04-06 12:06:31
Eks petta ja valetada saab mõnda aega, mitte aga igavesti.
kui
2011-04-06 12:30:27
pätid tahavad võimule saada ja võimule jääda, siis on kõik vahendid head, et oma soove täita. Isegi seadused miksitakse pättide võimule saamiseks sobivateks ja kui kellelegi ei meeldi selline pättide võimutsemine, siis suunavad pätid kogu enda käsutuses oleva meedia rahulolematute sõimuks, alandamiseks, ilkumiseks, mõnitamiseks, valede tootmiseks. Närukaelad on alati ostetavad olnud ja teeninud neid, kes rohkem maksavad. Meid valitsevad pätid maksavad vägevalt närukaeltele, et oma võimu hoida.
kuidas nüüd digilugu töötab?
2011-04-06 12:47:27
Näiteks digiloo korral peaks terviseandmete vaatajast märk maha jääma. Samas on igal programmil oma tagauks, mida saavad kasutada seadusega ettenähtud isikud.
http://www.e-tervis.ee/index.html http://www.postimees.ee/220806/esileht/siseuudised/214175.php?r Terviseinfo internetti viimine tekitab arstides hirmutunnet.
e - hääletaja
2011-04-06 13:47:35
http://www.pealinn.ee/index.php?pid=132&lang=5&nid=8478
E-hääletuse tulevikust ehk kuidas varastada valimisi Miks teised arenenud riigid ei vaimustu e-hääletuse rakendamisest? Sest nad leiavad, et nii pole tagatud valimiste privaatsus ja korruptsioonikindlus ehk tulemustega saab hõlpsasti manipuleerida.
hannibal
2011-04-06 13:51:29
Kubjas kilter ja aidamees olid omaaegse maarahva kõikse edasipüüdlikumad mehed. Kubjas oli võõrkeelte oskajana vahemeheks valitsejate ja nende alamate, see tähendab maarahva vahel; kiltareile usaldati töö organiseerimine ning aidamehed olid need, kellede käes olud aitade võtmed - seega tollase külaühiskonna kõige ausamad mehed. Kas ei oleks meil juba aeg sellest totrast vihast oma esiisade kõige edasipüüdlikuma kihistuse vastu lahti saada? Seda enam et mõelgem: millal ja millest see "kubjaste, kiltarite ja aidameeste" suhtes rakendataav põlgus tekkis? Kas pole selle asja nimeks mitte Aleks. III aegne venestuspoliitika?
Kas ei laula me neid kupjaid, kiltareid ja aidamehi sõimates mitte sedasama laulu, mida tegid tollased venestajad?
eelmisele
2011-04-06 14:00:47
Eks need tegelesid rohkem sakslaste ees nö kannuste teenimisega.
ehh
2011-04-06 14:02:22
http://www.eesti.ca/index.php?op=article&articleid=31911
Veel neli aastat primitivismi.
???
2011-04-06 14:05:13
Kuidas osalevad rahvusvahelised vaatlejad e - hääletuse korral?
SEE VÕIM
2011-04-06 15:09:51
on üks maailma parim asi, sinna pürgimiseks on head absoluutselt
kõik vahendid!!!!!!!!!!!!!!!!! Rohkem ei kommentaari!
To -Kui
2011-04-06 15:34:45
Seltsimees iseloomustab küll õiglaselt Keskerakonda, kuid siiski ei maksa ka opositsioonis oleva Erakonna kohta nii solvavalt öelda . Looda ,et "Kui" vabandab Keskerakonna ees .
See võim
2011-04-06 15:42:59
On tõesti üks asi mis mõnele nii pähe lööb ,et igahinna eest püütakse võimujuurde saada . Kui eestlasi enam ei usalda siis kõlbavad ka venelased . Miks see nii on kas olemas olev ametikoht ei rahulda ? Või on mingil võõrriigil omad huvid kes Eestis riiki juhib ?
vaagija
2011-04-06 15:59:52
Kas MUSKETÄR ja juku soovitavad omakohut, et siis ise vabanevatele kohtadele lipsata. Seni, kuni elame demokraatlikus riigis veel, siis käib selline asi ikka kohtu kaudu - ringkonnakohus, riigikohus, Euroopa Inimõiguste Kohus.
Kriibule soovitaks natuke arhiivi kiigata ja ta näeks, kui palju oli juba enne eelmisi Riigikogu valimisi proteste ja kriitikat e-valimiste usaldusväärsuse kohta. Ometi siis veel ka mõned teised riigid katsetasid e-valimisi ja eranditult kõik leidsid põhjust loobumiseks (välja arvatud vist mõned kantonid Šveitsis), samas kui vaid Eesti jäi oma jäärapäisusega - kõik astuvad vale jalga, vaid meie õiget (!?). |
