to To -Kui
Siililegi selge, et 'kui' jutustab ju Ansip-Laari igikestvast võimule jäämisest.

Seda arvad Sina ,mina lugesin muud kommentaarist.

sina, to, lugesid muud minu kommentarist, siis jääb üle ainult nentida, et samastad end nende pättidega, kes end e-valimiste varastamisega võimule valetasid. Ikka on nii, et tahetakse end smugeldada omasuguste hulka ja sina püüdled varastavate ja valetavate, riigivõimul olevate, pättide hulka.

Vaagija, aga miks kesikud ei protestinud europarlamendi ja kohalike valimiste järel? MIKS?
Ja nüüd, kui teie toetajaskond järjest väheneb (TEGELIKULT KA), siis hakkate kisama Appi, varastatakse! Appi, petetakse! Appi, võltsitakse!
Varga peas põleb müts, ütleb vanasõna.

Ikka veel ruigate e-valimiste teemal. Lugege audit'it, saate ka täpsemalt aimu, mis toimus: http://www.vvk.ee/public/ASA_raport.pdf. Äkki jõuab ka kohale, et sisulise programmiga, mis hääli kokku luges ei olnud midagi viga. Aga ega ma eriti ei usu, et sealtoodud info kõigile kohale jõuab - konspiratsiooniteooriad on ju lahedamad.

kriibu, ma juba ütlesin ja võid kümneid artikleid enne ja pärast eelmisi valimisi leida, kus kritiseeritakse e-valimisi, kui mitteusaldusväärseid. Seda enam, et see oli veel periood, kui veel mitu teist riiki katsetasid e-valimisi. Nüüdseks on kõik need riigid loobunud e-valimistest ja seda enam on ka meil just nüüd põhjust välja selgitada kõik need momendid, mis muudavad e-valimised õigustühiseks.

kohe näha ,et kuulud kesikute hulka selline turusõim on neile kohane ja kas Keskerakonnas on pättide puudus või kui tarvitada Sinu väljendeid ?

Kas "Vaagija" ikka veel räägib midagi millest ise ei taipa -mis tead Sina E-hääletuse turvalisusest või mitte ? Ja Keskerakonna saadikud Riigikogus olid rahul valimistulemustega muidu nad oleks võinud protestiks mitte minna Riigikogu "avapeole", oodanud siis ära Euroopa inimõiguste kohtu otsuse ? Kuid paistab nad olid igati nõus istuma jälle 4 aastat oma toolil saama head palka ja vajutama seda värvi nupule mida on neile dikteerinud suur juht "Batja"

Vaagija, küllap sa ei kasuta ka internetipanka, sest sina võid ju ülekande teha, aga pank suunab selle ikka sinna kuhu tema tahab? Kas sa ei võta ka automaadist raha, sest "kuidas saab moos piruka sisse?" elik kuidas raha seina sisse saab? Ja palgapäeval jooksed panka, et OMA raha ruttu kätte saada, muidu läheb veel kaduma? Ja kui ka midagi pangas hoiad, siis käid korra kuus tellereid piinamas, et OMA raha NÄHA, et kas see ikka on alles?
On jah räägitud e-valimistest. Ja on leitud, et ON usaldusväärsed.
Muide, miks te ikkagi varasemate valimiste puhul ei kohtusse pöördunud? Nüüd ju juba teab mitmendad valimised, kus e-hääletada saab ja alles nüüd siis ärkasite? Aega oleks olnud ju aastaid. Miks just nüüd, kui te poolehoidu kaotate rahva hulgas?

madala sõimlemisega tegelete siin teie. Ja ennäe, saidki kohe aru, mida öelda tahtsin. Ikka tuleb teid teie oma keeles kõnetada.

Kõik on hästi ja lühidalt kokku võetud.

Jaanus ka...
Jaanus, kas tead, kui kaua kohtuveskid jahvatavad: kui täna anda asi Euroopa kohtusse, siis on lootust, et järgmisteks Riigikogu valimisteks on seadused paika loksunud. Kas tõesti seniks soovid sooje kohti endale?

vabandan pooliku kommentaari eest: Oi Jaanus, Jaanus - ma arvasin, et vaid MUSKETÄR ja juku soovitavad keskidel kohad Riigikogus neile vabastada, aga nüüd Jaanus ka...
Jaanus, kas tead, kui kaua kohtuveskid jahvatavad: kui täna anda asi Euroopa kohtusse, siis on lootust, et järgmisteks Riigikogu valimisteks on seadused paika loksunud. Kas tõesti seniks soovid sooje kohti endale?

kriibu, vaid ühe lause leidsin, mis väärib vastamist: "On jah räägitud e-valimistest. Ja on leitud, et ON usaldusväärsed."

Ja kuna sa minu eelmist kommi lugeda ei viitsinud, siis copin vastuseks siia, et sa ei peaks seda 5 cm kauguselt otsima hakkama: kriibu, ma juba ütlesin ja võid kümneid artikleid enne ja pärast eelmisi valimisi leida, kus kritiseeritakse e-valimisi, kui mitteusaldusväärseid. Seda enam, et see oli veel periood, kui veel mitu teist riiki katsetasid e-valimisi. Nüüdseks on kõik need riigid loobunud e-valimistest ja seda enam on ka meil just nüüd põhjust välja selgitada kõik need momendid, mis muudavad e-valimised õigustühiseks.

Ahah, vaagija, vastamist ei vääri siis ebamugavad küsimused.
Küsin ühe veel: miks keskerakondlased riigikokku läksid, kui nad on ebaseaduslikult valitud enda arvates? Neil ei ole ju enda arvates mandaati, mida nad seal teevad??
Või on nii, et nendel on, aga teistel ei ole? (Nende arvates muidugi). Ja kui riigikogus oleks 101 keskerakondlast, siis oleks alles kõik ok?

Vaagijale -hästi räägi siis miks Euro parlamendi ja Omavalitsuse hääletamisel oli kesikute meelest E-hääletus kõlblik-- nüüd" kisa taevani" kui KAOTASID valimised . Kuidas teieni ikka ei jõua juba see -eestlased ei usalda enam Keskerakonda . Varem kui Rahvarinne kunagi tõesti võitles Eesti riigi taastamise eest siis oli ka Keskerakond küllalt populaarne eestlaste hulgas kuid teie juht "Batja" oskas kõik populaarsuse mahamängida venelaste sovietidega mehkeldades . Nüüd olid ka valimistulemused täpselt sellised nagu Keskerakonna populaarsus eestlaste hulgas . "Keskisi" toetavad ainult venelased ja tühine hulk eestlasi kes loodavad kasu lõigata -saada "sooje kohti" kuhugi omavalitsusse .

Kesk ei kaotanud valimisi, vaid tuli teiseks! "Suurvõitjaks" kuulutatud sotsid jäid koguni neljandaks. Loll kisa selle ümber, et Keski pooldavad vaid venelased, on niivõrd loll, et selle peale võiks vaid öelda: suu peale sitta, keel kurku!

Sotsid võitsid kõige rohkem hääli, kesikud kaotasid kõige rohkem hääli võrreldes mõnede eelmiste valimistega.
Võitjad mõlemad, sest mõlema kohta saab kasutada sõna "kõige".
Palju õnne, kesikud!

kriibu, mis ebamugavusest räägid, kui ajad mingit demagoogilist joru, millele vastata pole võimalik - loe oma komm ise veelkord läbi.

Jaanusele - e-hääletus ei olnud kõlblik ka eelmistel Riigikogu valimistel, kui keskid tulid samuti teisele kohale, nagu seegi kord. E-hääletus ei olnud kõlblik ka Euroopa ja kohalikel valimistel, kui keskid võitjaks tulid. Vahe on vaid selles, et eelmiste valimiste aegu oligi nagu e-valimiste katsetamiste aeg, mil ka mitmed teised riigid katsetasid e-valimiste turvalisust ja kõik nad veendusid, et e-valimised ei ole valija seisukohalt võrdsed ja õiglased ning lõpetasid e-valimised. Kriitikat oli e-valimiste kohta meil juba algusest peale - nii valimiste eel, kui ka järel - võid arhiivist kümneid artikleid selle kohta leida.
Keskid ei kaotanud valimisi, vaid tulid teisele kohale ja Savisaar tuli valimiste absoluutseks võitjaks. Kui siiani Sinu jutu järgi väitsid ju, et seekord tiblad ei vali, siis kuidas Savisaar sai absoluutseks võitjaks tulla?
Juba Rahvarindest alates oli täpselt sama vastasseis Eesti Komiteega, mis kestab tänaseni - mitte midagi ei ole muutunud - Savisaar on täpselt sama Eesti riigi eest seisja - nii nagu intrite mässu aegu, nii ka täna seisab eestivenelaste rahumeelse integratsiooni eest meie ühiskonda, seisab nende eestikeelsemateks, -meelsemateks muutmise eest.
Et keskid kolm parlamendikohta seekord vähem said, arvan, et selles on Keskerakonna peamine süü, et ei suudetud lihtsale vaesele eestlasele rahuldavalt selgitada ja kummutada seda vale laimupropagandat, et Savisaar müüb Eesti Putinile, mida kergeusklik eestlane uskuma jäi. Arvan, et kui Savisaar isegi sooviks seda, siis on ta Eestimaa mahamüümisega ammu juba hiljaks jäänud - pool Eestimaad on juba igasse ilmakaarde maha äritud - meenutame Eesti Elektrijaamade, Eesti Raudtee, Tallinna Vee, Eesti Pangad, meie kunagise mereriigi Merelaevanduse nulliks tegamist, vene miljonäridele üleriigilise kaubaketi müümine jne. Mis veel pärast 1. maid juhtuma hakkab, see ajab hirmu peale...