Kuule ma olen sundüürnik selleks jään ma senikaua, kui olen saanud KOMPENSATSIOONI VÕI ERASTATUD KORTERI.
Kas on arusaadav?
Millal see Äripäevas oli? Kui see oli 2004 aastal, siis elasin ma juba munitsipaalkorteris. Sinu nõuanded on nagu kuke s---tt

Ojaa, oleks keegi mulle 2004. aastal 75 m2 munitsipaalkorteri and kasutada, ma oleks õnnejunnis old.
Aga 125m2 asemel on see muidugi sigadus. Seda enam, et inimene tõsteti OMA korterist välja.
See oli ju Lemme OMA, kuidas te aru ei saa! Nõukogude võim andis ja see kuradi pursui tuli ja võttis selle lihtsalt ära! Lemme pidi kolima poole väiksemasse korterisse!!!! See on äärmine SIGADUS!

Sõber aitab ikka
Veiniärimehest sundüürnik Ivo Jaama sai 70ruutmeetrise Pika tänava korteri 1999. aastal kesklinnavalitsuse otsusega.
23. veebruaril 2006 teeb Tallinna linnavolikogu otsuse korter 21 480 krooni eest Jaamale müüa.
Loetud päevad hiljem otsustab Jaama selle korteri Indrek Ahlbergile edasi müüa.
Kiirustamise põhjus peitub selles, et 1. märtsil hakkas kehtima seadusemuudatus, mis keelas tehingud vallasvaraga. Jaamale määratud korteriomand oli kinnistamata.
Nii kiire müügitehing räägib sellestki, et ostu-müügilepingu kinnitanud notar pidi piltlikult öeldes, sulepea käes, linnavolikogu ukse taga ootama, sest notarid on liiga hõivatud selleks, et neid oleks varnast kohe võtta.
Selle aasta 11. septembril ilmus kinnistusregistrisse kanne, mille järgi on juristi haridusega ametnik Ahlberg ametlikult Pika tänava maja number 41 korteri 9 omanik.

Savisaar lubab avaldada kogu tõe

Tallinna linnajuhid Edgar Savisaar ja Taavi Aas andsid kolmapäeval lubaduse, et veel enne aasta lõppu avaldab linnavalitsus kogu tõe skandaalsete taastamislepingutega sõlmitud vanalinna korteritehingute kohta.

Korruptiivsuse hõnguga sundüürnikele mõeldud vanalinna korterite saaga, mis viis kohtu ette endise kesklinna valitsuse juhi Elmar Sepa ning tõi korruptsioonikahtluse toonasele kesklinna asevanemale Indrek Ahlbergile, jälitab keskerakondlikku linnavalitsust juba aastaid nagu paha hais, mis kuidagi lahtuda ei taha.

Kolmapäevasel linnavalitsuse pressikonverentsil lubas aselinnapea Taavi Aas õhu puhtaks lüüa ning esitada veel enne aastavahetust linnavalitsusele uurimiskomisjoni ekspertide lõppraporti. Aasa juhitav uurimiskomisjon paistab silma sellepoolest, et suur osa selle liikmetest on keskerakondlased.

www.DELFI.ee
24. märts 2006 08:03

Pärnu maantee 6, Tallinn
Postimees/Scanpix
Keskerakonna häälteenamusega linnavolikogu kiitis neljapäeval heaks 11 korteri müügi sundüürnikele, kes saavad kesklinnas paiknevad korterid kätte praegusest turuväärtusest umbes 100 korda odavamalt.

Nii näiteks saab üks keskerakondlasest sundüürnik Tallinna südalinnas, vanalinna külje all ja Estonia teatri vahetus läheduses Pärnu maantee 6 asuva kolmetoalise korteri vaid 35 670 krooni eest. Selle 107-ruutmeetrise üldpinnaga korteri koguhind on ligilähedane hinnale, mida küsitakse kesklinnas ühe ruutmeetri eest, kirjutab Eesti Päevaleht.

No terve Euroopa loeb seda, mida eestlased siin kirjutavad, isegi ameerika eestlased.
Asi on põhimõttes, aga sinu jaoks põhimõtted ei loe, sellepärast sa kaitsed varastamist, valetamist ja tapmist, võib-olla isegi Isa, Poja ja Püha Vaimu nimel.
Kui sundüürnik saab korteri erastamishinnaga, siis on tema jaoks asi lõppenud, nad peavadki saama selle hinnaga.
Meie eestlased on ikka nii lollid ja kadedad, ise said erastada, aga kõigile ei saa seda lubada, kohe nagu hingest läheb läbi kreissaega.

2. veebruar 2007
SUNDÜÜRNIKE AITAJAD:

Korteritehingute isa, keskparteilane Elmar Sepp väidab, et ta ei tea, kui palju raha on sellistes tehingutes ringelnud ning kui edukalt on odavalt korterid saanud «sundüürnikud» elamispinna maha sahkerdanud.

1996.–1999. aastani sõlmisid kesklinnavanemad koonderakondlane Jüri Ott ja keskerakondlane Elmar Sepp kümneid taastamislepinguid, mille alusel said hoone või korteri taastanud inimesed või firmad pinna välja osta erastamishinnaga.

Need, kes kiiresti tegutsesid, said endale ülisoodsalt vanalinnakorteri. Kesklinna valitsus tarvitas kulunud skeemi: rendipind anti inimesele väljaehitamiseks, siis üürile ja kohe lubati ka pind EVPde eest erastada.

Enamikul juhtudel asusid «sundüürnikud» kiiresti erastama, müüsid seejärel oma pinna kasuga maha ja kadusid ruttu pärast toiminguid. Sama skeem toimib ka praegu. Mullu veebruaris otsustas Tallinna volikogu müüa sundüürnikele näiteks seitse vanalinnakorterit. Piisab mõnest näitest aru saamaks, kuidas pealinnas võileivahinna eest erastatud korterid ülikalliks kinnisvaraks muunduvad.

Tahan veelkord meelde tuletada, et seda korterit polnud sellele omanikule vaja, vaid ta müüs selle korteri kinnisvara tehinguna maha T.Toolile.
Ta oleks pidanud sellest müügist mulle kompenseerima, aga kui riik tahtis kinkida, siis peab seda kompenseerima riik. Vot nii on lugu.

Tark mees kriibu - miks sa lolli simuleerid või tõesti ei saa aru, et Lemme Krimm ei ole selle vastu, et võõrandatud majad omanikele tagastati ja üürnikel tuli lahkuda, vaid on selle vastu, et omanike majadest lahkunud üürnikele ei antud võrdselt kõigi eesti kodanikega, kes kõik said oma korterid erastada - sama võrdsetel alustel ei antud neile võimalust erastada EVP-de eest asenduskorter või ei saanud kompenssatsiooni. Ühe ülekohtu heastamisega tekitati uus ülekohus 100 000 sundüürnikuga.

Nii et kui Lemme kasutab taksoteenust ja mõni aeg hiljem autoomanik selle takso maha müüb, peab ta osa saadud rahast Lemmele andma?

Paraku nii tehti. osa omanikke ei võtnud oma maju tagasi ja said kompensatsiooni, nende elanikud said oma korterid erastada.
Siis oli vahepael niisugune seadus, et omanik kompenseerib, siis muudeti see jälle ära. Seadustega käidi ümber oma suva järgi, nii nagu oli kasulik. Seda tegid valitsejad ja Omandireformi elluviijad

Lemme Krimm! Sa saad nüüd maailmas kuulsaks, kõik loevad kuidas üks Eestis elav inimene pole rahul oma üle 70m2 korteriga. paljudel peredel elvad mitu leibkonda poole väiksemas korteris ja pole võimalik laiendad, sest vanad on pensonil, noored lastega kas on töötud vüi ema lastega kodus, sest omavalitsus ei suuda anda lasteaia kohta kuigi põhiseaduse järgi on kohustatud. Samuti saab maailm nüüd teada kuidas see tädi sõimata ja ropendada oskab. :=O Vaadake kui naljaks.
Varem kirjutatigi, et olid saanud 2004 aastal suure läbi kahe korruse korteri, mis sest et munitsipaal. Paljudel pole sedagi, kuigi nad ennast sundüürnikuks ei saa pidada.
Eks see korteritega äritsemine käib siiamaani linnavalitsuses. Olete kuulnud viimastel aastatel kuidas linn müüb oma kortereid alla omahinda kõvasti. see näitab selgelt, et midagi on viltu, keegi saab linnavalitsuses või volikogus sellest kasu. Kellele antakse, sellest ei räägita. See on saladus. Kuidas saabki linn öelda, et anti näiteks mõnele noorele tibile või noorele poisile linnavalitsuses töötamise eest!!!!
nende varasemate tehingute taga olid ju Kesklinna vanemad Jüri Ott ja Elmar Sepp. Viimane on ju keskerakondlane ja isegi hiljaaegu vangis istunud. Nüüd on Tallinna Vee nõukogu esimees. Kas selline mees kes on vangis olnud, ikka sobib sellele kohale. Keskerakondlastele sellised meeldivd ja meeldivad veel ...
Lemme Krimm, iga omanik võib oma korteriga teha mis tahab, müüa, rentida või tühjaks jäta. Sinul pole sealt midagi õigust saada, pühi suu puhtaks ja osta korter, saad omanikuks. Vot nii on lugu.
Lemme krimm peaks minema oma sõprade savisaare ja vitsuti käest küsima miks ra erastada ei saa. Võibolla tutvuse poolest tal lubatakse seda teha. Mine tea!! Vähemalt Tallinnas on sanud kõik sundüürnikud korralikud korterid, nagu Lemme Krimm, mis sest ta debiilne on, isegi üle 70 m2 üksinda !!!! Ajaleht ei valeta, lugege googlist.
Huvitav uudis viimases kommis22:57:20. Sellest pole keegi varem rääkinud, isegi mite sundüürnike liit- nimelt kui omanik ei tahtnud maja või korterit, maksti talle kompensatsiooni. Kes siis maksis ja millal see toiming toimus. Kas politsei ja prokuratuud ka sellest teadlik on. Seadus on seaduseks ja selle järgi tueb käituda, kui ei käitu on asi kriminaalne. Ehk nimetad nimesid siiski, toome päevavalgele need kurjamid. Las rahvas hurjutab. Kui valetad saad sina karistada. Vaatame kui aus on Lemme Krimm.

Visa naine see põrguline, kuidas ta vastu punnib oma ropustega ja nõmedate väidetega, et tema in INIMENE ja ülejäänud eestlased on lollikari, kes midagi ei teaega pole kuulnud. Eesti riik ei kõlba kusagile.

Vaata, vaagija, EVP-d olid vabalt kaubeldavad ja nende eest oli kortereid müügis küll. Ega keegi kättpidi kohale ei viinud, see on selge, inimene ise oleks pidanud otsima ja ostma.
Ise ostsin ka nii: ostsin EVP-d kokku ja siis nö erastasin.

Ants
28.01.2013 07:40
Mis puutub siia see, et mullu 1. aprilli seisuga tasus pensioni pealt sotsiaalmaksu 84922 inimest, s.o. ligi neljandik pensionäridest. Kes sellised pensionärid on? Milline on pensioni pealt kinnipeetav sotsiaalmaksu määr? Kui on jutt tulumaksu kinnipidamisest pensionilt, siis rääkigemgi sellest. Nüüd aga mõnedest koalitsiooni (A.Ansip) seni täitmata viimaste RK valimiseelsetest kelmuslikest lubadustest. 1) (13.03.2007) Alates 01.01 2011 on tulumaksuvaba tulu määr 3000.- krooni (192.- eurot) kuus - täitmata. 2) (17.09.2007) Alates 01.01.2011.a. keskmise pensioni kahekordistamine . Keskmine pension 2011.aastal on 6785.- krooni (433 eurot) - täitmata. 3) Luua vähemalt 50000 uut töökohta - täitmata. Suureneb ainult töötute arv. Selle arvu "vähenemise" tagab aga see, et töötutena arveloleku aeg saab lihsalt otsa. 4) (01.01.2009) "Eesti Teataja". Andrus Anisp, EV Peaminister: "Tänu ettevaatusele ning ressursside kogumisele on meil täna võimalik täita meie ja selle koalitsiooni üks suuremaid valimiseelseid jubadusI (kelmusi?) - viia pensionid kahekordseks! " Täitmata. Kes oli see, kes ütles, et ainult idioot võib rääkida, et elektrihind tõuseb? Kes ütles, et võib mürki võtta kui EP dokumentides (VEB) esineb võltsimisi ? Kiirest ja tagasiulatuvalt alates 01.01.2011 tõsta pensionid kahekordseks, tõsta tulumaksuvaba määr maksustamisperioodil vähemalt 5000.- euroni, et pensionärid ei peaks siiski oma väljateenitud pensionilt maksma mingeid makse. Panna ka RK liikmed ja muud kõrgepalgalised ametnikud maksma tulumaksu määral, mis kehtib Eesti Vabariigis, mitte aga kasutama nn. tulumaksuvaba "esinduskulu" -- 30% palgast kuus, millega on neile tagatud maksuvaba tulu määr kuus ligi 109% kuupalgast. EV Põhiseaduse jäirgi on kõik kodanikud seaduse ees võrdsed, sõltumata..... ja muudest asjaoludest. Kuna järjekordsed valimised (nii kohaliku kui ka RK ) lähenevad nagu ikka - kiiriesti, tuleb kiiremas korras täita oma eelmised valimiseelsed lubadused, alles siis hakata leiutama uusi suurpettusi, millega valijaid - riigi kõrgeima võimu kandjald - peibutada. Lõpetagu kõrgametnikud Ligi, Nestor, ja paljud RK liikmed selle ebardliku väljendi "maksuvaba miinimum" - kasutamine Lahtiseletatult tähendab ju see "maksuvaba miinimum" - minimaalset maksuststsvat tulu, mis meil on ju praegu 1 cent Maksimaalne Tulumaksuseadusega kehtestatud maksuvaba tulu määr on praegu 1728.- eurot ja pensioni saavatel veel lisks veel 2304 eurot.

Jah, kriibu, EVP-d olid saadaval vist 10 kop tükk - miljonärid ostsid neid miljonite kaupa kokku ja ärisid korteritega, aga miks sa vale teemat räägid, me räägime täna ikka sundüürnikest. Kui sul oli midagi erastada, siis võisid muidugi peotäie EVP-sid juurde osta, et summa kokku saada (mul jäi natuke üle ja andsin lastele), aga sinna ju koer maetud ongi, et sundüürnikele ei antud mingit erastamise võimalust. Selle peotäie EVP-de eest suutsid kinnisvaraturult parimal juhul omale elamu lävepaku osta. Tehtud!

Braavo 00.20!
Saingi esile tuua eestlase "parimad omadused"

"Huvitav uudis viimases kommis22:57:20. Sellest pole keegi varem rääkinud, isegi mite sundüürnike liit- nimelt kui omanik ei tahtnud maja või korterit, maksti talle kompensatsiooni. Kes siis maksis ja millal see toiming toimus."

Paljudele maksti ja maksja oli Eesti riik. Kui sa midagi ei tea, siis pole mõtet siin lolle küsimusi esitada.

Vaagija, mina ostsin EVP-de eest ühe korteri oma emale ja teise endale (elasime ühes korteris senimaani). Ütled, et "kui sul oli midagi erastada". Oli küll. Otsisin ja vabu kortereid oli üksjagu. Leidsin. Ma ei saa aru, miks need nn sundüürnikud sedasama teha ei võinud.

Loen kommentaare ja mul tekib küsimus kustkohast on välja karanud sellised eestivaenulikud tegelased nagu "kriibu ja Õnge Enn". Nende meelest on need 100000 sundüürnikku, kes elasid kitsastes oludes vanades majades, sest uutesse majadesse paigutati Venemaalt tulnud, sundüürnikud, kes võitlesid välja iseseisvuse peavad saama küüditatud. Kui anti kõigile Eesti elanikele võimalus erastada oma elamispind, miks siis sundüürnikud jäeti sellest õigusest ilma. Neile anti korter tollal nõukogude võimu poolt, ei ajanud nad kedagi oma korterist välja. Kui nüüd võeti vastu otsus, et endistele omanikele tagastatakse nende majad, siis saab maju tagastada vaid ilma nendes elavate üürniketa. See seadus oli ju õigustühine, kuid see ei heidutanud raisakulle, kes hakkasid nüüd üürnikke majast välja pukseerima. Igasugused kriibud ja Õnge Ennud peaksid tutvuma inimõigustega, sest majade tagastamisotsus koos nendes elavate üürnikega oli ju inimkaubandus nagu varem müüdi orje peremeestele. Kui valitsus otsustas tagastada majad, siis pidi ta neis elavatele inimestele ehitama uued majad ja alles siis tühja maja tagastama. Nii oleks saanud neis elavad üürnikud kasutada teistega võrdset elamispinna erastamise õigust. Tee teile ette puust ja punaseks. Vaevalt teiesugused raisakullid seda mõistavad. Iseasi on nüüd see, kas majas 50 aastat elanud inimene ja seda maja hooldanud võib seda oma koduks pidada. Kui endise omaniku lellepoeg pole seal elanud vaid teda huvitab selle maja väärtus, siis oleks tulnud vastu võtta selline seadus, et sel juhul makstakse lellepojale selle maja väärtus.See oleks vastavuses inimõigustega. Kõike asju ei saa tagastada, sest sõdadega muutuvad riigipiirid ja hävinevad hooned. Ei tagastata meile Narva taguseid alasi ega Petserimaad. Ei saa Soome tagasi Karjalat ega Jaapan Kuriili saari. Suured Poola alad on nüüd Valgevene ja Ukraina käes. See on ajalooline paratamatus. Ka endised omanikud Eestis oleks pidanud seda arvestama ja mitte tegema uut ülekohut nendele, kes milleski süüdi pole.

muigaja, seda kompensatsiooni võiksid küsida Venemaalt kui NSVL-i õigusjärglaselt. Venemaa oli see, kes inimestelt nende omandi võttis ja jagas laiali. EV tagastas omandi. Kui keegi peaks heausklikele üürnikele midagi kompenseerima, siis on see NSVL-i õigusjärglane.
Iga inimene, kes elas tagastatavates majades, teadis hästi, et maja on kelleltki väevõimuga võetud, sageli uhkeldati veel mõne tuntud nimega, et näete, ma elan selle ja selle kodaniku majas.