kesk ei too kunagi teiseks keeleks vene keelt. see on reformijopskite järjekordbe vale. muudmoodi te ei oska.

Märtsivalimistest saati on elu teinud selliseid korrektiive, et mul on jumalast ükskõik, kes saab eestit valitsema. Venemaa, Põhja-Korea, Šveits, Somaalia - andku see valitseja ainult natukene sellele "teise eesti pööblile" õhku hingamiseks ja sööki söömiseks, langetagu elektri hinda, toidu hinda, lasku palun mul ainult elada inimväärset elu. Lihtsalt ei jõua enam maksta. Ja võlgu ka ei taha jääda. Pole elus ühtegi laenu võtnud, ikka üritanud palgaga läbi ajada.
Ja kusjuures ei ole mingi töötu, pole elu sees olnudki ja ei tea mida see tähendab. Kogu oma 50 eluaasta jooksul ei ole olnud töötu luuser nagu reformikad suvatsevad minusuguste kohta öelda.

Vene keel teise riigikeelena on USA ja ÜRO idee.

http://www.ohtuleht.ee/438060
Üha enam Venemaa ärimehi avastab Eesti maksusüsteemi võlusid ja kolib siia oma valdusfirmasid.

Seda, et Venemaa ettevõtjate huvi Eesti valdusühingute vastu on kasvanud, kinnitab ka Glimstedti advokaat ja maksuspetsialist Marko Saag, kirjutab Äripäev. Tema sõnul on selle põhjuseks kolm maksuboonust: kasumi maksuvabastust selle teenimise hetkel, edasimakstavate dividendide maksuvabastust ja väljamakstava intressi tulumaksuvabastust turuhinna piires.

http://www.ap3.ee/article/2011/8/5/video-saladuslikud-miljardifirmad-koplis-ja-lasnamael

Üha enam Venemaa ärimehi avastab Eesti maksusüsteemi võlusid ja kolib siia oma valdusfirmasid, ent paraku saadab ida poolt tulevaid investeeringuid sageli offshorkalik maik – miljardikäivetega firmad on registreeritud korteritesse, omanikud on kättesaamatud ja avalikkuse tähelepanu välditakse.

http://www.ap3.ee/opinion/2011/8/5/ap-maksuparadiisi-viljad-jaavad-eestil-endal-maitsmata

Venemaa ärimeeste kasvav huvi Eesti vastu tõestab veelkord ilmekalt siinse maksukeskkonna atraktiivsust, kuid esitab ühtlasi kaks lahendamata dilemmat. Kuidas tagada maksusoodustuse võrdne kasutusvõimalus suurtele ja väikestele ettevõtjaile ning milline on maksuparadiisi sisuline kasu Eestile?
Lahendused vajavad arutelu. Eelneva valguses on mõtet kehtiv süsteem üle vaadata ja arutada, kas midagi vajab muutmist. Kas näiteks teha süsteem võrdsuse eesmärgil veelgi soodsamaks, nagu soovitas maksuameti pea Enriko Aav, või kehtestada madal, kuid üldine tasu või maks kohalike eeliste (nagu stabiilsus, lihtsus, ITvõimekus ja vähene bürokraatia) kasutamise eest. Vastasel juhul jäävad meil endil lihtsalt (maksu)paradiisi viljad maitsmata.

to omaan
Ma ju räägin, et nagu külamees poe taga;) Euroopa Liit ei reguleeri liikmesriikide keelepoliitikat ega anna selle kohta mitte mingeid direktiive. Mõni vist arvab, et Euroopa Liit võib teha kõike, käskida kasvõi Eesti elanikel päev otsa punaseid pükse kanda?;) Euroopa Liidul on piiratud pädevus, mis tähendab seda, et ta võib teha otsuseid vaid nendes valdkondades, milles liikmesriigid on otsustamisõiguse talle üle andnud. Keeleküsimus on ikka iga riigi enda teha. Seega ei ole mõtet omaanikesel siin euroliiduga hirmutades taaskord vene kaardiga vehkida!

mis tööd sa teed, et sa sellist silmaklappidega juttu puhud? huvitav oleks teada. kes sulle palka maksab?

Tatikatele ja ajumölakatele ei ole mõtet selgitada, JB. Nende direktiivid töötatakse välja vaikses metsatalus ja need on kohustuslikud ning kui neis direktiivides öeldake, et Euroopa Liit keelab, käseb, poob ja laseb, siis tatikad ja ajumölakad usuvadki. Sest nad peavad, muidu võetakse leivalt maha.

Delfi tänase artikli kesk-kommentaatori (vist rekordkiirusel rekord kogus Priidu komme) reaktsioon näitab, et juba aastakümneid avalik saladus Savisaare seotusest KGB-ga on ülimalt tõepärane. Omal ajal oli just Edgar see, kes kogu oma jõu ja võimuga võitles KGB arhiivide salastamise eest. Ilmselt on tema koostööd kirjeldav toimik Venemaal lukkude ja riivide taga.
Loodame, et Arnold Rüütel avaldab enne surma tõe augustiputši korraldajate võidu saavutamise korral Eestit juhtima määratud isiku kohta. Millegipärast on aimus, et selle isiku initsiaalid on ES.

Postimees:
Soome raadiokanal: näljas Eesti lapsed söövad puulehti (126)
05.08.2011 14:56
Yle raadiouudistesaates tutvustas Soome rahvusringhäälingu Balti korrespondent Risto Vuorinen viimase aja toiduainete hinnatõusu mõju eestlastele, tuues näitena näljased lapsed, kes suvel tasuta koolilõunata jäädes kõhutäiteks puulehti söövad.
05.08.2011 17:10
Soomlanna : Saan aru, et paljud tunnevad häbi, kui välismaal kirjutatakse Eesti laste hädadest. Aga te peate süüdistama omi juhte, kes on valinud karmi kapitalismi, mitte ühiskonna, mis hoolitseb kõikide kodanike heaolu eest. Kui teie pensionär saab 300 eurot kuus, saan näiteks mina umbes 2340 eurot bruto, kätte üle 1800, kuigi olen olnud kodus laste pärast mitu aastat. Kuidas 300 euroga tuleb toime, on mulle mõistatus. Teie valitsus jätab vaesed, pensionärid, töötud, puuetega inimesed hätta, see on suur häbi ja sellest peavad ka välismaa lehed kirjutama. Ka
Soomes on vaeseid aga neid abistatakse. Ja on suur erinevus Soome vaese ja Eesti vaese vahel.

Ja on suur erinevus ka selles, et Soome oli 70 aastat tagasi iseseisev riik, meil aga oli okupatsioon ja raudne eesriie, mille tagant pääsesime alles 20 aastat tagasi. Ei ole võimalik võrrelda elatustaset nii erineva taustaga riikidel. Võrdlema peab võrreldavaid.

Väike lõik ka Jaanus Karilaidi artiklist:
"Avage silmad, kuni pole hilja! Mulle meeldib Eesti, kus pole erakonda rahvuste põhjal, vaid kõik erakonnad vaatavad Eesti tulevikku läbi ühiskonna tegelike probleemide. Tõnismäe Pronksmees lõi Ansipi eduloo – ta soovib, et näiline sõda eestivenelastega jätkuks."
Õigesti õeldud.

aga meie suur kriitik re-kontorist ei taha seda lõiku näga ega kuulda, sest nad on valinud primitiivse poliitika stiili. see on toonud edu ja JB ei taha silmaklappidets loobuda. eks tal ongi varsti ka hilja :(

Kuulge, isegi Kaljuvee - väidetavalt Edgari sõber - on aru saanud sellest Edgari-mullist, küllap varsti jõuab see ka Aadu Mustani. Aga vaagijad-meegijad-ambujad-arvajad ei mõista mitte.
Ja siis räägite midagi silmaklappidest, mis teistel ees olevat.....
Aga vaagijad-ambujad

Kuidas on aeg läinud nii, et rahvajuht Savisaarest, kes oli Eesti ühteliitja on saanud eestlaste jaoks suurim vaenlase kuju? Kas see on ainuüksi kallutatud meedia töö? Kas tõesti on Kadastik ja Luik ning nendega seotud grupid suutnud luua täielikult vastupidise kuvandi ühest poliitikust? Küsimusi on palju ja vastuseid on sellele ka mitmeid. Kuid peamine on peidus siiski Savisaare iseloomus. Ta ei usalda mitte kedagi. Ja need keda ta väidetavalt usaldab on tema sõltlased või tõesti suisa usulise fanatismiga tema poole vaatavad üksikud. See, et Savisaar 96 aastal isolatsioonist(tegelikult pagendusest) tagasi toodi oli rea ausameelsete keskerakondlaste (büroo aparaadi poolt-Ge juhitud) teene. Selle asemel, et delegeerida ülesandeid erakonnas ja korrastada karjääri poliitikat, hakkas Savisaar järjekindlalt tsentraliseerima juhtimist. Ka kõige väiksem otsustus tuli "tema endaga" kooskõlastada. Kogu erakond pidi ka igasugust sorti absakaid siluma ja selgitama inimestele nende tagamaade tegelikku geniaalsust. Pidev sugulaste ja ainult oma isikuga seotud tegelaste upitamine parteis ja muudele ametikohtadele oli koomiline ja tekitas vimma. Kas Keskerakond suutis valimistest valimistesse saada paremaid tulemusi tulenes Savisaare tegevusest või vaatamata tema tegevusele? Savisaare ihalus olla üks "rikastest ja ilusatest" oli üks peamistest põhjustest miks Keskerakond pidi Euroliidu liberite sekka Reformerite kõrvale minema. Savisaare valed valikud Euroopa Liitu minekul ja Euro valikul! Võimetus läbi aastate liitlaste leidmisel. Kõik see ja tuhat muud asja on muutnud Savisaare, või on see tegelikult tema tõeline mina?

sa kaarel, va sotsidesse pagendatu või sinna teed otsiv hingeke, oled küll kibestumist ja raevu täis oelvuseke.

mine nuta ja sajata mujal.

http://www.ohtuleht.ee/438114
Washington Post toob Ansipit USA valitsusjuhtidele eeskujuks

http://www.sirp.ee/index.php?option=com_content&view=article&id=12765:eesti-19912011-aastani-laebi-pohiseaduse-prisma-moned-motted-&catid=9:sotsiaalia&Itemid=13&issue=3353

Eesti 1991.–2011. aastani läbi põhiseaduse prisma.

Kas te olete tähele pannud üht huvitavat asja: kõik keskkontori hüpiknukud räägivad kui ühest suust, et Ratas on noor lootustandev poliitika ja sobilik aseesimees ja et tema aeg veel tuleb ja et ta ei ole esimeheks veel küps?
Ja nüüd öelge mulle, milline 30 aastane inimene niimoodi räägib endavanuse kohta? See on ju selgelt vanema inimese tekst!
Kui lugeda Karilaiu varasemaid tekste ja kõrvutada neid praegustega, siis on erinevus nii tohutu, et on küll väga raske uskuda, et need on kirjutanud üks ja sama inimene. Varasemad on noore poliitiku pool-lapselikud kirjatükid, konarliku tekstiga ja paljuski neutraalsed; praegused on elukogenud manipulaatori propagandatekstid, viimistletud ja kindla sihitusega.
Millal see mees magab? Ma mõtlen seda tekstide kirjutajat. Ah õige, linnavalitsuse ja volikogu istungitel ju! :))))