eksid, aga sinu usku ei kõiguta miski:)
jõudu su pimeduse väele..

Eksin? Võimalik. Aga millega siis seletada seda, et nii Toobali, Karilaiu kui Kutseri nime kandvad artiklid on ühe stiiliga? Kasutatakse samu väljendeid, samu võrdlusi, samu demagoogiavõtteid? Kõik kolm poissi on järsku nii ühte nägu, et enam ei eristagi neid? Ja kui mõelda veel Kutseri kommentaarivabriku peale......
No andeks, aga ma kuidagi ei suuda uskuda sellist muundumist.

Sellistel JB sugustel on ju Savisaar kõiges süüdi.

Varsti ütleb vabanduseks, kui naise käe suudlemise ajal juhtub peer tulema:

Kuradi Savisaar, jälle katsus minu kohtamist tuksi keerata.

Või kui juhtub päev läbi vihmane ilm olema, kirub:

Kuradi Savisaar, ju ta maksis niipalju, et päikest ei näitaks.

___________________________

Kuhu me niimoodi jõuame?

tunnen Karilaidi isiklikult, aga sina lahmid umbes ja üldistad rõvedalt. Ei saa sind enam üldse tõsiselt võtta ega arvestada. Debatti silmaklappidega onkliga pidada ei saa.

Ah et lahmin.
Muide, ma olen enamuse aja oma elust elanud Haapsalus.....

PM 06.08


Andres Arrak


Arrak: laenudest turgutatud tarbimine on end ammendamas (42)
06.08.2011 17:43

Majandusteadlane Andres Arrak ütles S&P otsuse alandada USA krediidireitingut kommentaariks, et laenudest elatuv tarbimismajandusmudel on ennast lääneriikides ammendamas, mis tähendab, et Eesti kaupu ja teenuseid enam nii palju tulevikus ei vajata.

«Pikas perspektiivis peab Eesti majandus ümber orienteeruma ehk ainult ekspordilt majanduskasvu ootavalt seisukohalt end ümber mõtlema,» rääkis Arrak intervjuus Vikerraadiole, vahendus ERR Uudised.

Samas USAst palju lähem oht seisneb Arraku sõnul Eesti jaoks ikkagi selles, mis toimub Euroopa Liidus tervikuna.

«Kurb on pealt vaadata, et poliitikud Euroopas ja ka meie enda poliitikud, kellele meeldib endiselt silma paista sellega, et oleme tublid olnud, ei taha tunnistada seda, et Euroopa Liit seisab juba lähiajal silmitsi väga suurte probleemidega.»

kriibu, oled tõesti lahmija! Nii tuttavlikud väited juba varasemast ajast kriibu & sõbrad poolt: algul väideti, et vaagija pole ise kirjutanud oma teksti, siis, et osutaja ja vaagija on sama isik, siis samastati meid ambuja ja omaaniga, siis, et kõik on ühe kirjutatud jne jne. Nüüd siis kriibul uued luulud...
"...praegused on elukogenud manipulaatori propagandatekstid, viimistletud ja kindla sihitusega.
Millal see mees magab? Ma mõtlen seda tekstide kirjutajat. /.../
Kasutatakse samu väljendeid, samu võrdlusi, samu demagoogiavõtteid? "
Just, just - kriibu kirjutab siin iseendast.

...arvab Postimehes 07.08 Reformierakonna liige Ignar Fjuk:

„Sellest ajast on pärit ka erakondade eelarvest rahastamise neljakordistamine, nende idee oli, et riigikogu liikmetel peaks olema oma sekretäridest portfellihoidjad. Emapension, maamaksuvabastus ja muu selline lõhub kodanikuühiskonna poliitilist süsteemi.

Eestis on nii-öelda head ja halvad poliitikud. Rahvaliit on kadunud, Keskerakond veel „halbadest“ jäänud. Selles dualismis, kus ühed on head ja teised halvad, on loodud olukord, kus ükskõik, mida „hea“ teeb, on ikka hästi, seetõttu ongi nii, et ükskõik, mida Reformierakond ja IRL teevad – ja nad teevad ka inetuid asju –, on see ikka hea. Kui oled selle vastu, siis öeldakse, et oled savisaarlane. Või öeldakse, et oled Eesti vastu. See on kodanikuühiskonda ja vaba arvamust moonutav ja jõhkralt alla suruv, kui kõik, mida inimene teeb südamega, muutmaks Eesti ühiskonda paremaks ja õiglasemaks, saab tõrjutud, häbimärgistatud. See on kõige parem näide sellest, kuidas Eesti ühiskond on muutunud vaimse kliima mõttes üha elamiskõlbmatumaks. No mitte veel päris, aga see kurss on selgelt võetud,“ räägib Fjuk.

Keskerakonnale heidab Fjuk ette, et selle liikmed ei käitu riigikogus opositsioonina, selle asemel on erakonna esimees põgenenud omavalitsusse ja jätnud riigi opositsioonijuhi rolli täitmata. Tulemus ongi, et pole opositsiooni, pole teistsugust arvamust, on vaid üks „õige“ arvamus. Nii toetab ka Keskerakond tegelikult selle nii-öelda ühe õige poliitika ajamist.

Tegelikult ju ongi nii, et kui Savisaar jätkab, toetab arvestatava opositsiooni puudumine jätkuvalt Reformierakonna positsioone.

Vaagija, ma ei ole kuskil öelnud kõike seda, mida sa mulle ette heidad. Ei ole olemas mingit kriibu&co-d. See sinu väide "kriibu&co" paneb vägisi arvama, et ju siis kärssninadel on kommentaaride kooskõlastamine. Minul ei ole neid vaja kellegagi kooskõlastada peale iseenda ja palun mulle mitte pähe määrida tektse ja arvamusi, mis keegi teine on kirja pannud.

kribule oleks vaja arsti. kui ta oma nime all väitleks, siis kutsuksin ta ka oma nime all avalikule väitlusele, aga ...siis tuleb välja, et kriibu saab tekstid mujalt ja ise ei suuda peale ähhi ja möhhi midagi kosta.

To ohjah: ma saan aru, et su vaimne piiratus ei lase loetud tekstist aru saada, aga siis oleks mõistlikum kommenteerimata jätta.

http://si.kongress.ee/rootsi-natsionaalsotsialistid-breiviki-sihtmaergiks-olid-palestiina-omariikluse-pooldajad.html

to Edgar - KGB kaastööline? 2011-08-05 12:57:14

http://www.kesknadal.ee/est/g2/otsing?extra=2&otsiprofiil=2&otsi=Lennart+Meri+armid+ja+sidemed&tyyp=yld

PM: Eesti Energia ametnik soovitab kokkuhoidlikumalt elama hakata:
Üks arvamus:


08.08.2011 07:38
kannatus katkeb ka eestlastel : Sellise lolli jutu peale tekib kohe vastuküsimus - Kelle jaoks toodab energijat selline firma nagu Eesti Energia. Eestlastel kästakse säästa kuni selleni, et üldse energiat ei tarbi. Tuletaks siinkohal meelde Eesti Põhiseadust § 5. Eesti loodusvarad ja loodusressursid on rahvuslik rikkus, mida tuleb kasutada säästlikult. Siit loeme välja, et põlevkivi on EESTI rahvuslik rikkus ja seda tuleb kasutada säästlikult. Miks peab meie piiratud rahvuslikust rikkusest tootma kaupa, mida oma rahvas tarvitada ei saa? Kogu tooraine ammutatakse Eestist, kogu saaste ja rikutud keskkond jääb Eestisse ja eestlane ostab Eesti Energias toodetud elektrit sama hinnaga nagu kõik teised? Kuna on tegu 100% riigile kuuluva äriühinguga, siis peaks riik omanikuna hoolitsema selle eest, et esmalt oleks kaetud oma riigi alamate (eestimaalaste) huvid ja vajadused. Mis aga üle jääb, sellega saab äritseda maailmaturul. Seega on Eesti Energia praegune tegevus räige Põhiseaduse ja eestimaalaste põhiõiguste eiramine. Kas vaiksed ja tagasihoidlikud eestlased peava tõesti enda nähtavaks ja kuuldavaks muutmiseks põletama tänavatel maju ja autosi? Eestimaine äri toimib just selle taluvuse joone pinnal - teeme lollidega mida iganes, nagunii nad meelt avaldama ei hakka.

No sellest tigedavõitu sõnavõtust saavad selgeks ka kesklaste suurimad hirmud. Vene erakond oleks praegusele KE-le katastroof. No milleks siis enam keskerakonda on vaja, kui venelasi hakkab koondama vastav vene partei. Reformaatorite mõistes pole ju tegemist halva ideega. Senised katsed on näidanud, et vene partei pole Eestis elujõuline (KE ikka päris vene partei pole). Ilmselgelt lähevad vene poliitikud kas omavahel tülli (venelaseks olemine pole ju laiemalt mingi maailmavaade), mattuvad korruptsioonisohu (kõige tõenäolisem võimalus), kalduvad äärmustesse (aeg on näidanud, et klenskitel pole ka mingit arvestatavat toetajaskonda) vms. Miks peaks Putini huvi olema KE-d lammutada. Sisuliselt tantsib ju seegi tema pilli järgi, küll varjatumalt kui nt Läti analoogid.
Minu arvates praegune KE on täpselt paras lahendus - ei ela ega sure, esindades kõiki, ei esinda tegelikkuses mitte kedagi. Lihtsalt üks vene partei rahvuslikus kuues. Pole lihtsalt vene poliitikuid, kes partei mõõdu välja veaks. Ilmselt saavad sellest ka kohalikud venelased ise aru. Las olla siis selline vene partei kui üldse mitte midagi.

Reformierakond vajab vene erakonda, et nende häältega asendada valimistel kaotatud eestlaste hääli.

Tundub, et kaua aega kadunute seas olnud glavlit on demokraatlikumaks kasvanud, kui ta ütleb, et KE ikka päris vene partei pole. Glavliti mõttekaaslased väidavad kogu aeg, et ongi vene partei.
"Vene erakond oleks praegusele KE-le katastroof."
Ei olnud mingi katastroof, kui enne aprillimässu toetas reffe 20% vene valijaskonnast. Ise tehtud, hästi tehtud, kui oma venelased, nagu mängupõrgus, nulli mängisite.
"Ilmselgelt lähevad vene poliitikud kas omavahel tülli"
Ahaa, kas tõesti on soov taas veel rohkem rahvuskilde lõhki ajada, siis ju muidugi on neid kergem ohjata.
"Sisuliselt tantsib ju seegi tema pilli järgi, küll varjatumalt kui nt Läti analoogid."
Aga mis siis saab, kui meie vene erakond kasvab glavlit & CO-l üle käte nii võimsaks, nagu Lätis?

Keskerakonda vajavad need mõni protsenti "endisi" ja osa venelasi, kes juba paarkümmend aastat rusikas taskus ringi käivad. Salamisi loodetakse taas kord Venemaa tapamasina abil vihatud Eesti Vabariigi taasokupeerimist, et siis oma endiste vägitegudega uutelt peremeestelt tasu lunida. Nende poolt tuleb ka KN kirjade rubriigis üllitisi a'la "Repressioone, küüditamisi ega okupatsioone pole olnud. Elu NSVL-is oli unelmate paradiis endise ja nüüdse "klikiajaga" võrreldes jne".

Venemaa okupeeris eestlaste alasid viimati 1917. aastal.