Antts, ÜR ej kiitt ääkks minngit Amèerika öhendriigi kallaledunngi üks kõjkk kellega . sest ÜR'lt k'eegi ej küsintki .
ja kuj seda "osalust" lajjendada sis kuj pä.tt õhutab tejjsi kellegi kallaledunngima võj tappma sis kas ned k'aasosalised on puhhtad pojsid ?

soovitan kal''ennder ettevõtta ja sellgeksteha millal Amèerika öhendriikk tunngis kallale Iràagile ja Ahvanistàanile ja millal kässti ÜR'l vormistada tekkind olugorra lahendamine . mikks ÜR asus tegutsema alles pärast massimõrrvade alustamist ?

Ants need EESTLASED ON OKUPANDID....,sinu jutust tuleb välja,et LÄHME SUVERÄÄNSESSE RIIKI JA TAPAME IGAX-JUHUX,SEST EHK ON MEIL KUNAGI "ABI VAJA"....!!!Enne jänkisid polnud Iraagis teie "rahuvalvet vaja"...TE KÄITE JÄNKIDE SITTA KORISTAMAS....,ja Jänkid läxid sinna sel pøhjusel,et LAHESØJAS HUSSEINILT PEXA SAID....ja räägi nüüd "tulemustest AFGAANIS"...KUS "kasutegurid on"...??

Reinule-- Sinu kommentaarist peale seda kui paljud riigid olid ASTUNUD NSV Liitu . Kas tegid nalja ehk ütleks üks riik kes vabatahtlikult astus N-Liitu . Ehk Poola ka astus vabatahtlikult ?? Ja Poola ohvitserid ja intelligents läksid vabatahtlikult Katõni huvireisile kas nii ? Need riigid okupeeriti nagu Eestigi . Ja Rein kas Sina kolmikpaktist midagi kuulnud pole mis sõlmiti Inglismaa ,Pratsusmaa ja Nõokogude Liidu vahel millises Nõukogude Liit kohustus ründama Saksamaad "seljatagand"Stalin ei osanud uneski näha ,et see ÜLISALAJANE dokument oli jubaHitleri laual ja ta tegutses ainuõigesti ründas iseesimesena . Kas mäletad ajaloost peale sõja algust olla Stalin nii löödud ja enesest väljas ,et tema plaanid sakslased läbinägid ,et sulges ennast oma tuppa ja neli päeva ei väljunud sealt . See ,et Nõukogude Liit valmistus ründama Saksamaad teab nüüd dokumentide põhjal kogu maailm. Kuidas võimalik ,et Rein ei tea . Kas seda ka ei tea kui Sakslased ja venelased koos olid okupeerinud Poola peeti ühine võiduparaad . Sellest on isegi dokumentaal kaadrid olemas . Siis oldi suured sõbrad . Kuid Stalin unistas enamast --kogu Euroopa okupeerimisest . Ei ole võimalik Rein ,et Sa nii vähe tead ajaloost .

Poliitproffile ise tahad olla poliitproff ja ei tea ,et Lahesõjas oli Hussein see kes peksa sai. Häving Husseinil oli lausa totaalne ,ole hea mees otsi internetist üles "lahesõda" siis loed oma silmaga kui kiiresti ameeriklased Husseinist jagu said . Husseini väed löödi pilbasteks ja ta ise põgenes peitu põrandaalusesse koopasse . Hiljem ta sealt välja tiriti ja astus kohtu ette .

Ehk "poliitproff räägiks ka millist kasutegurit lootsid Saada NSV Liit kui ta okupeeris Afganistaani .? Ja mida te jahute Eesti riik pole kellegile kuulutanud sõda ega kedagi okupeerinud kas ikka ei jõua kohale NEED EESTLASED ON ÜRO EGIIDI ALL RAHUVALVAJAD . Või ei tunnista Sina isegi ÜRO-d vaid ainult PUTINIT `?

Ei tunnista ja ÜRO-d,seni kuni teised teevad Jänkide Tahtmist,vøid selle ÜRO ENDALE PERSSE TAGUDA JA PUTINI TAGANT JÄRGI...!Ma erinevalt Sinust EI POE NEILE KELLEL ROHKEM RELVI ON....

Antsul on õigus. Eesti ei ole mingi okupant, sest Nato kaitsekilbi alla pugenuna pole tal ju endal kaitset loota kui ta liitlaskohustusi ei täida. Eestlased sõdisid Vene armees eestlaste vastu 1944.a Narva all, siis sellises loogikas Eesti okupeeris Eesti. Pole mõtet jaurata siin teemal, et nad ei sõdinud punastega vabatahtlikult. Sõdisid küll ja mäletan kuidas Hardi Tiiduski siin omal ajal kelkis selle Eesti laskurkorpuse mehena, neil oli mingi oma ansambelgi. See oli ajajärk Hruštšovi ajal kui neist sõjaveteranidest ja sellest malaja zemlja kangelasest räägiti palju. Tegelikult oli see Eesti laskurkorpus hullem mõrtsukas kui need vene väed. Nad tapsid halastamatult Eesti haavatud sõdureid ja rebisid ise Eesti riigilipu Pikk Hermani tornist ja panid punase asemele. Kaagutada ja moonutada võib seda ajalugu igat moodi, kuid fakte olematuks teha ei saa.

http://tayni.info/20140/
Троцкий мог стать правителем СССР при победе Гитлера.
Убив Троцкого, Сталин, возможно, предотвратил крушение СССР в Великой Отечественной. Останься тогда жив Троцкий, уже к зиме 1941/42 г. он бы мог возглавить коллаборационистское русское правительство. И был большой шанс, что за этим верным ленинцем пошли бы не только сдавшиеся в плен красноармейцы и жители оккупированных территорий, но и восставшие в тылу советские граждане.
А так Гитлеру пришлось воспользоваться услугами второстепенного персонажа – генерала Власова. Результаты пропаганды Власова на советский тыл мы прекрасно знаем.

soovitan enndale sellgeksteha mida tähändab OKUPATSJ''OO.N . siis saab sellgeks et se lajjeneb ka igale Amèerika öhendriigi massimõrrvade k'aasosalisele . võjj olid eesstlased Iràagis ja onn Ahvanistàanis mejje nukuvalitsuse t'eadmatta võjj isegi vastu selle s'oove puhhtalt oma algatusel ?

oma tunndejd ej maksa segiajada ajal'ooliste tõjkkade ja s'äädustega . oleme kusskil veredööd tejjnd sis tuleb mejl seda ka 'ausalt tunnistada, mitte käjttuda nagu varas ja mõrrvar .

http://ru-an.info/новости/в-результате-II-мировой-сионисты-хотели-сделать-венецию-размером-с-европу/

В сентябре 1941 года Гитлер сказал, что если бы он знал, что не вся Красная армия собрана на границе в момент нападения Третьего рейха, если бы он знал, что у советской армии не один, а три оборонительных эшелона – он никогда бы не напал.
Но вот вопрос: кто же сообщил Гитлеру, что вся Красная армия сосредоточена на границе и имеет только один эшелон защиты?
А сообщил ему начальник абвера Канарис, и он с 1939 года работал на англичан, работал против Гитлера, он считал, что Гитлер не нужен Германии.

Kuidas siis lugupeetud Enn Oja ,et eestlased olla NATO rahuvalvajatena okupandid aga venelased Eesti riigis ei olnud okupandid nagu Rein siin räägib meile . Kas lugupeetud Enn Oja leiab pole vaja mingit ÜRO - kõigi rahvaste ühisorganisatsiooni ega tema Rahuvalvajaid . Las iga riik teeb mis tahab ---tapku või kõik oma rahva maha . Vaatame ainult pealt , pole meie asi . Nii südis ka see ,et Nõukogude Liit okupeeris Balti riigid kõik lääneriigid vaatasid pealt -pole nende asi . Lisaks mis tähtsus on neil riikidel---peaasi ,et sai nii Stalini oma kampa meelitada ründama Saksamaad . Kõik see on ometi "kolmikpaktis" kirjas . Kas ka Kongos kus suguharud üksteist mahanottisid polnud ka kellegi asi---- las tapavad saab rahvast vähemaks, sest maakera on juba ülerahvustatud . Kas Hr. Oja Enn arvab nii ?

kuss olen ma seda rääkkind et SSSR polld Eestis okupa.ntt ? kuna ma tean mida sellised so.lkksõnalised mõjssted tähändavad sis mull ej saa midagi t'aolist pähägid'ulla .

miss elajas on 'rahuvallvaja' ? seda ma tahaks kohe väga t'eada . kas see onngi t'eaduslik põhje.nd milleks tejstesse riikkid'esse tunngi ja inimesi mõrrvama'akata ?

ej maksa segiajada Ühinend riikke ja "rahuvallvajajd" . ÜR moodustatti nejst 'vallvajajst' unistamattagi . pigem on se mõrrvarejd kaunistav nimetis kujj ÜR ise nende massimõrrvadega tojjme ej tule .

põhimõtteliselt ÜR sellist põhimõtet järrgipki et iga riigi sisegorrd on selle riigi ennda asi . eks sellebärast ka utude ja tutside omavahelised massimõrvad jätt ÜR' ametnikud külmaks . võj mõrvad Sudàanis . kuj pole nõus, too ÜR' põhigirjast vasstav sätä, avastaksin selle enndajaokks ää meelega .

ÜR pole oma sisult minngi m'aaillma kohus mille käsud on 100% täjdätavad . ÜR on m'aaillma suuremate kurjadegiate kokkuleppeline moodustis ning ta tojmib vajd sedavõrrd kujjvõrrd on rahuldatud nende vajadus kujundada jookksvat m'aaillmagorrda . ehhki se on juba üle 60' aassta vana on se ajast ja arust . aga tejsestküljest on se ka seni ajnus vahe.nd et rahuldada Amèerika öhendriigi n'õudmisi ülejäänd m'aaillmasuhhtes . lähhtutakkse põhimõttest et 'selleks et tejsterarvel elada peab midagi ka nejjle vasstuanndma' . se nõue on majanduslik ning enamassti se jänkisid ka rahuldab . kujj aga ületataks piir sis laguneks ÜR kokku samam'oodi nagu Rahvasteliitt ilma Amèerika öhendriigita .
s'eega kõjgub ehk tojmib ÜR klikiriikkide vastastikuse taluvuse n'oaderal .

Eriteenistuste töökohustuste hulka kuuluvad tihti ka elanike desinformeerimine, santaaž, provokatsioonid, opositsiooni jälitamine ja nende liidrite mõrvamine, terrorismi vastu võitlemine ja terroriaktide läbiviimine jne.
Näiteks võib tuua CIA desinformatsiooni Iraagi kohta, mis tõi kaasa sõjategevuse, milles osales ka Eesti.
Nüüd nõuab tollane riigisekretär Colin Powell CIA-lt aru, kuidas tema lauale sattusid sõda õhutavad valed, ekslikud luureandmed, mida ta ÜRO –s esinedes esitas.
http://txt.newsru.com/world/30aug2004/krot.html
http://prison.planet.ee/911.html
http://www.postimees.ee/1177792/tiido-eesti-toetuskiri-iraagi-sojale-kirjutati-valmis-washingtonis

Hästi lugupeetud Enn Oja kuulsin Sinu arvamust ÜRO-st . Oletame ,et Sina saadaks selle laiali kuid asemele ---kas ülemaailmne kommunism nagu sonisid juba Marx ja Engels -Lenin ja Stalin . Mis sest ,et seda tehti terroriga ja voolasid verejõed. Kas see on õige ? Või koguni arvad õige olema juutide-vabamüürlaste maailma valitsemine-- kus kaotataks kõik rahvuspiirid ja kõik kogu maailma inimesed oleks ühesugused orjad ? Mida pakud Sina ÜRO asemele `???

Antsule

Kui Rahvasteliit käsitles 1939. aasta Talvesõjas toimunut NLiidu agressiooni ja okupatsioonina, heites NLiidu Rahvasteliidust välja, siis kõik aastatel 1939 - 40 Baltikumis toimunut pidas Rahvasteliit õiguspäraseks.

to Ants 2013-08-02 17:16:05

ÜRO jääb, ainult et sinna hakkavad kuuluma vaid 10 loodavat suurriiki.
Näiteks Euroopa Ühendriigid, Euraasia Liit, Aasia Liit, Põhja - Ameerika Liit jne.
Aga kommunism ei ole vaeste võitlus rikaste vastu, vaid ülirikaste võitlus keskklassi ja rikaste vastu proletariaadi ja vaeste abil, ja nimel.

Täiesti õige on arutada CIA desinformatsiooni millele tuginedes algas sõda . Mäletan ka seda kuidas ajalehed kirjutasid Husseini keemiarelvast .Mäletan ka Husseini praalimist --- "Kui aameeriklased julgevad teda rünnata lämbuvad nad siin oma veres". Täpselt need sõnad jäid mulle meelde . Tegelikuses polnud Husseinil midagi ei keemia ega tuumarelva ja sõda oli lühike .Nüüd ähvardab tuumarelvaga Iraan ja keegi ei tea kuidas see lõpeb---- kas tuumasõda mis hävitab inimkonna ??

Jaanusele kui oleks Rahvaste Liit tunnustanud ka Balti riikide okupatsiooni ja nõudnud Nõukogude Liidul siit lahkumist oleks "kolmikpakt" läbikukkunud ja kes teab äkki oleks siis liitlased olnud edasi Saksamaa ja Nõukogude Liit . Kõik eestlased teavad kuidas okupeeriti Eesti ja millist "näitemängu" mängiti nagu oleks Eestis olnud oma rahva poolt riigipööre . Kuna see sobis lääne-Liitlastele tehti nägu nagu usuksid nad seda .Eesti oleks siiski pidanud ütlema ei Nõukogude Liidu ultimaatumile Punaarmee lubada Eestisse . Kuid viga oli siin meie presidendis mõtlen Pätsu kes ei lubanud Hiiul laos asuvaid tuhandeid tankimiine viia piirile miiniväljade loomiseks ei andnud samuti luba asuda Eestis loodud "arsenali" automaadi masstootmiseks. Öeldes Nõukogude Liit võib seda võtta vaenuavaldusena --Eesti on aga neutraalne riik ja jääb selleks .

http://jurialhaz.livejournal.com/102973.html
Разведка Эстонии имела с нами очень тесные связи.
Мы постоянно оказывали ей финансовую и техническую
помощь. Деятельность эстонской разведки была
направлена исключительно против Советского Союза.
Начальник разведки полковник Маазинг ежегодно
приезжал к нам в Берлин.

Из показаний начальника отдела «Абвер-I»
Г. Пиккенброка, 25 февраля 1946 г.46

Интерес СССР к обеспечению безопасности Прибалтийских стран
обусловлен главным образом страхом перед Германией, а не вследствие
его злых намерений в отношении балтийских стран, как многие предполагают.
Директор департамента МИД Великобритании У. Стренг, 22 августа 1939г.
10 июля 1939. Из отчета британского консула о встрече с министром ИД Эстонии Сельтером