http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=8664
Kommud kaitsesid, aga isamaalased, need Eesti heategijad, kinkisid ära

Kui poleks isamaalis-patriootilisi juulileppeid ja Tartu rahu piirist loobumist, oleks asi lihtsam: Eesti piir asuks tükk maad Narva jõe taga, ja idioodi järjekindlusega Savisaarele omistatav ühinemise soovunelm geograafiliselt sootuks lähemal. Kuid siin on küll tegu omaenda reetlikkuse teistele pähemäärimisega. Ühinemist planeerivad hoopis teised, Euroliidu-jõud, keda tõmbavad Venemaa tohutud toormevarud, ja kuna SRÜ lagunemine ja Venemaa piirkondlik jagunemine jätkub, võib see tulevikus isegi juhtuda. Kaug-Ida ongi juba varsti Hiina nr 2.

Preambulaid võib aga "kontrolljoont" põlistavale piirileppele lisada ja kauneid kõnesid vahutada, mingile osale rahvast suunatud ennastülistavaid ajalooraamatuid kirjutada ning kõiges Keskerakonda ja venelasi süüdistada, aga reetmine on toimunud ja osa kallist isamaast ära kingitud. Tõesti – tagasi ei saa enam midagi, nagu peatoimetaja on oma juhtmõtted pealkirjastanud.

Kuid on üks nüanss.

Vastik on seda meenutada, aga eesti rahva reeturid Vares ja Karotamm palusid ometi Stalinit 1944. aastal mitmel korral, et ta Petseri ja Narva Eesti koosseisu jätaks. Narva jäi, selle nad sõdisid välja; Petseri aga oli Stalini arvates tänu kloostrile põlisvene linn, seda ei saanud. Muide, Gdanski, mida Stalin visalt Danzigiks nimetas, kauples Poolale suure hädaga välja punakirjanik Wanda Wasilevska. Piire tehti niimoodi – mängleva kergusega – nagu juulileppeidki.

Breivikuga vehkijad võiksid tähelepanu pöörata tema Putini ja üldse "karmi käe" poliitika lembusele. Eesti valitsusparteid ja ühtlasi nende pooldajad eelistavad liberaalset poliitikat + kindel immigratsioonipoliitika. Oletatava massimõrvari tõenäolise rahvuse ja sotsiaalse grupi kindlakstegemine ei vaja erilist pingutust. Piisab pilguheitmisest analoogiliste kuritegude sooritajate registrisse, venekeelsete meediaväljaannete kommentaariumitesse ja Keskerakonna isikukultuslike fanaatikute ridadele ning potentsiaalsed breivikud on suure tõenäosusega tuvastatud. Kes kahtleb nendes väidetes, vaadaku veel kord 2007 a. aprillimäratsuste lindistusi ja marodööride erakondlikku kuuluvust. Suured politseijõud hoidsid ära toonaste rüüstajate hordide verised kavatsused.

Osa kinnipeetutest olid eestlased.

Kõntsa leidub iga rahva seas.

NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me mutltikultaralismi, rajades multietnilisi riike."

<<Nüüd lõplikult JOBU 2011-08-04 21:11:17 >>

Ohmoonil jälle hoog peal ja sanitarid vist õhtule läinud. Võib-olla palatikaaslased saavad ta maha rahustada...

http://www.nommevalitsus.org/?p=408
Edgar Savisaar tunnustab ainult eksiilvalitsust 27.02.1992

ärge tõmmelge, meie, reformikate käes on vene kaart, ja just meie oleme need kellega võib kindel olla.

breivik imetleb kõva kätt millega soovitakse savisaarlastele kui vaenlasele äsada. oooo suur juht ansip, sa oled meie õpetaja ja suunaja.
P.S Breivik oli suur parempoolsete fänn, lugege tema manifesti. Putin on seal viiendajärguline:(

Keskerakondlik sõnavara väärib talletamist: Jobu, skisofreenik, idioot, ajumölakas, tatikas, reformikaabakas, vetsupärdik, refipede, jobukakk, tolgus, mölakas.
Olen kindel, et omaan2 väärib esiräuskaja tiitlit. Edgari nimel, edasi!!
Olge palun nii kenad ja ärge edaspidi neile halvasti öelge, kes sama sõnavara kasutavad teiega suheldes. Diskussioonide puhul on alati see probleem, et tasemed on erinevad ja kui üks ei ole võimeline tõusma teise tasemele, siis peab teine laskuma vestluskaaslase tasemeni ja kasutama temale mõistetavaid väljendeid.
Räägime edasi, tatikad, ajumölakad ja tolgused! Eks me õpime teie käest ja küllap oleme varsti ka teile mõistetavad :)))))

to to tähelepanek 2011-08-04 21:41:49

Wesley Clark, kui tavaline jänki-sõjard, on loomulikult multikulti poolt ja täristab rõõmuga kollaseid, musti ja valgeid. Tal ükspuha, kelle pihta sihtida, peaasi, et saab "au ja kuulsusega" kellegi eluküünalt kustutada. Sõjaväelasena ongi tema amet teisi inimesi hävitada, eriti kindralina. Kuigi ta ise juba ammu enam päästikule ei vajuta, on ta oma olemuselt külmavereline tapja.
Multikulti ühiskonnas on rahvuste vahelisi konflikte rohkem ning ühtlasi võimalusi suvalistele tina anda.

eesti tänane valitsus on olemuselt suletud, vägivaldne ja vaimult kitsas.
ütle JB, mida head tänane valitsus on teinud? midagi edasiviivat paluks.

http://www.nommevalitsus.org/?p=4796

28.aprilli 1992.a. „Rahva Hääl” toob ära USA koloneli ja NATO funktsionäri Tõnu Toomepuu intervjuu, kus viimane rõhutab: „Okupatsiooniarmee ajaloolise mõiste kasutamine praeguste Eestis asuvate Vene vägede suhtes ei ole nende juriidilise staatuse määratlemiseks eriti kasulik.” Tegemist on puhtakujulise demagoogiaga, sest okupatsiooniarmee juriidiline staatus ongi okupatsiooniarmee. Kuid demagoogia demagoogiaks – igatahes umbkaudu 1992.a. kevadest, mil too intervjuu ilmus, algas ka totaalne termini „okupatsiooniarmee” kadumine nii poliitikute kui ka poliitikakommentaatorite kõnepruugist.
Paratamatult tuleb küsida, miks taolised näpunäited Läänest tulevad. Põhjusi on kahtlemata mitmeid ja polemiseerida võib nende üle lõputult, kuid üks olulisimaid on ikkagi see, et Läänemaailm eesotsas USA-ga pole tänini ametlikult tunnustanud, et Balti riigid üldse okupeeriti. Seda tõestab ilmekalt ja veenvalt Endel Lippmaa oma artiklis „Moskva dialektiline mustkunst” 06.04.1994.a. „Postimehes”.
Vastust aga küsimusele – miks 1992.a. taoline metamorfoos üldse toimus, tuleb aga otsida rahvusvahelise õiguse sätetest, mis ütlevad, et referendumid okupeeritud territooriumil on õigustühised. 1992.a. suvel oli ju okupatsioonivõimu poolt kavas läbi viia põhiseaduse rahvahääletuse farss.
------------------
Aeg on läinud edasi ja tänapäeva sündmused Afganistanis, Iraagis jm näitavad, et valimised ja referendumid on õiguspärased ka okupatsiooni tingimustes!

see okupatsiooni teema on meil vist veel 700 aastat huultel, siis on tasakaal mineviku ja tuleviku vahel...

Mölakatega tuleb rääkida mölakate keeles, siis nad saavad imehästi aru.Olen proovinud nendega tsiviliseeritult, kuid vastu olen saanudd solki.Nüüd vastasin samaga.
Mis puutub esiräuskaja tiitlisse, siis kui räuskamine on õigesse kohta läinud, on see õigustatud.Normaalsete inimeste ees ma oma keelekasutuse pärast vabandasin.
Loen teema ammendatuks.

Jesssss! Hoog hakkab vist üle minema. Kas said rahustit?

Õrnahingeline ei oska teemast üldse kirjutada!

to ohmoon
Olen korduvalt öelnud ja ütlen veel: loomulikult ajab sõimama, kui oled hoolegavalesid ritta ladunud ja muidu oma meelest tarka juttu ajanud, aga siis tuleb keegi JB ja toob lagedale sinu valed ning ütleb, et see tark jutt on tegelikult täielik jama. See võtab ikka katuse nii sõitma, et argumentatsiooni asemel kallatakse oponendile kaela solgipang rämeda uulitsapoisi või platnoisõimuga;) Pagan, see on ikka nii naljakas. Üks tobuke ütleb, et maakera on lapik ja seisab Edgari seljas, tema oponent ütleb, et ei ole nii, tegelikult on tõestatud, et teine on (maakera siis) ümmargune ja ripub vabalt ilmaruumis. Loomulikult vihastab see tõsiusklikke ja ajab need marutõbisteks.

Keegi siin ütles, et ma ei kaitse mingit konkreetset isikut, vaid maailmavaadet. Tegelikult ei ole ma siin isegi maailmavaate kaitsmisel väljas. See, mis mind ärritab, on see puhas vale, lollus ja kurjus, mida kesknädal sisaldab ning olen ikka ja alati üritanud seda paljastada ja teen seda ka edaspidi. Ehk kui keegi ütleb, et Ansip tegi seda või seda, siis ei ole ma siin sellele vastu väitmas mitte suurest armastusest Ansipi vastu, vaid ikka selleks, et välja tuua, et Ansip tegelikult ei ole seda või toda teinud ehk siis keskerakondlase valet paljastamas. Selles mõttes on kesknädal väga hea leht, et ilma selleta ei teakski milline kurjus ja lollus tsentristliku maailmavaate taga peitub;)

Eriti naljakas on muidugi ohmooni jutt sellest, et ta ei ole siin valetanud. Hoolimata sellest, et ta on korduvalt siin valedelt tabatud;)

Vene keel teise keelena tuleb nii või teisiti, seda sa tatikas veel näed.Hakkad veel isegi venelastele kulpi lööma, kui sul piiri taha ei õnnestu kaduda, reformikaabakas.Härra Omaani jutt.Miks peaks eestlane valimakeski?

Ühesõnaga kui keski veendunud jüngrid sellist juttu ajavad, siis on ju selge et tegemkist on vene parteiga.

Vene keel teise võõrkeelena tuleb KE-st sõltumata, vastavalt eurodirektiividele, mida alandlik valitsev klikk peab täitma.See on tulevik ja kahjuks see tuleb.