Documents of British Foreign Policy; vol.VI – 1939, London 1953

Kirjeldatakse Saksa luure vabat tegutsemist Eestis nii Inglise kui ka Nõukogude luurete huvide vastu. EW kindralstaabi 2. osakond muutus Saksa sõjaväeluure Abwehr filiaaliks.
Eesti ja Soome eriteenistused olid enne II maailmasõda peamisteks Abwehri infoallikateks.
Tihe koostöö oli polpolil (kapol) omakorda Saksa Gestapoga.
Eesti suunal tegutsesid ka Abwehrstelle Königsberg ja Kriegsorganisatsion Finland ehk Cellariuse Büroo, mis rajati Soome 1939. aasta keskpaiku. Koosseis oli Cellariusel kirev: venelased, baltisakslased ja eestlased (Vellner, Kurg, Horn, Kristian jt). Lisaks asus Mannerheimi peakorteri juures Saksa luure osakond – “Gruppe Bertha”.
1939. aasta novembris saabus Kaunasesse Gestapo emissar Graefe. Nõukogude baasid kujutasid Saksamaale ohtu ja vajalik oli koostöö Balti riikide eriteenistustega.
1939. aasta juunis lõi Abwehr sideohvitseri (fregatikapten Cellarius) koha EW kaitseväe staabi 2. osakonnas.

15.06.1939 “The News Review”: natsionaalsotsid näevad Eestile vaadates juba riiki, mis on nii poliitiliselt kui ka majanduslikult nende pihus.

Prantsuse luure ettekanne Tallinnast 1939. aasta lõpul.

Kindral Nikolai Reek (Bazõkov) sai Saksa luurelt palka.
Eesti ja Saksa luured tegid koostööd ka Inglismaal, Prantsusmaal, Poolas jt maades spioneerides.
Eesti rahvas peab täitma valitsuse otsuseid, mida on dikteerinud Saksamaa. Saksa luure on seega saavutanud Eestis suurepäraseid tulemusi.


Reichssicherheitshauptamt 10.01.1940

Dokumendis tuuakse ära, et EW on andnud korduvalt Abwehrile NL-i kohta sõjalist informatsiooni.

Teade Ausland Abwehri tegevusest Eestis 23. 01. 1939
Abwehr paigaldas Eesti – Vene piirile kaugvaatlusseadmeid ja seadmeid Punaarmee ja laevastiku side jälgimiseks.
Aastatel 1939 - 40 saadeti EW kaudu Nõukogude Liitu mitu Abwehri luuregruppi. Eestit külastasid nii Abwehri ülem admiral Canaris kui ka Wehrmachti maavägede staabiülem Halder. Eesti kindralstaabi ülem Nikolai Reek kutsusti kahel korral ka Hitleri sünnipäevale. Hitlerjugend demonstreeris oma marsisammu skautide Rannapungerja laagris.
1940. aasta märtsi alguses saabus Politseitalituse direktor Johan Soomani juurde ta endine alluv ümberasuja parun Uexküll, kes vahendas Saksa sõjaväeluuret Abwehr. Abwehri ohvitserid Klee ja Remmelmeijer saabusid aprillis, kohtusid siseminister Jürimaga, informeerides eestlasi ka sellest, et peale sõja lõppu Läänes alustab Saksamaa sõda NL-i vastu.

1940. aastal oli rahvusvahelises õiguses okupatsiooni mõiste hoopis teine. Selle järgi toimus okupatsioon vaid tingimusel, et okupant haarab sõjaliselt okupandi territooriumi või osa sellest ning kehtestab seal sõjalise administratsiooni võimu (klassikaline näide: Saksa okupatsioon Eestis 1941-1944, Nõukogude-Briti okupatsioon Iraanis II maailmasõja ajal).
Eesti liideti Nõukogude Liidu poolt lepingute, mitte sõjaga. Eesti valitsus nõustus vägede paigutamisega ilma mingite protestideta, J. Vares sai ju peaministriks Pätsi dekreediga ning Riigivolikogu, mis esitas palve Nõukogude Liitu astumiseks, valimised kuulutati välja Pätsi dekreediga, sõjavägi relvitustati Laidoneri käsuga jne jne. Nii on keeruline rääkida mingist okupatsioonist.
Eesti Wabariik oli Rahvasteliidu liige 1921. aasta 22. septembrist kuni 1940. aasta 21. juulini.
Eesti NSV oli aga Rahvasteliidu liige 1940. aastal 21. juulist kuni 6. augustini, mil Johannes Varese valitsus esitas Rahvasteliidule avalduse väljaastumiseks, seoses liitumisega NLiiduga.
Seega, Rahvasteliit tunnustas Eesti NSV-d Eesti Wabariigi õigusjärglasena.
Kui EW pagulaspoliitikud üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Ka ÜRO loomise aegu eestlasi jutule ei võetud.

"Eesti Omakaitse" koondaruanne 1. novembril 1941. aastal
Uue korra nelja kuu jooksul areteerisid selle liikmed 40 135 inimest, kellest hukati viivitamatult 7 375.

Kogu Saksa okupatsiooni jooksul tapeti Eestis 125 000 tsiviilisikut ja sõjavangi.

SS-i ja politsei kõrgeim juht Baltimaades obergruppenführer Friedrich Jeckeln, kes hukati 1946. aasta 3. veebruaril Riias, teatas kohtus: „ Himmler formuleeris mulle oma arusaamise järgmiselt: Ostland, see tähendav Leedu, Läti ja Eesti kujutab endast põlist sakslaste ala. Seda poliitikat tuleb ka edaspidi ajada selliselt, et sakslastele loodaks kõige suurepärasemad võimalused mainitud territooriumile asumiseks. Himmler rõhutas, et vaid tühine vähemus lätlasi, leedulasi ja eestlasi on väärt saama Saksamaa kodanikeks. Järgnevate aastate jooksul tahtis ta osa elanikkonnast hävitada, osa välja saata. Nende asemele pidid tulema sakslased. Elanikkonna see osa, mis Himmleri arvamuse kohaselt meile sobis, tuli ära kasutada, assimileerida, saksastada. See polnud ainuüksi Himmleri, vaid ka Rosenbergi ja eriti Hitleri poliitika...“

Väide, et kassid söövad hiiri ei vaja tõestamist ei salalepingute ega vandenõude paljastamise kaudu. Eesti väikse hiirena süüdistab oma kannatustes ja hädades kasse ning heidab neile ette (küll surnud kassidele, elavatele ei juleta ühtki kriitilist sõna öelda), et nad on kiskjad ning söövad hiiri ja on Eesti suhtes ülekohtuselt käitunud. Paraku kasse süüdistama jäävad rumalad hiired pannakse kasside poolt halastamatult nahka. Samas pole kiskjate olemasolu tõttu hiirte sugu väljasurnud. Terve mõistusega hiiri nagu näiteks leedulasi ümberrahvastamise ja rahvusliku püsimajäämise oht ei kimbuta. Kui Eesti jätkab rumala hiirena panustamist üksnes militaarkaitsele UISA(Iisraeli) truu ning kriitikavaba liitlasena nende sõdades ja sõjakuritegudes, võiduka minevikusõja - 1.Vabadussõja võidukaks kordamiseks lääneliitlaste abiga ja ignoreerib järjekordselt mittesõjalise vastupanu - rahvust säästva (rahvuslikke huve esiplaanile seadva) kollaboratsioonivõimekuse rolli okupatsioonide (ka eurookupatsiooni) tingimustes, kordub uuesti samale rehale astumine, mis korra juba rahvusliku katastroofiga on lõppenud. Seekordseks sama poliitika ajamise tulemuseks on suure tõenäosusega 3-4 inimpõlve möödudes eestivaba Eesti tekkimine EU kirderegiooni. kollaboratsiooni kaasaegseid mittesõjalisi jõutegureid - ennekõike põlisrahva füüsilist olemasolu oma ajaloolistel asualadel, ei aita ka qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq

Kas 1940 Eesti okupeeriti või mitte?

Okupeeriti, kindlasti okupeeriti, teist vastust tavakodanikult ei kuule. Äkki ta ei tea? Teab, kindlasti teab, seda räägitakse ju kogu aeg ning sellepärast on see ülim tõde. Nii mõtlesin minagi — kuni ühel hetkel sain aru, et tegelikult eksin.
http://www.nommevalitsus.org/index.php?option=com_content&view=article&id=6980&Itemid=285&lang=et

Salalepinguid rahvusvaheline õigus ei tunnista.

Salalepingud salastatakse näiteks 75-ks aastaks ja siis seda aega pikendatakse jne...

Kommentaaris 17.00 pealkirjaga "kokkuvõte" kasutatakse nõukogude propaganda poolt 1944 aastal ohvrite arvuks Saksa okup. ajal- 125.000, kus tõepärasema hukkunute arvu saamiseks tuleks ühe nulli tagant ära võtta.
Tegelikult: vt Wikipedia okupatsioonivõimude kuriteod peatükki alapealkirjaga "Hukkunute arv" :
"1944. a. lasti Eesti uuesti vallutanud nõukogude võimu poolt käibele versioon Eestis 125.000 (61.000 tsiviilisikut ja 64.000 sõjavangi) Saksa okupatsioonivõimude tapetust, et varjata selle numbri sisse ka enda poolt sooritatud kuriteod.
Inimsusevastaste Kuritegude Uurimise Eesti komisjoni ("Max Jacobsoni"komisjoni) andmeil tapeti okupatsioonivõimude poolt või suri vangistuses ligi 20.000 eraisikut, (sh Eesti kodanikke 8000-9000) ja ligi 15.000 sõjavangi.

Väga suured arvud mõlemad! Muuseas, ka mujal, sh koonduslaagrites tapetute ja krematooriumides põletatute hulga suhtes vaieldakse kõvasti ja väidetakse, et tegemist on hukkunute ja hukatute arvu ülepaisutamisega üle igasuguse loogilise määra. Kõik see vähimalgi määral ei vähenda toiminu õudsust...

Ma ei mõista siin mõne juttu nagu poleks Eestis olnud Vene okupatsiooni !? Ometi oli ja tervelt 50 aastat . Paber kannatab kõik kuid Faktiliselt okupatsioon oli . Ja siin kirjutatakse lausa lehekülgi Nõukogude aegsetes raamatutest kuid kõik lähevad mööda ,et Vene Okupatsioon teostati SÕJALISELT EESTIS ,Paldiski baasist väljusid vene tankid ja vallutasid Eesti Wabariigi pealinna Tallinna .Sellist asja polnud küll kirjas mujal kui ülisalajases "Kolmikpaktis" Tallinnas vene tankide toel võttis võimu Stalini saadik Zdanov Päts oli momendist kui venelased Tallinna vallutasid ainult ainult Zdanovi käskude täitjaks . Mille eest lubati mitte teda tappa nagu tehti teiste kõrgema võimu esindajatega Eestis . Lausa pilkeks pandi Päts Nõukogude võimu poolt hullumajasse mis pole vanglast midagi parem . Vares pandi ametisse Zdanovi käsul . Miks sellest keegi siin ei räägi vaid ikka ainult Nõukogude aegseid luulusi . Küsin kongreetselt kui võõrriigi tankid vallutavad mingi riigi pealinna kas see siis pole OKUPATSIUOON . Või julgeb keegi öelda ,et vene tanke polegi Tallinnas olnud vaid "rahvas" võtnud võimu oma kätte ja Presiset Päts "tüdines" võimust ja läks ise Venemaale hullumajasse ?

Ants,sinuga vøix nøusuda ainult siis,kui tunnistad,eesti osalust Iraagi,Afgaani okupeerimises....vøi arvad endiselt,kui kannataja pole eesti,siis on køik øige....

Nõukogude tankid pole 1940. aastal mingit sõjategevust Eestis pidanud.
Nad kaitsesid vaid Pätsi kui hilisema NL-i personaalpensionäri režiimi kavandatud riigipöörde eest.
Aga hullumajja ei pandud Pätsi poliitilistel põhjustel, vaid tõepoolest presidendi tervis halvenes ja kuskil tuli ravi teostada.

Max Jacobsoni komisjoni seisukoht oli ka see, et Saksa poolel sõdinuid ei saa vabadusvõitlejateks pidada.

Juba 1940. aasta suvel teatas USA president Roosevelt, et kui kommunism balti rahvastele ei meeldi, siis võivad nad ju oma kodumaalt lahkuda. Lahkumise teemat arutati ka II maailmasõja aegsetel liitlaste konverentsidel.
1941. aasta 15. dets. Moskvas alanud Stalini ja Inglise välisminister Edeni kohtumisel jäeti Balti riigid Nliidu koosseisu.
1942. aasta juuni Inglise väljaanne World Review toob ära Edward Hultoni intervjuu Briti lennundusminister sir Richard Stafford Cripps’iga.
Balti riigid Eesti, Läti ja Leedu peavad kuuluma NLiitu. Nad olid pikka aega tsaaririigi osa ja mitte keegi ei arvanud, et nende kuulumine Tsaari – Venemaale olnuks ebaõige.
1944. aasta 5. aprilli “Eesti Sõna” kirjutas peale Churchilli kõnet, et Atlandi Harta ei tee NLiidule takistusi alistada enda alla naaberriike nagu Poola jt., rääkimata Balti riikidest.

http://jurialhaz.livejournal.com/102973.html
Разведка Эстонии имела с нами очень тесные связи.
Мы постоянно оказывали ей финансовую и техническую
помощь. Деятельность эстонской разведки была
направлена исключительно против Советского Союза.
Начальник разведки полковник Маазинг ежегодно
приезжал к нам в Берлин.

Из показаний начальника отдела «Абвер-I»
Г. Пиккенброка, 25 февраля 1946 г.46

Eesti sõjaväeluure oli meiega tihedates sidemetes. Me andsime neile pidevalt nii rahalist kui ka tehnilist abi. Eesti sõjaväeluure tegevus oli suunatud just Nõukogude Liidu vastu.
Sõjaväeluure ülem kolonel Richard Maasing külastas igal aastal Berliini.

Osakonna “Abwehr-I” ülema ooberst Hans Piekenbrock'i ülestunnistus 25.veebruaril 1946. aastal.

1935. aasta septembris otsustas Eesti kaitsevägede staap luua sidemeid Abwehriga, et alustada luurealast koostööd Nõukogude Liidu vastu. Ei ole selge, kas algatus tuli Eesti või Saksamaa poolelt. 1936. aasta mais saabus Canaris Eestisse eraviisilisele külaskäigule, kus ta kohtus ülemjuhataja Johan Laidoneri, staabiülem Nikolai Reegi ja sõjaväeluure ülema Richard Maasinguga. Kohtumisel lepiti kokku sõjalise teabe vahetamises. Samuti pidi Abwehr varustama Eestit tehniliste vahenditega. Abwehri huvitas Nõukogude Liidu transpordisüsteem. Abwehr rajas Eestisse luurekeskuse Grupp 6514. Eesti ja Königsbergi Abwehr II sideagendiks oli Andrei von Uexküll. Nüüdseks on selgunud, et admiral Canaris oli alates aastast 1939 Inglise agent ja temalt saadud info saadeti inglaste poolt edasi ka Nõukogude eriteenistustele…

Seda venelaste kirjutatud nende võltsitud ajalugu pole siin mõtet kirjutada see on segu tõest ja valest - Ja tõeline huumor oli aga kellegi arvamus ,et vene tankid olevat sõitnud RAHUMEELSELT Tallinna Eesti Wabariigi president Pätsu "KAITSMA" !? Ei tea kelle eest ,ainuke okupant ja agressor oli venelane ise ja vale jutt ,et tankid ei tegutsenud Tallinnas. Nende kaitsel käputäis punaste lintidega pätti käisid korjamas relvi Politseilt ja Tallinnas asuvalt sidepataljonilt . Kuna President Päts reetis eesti rahva kartes oma elupärast ja asus kuulekalt täitma okupantide käske olid tema käsud okupeerimisest alates Eestis õigustühised . Aga ikka kõige parem huumor oli see ,et vene tankid väljusid "baaside lepingut" rikkudes Paldiskist ,et päästa Päts tulnukate küüsist kes kavatsenud Eestis "Riigipööret " Ei tea kas need tulnukad tulid planeet Marsilt Eestit ründama ,aga meie "rahuarmastav ja kõigi rahvaste sõber" Nõukogude Liit ulatas oma "abistava käe" ja tuli appi President Päts aga ehmatas sellest nii ,et tuli saata "ravile" Venemaale hullumajasse ? Kui tulevad jälle Noorkotkaste suvelaagrid räägin ka noortele seda huumorit millise venelased olevat väljamõelnud Eesti okupeerimise õigustamiseks .

http://army.lv/ru/Biblioteka/Istoriya/Perepiska-I.-V.-Stalina-s-F.-Ruzveltom-G.-Trumenom-U.-Cherchillem-i-K.-Ettli/1183

Stalini kirjavahetus Roosevelti, Churchilli, Trumani jt-ga.

http://www.theunknownwar.ru/aleksej_kungurov_sekretnyie_protokolyi_ili_kto_poddelal_pakt_molotovaribbentropa.html?page=43

MRP-st, ka Savisaare tollane sõnavõtt.

http://topwar.ru/15174-lend-liz-istoriya-amerikanskoy-voennoy-pomoschi-sssr.html
USA ja Inglismaa sõjaline abi NL-ile.

http://baltija.eu/news/read/6028
Leedu radikaalide finantseerimine Saksamaa poolt aastal 1939.