to SP;
//Majandus hingitses täierauaga sotsialismi võidu poole,mis saabuski 1991 aastal lõpuks//
Aa! Sina pole kuulnudki, et Eestis oli aastatel 1988 – 1991 laulev REVOLUTSIOON ühiskonna pööramiseks. Eesti sai selle tulemusel N.Liidust iseseisvaks juba 1991.aasta septembris (juriidiliselt 6.09.). Kus sa end laulva revolutsiooni ajal peitsid? Või polnud sind veel olemaski?

//Praeguse valitsuse viga on,et nad käitusid nagu keskerakond,st. valetasid rahvale//
Praeguste valitsusparteide viga (tegelikult nende omadus!) on see, et nad JÄTKASID vassimist, nagu need erakonnad on alati teinud. Samad erakonnad olid valitsuses ka ajavahemikul 1999 – 2002 jaanuar. Mida kõike küll vassiti tollal selleks, et saaks rahva varale küüned taha ajada! Isegi rahvusvaheliselt tagaotsitav suli toodi ebaseaduslikult üle Eesti piiri erastama riigiraudteed.

//Oleks valitsus näinud ette majanduskriisi, selle mahus,võiks neile kõigile anda Nobeli preemia//
TARGEMAD inimesed prognoosisid juba mullu tänavust majanduse allakäiku, aga Ansip KEELDUS uskumast. Loe Ansipi kõnet, mille ta pidas 2007.aasta septembris, kui kiitis tänavuse riigieelarve eelnõud. Nobeli preemia tuleb anda neile, keda Ansip ei uskunud.

//Eesti majanduse oleks hoidnud tõusuteel ainult diktatuur//
Eestis ongi olnud Ansipi valitsuse diktatuur. Ihumeedia teenrid teenindavad Ansipi valitsust ihust ja hingest. Aga majandusele pole sellest kasu olnud.

//Vastutustundlikud pollitikud kutsuks oma erakonnas rahvast korrale ja selgitaks mida annaks teha//
Jah. Aga vastutustundetud Ansipi valitsuse erakonnad, kes riigi juhtimise eest rahvalt kõrget palka saavad (lisaks ministeeriumi ametnikud, kes on valitsuse käsutuses), seda paraku ei tee !

Keskid, kui Savisaar nii päratult tark oli ja kõike ette nägi, miks ta siis reforme enne valimisi üle trumbata püüdis, pakkudes 25 tuhandelist keskmist palka ja kaheksa tuhandelist keskmist pinssi? Mõtles irviada meie üle või? Ärge ajage naerma oma iidoli kiitmisega, põhk piilub igast traagelniidist välja.

to veaparandus;
Vastupidi: Reformi pealik Ansip üritas KEd üle trumbata, lubades 40 tuhande kroonist keskmist palka kõigile!

Nagu näib, usub ka praegune valitsus majanduse ja turu manipulatsiooni valitsuse poolt. See ei üllatua mind, sest nii oravad kui kessikud on põhiliselt kommunismijüngritena vaba majanduse vastased.

to Aga;
Reformierakonnale on ultraliberaalne vabaturuanarhia (mille tõttu on maailma rahanduses&majanduses praegu tohutu kaos) jumaluseks!

Osutaja!Esiteks pole harjunud sinatamisega.Ma ei tea milleks on vaja teada kus ma olin ,mingil ajahetkel.Aga kui ikka nii väga huvitab.Tagasime,et need samad üritused millesTeie osalesite(väidetavalt), mööduksid rahumeelselt.Samuti osalesin selle aja, avalike ürituste korraldusgruppides.Mis veel huvitab.Põhimõtteliselt ei ole ühegi erakonna liige, ega pole olnud kunagi kommunistlikus parteis.Miks kritiseerin siin keskerakonda,sellepärast,et see on nende häälekandja.Oma arvamust IRL-i ja RE kohta (mis pole alati üldsegi pooldav)peab avaldama nende lehe veergudel.Aga nagu ma saan aru siin ei mõisteta sõna-väitlus,viisakus,tolerantsus.On ainult viha 1,viha 2,viha3, jne.

/Miks kritiseerin siin keskerakonda,sellepärast, et see on nende häälekandja./
to SP, TEIE ei pea seda mitte tegema,las see jääda meie pärusmaaks,meie,lihtsad inimesed oleme harjunud sinatama ja see komme ongi netis. TEIE aga soovime head teed,kuhu,teate isegi.

Kuidas saate vaba majandust anarhhiaks tembelda? Tema operreib iseenesest looduseseaduse alusel. Ainult igasugune timmimine ja ümbersuundamine segab selle loomupärast eneseregulatsiooni. Poliitikud on proovinud seda "parandada", kuid on ikkagi vaid reguleerimise mehanismi vaid moonutanud. Sellepärast olemegi hädas.

to SP ;
//Esiteks pole harjunud sinatamisega//
Esiteks. Kui tahad kommentaariumis osaleda, siis harju kommentaariumi sinatamis-kombega.

//On ainult viha 1,viha 2,viha3, jne.//
Viitan eriti vihastele kommentaaridele. SP 2008-12-10 18:09:40, SP 2008-12-11 00:24:16: „...kuritegelikumat,matslikumat,inimvihjalikkumat Eestis pole.Teie koht ei ole Eestis.Teie koht pole üldse inimeste seas. Kui Teie ei suuda ilma nõmetsemiseta teha oponendile selgeks oma vaateid, ei ole Teie midagi väärt,Teie ole lihtsalt tühi koht“

to Aga 2008-12-12 00:30:42
Kordan: riigid kogu maailmas on praegu rahandus-&majandushädas, sest septembris USAst alguse saanud globaalse rahanduskrahiga sai selgeks, et vabaturumajandus ei suuda end ise reguleerida. Ühiskond ei ole ainult turg. Ühiskond on tunduvalt keerukam kooslus.

USA kongressi esindajatekoda kiitis eile heaks 15 miljardi dollarilise abipaketi (maksumaksja raha!) USA autotööstusgigantidele: General Motors, Chrysler; Ford. Vastasel juhul need gigandid pankrotistuksid. Tagajärjeks oleks sotsiaalne krahh - tohutu hulk töötuid. Kolme gigandi kokkuvarisemine tekitaks doominoefekti, millega variseksid kokku ka nendele gigantidele materjale valmistavad tehased.
Ära ürita koduses töökojas jalgratast leiutada ! Loe interneti ingliskeelsetest meediaväljannetest praeguse majandusolukorra käsitlusi.

et "majandus oporeerib iseseisvalt, lodusseaduste alusel"? Mis asi see on? Millised loodusseadused panevad majandust "iseseisvalt opereerima"? Kas aastaaegade vaheldumine või glorofülli süntees või... no mis loodusseadus see selline on?

Praegu maailmas toimuv on valitsuste majanduse manipulatsiooni tagajärg. USA-s on juba aastate jooksul majandust püütud rahaliste ergutustega reguleerida. See on toimunud poliitiliste eesmärkidega. Küll valitsuse populeerimisega, küll vaesemate toetamisega. See kõik viis majanduse turu kontrolli alt välja. Ülekuumendatud majanduse seebimull lõhkes. Nüüd katsutakse kukkumist pehmendada. Aga.

sotsiaalsed toetused vaesemale elanikkonnale ei ole majanduslik manipuleerimine, see on hädaabi, et endaga mitte toime tulev elanikkond nälga ei sureks. Liigses sotsiaalabis ei saa (peale Rootsi) mitte ühtki riiki süüdistada, eriti USA.

To 2008-12-12 14:53:39
Otse vastupidi: tulevane president Obama on lubanud hakata inimesi toetama.

Küsimus ei ole mitte sotsiaalabi vajaduses, vaid kuidas seda tehakse. Majanduse manupuleerimine, nagu laenuandmine inimesele, kel puuduvad väljavaated selle tasumisele, on iseenesest silma kinnipigistamine tekitatud kahjust. Obama on palju lubanud. Kuipalju on sellest majanduslikult läbiviidav, on hoopis teine küsimus.

Terve majandus on parim sotsiaalabi.

Osutaja!Teie olete väga algeline isend,kellel on mingi eriti tugev kompleks,mida elatakse välja Kesknädala kommentaariumites räuskamisega.Soovitus - viibige rohkem looduses,minge loomaaeda,ravige enda karmat.Teist võib veel saada normaalne inimene.Savisaar,Keskerakond või mis iganes erakond,või valitsus ei vääri seda,et inimene ennast lolliks mõtleb.

Autoril paistabki majandus ja sotsiaalabi segamini olevat. Oleks kena kui ta tselgitaks.

to SP - arvan, et teietatakse seda inimest, kes käitub nii vääriliselt, et teda teietada - kes aga kasutab väitluses selliseid sõnu, nagu "väga algeline isend", "räuskamine", "ennast lolliks mõtleb" jne, seda vaid ühest kommentaarist - teistest ei viitsi otsida, osutaja juba loetles. Sellisele on isegi sina palju õelda - ütlen vaid "sinusugune".

noh, aga laene ei jaganud ju riik, laene jagas erapank. Ja just sellest tekkiski finantskriis, et pank jagas kontrollimatult laene ja nüüd suured riigipead nuputavad, kuidas pangad riigi kontrolli alla saada, et enam sellised krahhid toimuda ei saaks.