Demokraatlikus riigis, nagu ma juba varem rõhutasin, on igal kodanikul ÕIGUS avaldada arvamust või kritiseerida valitsust ja presidenti.Eriti kehtib see situatsioonis, kus valitsus on otseselt rahvavastane, tegutsedes vaid 10-20% vähemuse, välismaiste ärimeeste ja teatud riikide huvides.Halvustamiseks võib seda nimetada olenevalt inimese poliitilisest suunitlusest või tema positsioonist või veendumustest.Kui mingis riigis on 50% kodanikest rahulolematu, on asjad juba halvad, kui neid on aga rõhuv enamus nagu Eestis, on midagi väga mäda.Kuidas saab sellises olukorras mitte kritiseerida ja selleks ei pea olema "kesik" nagu mina või Mart Helme, keda ka parima tahtmise juures ei saa "kesikusõbralikkuses" süüdistada.
Mis puutub sellesse, kas te olite või olete KGB agent, siis see oli mul lihtsalt hüpotees, sest ähvardada kedagi KAPO-ga, mis on Eesti variant KGB-st, on lihtsalt maitsetu, kui mitte rumal.
Meie presidendi kohta on aga kogunenud juba nii palju kompromiteerivat materjali (vt ajakirjandust), et parima tahtmise juures ei saa rahvas teda austada.Olete te kuulnud, mida mõtleb temast rahvas, ma mõtlen lihtsat inimest, mitte mõnda parteifunktsionääri või rikkurit, kellel "on elu helge"?Praegust presidenti lihtsalt ei austata ja ta pole mingi püha lehm, keda ei või puutuda.Kahjuks on tema reputatsioon tema ja tema naise kätes ja need käed ei ole puhtad.

Väljendasin end valesti"...ei pea olema "kesik" nagu mina...See on apsakas, sest ma pole kunagi olnud"kesik" ega saagi selleks, kuid toetan nende kui ainsa tõelise opositsioonipartei tegevust ja põhimõtteid.

Ju sa ikkagi oled kesik, salga või mitte. No kesikrahva arvamus ei lähe küll kellegile korda, peale nende endi. Head ruigamist, ruigamid!

06:54:11!
See on siililegi selge, et kõik ei ole kõigiga rahul ja ikka sel juhul on süüdi kas president, riigikogu, valitsus või hoopis mõni inimene kes kalkukeerib ja analüüsib olukorda. Seejuures siin kommijates osa ei mõtle, millest see on tingitud, ei võrdle muu maailmaga ja ei saa paljudest olukordadest aru. Praegu näiteks elatakse Kreekas, Iirimaal palju paremini kui Eestis, kuigi neil on väga suured välisvõlad. Kui veidi vaadata välismaale, siis on näha, et pole riiki kus ei ole tõusnud kõik hinnad, aga nad ei virise nii palju kui meil siin opositsiooni poliitkud ja nendega " ühes vankris" sõitvad . Tuleb teada miks meil on kujunenud väikesed palgad, misk meil ei tõuse nii kiiresti palgad, pensonid, sotsiaalrahad ja need rahad mis me peame riigile ja teenuste eest tagasi maksma tõusevad ikka. Selles kõiges ei ole süüdi Ansip või Ilves. Meil öeldakse, et riigis on kõrge haridus tase, inimesed on leplikumad jane. Väikese riigi kohta on meil tegelikult liiga palju neid, kes ei tee tööd riigi rikkuse tõstmiseks vaid teiste tööinimeste rahakoti vähendamiseks. Meil on palju lauljaid-bände, stiliste, meikateid, juuksureid, ööklubide tegelasi, uksehoidjaid, flaieri jagajaid, turvamehi jne., kes ei tooda midagi. Samuti on meil palju neid, kes ei viitsi ja ei taha tööl käia, selleasemel on parem varastada, röövida, narkotsi ja odekolonni tarbida ja prügikasides otsida. Räägime noortest kuidas need kolavad ringi, läbutavad nii sama. Sellised ei ole ainult noored, ka keskealised inimesed. Mis toimub 15-20 aasta pärast. Ei ole enam töötegijaid, sest töötegijad kaovad ja peamegi tooma sisse võõrtöö jõudu. Tallinn juba otsib kus uusi elamu rajoone ehitada!!
Kalju Ein on rääkinud tõtt, mis paljudel ajab karvad turri ja käed rusikasse, sest nad ei saa aru mille onprobleem. Siin seda probleemi ei lahenda, sest esiteks ei saada aru ja teiseks peab oma erakonda kaitsma. Seejuures ei saada aru, et sellega tehakse erakonnale palju suuremat kahju. Seda on tunnistanud isegi Savisaar oma luuludes.

Minu tänu tähelepanu ja antud vastuse eest "JB"-le.

Olen veendunud Teie identinteedis - !932, nahaparkal või siis TE. Oleks midagi eriti üllatavat, kui Teie sulest (siinkohal siiski näpust) midagi muud lugeda võiks.

Pugega aga EU NATO taha, kui see suur Vene tahab meile tulla siis ta tuleb nagunii ja ilma Savisaareta. Sellel suurel venel on peale meie midagi muud teha.Nii et ärge suudistage kogu aeg seda Savisaart, et näe tahab meid Venemaa kaela määrida.Loll jutt!

to 2011-07-24 11:34:11

Täiesti õige! Ammu oleks aeg jätta loll jutt otsekui Savisaarest lähtuvast "vene ohust". Sellega on teatud osa Eestist näidanud vaid oma valmisolekut kaasa minna mis tahes arutute süüdistustega.

savisaare poolt pole mingit ohtu Venemaa suhtes, ainult liiga palju tegeleb ta Moskva ja Petrogradi linnavõimuga, ise räägib et jagavad kogemusi ja need linnad aitavad eriti kommunaalsüsteemis. Märgata ei ole, sest linna sõiduteed, tänavad linna haljastus ja heakord lähevad aastast aastasse hullemaks kuigi teede ja tänavate le remondi tegemiseks kulutatakse miljoneid eurosid ja haljastuse jaoks peaaegu ei midagi!!!!!!

to Kalju Ein. Vöin töestada kull. Sakslased evekueerisid l941.a. venelased oma kodudest ära,mitte Eestisse vaid söja jalust ära kaugemale. Kui sakslased aeti minema, tulid elanikud oma kodudesse tagasi, mida aga ei olnud-oma kodu.Seega vene ajal l946.a. tulid nad Eestisse, et tööd saada ja näljast pääseda.Elavad tänaseni , on juba vanaemad ja vanavanaemad. Mina olen sundinud ja kasvanud ule 85.a.siisamas Eestis, nii et palju rohkem seda elukest näinud iga valitsuse ajal.Mul ei ole vaja otsida kusagilt ENE-st, mis ja kus midagi toimus.Tean ka inimest, kes sakslaste ajal pani vene vangi hobuse suujuurde kinni ja lasi hobusel kaloppi jooksta,nii et seda ei teinud sakslane vaid oma eestlane.Tuli vene aeg oli järjekordselt tehtud mees, ametilt zootehnik. Selliseid inimesi on kullaga siin Eestis. Miks räägitakse Ansipist mis ta vene ajal tegi, aga nuud valitseb sedasama rahvast ,keda ta vene ajal ei pidanud inimesteks, vihkab endiselt,sest muidu mötleks ta rohkem ka oma rahva peale. Ärme arvestama ega vördleme endid teiste maade rahvastega, nemad köik elasid ja elavad paremini kui meie eestlased.Meie ei osanud oma Vabariiki hoida, pörutasime kohe tagasi sinna kus 50.a. olime ja kohe loodsime, et parem elu tuleb NATO ja E liidu ning euroga. Kas on parem ???

Olen sündinud vene okupatsiooni ajal ning see on jäänud hinge, kui väga vastik ja alandav periood tiblade võimu all. Isegi vaesuses elades ei vahetaks ma vaba Eestit üskõik, kui "ahvatleva vene ülemvõimu" vastu.

Venemaast lahus vabas Eestis on võrreldamatult parem elada, kui nõukaajal.

Tule taevas appi! Miks ei vöiks olla meil head suhted Venemaaga, ta on meie naaber.Kui meil oleks (väga paha poiss see oleks , peaks, pidi) normaalsed suhted, kui me ei arvustaks -muidugi nömedustega-vene rahvast, siis selle pisku mis maamees oma pöllul toodab, viia ja muua Peterburis, nagu vene ajal käisid ja muusid,milles probleem.Vaat probleem on selles, et meil ei lubata korralikku maatoitu suua vaid peame sööma rämpstoidu.Me peame, sest oleme oma käega sellele "köik" allakirjutanud,meile dikteeritakse ette mida toodangu tootjad peavad igasse toodangusse sisse toppima siis oleme hädas, et lapsed on haiged, aga arstid meilt ära läinud,sest Eesti valitsus ei austa kedagi, peale iseenda. Eestis ju ei tohi kauplused meie pöllumeeste toodangut muua,vähesel määral liigub, aga kunagi ei tea, kas on ikka see puhas Eestis toodetud, vöi nimesilt juurde pandud "Eesti".Mida head on meile teinud terve maakera, välja arvatud Venemaa?

vanaemale- kirjuta mulle ka kui vastik ja alandav periood see oli. Mulle kull mitte.Ema-isa olid tavalised töölised. Mina löpetasin k.kooli,(muide tasuta, maksti stipendiumit peale) sain töökoha, ei olnud tööpuudust ega nälga,riides käisime korralikult.Kas see on siis meie maa rikkus, kui on palju igasuguseid kauplusi,mida osta pole mötet, sest rikkurid saavad ainult sealset välismaa kaupu osta. Muidugi, peale söja(tatud aeg) oli elu vilets ja vaene, aga elasime. Aga nuud. Miks lähevad noored öppinud inimesed ära mujale tööd otsima,tavaline tööline saab ka välismaal tööd aga meie riik kubiseb töötutest.Mida head on meil tavainimesel?Kas see ,et lokkab narkomaania, vargus pole imeasi,sest inimesed tahavad ikkagi suua,litsindus, homod-lespid, keda leidub rikkama rahva hulgas rohkem kui vaeste hulgas. Miks suudistame Tallinna linna tänavate halvast olukorrast ja muudes pattudes, aga mitte valitsust, sest kala hakkab haisema ikkagi peast ja peaks on meil Ansip oma kintsukraapijatega. Ootan möned näited, mis meil töötutel,väikese palgalistel,pensionäridel on siin Eliidus hea elada? See Savisaare nimetamine köikides hädades, pattudes on kull nöme. Vaadake ka teisi Eesti linnu, kas seal on köik korras ja kas saabki olla kui raha ei ole!

too vavavanaema! Ju sa neid asju ikka ei tea. Mina olen enne 1940 aastat sündinud narvakas. Olin nelja aastane kui sakslased ajasid meid ära Narvast, sest nad ei tahtnud, et jääksime venelste poolt puruks lastud linna. Pärast sõda ei lastud meid kedagi linna tagasi elama ja kena linna, mis oli enne sõda, taastama vaid sinna toodi "taastama" võõrast rahvast. sellepärast ongi Narvas praegu 95% muust rahvusest inimesi ja ainult5% eestlasi. Nad ei toodud kodutuid venelasi, vaid kindla eriala ja suunitlusega inimesi.
Mis vahet seal oli sõja ajal, oli ta venelane või sakslane, mõlemad olid põlistele eestimaalastele vaenlased. Siin ei tasu hakata arutama, kuidas keegi ja mis tegi teise vaenlasega, sestbvenelane oli sakslasele vaenlane ja vastupidi, eestlasele mõlemad. Kui venelane Eetit "vabastas" siis nad ikka vägistasid palju meie naisi ja tüdrukuid. Õnneks sina vist pääsesid!!! see toimus ka mujal kuni Saksmaale välja. Ma ei õigusta sakslasi, aga nemad ei toiminud okupeeritud aladel niimoodi. Neil olid teised teod. Vavavanaema peaks tedama oma helge mõistusega. ENE-st ei ole vaja otsida. Loe EE 11 ja12 köidet ja kindlasti mälestusi 1918 kuni 1991 ja kindlasti Savisaare poliitloenguid 1986-1990 ning "Peaministrit"! Saad oma teadmistele palju lisa, kindlasti seda mida varem ei teadnud.
Kas sa nägid mida Ansip tegi nõuka aeg, või räägid kuuldusi. Keegi siin rääkis, kes ise kohal oli ja teda ma usun 100%. Kuuldusi 0,001%. Mõtle veel sellepeale, kes tõi Eesti viimasest masust välja. Ma ei mõtle ainult praegust peamisuistrit üksi.
Kui ei oleks ühinenud EL, NATO ja euroga, kuidas me oleksime sel juhul pidanud talitsema isolatsioonis olles. Nüüd on sul vavavanaema millest vastata ja kirjutada.
Vastasin ja küsisin Kalju Eina eest, loodan et ta ei pahanda.
Headesse suhtlemisse Venemaaga pole kellelgi midagi selle vastu. See peab olema mõlemapoolne. Olen ka sugulaste poolestb pool venelast ja tean sellepärast venelaste hingeelu paremini kui eeslpool kommija. Täpsemalt kirjutama ei hakka! vavavanaema saab sellest niigi aru. Ka seda, et teatud ettekirjutised olid nõuka ajal ja on ka praegu kogu maailmas, nii ka Venemaal.

Taevas ei aita Kremli juhtkonna poolt kehtestatud boikottide ja topelt tollide vastu.
Eesti põllumees viiks hea meelega oma toodangu venemaale (nõudlus on üsna suur), aga venelaste !!!poliitilised!!! nõudmised takistavad vastastikku kasulikku kaubandust. Igaüks võib oma ihusilmaga vaadelda kilomeetrite pikkuseid piiriületust ootavaid autokolonne. Kuidas on võimalik Peterburi turule saata värsket toidukraami, kui ootejärjekorras tuleb seista kuni nädal aega!? Lisaks kasvavad traspordikulud külmutussedmete kasutamisest ja poolepäevase palga asemel tuleb autojuhile maksta nädalapalk.

Eesti ärimehed ei ole masohistid, et venelaste poolt näkku sülitamise eest võtaksid veel kõik lisakulud enda kanda ja maksaksid ka peale, et venkud saaksid farmeri töö ja vaevaga kasvatatud toidust end täis õgida..

minule keskkoolis stipi ei makstud, hiljem kõrgkoolis küll.
Mina söön kogu aeg maatoitu maal kasvatatud või omal sisse tehtud talveks, mida jätkub kuni uue saagini. Kõik mis väljamaal toodetud ei ole samuti rämpstoit, tuleb õiget osta, siis rämpstoit kaob, sest see ei oleenamjaolt odavam kui hea toit. Kes keelab kauplustel oma toodetud kaupa müüa, kes keelab? See on uudis ruudus!
Kas tahad öelda, et töötust, narkomaaniat, litse jne. nõuka ajal ei olnud ja nüüd ei ole ka Venemaal ja mujal heaolu ühiskonnas?
see ongi üks kurb asi, et kui on midagi pahasti siis on süüdi president, riigikogu, valitsus. Vaadake oma ümber lahtiste silmadega, mõelge, tehke tööd ,is toob kasu riigile ja inimestele. Enda kiitmine ja teiste maha tegemine ei aita.
Aitäh Tatjanale toetava kirja eest. Ma algul mõtlesin, et ma ei vasta sellele kirjale, mis midagi ei ütle, kubiseb valest ja on silmakirjalik teiste inimeste suhtes. Pidin tänama ja sellepärast kirjutasin.

eelmine kirjutis oli mõeldud:
2011-07-24 12:47:12
Tule taevas appi!...

eelmisele- kas ei ole meie Eesti valitsus ise pöhjustanud, selle, et Venemaaga suhted on halvad.Nuud kui Savisaar veidigi sealsete inimestega räägib ning suhteid parandada puuab, siis mönitatakse teda, et tahab Eesti ära muua.Käsi peseb kätt- nii kuidas kula neile nii kula meile. Kui pidevalt naaberahvast mönitatakse seda rohkem sulguvad nende uksed ja väravad, saavad läbi ka ilma eestlasteta.

Tatjana Kruuse.- Olen teist kohe mitu head aastat vanem. Saksa pommitajad olid esimesed kes löhkusid Narva. 1942.a. veebruaris evakueeriti meid Narvast. Mis puutub vägistamisesse, siis saksa poisil ei olnudki vaja seda teha, sest saksa munder kiskus nagu liim tudrukuid juurde,tudrukud jooksid ise tormi, kes teab kuipalju neid väikeseid sakslasi hiljem sundis, ega laps pole suudi,ema, kes tahtis mundriga poissi. kui Eesti laskurkorpus marssisid Tallinna ja neid

Kalju Ein on rääkinud tõtt, mis paljudel ajab karvad turri ja käed rusikasse, sest nad ei saa aru mille onprobleem. Siin seda probleemi ei lahenda, sest esiteks ei saada aru ja teiseks peab oma erakonda kaitsma. Seejuures ei saada aru, et sellega tehakse erakonnale palju suuremat kahju. Seda on tunnistanud isegi Savisaar oma luuludes.
Nii ütleb "mõttehiiglane" Rasmus Vool, pidades seoses K.Eini mainimisega kindlasti silmas ka mind.Milline erinevus on R.V-l ja siin alatasa sõimlevatel serlaoravatel?Praktiliselt ei mingit, väljaarvatud see, et R.V.ajab oma ansiplikku propagandat pehmelt, kohati isegi viisakalt.Siiski ei saanud ka tema läbi ilma Savisaare nn luuludeta.Küsiksin nüüd, miks siis on meil Eestis töötegijaid nii vähe ja vähemaks neid pidevalt jääb?Mis sunnib kümneid tuhandeid maalt lahkuma, miks on nii palju tühikargajaid ja litse ning muid selliseid tüüpe?Miks on valitsuse eesotsas endine(?) kompartei kõrge poliittöötaja ning NSVL-u sõjalaevastiku poliitjuht-KGB-snik, kes nüüd teenib ustavalt teise suure liidu juhte ja kes teab, keda veel?
K.E. on talle nii kohutava nõukaaja laps, kuid räägib sel ajal vohavast litsindusest ja tööpuudusest.Ometi peaks ta teadma, et tööpuudust ei olnud, joodikud ja tööpõlgurid pandi kohustuslikus korras tööle, iseasi oli muidugi, milline sellise töö kasutegur oli.Prügiinimesi ei olnud, prügikastidest toitu otsivaid lapsi ei olnud, näljast ei olnud mina küll midagi kuulnud.Küll nägin ma isiklikult litse, kes saadeti Tallinnast ja teistest linnadest maale tööle, kus nad tööle rakendati.Oli ka nn kolmerublaseid naisi, kuid nende üle naerdi ja nad olid marginaalsed.K.E.ütleb, et kui MIDAGI on PAHASTI, süüdistatakse RK-u, valitsust, presidenti.Üliroosad prillid on meie Kaljul, ainult midagi on pahasti.Loe siis ikkagi läbi Martin Helme artikkel Delfist, ja see mees ei ole KE- sõbralik. Ta ütleb mõne lausega, et see, mida K.E. nimetab sõnaga "midagi", on tegelikult põhimõtteline riigi ja rahva samahea kui reetmine.Ka soovitab K.E.ringi vaadata ja tööd teha.No see on naiivne soovitus.Olen kindel, et siin arutlevad KE pooldajad vaatavad enda ümber väga lahtiste silmadega ja teevad ka tõsiselt tööd või on oma panuse aastakümnete jooksul juba andnud.Paljusid selliseid inimesi alandatatakse just praeguse võimu poolt ja just sellega, et nendega kui rahvaga ei arvestata, nad tehakse vaeseks ja tuuakse ohvriks mingi ulmelisele helgele eurotulevikule.Mis toimub tegelikult, on ju selge.

Sellele pojukesele, kes on sündinud alandaval tiblade võimu all, ütleksin et, tol ajal oli otsene ja ränk vene kompartei ja sõjaväe kohalolek tõesti alandav.Kuid kui mõelda praegusele kaudsele võõrvõimu(võõromanikud, hingevaenulik moraal ja mentaliteet, vohav rahakultus jms) atribuutidele, on see sama rõhuv kui nõukaaegne.Tulemuseks on rahva rõhutus, õigusetus, vohav vaesus, valitseva kliki rahaahnus.Ilmekas näide: IRL-i juhte Vaher ja sama erakonna liige Roos on alkoholiga kaupleva firma omanike seas.Tõepoolest kõrge moraal helges Eestis.