no ambuja said vastused oma novaatorlikele avastustele ja oledki sovunud. Miks sa urisema ja haukuma hakkasid. Kes sind hammustas või lausa pures. Kas oponent oli jälle sinu ja Keskerakonna vastu. Said teada, et serlaoravatele on vastaseks kärsalised ja see sul hinge ei mahu, et teid nüüd nii hakkame nimetama. Ah haaaa! Miks sul ei olnud opositsionäärile vastulööki anda. Nüüd näita oma teadmisi.

ambuja kirjutab ambujale. Kas pole naljakas. Kas siis teistel kärsninadele on antud vaba kommenteerimise päev?

"Meie oleme rohkem euro poolt kui Ansip ongi" /E.Savisaar/

keskutele pandud täna huvitav nimi - kärsninad, kasutame seda võimalust tulevikus agaralt.
Kuidas selle kommenteerimisega on, teeme selgeks nüüd. Kui kommenteerivad kärsninade palgalised kommentaatorid siis on kõik okei ja nemad räägivad ainult sulatõtt. Kui kommenteerivad ja küsivad kärsninade kommisid üle teised, kes pole nendega nõus, siis on kõik valesti ja riigi vastalised ja sõimatakse korralikult läbi.
Vaadake kui kentsakas on see punktidena avaldatud ambuja kommentaar. Vahepeal vastab omale või siis vaagijale -udo Krapsile ja laseb vanas vaimus edasi. Käekiri ja jutt on sarnane ja see reedab või ongi kärsninad kõik ühesugused mõteviisilt. Kui midagi muud pole öelda, otsivad kirjavigu ja seda juba isegi varem praktiseeritud.
Mina teen vigu, kui kiiresti kirjutan, lihtsalt jäävad tähed vahele või tuleb rohkem kui vaja.
Kes siis võivad oma kommentaare siin avaldada, kas ainult palgalised kärsninad või teised samuti?

Siin lehes tohivad kommenteerida ainult Keskerakondlased, sest ainult meie hoolime oma kodumaast ja rahvast. Kahjuks enamus rahvast on veel rumal ja valib teisi võimule. Aga ükskord me võidame nii kui nii. Elagu KE ja meie vägev juht !

Mõni väga intelligentne ja agar kommentaator ei ole kärssnina, vähemalt on ta ise nii väitnud. Kuigi see "ei ole keskerakondlane" on kärssninade nii sage ütlemine, et ammu enam ei saa tõsiselt võtta.

üks intelligents kiidab kärssninasid ja nimetab enamus eestlasi ( v.a. muidugi kärssninad) rumalateks.
Ei ole viisakas kasutada Heinz Valgu hüüdlauset. Ta ei ole kärssnina vaid oli üks nendest, kes aitas Eesti vabaneda okupatsiooni võimust, millega ei ole paljudel kärsakatel mingit pistmist, kaasa arvtud nende Suur Juht, Õpetaja ja Käskija Savisaar Edgar (isanimi teadmata)!

Parteitu kesik ehk kärssnina on midagi sarnast kui kunagi NLiidu filmides olid tüübid, kes väitsid...nad on parteitud bolševikud...

Üks huvitav ja kurvameelne arvamus ilmselt IRL-i liikme poolt, seekord õpetajate kohtlemisest AS-s EV, PM, 26.07, IRL...



26.07.2011 01:31
Marko ka Sina oled kunagi tüütanud. Fakt on see, et IRL pani ministreid kuidagi imelikult huupi paika. 22 korda liikuseeskirja ühte punkti rikkunud inimene ei saa olla tõsine siseminister (ammugi mitte poliitik), see on absurd kuubis. Ansip jt lasid selle mõnuga läbi, Teie mõnitamiseks, et millised kandidaadid jne... Ilves kinnitas, jälle tragikoomiline..., see nn siseminister peaks endale motika soetama ja liituma mingi "Hell Angels" klubiga (need teevad kollektiivse enesetapu pärast seda). Teine teema on endise südika ja toimeka haridusministri "üle parda heitmine", eestisugune kääbusriik peabki toetuma innovatiivsusele, haridusele, ideedele, aga nende motivaatorite osas, mis praegu on, pole head tulemust loota. Õpetajad peaks koonduma ja tõsisemalt tegelema ka iseendi eluoluga, need palganumbrid, mis Hr Aaviksoo haldusalas õpetajatel on, pole mingigi maailmaklass (ülevalt otsast) ja pea samad latino riikide omadega, aga õpitulemused maailmatipust, tahan öelda, et eesti ühiskond ei hooli hariduse jätkusuutlikusest ja tasemest, ministrid lasevad ka doktorikraadiga õpetajatel vireleda totaalses vaesuses, samas saavad mingid riigiteenistujad (sisuliselt on need ka õpetajad, kuna riik kannab raha KO arvetele laste harimise eest) nt sekretärid lisatasusid magistrikraadi, doktorikraadi, keeleoskuste eest, kuni 20% iga eelnimetatud tingimuse täitmise eest. Eesti Vabariik väljendub vägagi selgelt, haritud õpetaja on täielik saast, haritud sekretär on parim, mida valitsus ootab.

Lugupidamisega,
Heiti Kaio
vasta_kommentaarile teata ebasobivast kommentaarist -0 -1 +1 +5

Kui võrrelda õpetajate palkasid mingite palkadega kusagil mujal, siis ma ütleks nii, et tavaline kojamees, müüa, teenendaja ükskõik mis sfääris, vajaksid palju rohkem palgatõusu kui nad siiani on saanud. Pahatihti ongi nii, et tööandja ei taha palka anda ja siis on tootlikus ja kvaliteet see mis kannatavad. Kes viitsib teha 8 tundi tööd ja kohusetundlikult miinimum palga eest või isegi nõutakse vähem tunde teha ja sedavõrra on ka väiksem palk.
Meie räägime kogu aeg medtöötajate, õpetajate, päästetöötajate, riigitöötajate jne. palkade tõstmiseks. Nendest, kes meie kõigi heaks igapäev palehigis töötavad, et me saaksime eksisteeerida, et meil oleks kõik mugavused, ümberringi oleks korras ja kena ( ma ei mõtle oma kodu-elamist), ei pööra keegi tähelepanu ja nendel inimestel on kõige raskem. Ilma nendeta me ka kuidagi elus läbi ei saa.
Oleks õige, et need magistri-, doktorikraadid palga lisa ei anna. Meie ühiskonnas ei saa olla kõigil mingi kraad, kes siis tavalist igapäevast vajaliku tööd teeb. Doktori kraadiga inimesed tehku tööd ja uurigu teadudst erialal mille eest tal on doktorikraad. (teatavasti kõik nõuka ajal kandidaadi kraadi ära kaitsnud inimesed on praegu enamuses doktorid). Kui on töö mis vajab keele oskuse eest lisatasu, siis küll. Tavaline tööinimene oskab ka teinekord 4-5 keelt, aga talle ei maksa keegi lisarahasid. Tean ka mõnda tippjuhti kes väga halvasti räägib võõrkeelt, aga talle makstakse lisaraha keele oskamise eest.
üks peamisi põhjuseid on ka see, et ettevõtjateks onhkkanud inimesed, kes ei tea tööst midagi, kui mõni alluva on targem, teeb asjalike ettepanekuid, siis lastakse lahti või koondatakse. Pahatihti võetakse tööle inimesi, kes nõustuvad kõigega, ei nõua palka ega paremaid töötingimusi. Käisin tööasjus ükspäev Mustamäel ühes firmas. Töökoda kus inimesed töötasid oli umbne õhk, haisest määrdeõlide järele, mustus oli igalpool ja inimesed kes töötasid olid loiud ja halli väljanägemisega. tegin firmajuhile märkuse. Ta lubas olukorda parandada. Andsime kuu aega aega kõige parandamiseks. Eks paistab.
Palkade tõstmine ei sõltu Eesti Vabariigi valitsusest, kellel ei jätku kõigile normaalse palga andmiseks raha. Palgad sõltuvad ettevõtjatest, töö tegemisest ja töö kvliteedist.
Masendust teevad ka need töötude hordid kes näiteks Tallinnas ringi kolavad ja nad ei mõtlegi tööle minna, kuigi töökohti on. Parem on juua odekolonni, süstida narkotsi, tuhnida prügikastides ja varastada.

Õpetajate, päästjate, politseinike palgad sõltuvad valitsusest ja nende kui sisejulgeoleku kindlustajatele ja noorte eluks ettevalmistajatele peab raha jätkuma-ka praegusel valitsusel.

Olen maalt pärit ja tean õpetajate elutingimusi nõukogude ajal maal.Palgad olid tõepoolest väikesed, lüpsjad-karjakud ja traktoristid said õpetajast tunduvalt rohkem.Kuid maaõpetaja maksis elektrivoolu eest 2 kop(!) KWH, korter ja küte olid neile TASUTA.Tavaliselt müüsid kohalikud majandid ka neile odavalt nagu majandi liikmetele liha ja võimalusel muud.Praegu on meil oma vabariik, kuid õpetaja on halvemates tingimustes kui siis.H.Kaio ütleb rängalt, kuid õigesti: õpetaja on oma vabariigis saast.Midagi paremat pole öelda ka päästjate-politseinike kohta.See on häbi.

Postimees.

Kes usub Euroopa lubadusi? (29)
26.07.2011 10:30

«Võite kindlad olla,» ütles 2010. aasta märtsis Kreeka peaminister George Papandreou. «Kreeka pankrotti ei lähe.» Vähesed uskusid teda. Nüüd, kui nimetatud sündmus uuest päästeplaanist vastu vaatab, ei usu enam keegi.

Just nii! "Võite kindlad olla!"
Oot-oot!Kuidagi tuttav on.Kas üks teatud eesti partei pole siit oma valimisloosungiks snitti võtnud?Oli see "Võid kindel Olla!"?Koomiline, kas pole, seltsimehed!

Kuidas õpetajad on halvemas tingimustes (minu abikaasa on õpetaja koolis(, ei saa sellest aru. Millest neil puudus on võrreldes teistega. Igal õpetajal on võimalik oma ametiredelil tõusta ja suuremat palka saada. Tavaliselt kui tuleb maale või linna uus õpetaja tööle leitakse talle kindlasti elamispind, ei ole vaja minna kuuse alla nagu kodutud pealinnas või sundüürnikud (keegi kunagi mainis, et sundüürnikud elavad kuuse all, ise pole näinud). Kahjuks jah, maal ei ole enam majandeid kes puudega varustab ja seda ma ei tea kas vald kommunaalkulud maksab. Linnas peavad kõik ise maksma ajast aega. Ja veek, Kui õpetaja elas maal, õpetas kohalike lapsi, kas tal ei olnud piima ja liha ostu õigust odavalt. See on siililegi selge, et kõik olid ja oleme võrdselt poes turul ja mujal käies. Tahan teada miks õpetaja on saast, minu abikaasa on inimene, mitte saast ja miks ikka õpetajad on halvemas seisuses.

Päris lõbus kahepalgelisus.
Üks vingub, et ai austata vanemaid inimesi.
Teine vana inime oskab oma sõnavaras kasutada ainult väljendeid a/la "ketikoerad".

Küll on ikka austustväärivad vanainimesed siia kogunenud.

Sa vist ei saanud H.K. ja minu mõttest hästi aru.Saasta on siin mõeldud ülekantud tähenduses, sest ka ja eriti õpetajal kui maa soolal on oma õigustatud ootused OMA riigilt, ootused, mis tooksid talle parema elu kui nõukaajal.Mõeldud on "saast" riigi suhtumisena.Vähemalt maaõpetajal, küllap ka linnas, on isegi raskem.Kui palju on uued parempoolsed valitsused kuulutanud hariduse prioriteediks, s.t.ka paremat palka õpetajale, kuid ikkagi on haridustöötaja vaeslapse osas.Tean kindlalt, et paljudes koolides vähendati masu tõttu õpetajate palku 10-20%, riigi poolt kavandatud palgatõus jäi ära.Pole taastatud isegi endist palgataset, rääkimata paljulubatud Eesti keskmisest.Kas õpetaja, haridustöötaja, kelle töö tähtsuses ei kahtle küll keegi peale matside, ei vääri paremat?Arstide palk on juba palju kõrgem, kuid ikkagi nad lahkuvad massiliselt kodumaalt, õed lasevad jalga.Õpetajaid võib petta, sest ülisuur osa neist on keskealised ja pensionieelikud, neil pole kuhugile minna ja kes neid ootakski.Järelikult saab neid ninapidi vedada, küll nad lepivad, rõhutakse missioonitundele.Kui su abikaasa on õpetaja, peaksid sa neid valusaid probleeme tundma, ja lõpetame ükskord jutu, et valitsusel pole raha.Valitsus pole oma rahvale veel öelnud, kui palju raha ta terroristidele maksis meeste Liibanonist äratoomiseks.Palju ta vabadussambale raha pani-ca 130 milj. krooni või rohkem-me teame.Raha on ka teatud seltsimeestele 100000-200000-id palku maksta, õpetaja aga ootab oma 5-10% palgatõusu, ehk ükskord ikka...Tean ka kindlalt, et üksik naisõpetaja lastega (või ilma), keda on palju-palju, tuleb vaevu ots-otsaga kokku, kui tal hästiteenivat meest kõrval ei ole-nagu näiteks sul.Miks hoiavad mehed koolist kõrvale nagu katkust?Pole vist vaja vastata.
Rasmus, ma ei taha selles küsimuses tüli, see on paljukordselt läbileierdatud tõde.Haridus ei ole meil prioriteet, prioriteet näib olevat selle reformimine iga uue haridusministri poolt, tead ju kindlasti , mida tehtud on, mida püütud teha.

Keskerakonna peakontor tegi pea kõigile erakonna liikmetele Kesknädala Ratast kritiseeriva numbri välja
kas Eesti läheb edasi või stagneerub veelgi.

eelmisele! Sinu jutust võib nii aru saada, et teised ei saagi palka nõuda, sest neil pole selleks mingit õigust, mis sest, et nad tööd teevad igapäev palehigis, et me söönuks saame ja elu saaksime edasi elada normaalselt.
Seda ei saagi sa teda kui palju maksti ja kes maksis. Kindlasti mitte Eesti riik üksi. See on riigisaladus. Kõike ei ole vaja teda, et pärast sinusugused targutavad mitu aastat järgi. Kui oli vaja maksta inimeste päästmise eest, siis tuli teha üllas tegu ja inimesed kodumaale tagasi tuua. Õnn, et muserdatult ja kurbade mälestustega, aga tervelt. Sina seda ei soovinud, on näha!!!!
Kordan veel, et õpetajatel ei ole madalad palgad. Väga paljudel inimestel on väga väikesed palgad ja pole aastaid palka tõstetud, ehk selle võrra kui miinimum palk on tõusnud. SinaTark inimene peaksid eriti hästi aru saama miks meil ei ole nii kerge palkasid tõsta. Vaat seal kus on mõnedel seltsimeestel palga 100000, on nende alluvate palgad samuti väga nadid. kas teised inimesed kellel on lapsed, isegi kõrgkoolis käivad lapsed tasulistel kohtadel, ei ole vähem hädas. Tead ka kui palju on õpetajate miinimum palk, kui palju on arstide miinimum palk ja siis hakka kõnelema. üksikuid naisi lastega on palju, paljud pole isegi abielus olnud ja paljud tahavad ainult last. Tee ise järeldused.
Haridus on meil prioriteet. Kõigil on võimalus õppida, eriala omandada, ainult kõik ei taha. Kui palju on meil noorte seas alg haridusega noori. palju valmistatakse ette spetsaliste, keda meie ühiskond ei vaja. Eesti on üks haritumaid riike maailmas, mida on tunnustatud ka välismaal. Olles kolm aastat välismaal peale kõrgkooli lõpetamist Eestis, täiend koolitusel, kiideti Eesti kõrgkoolide taset.
Alati on reformimine hea, kui on sellest kasu. Meil kahjuks kõik ei ole läinud nii nagu vaja. Palju halvemaks ka ei ole läinud, mõned asjad ei suudeta nii kiiresti ellu viia kui vaja oleks. Mõnede asjadega on hiljaks jäädud.

Minu kommentaar 18:29 oli mõeldud vastajale 16:54.

"õpetajal kui maa soolal on oma õigustatud ootused OMA riigilt, ootused, mis tooksid talle parema elu kui nõukaajal."
Armas vetsupaberi-onu, mida sinu arvates tähendab termin "õigustatud ootus"? (Inimesed, kes praegu on koolides õpetajad, enamuses seda okupatsiooniajal ei olnud ja need, kes olid, on minu teada rahul, sest halvemaks ei ole asi läinud. Meie pere pedagoogid igatahes ei arva, et okupatsiooniajal parem oli.)

Nagu juba kusagil mainisin,siis nii suuri ajukääbikuid annab otsida.Aga ega`s midagi!Edu teile,keskerakond,põhjavajumisel!Ise valisite.