Praegu kesikud sõimavad Ansipit, aga siis kui koalitsiooni teevad järgmistel valimistel, siis kiidavad et väga pragmaatiline mees. Vaatasin meedia keskpunkti ja juba unistatakse reformiga koalitsioonist. Ega keegi teine nii madalale ei langekski, et teiega riigi tasandil ühte paati astuks.

"1.Mingit kontrolli sõdurite üle ei olnud, keegi ei kontrollinud ühegi sõduri ustavust ega meelsust riigi suhtes, kui sõduritel ei olnud arusaamatusi riigi vastu."

Uno Uibo ajab nüüd absoluutselt desorienteerivat möga.Või keegi ei jälginud ega kontrollinud sõdurite meelsust!Miks ta valetab?Jälgimine ega kontroll ei olnud loomulikult nii avalik ja räige nagu Stalini ajal, kuid see oli olemas.Minuga igatahes vesteldi minu väljaütlemiste pärast ja hoiatati mind.Seda ei teinud mingi tavaline ohvitser, vaid poliittöötaja.

"2.Mingit sellist kohta, nagu politruk, sõjaväes ei ole. Kui ideelised väeosa poliitosakonnas inimesed olid, seda ei oska öelda, sest nendega oli vähe suhtlemist. Vahel käisid poliitundides riigist rääkimas ja see oli kõik. Midagi nad igatahes peale ei surunud ega ahistanud."

Tõepoolest, seda/neid töötajaid ei nimetatud enam politrukkideks, kuid nad olid olemas, tihti nähtamatuna, kuid tegutsema ja jälgimas.Otseselt ei ahistanud nad tõesti kedagi, kuid vajadusel(nagu minu puhul) andsid endast märku.Utshebkas jälgiti eriliselt eestlasi ning pärast selle lõppemist saadeti nad võimalikult kaugele Liidu osadesse ja võimalikult eraldi teistest eestlastest.Kes seda tegi, kas polgu ülem?Või poliittundides polnud survet?!Käis kõige ehtsam ajude pesemine poliittöötajate poolt: Vihake neid neetud ameerika imperialiste! jne...


"3.See tundmatu kommija paneb pada, sest tal on mingi vimm peaministri Ansipi vastu ja tahab siin ennast välja elada. Saage temast aru. "

Uibo poolt äärmiselt lapsik väljaütlemine.Mis vimma mul Ansipi vastu saab rohkem olla kui enamikul Eestimaa rahval?Et ta poliitjuht oli ja oma ülesandeid täitis, on teada.Et ta oma rahvavastase poliitikaga on rahva vaesumiseni ja väljarändamiseni viinud, on ka teada.Miks siis teda vihatakse?ma ei tunne seda tüüpi ega tahagi tunda, samuti ei taha ma tunda selliseid inimesi kaitsvaid varisere nagu Uibo.

Lõpuks katkend Wikipediast Nõukogude Armee kohta.Loodan, et Uibo saab sellest aru:

"Though no longer known by the original "commissar" title, political officers were retained by the Soviet armed forces until the Soviet dissolution in 1991."

Kas nüüd sai Uibole selgeks, et ta valetab?

omaan! Miks sa soolvad kommijaid? Sa oled debiilne seltsimees Keskerakonnast ja vihkad Eesti Vabariiki ja eestlasi. Sina olid sõjaväes vabadusvõitleja (kelle või mille eest ????) ja sellepärast oli vaja sind koguaeg "passida"!!!
Palju sa neid nn. politruke sõjaväes tegutsemas ja jälgimas siis nägid. Khjuks meie väeosas oli päris palju baltlasi, kes olid käinud Lätis seerude koolis. See, et sõjaväes olid poliittunnid, see on loomulik ja see on igas armees- Ajude pesemist seal küll ei tehtud, see on vale, kulla omaan. Kust sa seda sa üldse tead, sa olid ju pidevalt kartsas!
Uno Uibo on tark inimene ja ta kirjutab õigust. Omaan on debiil.
Nüüd võiksid rääkida oma leivaisast Edgar Savisaarest. Tema kommunistist ja selle aja tegemistest. Muidu räägime ainult Ansipist, igav on. Teame kõik tema kohta. Savisaarest ei tea midagi. On ju ülekohus. Omaan sa võiksid valgustada.

Veel "politrukide" kaitseks.teenendasin
ohvesi 2 aastat,oli ka poliitohve"sõber"
ta teadis kõigi kohta,mida oli vaja.

"Though no longer known by the original "commissar" title, political officers were retained by the Soviet armed forces until the Soviet dissolution in 1991."

Kas tarkpea Jaan ikka sai eelnevast võõrkeelsest Wikipedia lausest aru?Kas ta sai aru, mis keelega tegemist on?Mulle tundub, et ei saanud, kuna tema aju ehitus ja kapatsiteet seda ei võimalda.

Mis puutub Savisaaresse, siis tema on kaugelt ja kõrgelt üle teiesuguste mõistuse.Proovisite Tallinnas ja mis välja tuli?Kukkusite ennast vigaseks.Nüüd aga lakkuge haavu.

omaan 17:37 : mis mõistust on vaja, et umbkeelsed, harimata sovetiriismed ja öise vahtkonna kõrilõikajad enda järgi roomama panna?
Haavade lakkumine aga tuleb....ajaloo prügikastist ennast leida tuleb ilmselt vanadele kommunistivanameestele suure üllatusena. IRW

omaan! Kahju, et saa oled nii debiilne, et oled oma ideedes kinni ja kõik, sinu arvates, on aju puudusega. <mõtle oma peaga ja kogemustega, ära kirjuta Wikipediast lauseid, kes sinna on pandud "sinusuguste vaimuhiiglaste" poolt. Miks sa ikka ei taha savisaarest kirjutada, milles asi :=}}} See on tõsiselt naljakas.
Tõesti proovisime Savisaarest lahti saada Tallinnas. Ei õnnestunud, sest sinu sõbrad muulased olid aktiivsed oma Õpetaja, Käskija poolt hääletama Lasnamäel. Kahjuks ma ise Tallinnas ei ela ja hääletada ei saanud tema vastu. Muidu oleksin kindlasti teinud.
See, et Savisaar venelaste häältega võitis, ei tähenda, et me teda hurraga õnnitleme. Savisaare suhtes aeg annab arutust. Alustame isegi sellest, kas ta üldse on eestlane ja eeśti kodanik. Ema venelane, isa venelane, Harku vangilaagri vangivalvur jne.

Jaan, sinu tasemega inimestel ongi vaid üks argument: nende oponent on debiil.Tundub ka, et sa ei tea ka selle sõna tähendust.

Wikipedia on entsoklüpeedia ja selle pädevuse paneb kahtluse alla vaid see sinu sõnaga iseloomustatav tüüp, ilmselt sina ise.

Savisaarest on nii palju kirjutatud, et mina ei pea seda enam tegema, ta on end tõestanud.Ta on liiga tugev ja liiga tark, et sinusuguste rumalate haukumist märgata.

Ühes on sul tõesti õigus: kõige suhtes annab aeg arutust,Kuid teiesuguste aeg on läbi, päästmatult möödas.Inimese rahvuse ja päritolu üle ilgub vaid harimatu, end mingiks rahvuslaseks pidav idioot.Kõik need venelased, keda sa siin Savisaare valijana põlgad, on sinusugustest mäekõrguselt üle.Nemad eesti elanikena tegid oma valiku, sinul on oma valik.Vaid rumal kirub teise inimese valikuid ja otsustusi.Me oleme 21.sajandis, Jaan.

Jaan, rahvasõna ütleb, et kes teisele ütleb, see ise on.

omaan! Kas sa siis ei ole debiil. Mine käis arsti juures ära ja saad kinnitust. Sinust ei ole mulle oponenti, sa isegi oska minu küsimustele vastuseid anda.
Ma võin sinu mõtevälgatusi panna Wikipediasse ja pärast vaagija loeb ja arvab, et ongi kõik õige. teil mõlemal pole meeles midagi muud kui Edgar Savisaar, Keskerakond ja venelased.
Võiksid ikka kirjutada, siis saavad kõik teada. Praegu kirjutad kogu aeg ainult Ansipist ja Laarist pidevalt. Neist on juba palju pidevalt teie poolt kirjutatud. Meil on selgeks saanud, et nad pole miski mehed. eriti Ansip, kes on kõigiaegade kauem olnud peaminister Euroopas. Vilets mees ta, ega ta muidu nii kaua postil ei oleks.
Neid tõestusi tahaks kuulda Savisaare kohta ja tema eluolu. Milles seisneb tema tarkus ja tugevus.
Savisaare kommunistiks olemisest pole ju kirjutatud. Isegi Wikipediasse pole pandud!!!!
Minul on kõiges õigus, sa ei taha ainult tunnistada, omaan.
Ma ei ilgu rahvuste ega päritolu pärast. Ainult mainisin, kes on Savisaar päritolult ja kas tal on õigust eesti kodakondsusele. Õige küsimuse püstitus.
Millega need venelased minust üle on? Selgita. Ma olen rumal, ei saa aru.
Hea avastus sinu poolt, et oleme 21.sajandis, omaan. Sinu mõtlemine on vist jäänud möödunud sajandi nõuka aega.
Oi kui vaagija, sinule ütleks, kuidas sa siin teisi sõimad, siis ei jätku siin ruumi kirjutamiseks!!!!

Päris huvitav diskussioon politruki teemal. Olin ka vene kroonus ja puutusin kokku politrukkidega. Loomulikult nad ei istunud iga sõduri kukil ega tagunud talle pähe ustavust parteile kuid nad jälgisid hoolega sõdurite juttu ja meelsust ning korraldasid poliittunde. Aga nad pidid olema ideeliselt ustavad või muidu nad viidi ära teadmata suunas. Oli meil selline juhtum kus majorist politruk, kes oli ladna mees, hakkas sõjaväelist korratust kritiseerima. Nimelt anti käsk ehitada välikino väljak. Kui se valmis sai, siis tuli ka major seda vaatama. Kuid kinoputka vaatas oma esiosaga mitte ekraani poole vaid metsa poole. See oli agarate vene soldatite töö, kes tegid selle põhimõtte järgi, et koso, krivo, liš bõ živo.Kuulasin majori kriitikat selles poliittunnis, ta kritiseris palju venelaste juhmakust. Roodukomandör kuulas vaikides ja rohkem me seda majorit ei näinud.Vist ei olnud see major venelane. Politrukkide ideelisust kontrolliti, nad pidid olema ustavad.
Aga praegu kajastub siin hoopis teine teema: Rahvastevahelise viha õhutamine. Miks rõhutatakse, et Savisaar võitis tänu venelaste häältele. Kui venelastele anti võimalus erastada oma elamispind ja tunnistati seega Eesti elanikeks, siis edaspidi on nad kõik eestimaalased ja omavad õigust osa võtta Eesti probleemidest ning ka valimisõigust. Kuidas russofoobid neid siis liigitaks? Kas ilma õigusteta sunnitöölised või lindpriid. Aga nad maksavad kõik makse ja töötavad ning loovad rikkusi Eesti hüvanguks.Lõpetage see russofoobia ja ähvardamine, et küll me Riigikogu valimistel alles näitame neile venelastele.Tänu teie russofoobiale tugevneb venelaste vastuseis ka eesti rahvuslastele ja eesti valitsusele. Ning just Savisaar on osanud venelastega normaalselt suhelda ja venelased sellepärast teda austavad. Teame, et Savisaar oli kommunist, aga ta oli eesti kommunist ja hoolitses kogu Eesti eest ning jätkab seda ka praegu. Just tema tegude põhjal toetab teda suurem osa tallinnlasi ja üle kolmandiku eestlasi. Samas on ansipi partei toetus katastroofiliselt madal, mis iseloomustab selle partei rahvavaenulikkust.

Õige jutt Muigaja!Tänud!

Muigaja pani nüüd pirni....Savisaar oli koguni eesti kommunist.
Vägev.....urgitses vaikselt kabinetis vaiba taga auku suure stalini üritusse.
IRW....iga päev natuke näkitses.....ja silmad olid soojad, nii soojad.

muigaja, kes oli vene kroonus politruk, kes jälgisid mida sõdurid rääkisid. Kuidas see toiming käis nende poolt. Ma ei ole sõjaväes käinud, aga oleks huvitav teada. Sinu ajal olid sõdurid päris segased, ehitasid isegi kino putka valetpidi. Kuidas see politruki ideelisuse kontroll käis?

Muigaja kiunub ikka venelaste eest?
Kes muigajat volitab venelaste eest kiunuma?
Minu tutvusringis venelased ei vingu riigi üle nii et MUIGAJA, kelle nimel kiunute?

To: huvitav teada: muigaja oli ilmselt politrukkid ülemus, muidu ei teaks detaile.

Muigaja viimasest lõigust saan nii aru, et venelased valisid lasnamäel Savisaart ja nüüd see on rahvuste vaheline vihaõhutamine. Kulla muigaja, see ei ole viha õhutamine. See on tõsi, et tänu muulaste häältele Lasnamäel, kogus savisaar nii palju hääli. Ta oli Lasnamäe kandidaat. Eestlased 95% valisid teisi kandidaate, teistest erakondadest. Lasnamäel on rahvuste suhe 8/10-le muust rahvustest kodanike kasuks. Tean lasnamäelasi muust rahvusest, kes ei valinud savisaart, vaid teiste erakondade kandidaate. Need viimased on haritumad.
Eestlastel ei ole mingit russofoobiat, vaid on kartus, et iseseisvas Eesti Vabariigis on varsti võim muulaste käes kui elu nii edasi läheb. Kui Tallinnas on näiteks olnud eestlaste ülekaal koguaeg. siis viimasel paaril aastal on juba muulaste ülekaal. Miks see nii on?
Mis puutub Savisaare eesti kommunistiks olemist, siis saan aru, et Ansip oli samuti. Samuti olid K. Vaino, R. Ristlaan, N. Karotamm, L. Lentsman. G.Aljošin, N.Ganjušov jne.
Kuidas nad kõik hoolitsesid eesti riigi eest. Küsiks näiteks savisaare ja Vaino kohta. Tooge näiteid.

Mina olen Mugaja poolel.Teil ju teised
ajalehed,lugege kes Riiki valitsevad?TTV vaataja.

too n.74: Esiteks miks sa ennast nummerdad? Kas teiesuguseid on palju ja igaühel oma number? Kes siis number üks on. Ega ometi Savisaar!!! Mis teistest ajalehtedest sa räägid kulla n.74 ja missugused siis sul on? Keda sa mõtled valitsejate all. Minu teada keegi ei valitse sinu poolt mainitud RIIKi. Kas vaatad ainult TTV. Sel juhul oled liiga ühekülgselt haritud ja ei teagi mis tegelikult riigis toimub. See mõiju kahjulikult sinu teadmistele, sest on teada, et TTV on Keskerakonna meedia ja kajastab kõike ühe mõõdupuuga.
Ma pole kuulnud selliset seltsimehest nagu Mugaja, kelle poolt oled. Ehk tutvustad, püüan ka tutvuda millest ta räägib ja kirjutab.

1.Sõimanud ma pole, kasutasin vaid paari krõbedamat sõna, et iseloomustada Jaani-suguseid nälkjaid, kes arvavad, et nad on eesti rahvuslased.Neid sõnu-idioot ja rumal, nüüd ka nälkjas-kasutan ma seepärast, et kuidagi Jaani sõimule vastata-tema ju nimetab mind pidevalt ja ESIMESENA debiiliks.Kordan: kahtlen, kas temasuguse ajupuudulikkusega inimene ikka mõistab võõrsõnade tähendust.Ta ei tea isegi, mis on Wikipedia ja arvab, et sinna saab kedagi suvaliselt pista, just nagu tema kaasmõtleja minister, kes kinnitab, et Savisaar paneb krosse Interpoli leheküljele nagu vetsuseinale.Kes on debiil?
2.Ansipit olen küll mõned korrad maininud, kuid Laarist pole ma vist aastaid kirjutanud-mis ta kohta ikka öelda?
3.Savisaare või ükskõik kelle rahvuslik päritolu pole oluline.Ma ju ei räägi Ilvese rahvusest, kuigi sellest palju kirjutatakse.
4.Venelased on sinusugustest isehakanud rahvuslastest üle oma tasakaalukusega.Pärast sellist suhtumist ja pidevat sõimu sinusuguste "rahvuslaste" poolt oleks kuumema verega rahvas juba ammu oma solvajatele koha kätte näidanud.
5.Et Savisaar võitis paljude venelaste häälte abil, teeb talle ainult au.Nagu ütles Muigaja, teeb Savisaar koostööd ja hoolitseb kõikide tallinlaste eest, kaasaarvatud muukeelsete eest.Seepärast nad temast ka lugu peavad, nagu ka paljud eestlased üle maa.
6.Möödunud sajandis elavad need inimesed, kes teevad vahet rahvustel, kes alavääristavad muulasi ja näiteks KE, sest muulased toetavad neid.Vahetegemine rahvuslikul pinnal on Euroopas ja enamikes maailma maades tabu, Jaani-sugused aga seda ei mõista.Seepärast Jaan ongi fossiil, jäänuk eelmisest ajastust.

Nüüd olen ma oma aega rumalate peale piisavalt raisanud, kuid ega aru vägisi pähe ei pane, loll jääb lolliks.