Kas olete lugenud eilset Postimeest? 6-ndal leheküljel on "Parema elu indeks". sealt on selgelt näha millisesse mülkasse on refi-irli valetajate punt Eesti viinud. Eluga rahul olevatest oleme Euroopa tagant kolmandad, sissetulekutelt viimased, tervishoiult isegi Kreekast neli korda tagapool. Huvitav on seegi, et OECD andmetell oleme tagantpoolt viimased ka maailma mastaabis aga eestlaste tööaeg on üks pikemaid 1969 tundi aastas. Kuhu see töötulu siis kaob? Aidsi leviku kiiruselt oleme lausa Euroopa esimesed edestades isegi Venemaad. Jah, isegi Gräzin pidi vaidluses Riisaluga tunnistama, et Euroga liitumine oli vale ja vale on ka sellise lapsiku presidendi jätkamine kes relva teise poole suunab. See lugu õppustel Sildamiga meenutas kangesti Tootsi revaga Kiire hirmutamist. Siis jookseb jälle USA saatkonda nutma kui vähe võimu tal on ja kui väike palk. Mind ei tasu jälle sõimama hakata, vahendasin ainult Postimeest. On teine olnud ikka tubli refi hääletoru aga nüüd parem kui Kesknädal, ei suuda ta ka enam varjata Eesti viletsust ja ülistada Andruse-Mardi valesid mis meenutavad mõneti Brežnevi aegset mula, et kohe tuleb kommunism aga tuli hoopis komude lõpp. Üks asi veel, tuleks ikka Bulgaariast eeskuju võtta ja avalikustada kõik kes tegid KGB-ga koostööd ja olid agendid siis saaks pildi üsna selgeks. Aga mille poolest USA luureagent parem on? USA meid ju maha müüs ja lollitas paljusid metsas aastaid redutama ja mõtetult surema. Nüüd on eestlased kahurilihaks Afganistanis, mille nimel? Mõelge sellele.

vaagija on ikka universaalne mees, kõik olid tal metsas, kõike ta nägi, kõike ta teab. Lust oleks selle vanamehega silmast silma juttu ajada. Mulle meeldib lugeda ja kuulata mälestusi.
Kogu aeg rõhutad, et oled vanamees (vana mees). Kui vana sa oled, et kõike mäletad, esimest Eesti Wabariiki, Vene vägede sissetoomist 1939 aastal, Eesti okupeerimist, II maailmasõda, küüditamist jne.

Vaagija sinu viimane kommentaar oli ikka täielik lollus.Stalinil ja kehv luure?Aatomipommi varastamine küll kehv luuretöö polnud, NSVli luure oli sel ajal maailma parim.Mis puutub sellesse, et sinu kodu juures oli punaarmee baas, siis mis kasu sul sellest on.Sellises politseiriigis nagu vene riik Stalini ajal oli, polnud sul küll mingit võimalust vene tehnikat lähemalt näha, eriti sõjatehnikat.Venemaal oli sõja alguses ligi 20 tuhat tanki, 3 tuhat olid neist paljukiidetud T-34jad.Lisaks olid neil kasutuses juba sel ajal maailma parim rasketank KV.Sakslastel sel ajal rasketankid üldse puudusid.Lisaks olid venelastel veel igasugu teisi tanke, näitaks kiirteede sõitmiseks spetsiaalselt loodud tankid.Venemaal kiirteid ei olnud, milleks neid vaja oli?Selliseid näiteid saab veel sadu tuua.Miks vene armee kokku varises sõja alguses ja sakslane Moskva alla jõudis, sellele on ka lihtne põhjus.Vene armeed õpetati ainult ründama, kaitsta nad ei osanud ja ega alguses ei soovinud seda ka.

Aadu sa loed fakte ajalehest, aga miks see nii on. Kas ikka on valitsus süüdi selles või on põhjus hoopis milleski muus. Oled ika mõelnud selle peale. Sa isegi süüdistad valitsust selles, et ta tegi masu aastal kärpeid, ei võtnud võlgu ...
Olen kuulnud keskerakondlaste suust seda väidet, et maailma ja Eesti majandus languses on süüdi Eesti Vabariigi valitsus eesotsas peaminister Andrus Ansipiga. Kas ikka on nii ja kui on, siis see on ju kohutav löök väikese riigi poolt tervele maailmale!!!
Kas tahad veel rohkem vaenu erinevate rahvuste vahel, kui tahad teada KGB-lased ja kaastöötajad. Enamus andsid KaPo-le enda üles, mis on salastatud ja täie õigusega. Kes üles ei andnud, nende nimed ilmusid Riigi Teatajas.
Sa ei taha, et sind keegi sõimab, aga mida teed kommis ise? Ole mureta, ma sind ei sõima, aga oled naiivne ja ei saa paljust aru. Kahju!

Jah, Karl Vist, usun, et teie külas võis nii olla, kuigi oli tavaliselt keegi eesti keele oskaja ikka kaasas. Aga seda küll, et kolm tääkvintpüssiga soldatit oli vist norm - meil vist ka kolmas püssimees valvas Gaz-aiaid, mis seisis värava taga. Meil küüditamise nimekirjad koostas valla partorg, muidugi numbrid söödeti kõik Moskvast ette. Täitevkomitee esimees oli ka ise küüditaja - kõik "tublid" Stalini jooksupoisid.

to Gert Kanges
Jah, kõike nägin ja mäletan, kuigi olin 1939. aastal poisike.

to Uurija
Lollus võib ju olla, aga mida nägin, seda ka mäletan. Ei vaidle üldse, et hiljem Stalini luure maailma tasemele paisus. Aga mis aastal aatompommi varastamine toimus? Ega mind baaside lähedale küll keegi ei lubanud, aga külamehed ehitasid baase ja ühte-teist ikka nägid ka. Mina mäletan kolonni Zisse tääkide ja täitornidega, kahurid veeresid järgi.

sa jeerum, seltsimees uurija on avastanud küll midagi uut teise ilmasõja kohta. aaga kui nüüd küsida tohib, siis miks rünnakuks koolitatud ja nii hästi rasketehnikaga varustatud armee talvesõjas vastu tatti sai?? või on ka siin mingi loogiline seletus a-la need kes soomlasi ründasid olid ainsad kaitseväe üksused.
igatahes on ikka ja jälle tore kui te omavahel kaklete. meie seltsimees saiaga ei kakle kunagi ei verbaalselt ega ka füüsiliselt. tõsi peab tunnistama, et vahepeal on esinenud ka mälu aukusid.
muide, ma võin pakkuda teile seltsimehed kohukest. kes soovib? pakuks oravaseepi kah, aga see sinder, orav siis, hakkas seebi keetmise aegu hirmsat haisu ajama ja ega tast sunnikusi ike õiget ja korralikku eesti seepi ei saa. seega ei saa s***a pakkuda. kohukest võin aga julgelt soovitada. pidi nigu üks kuulus klassik viinuski kohta ütles.. puhastab verd ja annab jõudu ka haha
AU TÖÖLE!!!

näh, kuramuse seltsimees sai, on vist viina sisse piiritust solgsutanud, sõnad ja mõtegi hakkavad segi minema.
tahtsin ike öelda, et ka kohuke puhastab verd, annab jõudu ja annab vaimujõudu kah.
ää küll, kurk sai otsa, nüüd pean kohukest viinuski peale haukama
Kõigi maade proletarlased ühinege!!!

Soomlased olid sõjaks korralikult valmis ja punaarmee alahindas oma vastast.Samuti külm ilm, halb juhtimine jne.Sellegipoolest suutsid venelased lõppuks Mannerheimi liinist ikkagi läbi murda.Kahtlen kas Wehrmact oleks seda suutnud teha samades tingimustes.Prantsusmaal nad ju Maginot liinist läbi ei murdnud, vaid tungisid sisse Ardennide kaudu.Ja vaagija vasta küsimusele, miks oli venelastel siis tohutu kogus sõja tehnikat piiri äärde veetud.Tegemist oli maailmatasemel tehnikaga ja seda võid lugeda igast sõjast kirjutavast teosest.Milleks oli Stalinil vaja sellist armeed, kui ta tahtis aint oma piire kaitsta?.Selle asemel oleks ta võinud lihtsalt kaitsepiire ehitada.Peale Poola vallutamist aga jäeti kõik kaitserajatised, nagu Stalini liin maha.

jah, pole küll sugugi nõus sellega, et soomlased korralikult valmis olid, aga see selleks. külm oli muide ka soomlastel ja sugugi ei kasvanud nende kaevikute kohal palmipuud. muide mis mannerheimi liini puutub, siis polnud see korralikult valmis ehitatud ja kui nüüd päris aus olla, siis üks põhjustest oli ju massiga pealeminek. laipu oli nii palju kuulipilduja laskeava ees, et keegi kurram neid sealt minema lükata ei jõudnud ja keda sa lased kui kuulipritsi toru taevasse näitab. muidugi hindas sakslane elavjõudu, venelastel oli vastupidi. hinnati ikka tehnikat, aga inimesed polnud loetud. mis prantsusmaad puudutab, siis sakslane lihtsalt leidis, et pole mõtet ju tappa asja ees, teist taga maha suur hulk elavjõudu, kui saab ka teistmoodi ja nää ära võtsid prantsusmaa... venelased läksid massiga ja tutkit brat. muidugi oleksid sakslased ka venemaa laiaks litsunud, aga suurusehullustus oli ikka nii suur, et vaja oli mõne tühise kuuga selline suur riik ära nullida.... lihtsalt juhtimise viga ....
Kellele kohukest? muide ma viskasin orava seebi koos potiga välja, ikka jube hais on toas.
Evelyn Presidendiks!

Tore, et need faktid esile tõid.Ja üha rohkem hakkab selliseid fakte kuhjuma, mis kõik meie Ansipi-Laari edumullid pauguga lõhki löövad.Sellest ei saa aru vaid Ilona-sugused naiivitarid(ehk siiski naiivsed mehed), või mis loogilisem-ei taha aru saada.Ikka on süüdi üleilmne majanduskriis ehk pahad kriisitekitajad ning muidugi Savisaar ja venelased.Miks see kriis aga meie õnnetut maad kõige valusamalt lööb, seda Ilona tunnistada ei taha.Kuid pole viga, varsti saabub lisaks Ilonale õnn ka kõikide teiste Eesti vaeste ja rõhutute õuele.Seniks aga laulame koos juhtivate seltsimeestega õnnest, lilledest ja liblikatest, ehk unustavad näljased siis ka tühja kõhu.Muide, mitte mingil juhul ei tohi keelata alkoreklaame ja piirata viinamüügi aega, kust muidu viinaärikatele-ja tootjatele ning riigikassasse raha tuleb?

Sotsiaaltoetusteks makstud summa kasvas mullu ligi kaks korda
(8)

27.05.2011 23:36

BNS

Kommenteeri | Prindi

Eelmisel aastal maksti Eestis sotsiaaltoetusteks 20 604 300 eurot, mida on ligi kaks korda rohkem kui aasta varem, selgub statistikaameti reedel avaldatud andmetest.
REKLAAM

2009. aastal maksti sotsiaaltoetusteks 11 995 800 eurot ehk 8 608 500 eurot vähem kui 2010. aastal. Lõviosa makstud toetustest moodustasid toetused toimetulekupiiri tagamiseks, need kasvasid ka kõige enam.

Ehk tähendavad need PM-s toodud arvud ka midagi?

Eelmise lisatud fakti seletuseks. Sotsiaaltoetusteks eraldatud rahast makstakse kinni ka näiteks tippametnike ühelt toolilt teisele kargamiste hüvitised. Siis maripuude ja nende kantsleritele peale kingasaamist reformitruuduse eest määratud miljonikompensatsioonid. Umbes 80 protsenti emapalgast saavad 10 protsenti 30 tuhande sulijad.. Ettevõtluse Sihtasutusele näiteks läksid sajad miljonid, mille eest tippametnikud oma saatjatega mööda maailma luksushotelle "koolitustele" reisisid. Kümned tuhanded töötud on aga "menetluste" kaudu abisaajate nimekirjadest kustutatud. Seega - need sotsiaalsfäärile eraldatud miljonid jagavad reformilojused lõviosas omavahel ja tegelikele abivajajatele jäävad ikka tühjad pihud..

Rohelise nimega "proffile": "Lõviosa makstud toetustest moodustasid toetused toimetulekupiiri tagamiseks, need kasvasid ka kõige enam. "

Mannerheimi liin polnud valmis?Ükski kaitserajatis pole kunagi täiesti valmis, alati saab paremini olla.Ja külma ajal oma kindlustatud tugipunktides on ikka kordades parem olla, kui kusagil välilaagrites.Ja massiga tuligi peale minna, sest teistmoodi polnud võimalik läbi murdagi.Talvel polnud tehnilisest üleolekust ka eriti kasu, ka sakslaste tehnika ei pidanud külmale sageli vastu.Te laidate vene tehnikat, aga öelge mille poolest siis saksa oma parem oli?

Kas meie sugustel ongi õigust arvustada kumma tehnika oli parem. Meie ei ole eksperdid ja seda pole ka ajloos eriti võrreldud, vähemalt eesti ja vene keelsetes ajaloolistes mälestustes. mõni siin avaldab oma arvamust, mis tegelikult võibolla ei vasta tegelikusele.

Aga palun võtta kätte kasvõi suvaline nõuka ajal välja antud Suure Isamaa teos, kus räägitakse jõuvahekordadest.Räägitakse et oli u 20 tuhat tanki, neist 3 tuhat kaasaegsed t34 ja KV-d.Või võttame kasvõi kaasaegse Lucase teose Teine Maailma sõda, täpselt samad arvud.Punaarmee ületas saksa armeed nii tehniliselt, kui ka arvult, see on kindel ja tõestatud ajalooline fakt.Kindlasti oli saksa armee palju rohkem lahingutes karastanud ja neil olid ka paremad ohvitserid, aga sellest poleks erilist kasu olnud, kui punaarmee oleks enne neid alustanud rünnakut.Suve lõpuks oleksid Stalini tankid olnud Atlandi Ookeani ääres.

Ei ole mõtet pahandada vaagijaga, ta on lihtsalt kõige vanem elus olev eestlane. See on täiesti andestatav - nii vanal mehel on seniilsus ja dementsus(k.a Altzheimeri tõbi) täiesti tavaline nähtus...ikkagi juba üle sajandi elatud. Egas vanad inimesed ei nõustu sellega, et teistel võib ka õigus olla...

Olen üllatunud, et jutt on põhiteemast Kas meil on vaja vene erakonda kandunud II Maailmasõja jõuvahjekorra arutamisele. Kuidas on need mõlemad teemad seotud ja kuidas saame teise teema arutamisega selgusele jõuda vene erakonna vajadusest?