viimane kommentaar on õigem

Lugupeetud Ants! Jah, lugesin Sinu memuaare ja hoian seda saladust. Kui soovid seda kõigile jutustada, siis on see õigus vaid Sul endal. Olen seda õigust Sulle endale hoidnud.
Kuid mis lause see on, kus ütled: "Milleks seda siin avaldada -kas piinlik ei ole mina kuigi ka tean palju Sinust vaikin." Kellest Sa räägid? Kas vaagijast? Ootan selgitust.
Mis puutub isikukultusse, siis jääme eriarvamuse juurde - kui võtta sinu mõõdupuu järgi, siis peaksid ju tänane peaminister ja endine kahekordne peaminister palju kordi suuremad isikukultuslased olema!?!

Milline rõõm "vend Oskar(Osvald) püüab ka midagi vahele ütelda. Kahju ainult ,et tema teadmised väheks jääva sest vaatab ainult Tallinna TV mille hardunud vaataja ta on . Soovitus vend Oskarile kui tahad teada mis maailmas sünnib vaata ETV.d kui ainult mis nina ees Tallinnas vaata TTV.d Maga nüüd edasi .

Võib olla ma tõesti eksisin ja Sina "Vaagija" ei kirjutanud siin minu isikust . Sellisel juhul vabandan, siiski on veel keegi kellele saatsin kunagi oma eluloo. Ainult kolm koopiat on minu kodust väljaläinud -Üks Arnole ,üks "Vaagijale" , üks veel kellekile kelle nime ei nimeta . Siis tuleb temalt see info ja see ei ole küll viisakas tegu temast. Ka tema on kunagine siin kirjutaja nüüd kirjutab uue nime all .

Vabandan, et olen ühes oma kommis kirjutanud Savisaare asemel savisaate, see pole mitte mõeldud halvustamisena vaid tähelepanematus, kuna ma harva teen oma kirjutisele korrektuuri. Aga tegelikult ma mitte ei HAKKA vanaks jääma vaid ma olengi seda. Mina pole mitte kunagi norinud kellegi õigekirja pärast ja palun ka endale kergemat karistust sest minu arvates on tähtis mitte niivõrd eesti keele grammatika kui kirjutises sisalduv sõnum.
Teiseks pole ma kuskil kirjutanud, et kirja saatja oli Putin vaid ÜV tookordne liider. Ja otse loomulikult tean ma, et venelaste häälte pärast jookseb iga erakond piltlikult öeldes jalad rakku. Kui EV Rahvastikuregistri andmetel oli 1992. aastal eesti kodanikke vaid 68% ja mittekodanikke 32% siis 2008. aastal oli juba eesti kodanikke 84%(?), mittekodanikke vaid 8% ja nn määratlemata kodakondsusega inimesi samuti 8%, kusjuures vaid aastatel 1993 - 1996 lisandus ligi sadatuhat eesti kodanikku - igaüks võib vabalt arvata kelle valitsus neil aastatel oli ja kes neile kodakondsust nii lahkelt pakkus. Kui aga keegi (olgu see poliitik kui aus ja tark tahes) arvab, et vaid kodakondsuse jagamisega saab tekitada riigile lojaalseid inimesi, siis on see pehmelt öeldes sinisilmsus(et mitte kahtlustada halvemat). Eesti rahval on vanasõna - sööda hunti kuipalju tahes, ikka vahib ta metsa poole ...

Oo kui suurepärane - ja meie muudkui kirume muulasi, et nad ei viitsi eesti keelt ära õppida - kodanikud ju räägivad eesti keelt ja ainult aastatel 1993 - 1996 tuli siis juurde ligi 100 000 eesti keele rääkijat - tubli ju!

Ants on ka minule ühte teist oma eluloost kirjutanud aga näiteks põgenemisplaanist loen siit esmakordselt. Isegi ei mäleta, kust kohast olen isa kohta lugenud. Igatahes on Ants siin korduvalt osanud peksupoisiks saada ja elulugu ka varem lahatud. Eks me kõik oleme kerge kiiksuga, kes rohkem, kes vähem. Eks Antsu elulugu on ka keeruline ja vastuoluline ja sellest ka omapärane suhtumine ajalukku ja ka tänapäevastesse probleemidesse. Ja arvatavasti annab ka vanus oma osa.

Venemaal on põlisrahvastasse paremini suhtutud, kui seda kultuurahvad Ameerika või Austraalia mandritel tegid! Aga alati võib kultuurrahvastelt eeskuju võtta ja vigu parandada...

Keegi venerahvusest seltsimees arvab ,et Venemaal olla põlisrahvastesse paremini suhtutud kui Ameerikas või Austraalias ? Siiski eksid isegi Nõukogude ajastu ajalooõpikus koolinoortele oli peatükk - "Tsaari Venemaa Rahvaste vangla" Ei olnud üheski riigis selliseid sunnitöölaagreid kui Venemaal Siberis . Gulaagis suri Stalini aeg miljonid vangid . Hitler oma koonduslaagritega oli ainult Stalini õpipoiss.

Ja tagatipuks oli Hitler veel saamatu õpipoiss ... Isegi tema verivaenlased pole talle omistanud väljendeid mis olla Lenini ja Stalini poolt öelduna kirjapandud Venemaa arhiivides: Rahvaga tuleb käituda nii, et neil paljalt vastuhakkamise mõtte puhul neil veri hirmu pärast soontes tarduks ... Lenin ja : Enneb las hukkub kümme süütut kui pääseb üks süüdlane ... Stalin.
Ja need kes arvavad Venemaal midagi rahvaste hävitamises kelleltki õppida olla ... need mõelgu , et MIKS ikka sai toimuda midagi sellist kui NSVL just ja ainult VENEMAAL??? Edasised "surmariigid" olid juba Venemaa ja selle käepikenduse Kominterni tegevuse tagajärg.

Vaagija- sa polegi siin artikli all Tallinnat kiitnud eeostas Savisaarega ?? Ja astmeline tulumaks on ka ununenud- milles viga traktorist, seniilsus ??

Esimesed koonduslaagrid loodi siiski inglaste poolt Buuride sõjas, kus hoiti vangistatud hollandlasi!

Poisid, kas me tõesti ei oska, ei saa või ei taha kommenteerida ilma solvanguteta? Mida see kellelegi annab? Tõstab see kellegi alaväärsuskomplekside käes vaevlevat enesehinnangut?

Hitler ütles 1932. aastal peetud kõnes, et ebavõrdsust ei pea kõrvaldama, vaid suurendama, ja see tuleb tagada seadusega. Marksistide klassideta ühiskond on meeletus, samasugused on ka demokraatlikud ideed.
Tuleb teha lõpp üldharidusele, mis on mürk, mille leiutas liberalism enda hävitamiseks. Hariduse andmise üle otsustab igal konkreetsel juhul eliit. Teadmised on elu abivahend, mitte aga mõte.
Me oleme konsekventsed ja laseme alamatel seisustel kirjaoskamatuse heateost osa saada. Meie ise vabastame end humaansetest ja teaduslikest eelarvamustest. Härra on üle surmast ja elust, inimesekartusest ja ebausust.

Natsionaalsotside ladvik lähtus ka Tiibeti vanast bön´i usust, mis tähendas kastisüsteemi kehtestamist nagu see aarialaste ja nende religioonide puhul läbi aegade ikka on olnud, ja valimised oleks toimunud vaid vastava kasti piires.
Kõrgemasse kasti oleks kuulunud Reichi teenekad isikud, keskmisse parteigenossed ja alamasse sakslastest või saksastatud tööliste, talupoegade, käsitööliste, kodanluse ja aristokraatia esindajad. Selle viimase kasti mittesakslastest esindajad aga moodustasid paaria ehk nn moodsate orjade kasti.

Sinusugune ei saa ju artikli teemastki aru... :-((((

Eelkommija kirjutis on tegelikult Hitleri kohta levitatav Kommude ja sionistide loba. Tegelikult pole Hitler midagi sellist kuskil oma kõnedes öelnud, olen Hitleri kõnesid püüdnud lugeda niipalju kui neid netis olen leidnud ja Google tõlge seda on võimaldanud. See on samasugune soperdis nagu see paljuleierdatud wansee konverentsi materjalid millest palju pläratud kuid milles midagi taolist ollagi pole, labane propaganda.

Kelle käes on ajakirjandus, selle käes on avalik arvamus. Kelle käes on avalik arvamus, sellel on õigus. Kellel on õigus, selle kätte läheb võim.
Joseph Goebbels
Võtke ajakirjandust ühe suure klaviatuurina, millel valitsus saab mängida.
Joseph Goebbels

Joseph Goebbels: Tõde on inimkonna suurem vaenlane!

Adolf Hitler: “Milline õnn valitsejatele, et inimestel pole mõistust!
Valetada suurelt ja seda pidevalt korrutada, ning inimesed arvavad, et satuvad paradiisi.”

Hermann Göring: „ Haridus on ohtlik valitsejatele. Iga haritud inimene on ohtlikum vaenlasest!“

See möga tõe kohta on pärit AINULT kommude ja sionistide varasalvest. Tegelikult korrutavad KÕIK Goebelsi kaasaegsed seda, et just Goebels kontrollis piinlikult igat kirjutis, et seal poleks valet sest tema moto olnud: Kui inimesed tabavad sind valelt, siis nad edaspidi enam kunagi ei usalda sinu poolt öeldut ... Aga võitjate poolt on nende kohta kirjutatud mägede kaupa laussoppa, mida teietaolised nimetud tänagi korrutavad ja selle valguses end soojendavad.

Ka Riigikogu baaris on kõlanud ühe härrassotsi elutõde: Eesti valija ei ole loll, vaid väga loll!

kas ongi siis art.autoril ,,VironShamanil'' oigus,et "...väike vastik natsiriik...",kui siin eespool lausa õhinal sülge pritsides tsiteeritakse sõjakurjategijate VALLUTUSLIKKE VALITSEMISPRINTSIIPE
ko'moon, ärgem liiga vahutama minge