Tegelikult oli isamaaliitlaste linnavalitsustel küllalt võimalusi loosungi all "Plats puhtaks!" Tõnismäe memoriaali kallale minna. Miskipärast seda ei tehtud. Võib-olla seepärast, et ajaloolasena Laar teadis, et memoriaal on püstitatud punaarmeelase mundris Eesti sõjameeste auks, ning ta ei julgenud seda teha. Mis asjaolud olid need, mis takistasid seda teha? Ehk oleks osanud Lennart Meri neile vastata?

1944. aasta 26. märtsil pommitasid liitlased Tartut.

1951. aasta 1. aprillil küüditati Eestist Siberisse umbes 300 jehoova tunnistajat.

Vaagija vist on juba palju unustanud,et räägib rumalust nagu oleks Savisaarel olnud kavatsus "Pronksokupant" südalinnast kõrvaldada . Oli viimane moment seda teha mitte oodata 9 mail venelaste suurt kogunemist sinna ,mis juba ohustas Eesti riigi julgeolekut . (vaata videosi varasematest 9 mail toimunust "pronksokupandi " juures . ) Ja vist oled unustanud VENEMAA duumasaatikute räige sekkumine Eesti Vabariigi sise-asjatesse rääkides VALITSUSE vahetusest !?. Oled unustanud öösel toimunud "salakohtumise" Seppiku korteris vene duumasaadikul Savisaarega ?
Kas Savisaar tegi ainsatki katset peatada TEMALE alluvas linnas röövimine ja lõhkumine ( MUPO-l käsku sekkuda polnud) Need märatsejad olid ometi Keskerakonna valijad -miks siis ei kasutanud oma autoriteeti nende vaigistamiseks ??

to to-vaagija
Eks ma siis üritan vastata oma arvamusega, kuid rumalusega vastata mul kavatsust ei ole: Savisaar üleöö Ansipi kombel Pronksi ära viinud ei oleks, kuid läbirääkimised sel teemal ümarlauas edenesid.
2007. aastaks oli taasiseseisvunud Eestis Tõnismäele kogunetud 9. maid tähistama juba vähemalt 16-17 korda. Seni olid need toimunud rahumeelselt, kui mitte arvestada ruumipuudust Tõnismäel. Aga viimased paar korda toimusid juba pingelisemalt, sest ühelt poolt oli alanud eestivenelasi ärritav Pronksi äraviimise kampaania ilma läbirääkimisteta ja teisalt provotseerisid Böhm, Liim jt miitingulisi laimavate loosungitega (sinimustvalge kaitse all); okastraatpärgadega, mis pidanuks viidama hoopis Stalini ausamba jalamile Gruusiasse jne. Viimaseks 9. maiks pingestus olukord sellega, et eestivenelased olid teadmatuses Pronksi edasisest saatusest ja see võimaldas kuulujuttude levikut. Rahvast ei teavitatud, et Pronks viiakse kalmistule - kui kaks ööpäeva oli Pronks kadunud, siis oldi kindlad, et Pronks on juba tükkideks lõigatud. Seda nägime konkreetselt, kui duumasaadikud uurisid Pronksi uuesti kokkukeevitamise õmblusi.
Duumasaadikute delegatsiooni kutsus Eestisse Ene Ergma ja nende pika päevaprogrammi tõttu määras Ergma LEGAALSE(!) kohtumise hilisele tunnile - see ei olnud Savisaare otsustada.
Pronksiööl oli Savisaar kõige aktiivsem ja tegusam tipppoliitik üldse: läbi intervjuude meediakanalitele kutsus rahvast rahumeelsusele ja öösel toimus linnavalitsuse erakorraline istung jne. Kas sellepärast ükski politseinik mätatsejaid korrale ei kutsunudki, et see "töö" kõik MUPO-le jätta?!? Milline suuremeelsus! 15-17 aastased pätipoisid ei ole valijad. Valijad tulid Tõnismäed kaitsma lillesülemitega, mis järgmisel päeval autokoormatega kalmistule veeti.

Sa paned ikka päris segast.
Savisaar oli pronksiööl koos vene eriteenistusega Sepiku juures ja arutas Toompea võimu ülevõtmise plaane. Kui meediakanalid tahtsid temalt informatsiooni, polnud teda kusagilt leida. Hiljem õnnestus ühel ajakirjanikul tema asupaik tuvastada koos vene saatkonnast pärit FSB-lastega. Need on faktid, sina ajad pada.

to vaagijale 2011-03-27 18:16:38

VALETAD!

Senini ei ole veel keegi rääkinud Savisaare plaanidest, vaid nõupidamisest venelastega. Oleks Ansip sama saamatu olnud, oleks pronkspunamäelane veel Tõnismäel!

Kõik räägivad aiva Savisaare lepetest venelastega aga miks keegi ei taha meenutada Laari leppeid interrindega? Viitsige toksida Google otsingusse sisse märksõnad Laari ja kogani lepped mis mida tahes seoses Laari ja Koganiga ja enne läheb Eestimaa uuesti Venemaa rüppe kui jõuate läbilugeda kõik selle mis erinevas meedias on nende kokkulepete kohta kirjutatud, mida IRL ja REF interrindega on sõlminud võimule saamise ja seal püsimise nimel. Tegelikult mitte pada sõimab katelt vaid pada sõimab kergelt määrdunud potti ...

to Aga 2011-03-27 21:17:19
Aga miks sa siis rääkinud pole?

http://www.impressum-club.eu/uploads/file/djukov.pdf
Deporteerimised Eestis.

1939. aasta märtsist septembrini küüditasid poolakad 50 000 sakslast koonduslaagritesse, neist 15 000 hukkus.
Ka Eestist küüditati 1945. aasta 15. augustil Potsadmi konverentsi otsuste alusel 800 eestisakslast Siberisse. Kuna küüditamise taust ei vasta poliitilistele ootustele, siis sellest mõistagi eriti ei räägita. Sakslasi küüditati Eestist Siberisse ka aastatel 1950 - 51.

1944. aasta 29. - 30. oktoobril küüditatas Saksa sõjaväepolitsei 3000 sõrulast Saksamaale.
Samuti küüditati eestlasi Saksamaale tööteenistusse.

http://www.ohtuleht.ee/119528
Isamaaliitlase Tarmo Kõutsi vanemad olid küüditajad.
Aga 2005. aasta 9. septembril avati Laiusel mälestusmärk okupant Karl XII - le, sellel üritusel osales ka tollane Eesti kaitseväe juhataja Tarmo Kõuts. Karl XII on ka Rootsi neonatside iidol.

1940. aasta 8. mail saabusid Eestisse Abwehri sõjaväeluurajad Klee ja Remmelmeijer, kes vestluses siseminister Jürima' ga teatasid, et Saksama alustab sõjategevust NL-i vastu kohe peale võitu läänes.
1941. aasta mais teatas Abwehr, et Eestis on metsavennad hakkamist täis ja ootavad Saksa vägede pealetungi algust.
Mõistagi oli sellest ka nõukogude luure informeeritud ja 1941. aasta küüditamisel eelkõige sellest ka lähtuti.

Kas see teie meelest õigustab küüditamist, milega võeti kodudest naised, lapsed ja veeti Siberisse ebainimlikku olukorda? Palju mehi lasti pärast küüditamist maha. Ka minu naaberküladest viidi inimesi, kel vaevalt midagi oli tegemist saksa luurega.

Miks sa punane toksija korrutad kogu aeg mingist "sõrulaste küüditamisest"? Oled sa toksija midagi kuulnud Genfi kokkuleppest mis keelab jätta tsiviilisikuid aktiivse lahingutegevuse keskmesse? sinutaolisele urgitsejale oleks muidugi meeldinud, et need sõrulased oleks küntud vaenupoolte kahuritulega maasse? Sõrulased on suylle savi, sulle on tähtis seinapraost kriiksuda. Saksamaa on maksnud sõrulastele selle sammu eest HÜVITIST, aga kus on VENEMAA HÜVITIS Siberisse küüditatuile???

to punane toksija, 2011-03-28 17:01:16

Polnud sakslaste asi seal Sõrve sääres Eesti Laskurkorpuse ja seda toetanud Soome mereväega lahinguid pidada, vaid kähku üle mere "nach Vaterland" uttu tõmmata.

http://www.saartehaal.ee/index.php?content=artiklid&sub=2&artid=21336&sec=0

Mitmed sõrulastest represseeritud leiavad, et Mart Laari esimene valitsus näitas üles ükskõiksust, taotlemata kompensatsiooni Saksamaalt natsismiohvritele maise vara kaotamise ja kannatuste eest. Natsismiohvrite palved jäid riigijuhtidele hüüdjahääleks kõrbes, nad toodi ohvriks “kõrgematele poliitilistele ja materiaalsetele huvidele”. Kõige kiuste õnnestus natsismiohvritel Sõrve taastamise ja arendamise seltsi kaudu teha selgitustööd Saksamaal. Ülekohtu heastamiseks võttis Saksamaa liidunõukogu 29. 04. 1994 vastu dokumendi “Kompensatsiooni reguleerimine natsismiohvritele Baltikumis”.

Õigus Saksamaa vabandas kõigi riikide ees kellele ta II maailmasõja käigus oli ülekohut teinud .Maksis koguni kõigile hüvitist . Aga mida on teinud Venemaa ? ja ärge püütke jälle kõike ajada" Stalini kraesse" Ka Saksamaal ei olnud mitte Hitler üksivastutaja vaid kogu saksa rahvas . Venelane ainult ülbitseb vabandamise asemel millegi hüvitamist Venemaa poolt ajab juba naerma .

to to abwehrstelle reval 2011-03-28 15:45:21 2011-03-28 15:56:10

Sõja olukorras kehtivad teised seadused ja põhimõtted.
1941. aasta küüditamine oli eelkõige seotud 5. kolonni kahjutuks tegemisega ja see vastas ka teiste liitlaste huvidele, kes olid Saksamaaga juba aastast 1939. sõjas.
Küüditati 10 000 isikut, nende hulgas 3100 venelast - valgekaartlast ja 500 juuti - trotskisti. Nendest 3200 arreteeriti, teised saadeti vene või kasahhi küladesse asumisele.