13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Närune väikeriik või väiklane näruriik
maali maalt
2016-06-01 08:03:27
Välilt järjekordselt hea tõene ülevaade meie väikeriigist. See tundub reekviemina, mis ajab lausa nutma.
Ants
2016-06-01 08:10:38
Polndki ammu juba Jakolt midagi tuumakat ilmunud. Kahjuks just nii ta on ja kes meile penssi maksma hakkab ei tea keegi. Kirurgid ja insenerid kes Aafrikast tulevad vist??
Lellep
2016-06-01 08:13:53
Mis juhtus,Jaku? Kui rääkisid TTVs Kallasega,tundus,et said hakkama.Minul on kah vahel selline madalseis,nendel päevadel ma ei suhtle kellegiga isegi emaga-nll ei teagi paljud milline mölakas ma olen.
stagnast villand
2016-06-01 08:19:56
Eesti on väike aga tubli - läinud sajandil muide eestlased tegid imet ja seda kaks korda. Seega hoolimata pidulikust paigalmarsisist elik peenhäälestamisest ehtsal Leonid Iljitši mallil tuleb tegelt tegutseda. Tegelt eestlasele too stagna ei sobi - no ei ole eestlased stagna rahvas ja seega tegutseb - paneb paika kogu selle Prüsseli ja kohalikud prüsseliidid. Ja ei mingeid töllerdisi Euroopa ja Eestisse hordide ja karjade kaupa. Edu tegutsejatele ja Jakko Välile. Ei mingit nuttu ja hala.
Eesti väikeriik
2016-06-01 09:48:30
on võimul olnud *tarkade *juhtide poolt tehtud meelega või juhtnööride tulemusel näru riigiks.
Mis saab edasi?
2016-06-01 10:07:32
Kas jätkame selliste valede valimistega?
Või läheme sitaharkidega Toompeale. Andeksi, jälle kisub vihaseks kõneks, aga teisiti enam ei saa.
GS
2016-06-01 10:31:17
Mõttetu vingumine ja irisemine.
Ja nagu ikka, midagi välja ei paku. Kõik on halb, kõik paha, kõik on lollid. Nõrk ja sisutühi üllitis. Noorte Eestist lahkuja hulgas on rohkem tüdrukuid. Samuti tagasi pöörduvad suurema tõenäosusega mehed. Loomulikult teeme liitlastega koostööd, vähemasti nii kaua, kui suurest karust on saanud sõbralik, heateatahtlik, mänguline mõmmi.
vaagija
2016-06-01 10:34:47
Jakko Välile 5+! Kümnesse tabasid! Valime Jakko Väli presidendiks!
gee-essule 10.31
2016-06-01 10:43:20
Suurest karust on saanud sõbralik mõmmi???
See on sama nagu maailma politseinikust USAst saab rahuarmastav ja teisi riike austav suurvõim kes ei purusta riike ega hävita tsiviile kümnetes tuhandetes üle maailma:)
Rein
2016-06-01 11:07:43
Isiklikult leian, et Eesti peab ikkagi olema NATO-s ja just sellisel kujul nagu praegu. Me oleme USA-le ja liitlastele ainult selle pärast vajalikud, et olemegi hea militaarne strateegiline platsdarm Venemaa vastu, muus osas oleme neile tähtsusetud. Seega kui tahame oma senisel kujul iseseisvust jätkata peame tegema ka tihedat koostööd NATO USA-ga. Vastasel kujul sattume juba teise riigi mõjualla, ei usu et see oleks parem.
kiin
2016-06-01 11:12:42
Meie geopoliitiline asukoht on selline et ilma mingi suurvõimu mõjuväljas olemata on riiklik eksistents võimatu. Kui meie kaaslaseks-toetajaks ei ole üht sõbralikku suurvõimu asub selle kohale automaatselt teine. Valikuvõimalusi on tänases kontekstis kaks: USA või Venemaa. Ning see valik on tehtud. Ning minu arvates õieti.
Ants
2016-06-01 11:25:04
Täiesti õige jutt Reinu poolt . Praegu on ainus kaitse Eestile NATO. Näiteks Ukraina pole NATO riik ja mis tähtsust ,et Ukraina poolel on õigus . NATO -ga siiski Venemaa arvestab mis muidugi ei välista jälle mõnd salajast MRP,kus väised riigid "peenrahaks" suurriikide alatutes sobingutes .
opossum
2016-06-01 11:47:10
Küsimus pole NATOS! Me juba oleme NATOs. Küsimus on selles, et riigi SISESEID probleeme ei lahendata ültse. Ainult Brüssel ja Washington on kaltsudele olulised. Nii ju ka ei saa! Lõppeks pole siis vahet kas olla Venemaa edumeelne Euroopa osa versus Eruoopa vaene ja näljane perifeeria e reservaat pärismaalastele
Rein
2016-06-01 12:10:28
Opossum oled sa tõesti nii rumal? Kui pole vahet kuhu me kuulume, siis miks üldse vinguda kui niikuinii on halb. Teada on aga fakt, et praegu saame oma keelt ja kultuuri palju paremini kasutada kui NSVL-i kuuludes. Seal aga olimegi niiöelda Venemaa edumeelne osa Euroopas.
kahtleja
2016-06-01 12:26:11
Kas tõesti "praegu saame oma keelt ja kultuuri palju paremini kasutada kui NSVL-i kuuludes"? Eestikeelne kõrgkool tehakse ju ingliskeelseks ja eestikeelse õppe osa kahaneb.
Rein
2016-06-01 12:43:34
TÜ vilistlasena tahaksin teada millal see ingliskeelseks tehakse? Loogiline on see, et ingliskeelseid aineid tuleb juurde, kuna ka välistudengite arv kasvab. See on aga kasuks meile, kuna nii suureneb ka partnerülikoolide arv, kuhu meie omad tudengid saavad välismaale kogemusi ja tarkust omandama minna semestriks või kaheks.
Reinule
2016-06-01 13:13:17
Doktoriõpe on juba sisuliselt ingliskeelne. Ja mis pläma partnerülikoolidest??? Praegu hangi stipendium ja mine kuhu tahad!
Muide, nõukaaja lõpp oli eestlastele kui rahvusele ikka erakordselt hea aeg. Mingi 1970-SSSRi lagunemiseni. Kõik toimis. Maaelu õitses, laulupeod olid vägevad ja kõrgkooli said need kas targad või viksid. Mitte iga luuser nagu praega. Täna me ikka mandume kohutavalt. Häbeneme ennast ja politikud häbenevad meid ja tulevik ongi murjanitega loodusreservuaat.
Rein
2016-06-01 13:26:23
Nõukaajal stagna aega polnud siis ja neid hallides jopedes geronte ei häbenenud? Maaelu õitseb ka praegu, laulupidudega olen ka rahul. Kas sa 70. ndatel said stipendiumi hankida ja minna kuhu tahad? Doktori õpe on osaliselt ingliskeelne kuna paljud vajalikud välismaa teosed on ingliskeeles, vanasti polnud need kättesaadavad, enamasti polnud isegi teiste ülikoolide doktoritööd vabalt kasutada kuna kardeti plagiaati, seetõttu sageli paljud kõrgkoolid duubeldasid oma töid, mis oli täielik resurssi raiskamine.
to13"26"23
2016-06-01 13:36:02
Tänane kõrgharidus on pooltühi koor. Tallinna "ülikool" võiks kohe kinni panna ja keeg ei kaotaks midagist. Toodetakse rumalaid kel diplom. Nõukaaegne haridus oli paremal tasemel kui praegune sült.
ave
2016-06-01 14:29:41
Väga-väga-väga hea artikkel!
|
