Lumpenid taas lahmimas. Minge Pikale uulitsale juudaruublikite järgi . Nagu Kreuks, Õmmelus ja Anvelt omal ajal.

Õige jutt kõik! Aga millal need reformirotid siis kinni pistetakse?!

Kalluta aga 2016-06-02 14:44:44
Mulle ei meeldi, et Jakko võtab meie riiki näruseks sõimata.

Valetad Kalluta... Jakko ei võta meie riiki (riiki, mida me ise kõik laulva revolutsiooni aegu oma meele järgi tahtsime üles ehitada)näruseks sõimata, vaid ta võtab näruseks sõimata neid, kes meie riigi nii kaugele viinud on – 8/10 eestlasi vaesed, lätlased ei klähvi kutsikana pidevalt karukoopa suu ees ja lõikavad kasu transiidist, samuti soomlased, leedukad; meist on saanud vaesuv arengumaa oma väikseima miinimumpalga Euroopas (eile taas keelduti tõstmast tulumaksuvaba miinimumi) jne jne... no mis ma lugupeetud Omaani pikka kommentaari ikka ümber jutustama hakkan.

Tänu sinusugusele kaabakale, kes varastas nõuka ajal ja varastas Eesti riigi sündides ning õigustab praegugi varastamist, olemegi olukorras, kus parasjagu oleme.

Ülihea ja õigeid seisukohti kajastav artikkel Jako Välilt.5 pluss.

Kaltsupoiss on meil siis päästmist vajav haledakene. Pidevalt veetakse teist päästekopteriga ringi. Meri põlvini. Seni kuni peksa saab tänaval:) Raudsetl saab siis kui enam PM ei ole, sest ülbus ja irvitamine peavad ika kunagi kätte maksma ju?!

vaagija 2016-06-03 12:39:53

Et siis sinu arvates, vaagija, on Eesti närune riik sellepärast, et ta pole Venemaa vasall?

Kalluta, kas Soome, Läti, Leedu on Venemaa vasallid?!?

vaagija 2016-06-03 15:04:15

Hea küll, vaagija. Täpsustan oma küsimust.

Et siis sinu arvates, vaagija, on Eesti närune riik sellepärast, et ei vasta sinu arusaamale ja pettekujutelmale, kuidas oleks õige ajada Venemaa suunalist poliitikat?

Mille poolest erinesid vene vägede Eestisse tulek, nüüd siia Eesti kaitseks olevatest USA sõduritest . Kas midagi idiootlikumat saab küsida ? N.Liit Esitas Eestile ultimaatumi kui N-Liidu sõjaväge Eestisse ei luba algab sõda N-Liidu ja Eesti vahel . Eesti riik okupeeriti ja liideti N.Liiduga
algasid inimeste vangistamised ,tapmised küüditamised . Lausa õudusunenägu oli see verine Nõukogude okupatsion Eestile . Sakslasi keda eestlased vihkasid võeti nüüd vastu lilledega kui päästjaid . Ja keda on tapnud või minema küüditanud Ameerika sõdurid ? Nad on siin ,et rahval vähegi kaitset sest Ukraina on praegu kõigil silmi ees . Ukraina hilines NATO-sse astumisega ja millised tagajärjed !? Eestlased ei tohi kunagi unustada meist idapool on agressor riik mis ründab kõiki oma naabreid kes vähegi nõrgem tundub .

Delfist:

ühiskonnast ja selle lõhestamisest
03.06.2016 17:00
Isiklikult minu jaoks on selline ühiskond mida juurutavad Eestis Reformierakond ja SDE, täielikult vastuvõetamatu. Selline ühiskond kus väärikust ei ole, perekonda kui nähtust ei ole, rahvust ei ole. Selline ühiskond kus "õitsevad" reetmine, müüdavus, korruptsioon, prostitutsioon, homoseksualism, amoraalsus.

Kui RE ja SDE näo järgi ümber tehtud ühiskond on mulle vastuvõetamatu, kas ma olen siis lõhestaja?

On vastuväiteid?

Kalluta, no veel rohkem panid mööda oma küsimusega – jutt ei olnud Eesti riigist, vaid nendest, kelle juhtimisel meie riik on sellisesse jätkusuutmatusse olukorda jõudnud – Euroopa üks vaeseim riik, ääremaastumine, tööealised ja kutsealused põgenevad, põllumajanduse kukkumine, jätkuvalt negatiivne iive jne jne. Venemaa suunalises poliitikas peaksime eeskujuks võtma Soome, Läti, Leedu pragmaatilise käitumise naabri suhtes. Seda nägime ka Soome presidendi Niinisto külaskäigust.

jälle siin lammutamas, on see isend ikka ajupestud mooseslane.

Artiklis on enam - vähem kõik olulised reformipartei sigadused lahti kirjutatud, mis artikli mahtu arvestades võimalik on. Lisaksin Eesti justiitsmaffia , kui reformipoliitika täidesaatva organi rolli. Politseiametid, prokuratuurid ja kohtud täidavad nii räigelt reformivalitsejate käske, et valitsevale klassile seadused ei kehtigi.

Hämmastav kuopalju on siin neid vaimust vaeseid kes aru ei saa, et Reformierakonna riik anno 2016 ei ole Eesti riik mida me vabaks laulsime!!!
Reformarid ahju!!

Kas sa vaagija seda ka vaatad, kustkohast me tuleme? Sa ütled et Eesti on üks Euroopa vaesemaid riike. Aga võrreldes missuguste riikidega? Milleks võrrelda meid rootslaste või taanlastega...? Võrdlusparameetrid peavad mingi vähegi objektiivse pildi saamiseks olema võrdsed. Kelledega me endit võrrelda saame - lähtudes ühtsest üheksakümnendate alguse stardiplatvormist? Ainult teiste NSVL vabariikidega. Isegi nn. Ida Euroopa sotsriigid olid meist kümnendite võrra ees. Aga nüüd oleme neil järel ja enamikest ka ees. Piltlik modelleering: maratonijooks kust võtavad osa kõik Euroopa riigid. Ühtedele antakse saatuse poolt start ent teised peavad ootama lidumahakkamisvõimalust aastakümneid või isegi sadu. Ning siis pärast kiunume et viimastena startilubatud pole võrdsed esimestega. Kus on loogika?

Meie nn juhtidel on olnud 25 aastat, et lahti saada mahajäämusest, vaesusest ja ebavõrdsusest-tulemus on peaaegu null.Kiini-suguste alatine, leierdatud argument on: vaadake, kust me tuleme!Kust kurat me siis tuleme?Tuleme sealt, kus polnud nälginud lapsi, prügikastidest toitu otsivaid inimesi, kuuse all, oma koduta elavaid inimesi, ängistavat ebavõrdsust.Polnud ka sellist kolossaalset riigivargust ja raha tuulde loopimist, millega hiilgavad reformarid ja nende vasallid-sellised riigivargad leidsid end ruttu Siberist.
Võrdle siis oma praegust närust banaaniat Vabadussõja ja Juunipöörde-vahelise Eestiga: siis oli meie JUHTIDEL vaid 20 aastat ja selle ajaga viidi maa jõukate hulka, igatahes Soome oli meie taga.Siis jõuti ja keegi ei kobisenud, kui halvast minevikust nad tulid.Lõpetage see nõukaaja demoniseerimine ja süüdistamine surmapattudes, milles on süüdi praegused võimetud juhid.
Lp.Vaagija, loodan, et te ei pane tähele idiootide röögatusi mingite varguste kohta.Neile lapseohtu pättidele tahaks meelde tuletada, et tol nõukaajal näppasid praktiliselt kõik, kes aga said.Lööklauseks oli: ega meri sellest alane, kui koer äärest lakub.Tean vennikesi, kes ütlesid huumoriga, et kui nad polnud midagi pihta pannud, oli päev mokas.Inimesed pidasid kõike riigi, s.t.vene riigi ja nõukamaa omaks ning ei austanud sellist omandit.Seepärast vaatasid ka paljud ülemused sellisele mentaliteedile läbi sõrmede.Kuid suuri riigivargaid ei talutud ja neid karistati rängalt.Praegused refrormikaabakatest sadamavargad ja Est Airi ja muud sulid oleksid tõenäoliselt maha lastud.
Kui tol ajal bussijuht ei andnud reisijale piletit, vaatas enamik reisijaid sellele läbi sõrmede, paljud ütlesid: Piletit pole vaja.Nii sai ka bussijuht endale mõne lisarubla.Sellega ei varastatud oma kaaskodanike tagant, see oli väga levinud.
Nii et jätke Vaagija rahule, tattninad, kes te tol ajal kõlkusite isa suguorganites ning ei tea sellest ajast ööd ega mütsi.
Nii on loogikaga, Kiini-kiun.

Miks minu oponent loeb mu seisukohvõttu kiunumiseks? Aga vist sellepärast et tulenevalt tema arusaamadest , erakondlikust kuuluvusest ja maailmavatest ta evibki niisugust kõnepruuki: tattninad kes te tol ajal kõlkusite isa suguorganites jne. Aga pole viga. Mingi "Aadu mind siin pidevalt abordijäänuseks ja refipenide poolt läbiseeditud kaerapasaks nimetab.....Las ta siis olla. Niisuguine see kesiklike staarkommentaatorite keel on.

Kiin unustab valikuliselt oma varasemad pärlid ära.Siin on üks tema oma, millise üle ta kohtlaselt hämmastust avaldab, KIUNUDES:

...ning siis pärast kiunume et viimastena startilubatud pole võrdsed esimestega. Kus on loogika?

Ehk tunneb kiunuja oma kiunu ära?