Võiks ju veidigi varjata oma ülbust. Aga ei, neil on ju kindel valijaskond olemas. Vähemalt seni on olemas olnud. Aga toetus Keskerakonnale aina väheneb. Peagi, kui eestlastest juhtkond kaob ja asemele tulevad venelased, muutub Keskerakond keskpäraseks vene parteiks. Mingi ühtse ja tugeva partei moodustamisega Eestis venelased enam kunagi hakkama ei saa. Selleks pole ka lihtsalt vajadust. Kui kaob Keskerakonna ebaeetiline venelastega manipuleerimine ja hirmutamine, leiavad nad ilusti omale olemasolevatest parteidest sobivamad. Õpivad keele selgeks ja elavad nagu iga tavaline inimene Eestis. Ebanormaalne rahvuspõhine parteistumine lihtsalt kaob. Äärmušovinistid muidugi jäävad, kuid need on marginaalsed tegelased.

Teised parteid teevad vigu, Kuid Keskerakond on ise üks suur viga!

Lõpetuseks tsitaat 8. septembri “Kesknädalast”, kus Keskerakonna Läänemaa piirkonna esimees lõpetab oma võitlusvaimust pakatava artkli “Pihli skalp” järgmise lausega: “Kes hävitab Reformierakonna, see päästab Eesti! Kel on julgust võtta see au?”.

Vastupidi, kes hävitab rahvastevahelist vaenu õhutava korruptiivse Keskerakonna, see päästab eestlaste Eestimaa, kus rahvad elavad rahus ja solidaarsuses. Ja see au kuulub lihtsatele, talupoja mõistusega eestlastele ja neile muulastele, kes ei allu Keskerakonna manipulatsioonidele.

Ja siis keskerakondlased hädaldavad, et meedia kiusab neid. Ei kulla mehed, teile vastatakse teie oma relvadega. Ärge siis kiunuge. Kas taskuvarastele teeb ka meedia liiga, kui nende tegevusi kajastab ja alatu käitumise paljastab? Või on siiski tegijad ise süüdi? Kui nägu ei meeldi, siis ei maksaks peeglit süüdistada… Teie omad vitsad peksavad Teid!

PS! Teades keskerakondlaste mõtteviisi, mis näeb kogu maailma oma rikutuse astmelt, ütlen neile rahustuseks: ma ei ole parteilane, ei “isamaalitsik” , “oravapede“ ega ka keegi muu. Ma olen vaba väljendama oma arvamust erinevatest parteidest. Valisin märklauaks lihtsalt kõige ebaeetilisema ja vastuvõetamatuma. Selle eest, austatud Keskerakond, tänage iseennast ja oma käitumist! Mõned vead võiks teile ju andestada, aga nüüdseks on selgeks saanud, et kogu teie partei on üks suur viga!

Aga valimistel valin ma siiski eesti parteide poolt, sest olen eestlane (ehk fašist Keskerakonna meelest?), austan Põhiseadust ja esivanemate verega vabaks võideldud kodupinda! Vaba Eesti nimel ma tegutsen kõigi võimalike vahenditega, mis mul on. Üheks selliseks on valimisõigus. Tehkem seda ka kõik teised!

Küsimus: Miks ei ole venekeelset kesknädalat?

Vastus: Vene TV ja ajakirjandus teevad keskerakonna põhilistele valijatele keskerakondlikku ajupesu, seega ei ole venekeelse kesknädala järgi vajadust.

Keskerakonna vastaste tegevusmuster on selline: "Räägi inimesele väike vale ja ta ei usu, räägi talle suur vale... ja usub." Just sellises lootuses - valetades võimalikult vägevasti, jorutades igivana alusetut mölajuttu Keski venetruudusest, kraapides lagedale mingisuguseid vanu lehelugusid, kus vassimist ja valet ohjeldamatult, tagudes laimutrummi ühes ja samas metslaserütmis - nõnda on asunud tööle vastaspoole agitaatorite-tõeväänajate hordid. Nende agarus tuleneb samasugusest "tõetunnetusest", millega keskajal nõia- või libahundijahti peeti. Ühesõnaga, Eesti valitsusparteid esindavad ühiskonnasuhetes keskaegset vaimupimedust.

to ;) 2010-10-03 19:57:06
Eestlaste mandaati valimistel ei küsitagi, sest Riigikogu valitakse kodakondsusega isikute poolt ja omavalitsusi saavad valida lisaks veel elamisluba omavad isikud üle maailma.

õige eestlase valik ei ole mitte keskerakond, vaid õige eestlane. ja neid on nii keskerakonnas, irl-s, reformis jne.

to Pille.Ole asjalik, katsu vähem ette kujutada, mida mina ette kujutan, ja vaadata enda ümber, mis tegelikult toimub. See fantaasiates ekslemine ei mõju sulle hästi. Ära muretse teiste ettekujutuse pärast, vaid proovi endale ette kujutada, kuidas teha nii, et sinu enda ettekujutus reaalsuseks saaks.
Oma kirjutises Sa hakkasid uuesti koostama portreed tõlgist ning Sulle kangastusid silme ette Sinu kirjanduslikud katsetused peldikuseintele neljatähelisi sõnu kirjutades. Sinu poolt loetletud isikud ei ole kasutanud ebatsensuurseid sõnu ega keelt. Kust tuleb siis Sinu süüdistus? Eks ikka pimedast vihast keski pooldajate vastu ja enda küündimatusest. Avaldan Sulle saladuse,kuid mitte kõike, Ma ei ole vanuselt "nolk" ja saaksin suurepäraselt hakkama Sinu analüüsiga. Ühte ütlen kurbusega,mul on kahju lastest,kes sinu " kasvatuse" all pidid olema.
.

to Pille.Seda kuidas Sa vaagijat kord kiidad ja siis sõimad, võiks lugeda skisofreeniaks, sest nimelt see ongi mainitud haiguse üheks määravaks tunnuseks, kui inimese isiksus ei ole stabiilne. Kord kogetakse ühte inimest ja siis hoopis teist, sest tajud teist inimest vahelduvana. Aga skisofreenia Sinul tundub sulle mõeldamatu, eks ole? Võid kindel olla, iga skisofreenik väidaks sulle sedasama enda kohta - temal skisofreeniat ei esine.
Ülivõrdes positiivsed hinnangud Vaagijale - "kindel seisukoht ja maailmavaade" ja samas täiesti negatiivsed, näitavad Sinu ebastabiilsust. Seega on jälle kaks võimalust: kas saamatu sarkasm või ebaadekvaatne reaalsustaju. Et mitte anda kellelegi alust kahtlustada kumbagi neist, oleks mõistlik vältida selliseid hinnanguid. Veel parem, üldse sildistamisest hoiduda. Siis muutub juba oluliselt raskemaks teha järeldusi sinu enda kohta. Edu Sulle, Pille, tee silmad lahti ja vaata hoolega kas ansiplaarlaste torukübaras on üldse jänest? Siis kaob Sinu pime viha Keskerakonna vastu ja hakkad aru saama, miks õige eestlane hääletab Keskerakonna poolt.

tõlk 2010-10-04 06:18:44
to Pille.Seda kuidas Sa vaagijat kord kiidad ja siis sõimad, võiks lugeda skisofreeniaks,
-----
Arvestades mida sa kokku kirjutad võiks sind lugeda üheks tavaliseks lurjuseks kes ei hiilga just oma mõistusega.

Iga arvamus on arvamus, nii Sinu kui minu. Vahe on selles, et mina ei sõimle, Sina aga küll. Kahju sellega teed ainult endale. Igal inimesel on väike rühm inimesi, kelle arvamus neile korda läheb. Sinu, kui anonüümse kommentaatori arvamus, nende hulka kindlasti ei kuulu. Samuti võid Sina suhtuda minu arvamustesse. Sel lihtsalt ei ole tähtsust.

Tõlk on eriti originaalne tegelane! Tead, tõlk, sinusuguseid tunneb haisu järgi ära. Lihtsalt sina ja sinu kari haisete eriliselt!Kirjutada eetikast on teie puhul sama mis avalikult söögilaua taga peeru lasta. Hea küll ,juhtub, anname andeks. Aga kui söögilauale jalgupidi sitale minnakse, on see andestamatu. teie, ausad ja õiged eestlased, olete Eestimaa ja tema elanikud täis pasandanud. Ja viis kuidas seda teinud olete- enda vööst kõrgemale- annab vastuse küsimusele, kust "kultuuriruumist" te pärit olete!

Keskerakonna vastu ei saagi olla ühelgi mõistuse ja südametunnistusega inimesel muud tunnet kui põlgus ja viha. Suur osa selle tunde tekitamisel on tõlgi sugustel.

Õnge Enn on lausa eetika ja tsiviliseeritud inimese musternäidis, eeskujuks kõigi hea tahte inimestele!!

Urmas
Kui soovid oma unelmaid ka ellu rakendada, siis pead enne riigis opositsiooni likvideerima ja diktatuuri kehtestama.

to õnge enn ja urmas. Valgustage ka mind kuidas küll on minu tagasihoidlikud kommentaarid teis sellise reaktsiooni( harimatu ja labaselt sõimleva) esile kutsunud?

_...vaagija 2010-10-04 10:29:06
Urmas
Kui soovid oma unelmaid ka ellu rakendada, siis pead enne riigis opositsiooni likvideerima ja diktatuuri kehtestama. ...._

Räägid välja oma ja erakonna salajasemad unistused?
Kehtestada diktatuur!
Eelmine nädal, kuskil raadiosaates oli vaba telefon ning sealt jäid meelde ühe paadunud kesiku (arvestades seda, kuidas kiitis keski ja mustas teisi) sõnad.
Ehk siis, "et järgmised valimised võidab kesk ning siis tuleb hakata ajama uut poliitikat, aitab ellest liberaalsusest, tuleb hakata tegema sellele vastupidist poliitikat"!!!

to J.
Vabanda mind, aga ega see "paadunud" kesk ju väga valesti ei õelnudki - ehk siis sõnakasutus võinuks vähe täpsem olla. Mina samuti olen alati õelnud, et kõige hirmsamad asjad maailmas on ÄÄRMUSED - nii vasakäärmuslik stalinismigenotsiid kui ka paremäärmuslik friedmanistlik röövkapitalism - ainult selle vahega, et kui esimesel genotsiidil lendasid pead sõna otseses mõttes, siis teises variandis on genotsiid sametine - "vabal" vaesel-töötul vabade võimaluste maal lubatakse igavesele unele suigatada kas rentsliserval külmudes või tühjas lossis põrandale lõket tehes ... Meie väikesele Eestile sobiks väiksem maailmavaateline skaala, mis on palju inimsõbralikum: vasaktsentrismist paremtsentrismini. Kiidan Rootsi ja Saksa paremtsentriste ning Soome tsentriste - nad kõik tunnustavad astmelist tulumaksu. Loodame, et sama juhtub nüüd ka Lätis.

Mis raiute nagu mantrat oma astmelist tulumaksu, nagu oleks see mingi võluvits, mis paneb võsareporteri tegelased teistmoodi elama. Mul pole selle astmelise tulumaksu vastu midagi, aga mõelge ikka midagi paremat välja. Üks neutraal siin oli, kes pakkus tööpuuduse leevendamiseks tunneli ehitamise välja, ma jälgisin seda diskussiooni päris huviga, et kui lolliks üks kesik ennast teha saab, aga vist vanemad seltsimehed panid poisile aru pähe, et teeb ennast lolliks ainult oma jutuga.

Urmas
Astmeline tulumaks ongi võluvits - kuigi väike võluvits, aga stabiilse järjepidevuse ja järjekindlusega viib see ühiskonna stabiilsuse, jätkusuutlikkuse säilimise ja ühiskonna inimkesksemaks - haige ühiskond saab tervemaks. Seda on järgi proovinud ja tõestanud nii Eesti esimene Wabariik, Ameerika, pea kõik Euroopa riigid - välja arvatud vist Bulgaaria, Rumeenia, Venemaa. Urmas, miks tahad olla nii Putini nägu? Savisaar vaatab igatahes Euroopa poole ja kui mitte Laar ei oleks 1992. aastal tühistanud meie astmelise tulumaksu, elaksime täna tükk maad normaalsemas ja õiglasemas riigis ning meil on siis vähem eestlasi, kes küsivad, et kas me sellist Eestit tahtsime?
Teine võluvits on, et meil oleks Siim Kallase planeeritud 18% tulumaksu taseme asemel endine 24%.

Kroon tuli aastal 92 ja minu juulikuu palk sel ajal oli 712 eek/neto, aga mina küll ei mäleta, et sel ajal oleks mingi astmeline tulumaks, mida Laar sai tühistada.
Enne seda olid tsekiraamatud, sest rubla sularaha puudus oli vähemalt siin maakonnas. Ning ma ütlesin, et mul pole midagi astmelise tulumaksu vastu, niikuinii kuulun ma sellesse seltskonda, kel see kõige väiksem on.