Kuulge lollikari kõigepealt võtke kätte võõrsõnastik ja tehke selgeks, mida tähendab sõna "OKUPATSIOON". Midagi taolist 1940.a. ei toimunud. See on fakt. Iraagis on praegu USA-Eesti okupatsioon, mis on selle sõnaga kooskõlas. HARIGE ENDID JA SIIS VÕTKE SÕNA.

Seltsimees Reinaru ütleb , et monumet on püha ja selle rikkuja hauarüüstaja. Kuule seltsimees, aga kuidas oli Eesti vabatussõja auasammastega. Kas need teile kommunistidele ei olnud pühad ?? Ja järelikult olid need sinu seltsimehed kõik hauarüüstajad ?

TO - PETS . Sina ära sõima teisi lollikarjaks, kui Sa ise loll oled. Ja tee endale selgeks Eesti ajalugu ja sõna okupatsioon. Kui 1940 aastal Punaarmee tõi oma tankid Eestisse. Siis oli see Eestile pealesunnitud leping. Lepingu järgi tohtisid tankid olla aga ainult oma baasis Paldiskis. Kui vene tankid kõik , koos vene punaarmeelastega Tallinnasse sõitsid, oli see okupatsiooni algus. Vene tankide abil teostati " riigipööre" Sellist võõra riigi vallutamist nimetatakse okupatsiooniks. Ka 1944 aastal kui " suured vabastajad" Eestisse tulid, oleks nad võinud jäädagi vabastajaks. Kui oleks Eestist lahkunud. Kuid okupatsioon Eestis kestis veel 50 aastat. Seda kuidas vene tankid Tallinna okupeerisid ei ole ma kusagilt lugenud, vaid nägin ise. Elasin siis Tallinnas ja olin küllalt vana ,et kõike mõista. Sina PETS loe vähem propaganda raamatuid ja räägi vanemate meestega , kes kõike ise nägid. Vot-tak

Sina PETS hari ennast ise , enne kui suu lahti teed.Või Balti riikides ,sealhulgas Eestis ei ole olnutki okupatsiooni. Kas oled debiilik või ?? Mis siis Eestis oli Sinu arvates ? Kui võõra riigi sõjavägi tungib, ükskõik millisel ettekäändel teise riiki ,nimetatakse seda okupatsiooniks. Kui Sa ikka veel aru ei saa, Siis mine Paldiski tänavale ,las arstid kontrollivad Sinu vaimset tervist.

See ausammas rajati üleliidulise kampaania käigus.Selleks kohustas NLK(b)P KK,NSVL ÜN ja NSVL RKN otsus 1945.a.sügisest.Otsus nägi ette tähistada võitu faðistliku Saksamaa üle skulptuurilaadsete mälestusmärkidega NSVLiidu pealinnas Moskvas,kangelaslinnades,liidu-ja autonoomsete vabariikide pealinnades.Selleaegseid betoonist valatud ja pronksvärviga värvitud sõjardikujusid on terve Venemaa täis.Tallinnal vedas,pronksõduri näol on tõesti tegemist skulptuuriga,aga selle sidumine laskurkorpusega on hämamine.Kuju valmis enne kui sellele ideoloogiline põhjendus leiti.Algselt oli see mälestusmärk langenud kangelastele,siis sai tast hauamonument.Koos igavese tulega(vist 1964 või 1965.a)sai sellest monument Tallinna vabastajatele.Nüüd kannab vist tahvlit Teises Maailmasõjas langenutele.

Miks te nüüd kõik vaese Petsi kallal võtate.Pets, kui aus ja tõeline kesik, on kursis ainult keskerakondliku (ja ühtlasi ka nõukogude) ajaloo variandiga.Muidugi ei olnud okupatsiooni.Lihtsalt meie suur naaber tuli mahajäänud agraarriigile appi koos moodsa põllumajandustehnikaga.Ja et kogemata istuti traktori kangide asemel tanki omade taha, ikka juhtub pisikesi eksitusi.Ja niimoodi siis abistatigi.

Kui tähti närima hakata, siis Petsil on isegi õigus. 1940 Eesti ja N.Liidu vahel sõjaseisukorda ei tekkinud ja tolleaegne rahvusvaheline õigus sõjaga ähvardamist otseselt ei sätestanud. Õigem oleks tõesti panna kas inkorporeerimine või annekteerimine, st mingi territooriumi liitmine enda külge. Kuigi mingit sisulist vahet ju pole ja lollikarjaks sõimamine ei jäta "targast ja haritud Petsist" kuigi arukat muljet.

Ei Petsil ei ole mingit õigust. Sest vene tankid Tallinnas okupeerisid linna. Kas okupatsioon on siis seoses ainult verevalamisega ? Võõra riigi tankid olid Tallinna valltuanud. Ja edasi 1944 aastal oli Eesti valitsus taastatud ja Pika-Hermani tornis lehvis simi-must -valge. Seekord vallutas punaarmee Eesti juba sõjaga relva jõul. Ja see vallutamine läks venelasele palju maksma. Kas see ka ei olnud okupatsioon. Kui võõrriigi väed on mingis riigis ega lahku sealt enam , on see okupatsioon. Ei maksa kommude moodi siin hämada.

Olen lugenud, et 1944. a. lubasid minemaplagavad sakslased sinimustvalge heisata Pika Hermani masti Saksa lipu kõrvale (ilmselt alla!). Nii et kogu see üürike olek sinimustvalge lipu all on samuti nagu Tiefi valitsuse olematu võimu suurekspuhumine lihtsalt üks kaunis luul, üks ilus soovmõtlemine. See, et okupatsioonid (NB! mitmuses!) on Eestis olnud ja praegugi võib Eestit pidada (kaudselt) okupeerituks, on vaieldamatu kibe tõde, millest ei saa üle ega ümber.

TO-MANGUS Ma ei tea kustkohast Sina lugesid mingist kahest lipust Pika Hermani tornis. Kuid mina nägin ainult sini-must-valget lippu ise . Olen juba 75 aastane ja mäletan kõike. Juba 19 septembrist oli Eesti lipp tornis, mingit teist võõrast lippu ei olnud. Ja ka Tiefli valitsus oli loodud. Järelikult kõik ,mis vaja eesti uuesti iseseisvaks kuulutamiseks. Ka nägin ise 22 septembri keskpäeval kuidas vene tankid Tallinnasse tungisid. Mingit lahingut ei olnud , sest Eesti sõdurid olid hajutatud üle riigi ja admiral Pitkal ei õnnestunud kaitset organiseerida.Ja seekord ei saa kuidagi rääkida ,et linna ei okupeeritud. Kui ka see pole okupatsioon, siis palun selgita mulle ,mis Sinu arust siis on okupatsioon ???. Reetur Lumiste oli see juudas kelle käsi tõusis Eesti lipu tornist allakiskumiseks. Jätke kõik see nimi meelde. Nagu ka tuleb meeles pidada Polkovnik Trankmanni nime. Kelle käsul tapeti ja sõideti tankidega üle haavatud Eesti sõduritest Avinurmes. Igavene häbi neile kahele rahvareeturile.

Otto Tief ei olnud eestlane, vaid Hitleri sabarakuke. Huvitav mis Eesti iseisvust ta seal Toompeal ajas?

Ei tea kuidas seda nimetatakse, mis praegu Iraagis toimub?

Mul vana rääkis, et 1944.a. kui vene väed tulid, siis oli ka palju kohalike inimeste seas toetajaid, mitte nii nagu püütakse rääkida, et toetajad olevat toodud kuu pealt rongiga kohale.

juku ei ole kindlasti eestlane vist ka inimene mitte

To - Juku . Paistab ,et Sinu õige nimi on IVAN Ükski eestlane sellist möla suust välja ei ajaks. Otto Tief oli õige Eesti patrioot, kes läks surma Eesti nimel. Sest nüüd ei saanud tiblad enam öelda , et nemad pole Eestit okupeerinud. Ka admiral Pitka oli Eesti patrioot kes suri sama asja nimel. Ja Sina tattnina Juku ära julge nende nime suhu võtta. Nende nimed on Eesti rahvale alati pühad.

Pastoi, brat! Mu meelest Otto Tief ei surnud Eesti eest samamoodi kui Pitka, vaid sai elada veel tükk aega. Seda tuleks internetist järele vaadata.

Mida Su vana siis rääkis, ei saanud aru. Millistest toetajatest räägid ? Kindlasti on alati iga rahva, ka venelaste hulgas Saksa okupantide ees pugejaid ja kaasa jooksjaid.Ega Eestis teisiti olnud . Ja toetajaid muidugi ei toodud kuu pealt, vaid rongiga Venemaalt. Üks rong teise järele jõudis Tallinna , venelasi. Muidugi oli küllalt vabu kortereid, sest 80.000 eestlast jõudsid põgeneda vene mõrtsukate eest vabasse maailma

Otto Tief -i valitsus ei jõudnud enam Eestist lahkuda. Minu teada ainult ühel õnnestus Rootsi jõuda. Kui Sinul peaks olema teised andmed ,palun avalda need. Oleksin väga rõõmus kui tõesti ka O Tiefil õnnestus venelaste käest pääseda. Kuid nii või teisiti oma ülesande olid nad täitnud ja Eesti riigi uuesti välja kuulutanud.Nüüd juba oli edasine selge vene okupatsioon.

Mitte ei saa aru mis on sellel teemal pistmist Iraagi sõjaga. Kus kõigi Euroopa riikide sõjaväed, USA muidugi kaasaarvatud, ÜRO mandaadi alusel valvavad rahujärele riigis. Tead Joosep maga ennast kaineks.

10. oktoobril 1944 vangistati ja 2.–3. juunil 1945 mõistis NSVL Ülemkohtu sõjakolleegiumi kohtuistung talle kümneaastase vangistuse (samal ajal said lihtsad omakaitsemehed 25+5). Vangis olles mõõtis ta välja Baikonuri kosmodroomi. Alates 1965 elas Läti NSV-s Heinastes (Ainaþi) - teada lugu, keda ei lubatud sisse kirjutada Eestis, elas näiteks Petseris või Läti-Valgas. Suri 5. märts 1976 Ahjal. Oli mis ta oli, aga kes-teab-millist vägevat rahvuskangelast ja suurkannatajat ei maksa temast ka teha, niisamuti kui tema moodustatud valitsus võib mõnes kohas ju minna arvesse seadusliku Eesti Vabariigi valitsusena, kuid tegelikult jääb ikkagi kehtima pikk rida küsimärke. Sest Vabariigi President määras uue Vabariigi Valitsuse peaministriks Johannes Varese. Asjaolu, et Vares mõnele "linnusõbrale" ei meeldi, ei muuda olematuks seda, mis ometi aset leidis. Parimal juhul on mõlemad valitsused formaalsed ja mõneti "libad". (Oma elust on O. Tief kirjutanud "Mälestusi aastaist 1944–1954" – Akadeemia 1990, nr. 2, lk. 231–250.)