Juht peab olema selline inimene, kellelt sa tahad korraldusi saada, kellelt sa ootad korraldusi, kelle korraldusi sa tahad täita ja kelle korralduste nimel sa tahad pingutada ning vajadusel riskida. Oudekki on täpselt selline inimene, kelle korraldused on sellised, mida kuulda tahad ja vastavalt käituda soovid, nagu defineeritud sai.

Oudekki kontekstis kerkib üles ka see teema, et Keskerakonnas me küll valime pidevalt erineviad juhte, juhatuste liikmeid jms., kuid me valime neid mingite poliitmängude ja mõjuvõimude vms. kontekstis, me tegelikult ei hinda, et millised juhtimisalased sisulised võimed nendel valituks osutunud inimestel on ja kas nende heaks tahad pingutada. Valime kellegi ametisse/juhatusse/esimeheks vms. ja siis selgub, et võime inimestega suhelda ja kedagi juhtida puudub tol valituks osutunud inimesel täielikult (a la mingi tropp tusatseb oma positsioonil ja arvab, et on maailma naba). Tulemuseks on see, et inimesed ei kuula valitud juhte ja organisatsioon ei arene (pigem taandareneb). Oudekki on jällegi näide sellest, et positsioonile on sattunud tõelise juhi võimetega inimene ja see on hea. Kuid Oudekki näide on laiem, see paneb mõtlema, et ehk peaks erakonnas edaspidiselt rohkem juhtivatele kohtadele valitavate inimeste juhivõimetega pead murdma - võid küll oma piirkonnast palju hääli saada, kuid kui sul juhivõimeid/oskuseid/kogemusi ei ole, siis ei maksaks ikka juhtivale kohale pürgida - teed halba endale ja organisatsioonile.

Oudekki suureks plussiks on see, et ta suudab lugeda visuaalset poolt, pilti, visiooni, kujutist jms. Talle meeldib pildistada, kuid selle aluseks on visuaalse tunnetuse võime. Väga oluline eeldus inimeste, sotsiaalsete situatsioonide, ühiskondlike olukordade ja muu taolise hindamiseks. Poliitikule hindamatu omadus. Enamikel ei ole sellist võimet, isegi elementaarset empaatiavõimet napib, kuid poliitikasse trügivad küll.

Tavaliselt tullakse poliitikasse mingit visiooni toetama, või niisama karjääri tegema, kuid Oudekki tuli selgelt visiooni tooma (ja olemasolevat loomulikult toetama).

Kui See O tuli, jättis hea mulje kui sõnakast ja julgest inimesest, kuid nüüd on pilt vägagi muutunud. Ja jääb tema «sütitavaist» sõnavõttudest mulje kui silme vilavast fanaatikust, kelle sõna otseses mõttes pidurdamatu ja tühi «sõnamulin» on valmis kinni mätsima igasugused sigadused või kahtlased tehingud oma erakonna poolt.

Siit see tulebki, et administratiivne töö võib Oudekki sisulist missiooni ja intellektuaalset sisu varjutama hakata, lisaks sellised kohustuslikud administratiiv-mätsivad sõnavõtud, mis ei ole tegelikult Oudekki sisuline missioon, vaid lihtsalt ametikohustus mingeid asju "sirgeks rääkida". Ööpäevas on siiski vaid 24 tundi ja tegelikult on inimese energia piiratud, isegi Oudekki suguse võimsa tegelase puhul.

Loodame, et Oudekki oma võimeid administratiivset koormust kaela võttes üle ei hinda, sest oleks jube kahju, kui Oudekki missioon nii erakonna kui ka Eesti jaoks kaduma läheks, lihtsalt näiteks seetõttu, et ta mattub tehnilise töö ja kaasneva stressi alla ja ei jõua oma tegelikku ideestikku, see mille peale on tal tõeline säde, enam realiseerida.

Siis veel kui Oudekki peaks olema keskerakonna uus juht. Savisaar on juba eilne päev, ainult Oudekki suudab meid taas ühendada ja valitsusse viia.

Selles mottes igati oige lahenemisnurk, et Oudekkil on reaalsed juhivoimed ja ta moistab, kuidas inimesi motiveerida ja juhtida. Need, kes senimaani Edgari asemele on pyrginud ei tea juhtimisest tuhkagi.

Vaadake jah, Edgar on kange ja karismaatiline juht, tema kõrval oli raske teisel juhil kasvada. Need Kadrid ja Jürid pole ju mingid juhid, Edgari lutipudeli otsas kasvanud nr. kolmed ja neljad, mitte juhid. Aga eks Edgar sellest aru saab ka, ma arvan, sest kui neis oleks võimet Eesti suurimat erakonda tegelikult juhtida, ma arvan, et ta oleks lasknud. Aga ta saab aru, et Kadrikese juhtimise all saaks erakonnast heal juhul sotsid, kes saavad 10-14 parlamendikohta...

Oudekki on justkui administratiivselt peale surutud "demagoogiaideede" ja sarnaste juttude pantvang. Ametipostist tulenevalt peab neid rääkima, kuid intellektuaalsel tasandil räägiks ta hoopis millestki muust ja kõrgematest väärtustest. Ning intellektuaalsel inimesel, mida Oudekki kahtlemata väga tugevalt on, on raske pealesurutud lihtsakoelisi rutiinjutte edasi rääkida. Kuid loodame, et ta peab vastu ega kaota muidu talle omast intellektuaalset sära.

Ka, et Oudekki on parim peaekretär keskerakonnas läbi aegade. Nii intelligentset ja säravat talenti pole ammu meie poliitikas nähtud. Väärt juht võtma Savisaare suured saapad enda jalga.

Oudekki ise "ei jaga matsu" kuivõrd ja kuidas teda toetatakse ja kui ta neid kommentaare ei loe, siis ei hakkagi mõistma. Kui aga hakkab mõistma, siis on tal aeg tiivad laiali ajada ja jõudsamalt kõrgemale lennata.

Kas Oudekki just Savisaare saapaid enda jalga peaks võtma ja nägema välja justkui need teised karjäärihullud, kuid Oudekki saaks igal juhul suurepäraselt erakonna juhtimisega hakkama, nagu ka juba öeldud, ka peaministri ametis.

Kui keegi Oudekkit tunneb või on au temaga otse suhelda, siis andku Oudekkile teada, et tal "ametikohustuste" tõttu või "poliitkohustuste" tõttu tuleks need kommentaarid läbi lugeda ja aru saada, mida temast arvatakse ja vastavalt käituda - ehk siis minna julgelt edasi.

Kas keegi kuulis/luges, et Oudekkile tuleb helistada ja ta "suunata" kommentaare lugema ning vastavat järeldust tegema?!

Kas keegi juba Oudekkile helistas ja kas Oudekki juba loeb kommentaare? Las Oudekki mõistab, et temalt oodatakse tema intellektuaalset panust ja selle elluviimist poliitikas, paljast administratiivsest sahmerdamisest jääb väheks. Oudekki suudab oma ideid ellu viia küll.

Oudekki on poliitikas õigel teel ja on nii poliitikas kui ka avalikus elus kogu aeg õigel teel olnud. Kuid ta võiks ehk veel julgemalt edasi liikuda. Tõepoolest, helistage talle ja julgustage teda.

Kuulge, tõesti julgustage Oudekkit poliitikas veel julgem olema ja ka las loeb kommentaarid läbi. Ilusat õhtut minu poolt.

Kesknadal paneb selle Oudekki teema kommenteerimise kohe kinni, sest tõmbab siia uue sisu ülesse, kuid ajaleht võiks mõelda tõesti sellele, et teha Oudekki teemaline püsikommentaarium. Näiteks eraldi menüüga ja puha, Autorollo kohta on menüü, miks ei võiks olla Oudekki menüüd. Erinevalt Autorollost oleks Oudekki kommentaariumi ruum kindlalt positiivne, mitte sõimamise keskkond ja nii Oudekkit kui teisi julgetele poliitilistele tegudele suunav.