13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Oudekki Loone peaministriks!
lkkk
2016-09-19 10:19:28
Oudekki ei olnud veel hiljuti kuigi tuntud (mis on muidugi suhteline hinnang/võrdlus) ja tänagi jääb ta tuntus alla Keskerakonna mõningate tipppoliitikute tuntusele (Oudekki on sageli rohkem teinud, kuid ei promo ennast ehk ei pressi ennast peale, on tagasihoidlik), kuid tähelepanuväärne on see, tema tuntus kasvab kiirest, väga kiiresti.
kk
2016-09-19 11:43:54
Oudekki tehku oma kommentaarium, tema teema kannab, temaga seotud teemad kannavad. Parem veelgi, võtku endale natuke meediaäri lisaks.
pole piisavalt hinnatud
2016-09-19 12:38:11
Ühelt poolt võib ju mõtiskleda selle üle, et Oudekki karjäär on olnud liiga kiire ja tormine noore inimese kohta, kuid kui vaadata, mida ta kõik teinud on, siis pigem tekib küsimus sellest, et teda on liigagi vähe täna hinnatud, ta väärib rohkemat.
Miks mitte
2016-09-19 13:57:25
Miks mitte, Oudekki on ju hea kandidaat, igal juhul.
Rein
2016-09-19 14:41:50
Mingi Odeki fänclub siia kommentaariumi tekkinud, minge parem abistage teise artikli juures Omaani, ta lausa kisab, et ükski keskerakondlane ei toeta teda seal.
fannid
2016-09-19 18:23:32
Oudekki fannidel on oigus toetada Oudekkit, seda oigust ei saa ara votta ja see ei ole ylekantav. Isegi Oudekki ei saa kohustada oma fanne kedagi teist toetama.
üks fänn
2016-09-19 19:35:29
Mina olen üks Oudekki fännidest ja see õigus mul fänn olla tekkis alates sellest hetkest, kui Oudekki tuli poliitikasse (või avaliku elu tegelaseks) ja hakkas oma seisukohti avalikult jagama. Avalikkuse ette tulekuga on Oudekki andnud oma jälgijatele õiguse olla tema fännid ja seda õigust ei sa Oudekki ka ära võtta, vähemalt seni, kuni ta pakub oma mõtteid ja arutelusid avalikkusele.
Major
2016-09-19 19:50:37
Mis kurat siin toimub? Kas Oudekki testib oma jäsemepikkust Keskerakonna jüngrite skaalal? Või matab ise oma öid siia kommentaariumisse lootuses Edgar Suure Hundisilma koikule jäämisel oma vasikasilmadega ennast KE esinaiseks plõksutada?
Igal juhul jätab see idioodi mulje. Oudekki see ja Oudekki teine. Minge perse KE jüngrid. Ja kui, Oudekki, see oled sina ise siin kõigi jaburate ennastkiitvate kommentaaride taga, siis mine ise perse. Nii jaburat upitamisepropat pole siin juba Kutseri endapanemisest saadik nähtud. Või on sula ka mingid erootilised eripärad?
To: Major
2016-09-19 19:59:38
Katsu rahuneda ja mitte liialt üle keeda. Kutser ja Oudekki on kaks erinevat maailma. Ja võiks ka leppida sellega, et Keskerakonnas võib olla tippe, keda hinnatakse ja mitte ainult erakonnas. Oudekki on hea näide sellisest inimesest.
To: Major
2016-09-19 20:02:40
Kui kommentaaride kellaaegu vaatad, siis on selge, et Oudekki oma riigikogu ja peasekretäri tööd tehes, ei saa kogu aeg kommentaariumis istuda. Nii lihtne see ongi.
h
2016-09-19 20:21:29
Mis sellest siis halba on, kui kedagi kiidetakse, eriti kui inimene väärib kiitust ja on selle täiega välja teeninud. Justkui peaks kogu aeg rõvetsema ja kedagi sõimama, siis on justkui rohkm OK.
mõnes mõttes kurb
2016-09-19 20:30:15
Mõnes mõttes kurb, et Oudekki sattus Keskerakonda just sellise kodusõja perioodiks, kodusõda tõmbab erakonna alla ja paratamatult on Oudekki oma ametist tulenevalt selle jamaga seotud ega saa oma ideid ja missioone ellu viia. Oudekki on kõige paremas mõttes missiooniinimene ja ta vajab võimalust ja platvormi oma missiooni elluviimiseks, kuid stabiilse platvormi asemel on ta sattund sõjatandrile. Ta võib küll teha head nägu ja kaunilt naeratades väita, et selline sisekoflikti sahmimine teda ei sega, kuid tegelikult ikka segab küll.
naita
2016-09-19 21:01:31
Kas kellelgi on veel Keskerakonna poliitikutest näidata ette nii palju erinevaid võrgulehekülgi, blogisid, kolumne vms., kus inimene oma vaateid avaldab, nagu seda on Oudekkil ette näidata. Esmapilgul hinnates tundub küll, et Oudekki "virtuaalsete tegevusnurkade" üleslugemisel jääb kahe käe sõrmedest puudu.
katse
2016-09-19 23:10:27
Okey, aga teeks siis sellega nii, et kes arvab, et Oudekki kiitmine on pohjendamatu, see toob konkreetsed faktid sellest, kus moni poliitik on reaalselt ise avanud ja pidanud rohkem meediavaljundeid, kui Oudekki. Ja ise pidanud, mitte lasknud assistentide kombinaadil pidada. Las faktid raagivad, mitte kadedus ja oelutsemine.
Mina ka
2016-09-19 23:33:34
Olen Oudekki fänn. Sellepärast, et ta hoolib tegelikult ka asjast, mitte isiklikust kasust
vot
2016-09-20 00:12:06
Vot tapselt nii ongi. Oudekki seisab ideede eest, mitte ei aja taga isiklikku heaolu. See vaarib austust.
nii on
2016-09-20 07:47:05
Intellektuaalsete inimestega on muidugi see häda, et kui nad administratiivsele ametipostile satuvad, siis nad ei jõua oma intellektuaalset teemat enam arendada ja samas ei saa nad ka kunagi supermänedzerideks. Oudekkil on sama oht, sest peasekretärina on ta administraator nii, peab tegelema nüri igapäevatööga ja ei saa panustada oma intellektuaalse produkti andmisesse. Näis, kas see talle mõjub või mitte, hetkel tuleb edukalt toime mõlema poolega, kuid aeg näitab. Kahju, kui ta säravast eestvedajaks halliks funktsionäriks muutuks. Loodame, et seda ei juhtu.
partei
2016-09-20 09:28:12
Huvitav kas Oudekki oleks edukam olnud, kui ta ikka oma toetuse, kontaktide ja meediakanalite pealt oleks üritanud oma parteid teha. Partei, mis reaalselt oleks Oudekki missiooni ellu viinud, sest Oudekki on vaieldamatult särav eestvedaja, selles ei kahtle keegi. Teisalt on oma partei tegemine jälle väga keeruline ülesanne ja Oudekki mõtted võiksid jääda lihtsalt seetõttu ellu viimata, et parteid on raske teha. Selles mõttes on ikka hea, et ta erakonnaga liitus. Näis, mis sellest kõigest edasi saab.
kk
2016-09-20 10:14:33
Kuidas saaks teha nii, et erakonnas inimesed edukatelt õpiksid, mitte endast paremaid kadeduse ja õelusega ei üritaks jalge alla talluda. Oudekkilt on näiteks palju õppida, seda võiks kasutada.
kk
2016-09-20 10:16:51
See sisutühi kriitika aga, mis Oudekki vastu tehakse näitab aga, et pigem eelistatakse endast paremaid maha tampida, kui nendelt õppida ja ühise meeskonnana edasi minna.
|
