Huvitav on lugeda siin kahe vastaspoole vaidlust. Ühe põhimõte on, et peamine asi on raha hankimine vahendeid valimata, kasutades ära puudulikku seadusandlust, mis võimaldab seadusest kõrvale hiilida. Konkurentidel tuleb nahk üle kõrvade tõmmata, siis oled tehtud mees. Vastaspool kaitseb aga inimlikke väärtusi ja ligimesearmastust. Seetõttu jäävad nad igavesti siin vaidlema. Mis puutub aga valimisvõitudesse, siis on kindel valimisvõit eestlaste seas sellel erakonnal, milline lubab venelased pihuks ja põrmuks teha ning kalmistule saata nagu Pronksmehe. Ega see viha vene okupatsiooni vastu pole kadunud ja elab edasi. Paraku on aga venelasi Eestis üle 30 % ja nad on hakanud koonduma nagu on näha 9.mail Pronksmehe juures. See jõud otsustas Tallinna valimisvõidu ja avaldab mõju ka Riigikogu valimistel. Eks rikkad ja ilusad ostavad valijaid mesimagusate lubadustega ja paljudki lähevad nende õnge. Järgmistel valimistel otsustab raha, veneviha ja euro. Niimoodi tehakse kodutuks need, kes jäävad neile ette.

_Minu arusaama järgi oleks pidanud tagastama vara (kui üldse?) vaid neile, kellelt see oli sundvõõrandatud, aga mitte neile, kes selle ise siia vabatahtlikult maha jätsid. Äraläinute oma valik!_

Enam küünilisemalt ei saanud kirjutada.
Punamõrtsukate eest põgenemine EI olnud kellelgi vaba valik.
Küll aga oli vaba valik siiajääjatel ....kas luua endale ISE kodu või ronida võõrasse pesasse.
Enamus eelistas ISE oma eluga hakkama saada.

Enamus ei põgenenud kuhugi nn punamõrtsukate eest.
Põgenesid need ja nende pereliikmed, kes olid teinud koostööd Saksa okupatsioonivõimudega.

to to lühidalt
Tore, et kõik kenasti ära seletasid: tuli hea tibla ja tahtis teha kõigile pai, ainult vastikud natsid oleks vistu saanud ja seetõttu pidid nad põgenema. Vara jätsid maha ja see läks õigusega töörahvale, kuna oli ju nende vere ja higiga üles ehitatud tegelikult.

Kuna Joss oli 36.a ehitanud selgeltnägemie massina, siis karistati tulevasi natsikäsilasi juba 41.a aastal, enne Suure Isamaasõja puhkemist. Neid tapeti ja küüditati, sest nad oleks hakanud kohe-kohe natsidega koostööd tegema.

Tubli, istu, viis! Tõeline Lenini laps ja Stalini õpilane. Seisukoht on igati sobiv, et seda avaldada ajalehes Keskhädal.

Erinevalt põliseestlastest - sundüürnikest, said elamispinna ja maa EVP hinna eest eratada hoopis nn punamõrtsukad!
Seega näitas just omandireform, et nõukogude okupatsiooni juriidiliselt polnudki. Eesti taasiseseisvus OSCE järelevalve all ja tegi nii nagu kästi.
Tasub meenutada ka isamaalaste presidendi Meri 1994. aasta juulileppeid, merepiiride nihutamisi jne.

to ambuja
Ja mis puutub valimisvõitu venelaste hulgas, siis on kindel valimisvõit sellel erakonnal, kes on Putini partei sõber ning kelle meelest Ansip on fashist.

Ah et rikkad ja ilusad ostavad valijaid mesimagusate lubadustega ning vaesed vasakpoolsed lubavad vaid verd, higi ja pisaraid?;)

Mis erakond lubas avaliku sektori töötajatele 25 000 krooni palka, arstidele kahekordse eesti keskmise palga, vanaduspensionit 8000 krooni kuus, lapse sünnitoetust 10 000 krooni, 10 000 munitsipaalkorterit jne?;) Õigele vastajale paneb Kesknädal välja süllevõtmise Edgar Savisaare poolt vabalt valitud ajal ja kohas;)

Olen samal arvamusel to Jaanuse ja ambujaga. Õnneks jääb meil lihtsameelseid valijaid vähemaks, kes arvavad, et vaid "pronkspuusliku" äravedamise kampaania tõi õnne meie õuele. Kas keegi suudab kokku arvutada neid miljardeid, mida meie riik seetõttu kaotanud on? Isegi naabrid naeravad juba meie üle : soomlaste, lätlaste ja leedulaste käest küsiti, et kuidas nad suhtuvad Eesti suhetesse Venemaaga - väga hea, neile jagub nüüd rohkem?! Kas keegi oskab lahti seletada, miks soomlaste piiripunkti Venemaaga suudab läbida päevas 1000 veokit, Narvas aga 70?! Ükski Vene turist isikliku autoga ei julge läbi Narva tulla, sest pole kunagi teada, kas üle piiri saab kolme tunni või kolme päevaga.
Mäletan, kui vaikselt Pronks seisis oma kohal aastaid, kui sadu kordi sealt üle platsi Rahvusraamatukokku kõndisin ja ka üritused olid seal rahumeelsed, kuni selle hetkeni, kui mindi veterane sinna ärritama provokatiivsete loosungite ja okastraarpärgadega, mida soovitasin Laaril oma sõprade juurde Gruusiasse viia Kalli Isa ja Armsa Õpetaja ausamba jalamile ja ennäe - tublid grusiinid koristasidki isakese ära!

1944. aasta hilissuvel alustasid sakslased oma pooldajate ja agentuuri evakueerimist Rootsi.
Läbirääkimisi Rootsi võimudega põgenike küsimuses pidas sakslane Kleist. Rootsi laevastik sai loa läheneda Saaremaale Karala piirkonnas, kus sakslased avasid
10 - 15 km pikkuse rannalõigu põgenikele.
Rootsi politsei, kes registereeris saabunud põgenikke, hoiab nende isikute andmeid ja tausta saladuses.
Ka USA missioon Rootsis abistas põgenikke Baltikumist. Ametlikes dokumentides näidati, et raha eraldati juutide päästmiseks, kuigi juute põgenike hulgas ei olnud! Muidu poleks raha ja muid vahendeid lihtsalt eraldatud.
Aastatel 1943 - 44 evakueerisid rootslased sakslaste nõusolekul
6 000 eestirootslast.
Rootslaste andmeil jõudis 1944. aasta sügiseks Rootsi umbes 25 000 põgenikku Baltikumist. Neist
23 000 olid pärit Eestist, Lätist 1600 ja Leedust vaid paarsada.
Aga Saksa orientatsioon tekkis EW sõjaväes 1935. aasta teisel poolel, kui grupp saksameelseid ohvitsere eesotsas sõjaväeluure juhi Maasing´uga said juhtivatele ametikohtadele.
Saksa Abwehr paigaldas piki Nõukogude - EW riigipiiri raadioluure - ja kaugvaatlusseadmeid. Lisaks varustasid saksa spetsialistid majakad laevaliiklust jälgivate seadmetega jne. Aastatel 1939 - 40 saadeti EW kaudu Nõukogude Liitu mitu Abwehri luuregruppi. Mõistagi tegid Inglismaa ja Prantsusmaa kõik, et vähendada Saksamaa mõjuvõimu Baltikumis oma liitlase Nõukogude Liidu kasuks.

Mida rohkem elab Eestis teistest rahvustest isikuid, seda enam sarnaneb Eesti USA-le, mis on olnud eestlastele suureks eeskujuks!
Kõik see sobib ka Euroopa Ühendriikide parimate ideaalidega!

http://nommevalitsus.org/?p=7720
Tänu Toompea poolt sihiteadlikult loodud tingimustele on viimase 20 aasta jooksul Eestist „vabatahtlikult” lahkunud ca 15% eestlastest, mida arvuliselt on ca 2 korda enam aastate jooksul vägivaldselt Siberisse küüditatutest.

Eelkõnelejaile lisan, et kahe silma vahele olete jätnud ju need ümberasujad-baltisakslased ja mitte punamõrtsukate eest põgenejad, keda Hitler juba enne igasuguseid küüditamisi 1939. aastal ära Saksamaale kutsus. Okupatsioonivõimudega koostööd teinud põgenesid punavõimude eest hiljem 1944. aastal.

Kuigi EW ja NL on kompenseerinud vastavalt lepingutele Saksamaaga ümberasujate varad, soovib EV seda nüüd uuesti teha, olles siin ka NLi õigusjärglane!

http://kultuur.elu.ee/ke480_omandireform.htm
Võib öelda, et omandireformiga on ellu viidud inimsusevastane kuritegu, eirates Euroopas kehtivaid demokraatlikke õigusi. Küsimus suurele ringile: kuidas selline seadusetus, millega on loodud võimas rahvusvaheline poliitiline relv Eesti Vabariigi vastu, on üldse võimalikuks saanud?

http://si.kongress.ee/uudised/4-Riik/95-vorku-ilmus-mahukas-laehiajaloo-uurimus

Võrku ilmus mahukas lähiajaloo uurimus
19. märts 2010

Aastail 1995-2001 kirjutatud Ahti Männi uurimusest "Valega ei saa taastada Eesti Vabariiki", mis seni oli levinud vaid CD-na, on nüüdsest saadaval ka veebiversioon.
Uurimus käsitleb kodanike komiteede liikumise ja Eesti Kongressi arenguid ning selle kirjutamist on osaliselt toetanud väliseesti fondid.
"Raamatu esimene osa „Illusoorne maailm” näitab tervikuna objektiivseid põhjusi (nii globaalseid kui ka lokaalseid), miks Eesti Vabariiki 80-ndate aastate lõpus ja 90-ndate aastate algul polnud võimalik juriidilise järjepidevuse alusel taastada ning millal ja kuidas on seda võimalik teoks teha. Raamatu teine osa „Reaalne mailm” näitab tervikuna aastail 1989-1995 Eestis toimunud aseainelisi protsesse, kus Eesti Vabariigi taastamise sildi all põlistati Venemaa okupatsioon Eestis, loodi nii Ida kui Lääne näpunäidete järgi n.ö. pseudoriik, mille eesmärk on jätkata genotsiidipoliitikat eesti rahvuse vastu eestlaste endi kätega ja juba ette nurjumisele määratud meeleheitlikku vastupanu antud kavale," kirjutab Ahti Mänd raamatu saatesõnas.

to 2010-07-12 13:41:39 - ei julge küll väita, kuid kas mitte see Rootsi võimude luba ei jäänud vaid paberile, sest tegelikkus oli midagi muud : minu onu sõitis Ruhnu postiveopaadiga Ruhnust Rootsi 1944. aasta augustis salaja sellise nipiga, et öösel salaja toimetsid kõik põgenikud paadi trümmi ja peitsid sinna ära. Hommikul tuli Saksa patrull postipaati merele lubama ja onu koos posteljoniga astusid paati ning sõitsid nagu õige mees Kuressaare poole posti järele. Saanud silmapiiri taha, võeti kurss otse Gotlandi poole. Gotlandilt anti talle ilus, sõna otseses mõttes Valge Laev - kiirkaater ja ta käis sellega veel kolm korda Saaremaalt põgenikke viimas - viimane kord ka Karala rannast sai oma perekonna peale. Ja kõik see toimus suure saladusekatte all - päeval kõrkjates varjates ja öösel tegutsedes. Karalas, nagu hiljem selgus, olevat Saksa patrull neid märganud, kuid ei sekkunud, eks kõigil oli kohvrimeeleolu.

to vaagija
Kuna su on siit 44.a jalga lasi, siis eelkõnelejate arvamusle toetudes peab järeldama, et tegu oli natside käsilasega?

to rohkem kui mullu
Nõmme valitsus on siis see lõplik tõde?;) Millele põhineb see müstiline number? On teil tuua mingeid uuringuid? Ahti Männi kõhutunnet palun mitte pakkuda.

Mina tuginen Tartu Ülikooli uuringule:
http://www.eesti.ee/rahvuskaaslased/index.php?id=119

Lisaks võite vaadata inimarengu aruannet.

to vaagija
"soomlaste, lätlaste ja leedulaste käest küsiti, et kuidas nad suhtuvad Eesti suhetesse Venemaaga - väga hea, neile jagub nüüd rohkem?! "

Kes küsis? Kuna küsis? Või Savisaar ütles ja sina usud? Läti ja Leedu suhted Venemaaga ei ole paremad kui Eestil

"Kas keegi oskab lahti seletada, miks soomlaste piiripunkti Venemaaga suudab läbida päevas 1000 veokit, Narvas aga 70?!"

Mina oskan. Isake Putin ütles, et vene piirivalvurid ja tollitöötajad peavad Eestisse sõitvaid ja Eestist tulevaid autosid kottima nii kuis jaksavad, sest Eesti on fashistlik riik. Kas vaagija on tõesti nii loll ja arvab, et piirijärjekordade probleem on Eesti piirivalvurites ja tollitöötajates?

"mindi veterane sinna ärritama provokatiivsete loosungite ja okastraarpärgadega"

Veterane käis seal käputäis. Peamiselt olid seal viina viskavad ja ropendavad vene jõmmid, klasside kaupa veeti sinna koolilapsi. Kas vaagija meelest on normaalne, et võidupühal võis seal lehvitada NSVLi lippu, kuid Eesti lipu kandmise eest võis tappa saada. Vaata mäluvärskendamiseks järgi, mis toimus:

http://www.youtube.com/watch?v=D04ptK8HZas

JB - "Kuna su on(u) siit 44.a jalga lasi, siis eelkõnelejate arvamusle toetudes peab järeldama, et tegu oli natside käsilasega?"
Sinu lootustele-ootustele juhtus vastupidi : onu mobiliseeriti sakslaste poolt Kuressaares 1944. aastal ja hoiti kinni vist pangahoones, et oodata Narva rindele saatmist. Onu seda väga püüdis vältida, sest Eesti Laskurkorpuse ridades oli sealt vastu tulemas tema enda poeg(!) ja ta mitte kuidagi ei tahtnud oma poega tapma minna. Nii võigas vaatepilt kujunes rindel paljude Eesti poiste ja meestega - olime vaid kahe suure mõrtsuka, Stalini ja Hitleri kahurilihaks.
Onul oli õnneks valvuriks tuttav Saksa ohvitser ja ta lubas onu ööseks koju "hüppesse". Onu kuritarvitas Saksa ohvitseri usaldust ja põgenes kohe Ruhnu, kust järgmisel ööl juba hakkasid ette valmistama Rootsi põgenemist.

Vähemalt Eesti arvel transiidi suurenemisega on Soome, Läti ja Leedu suhted Venemaaga soojemad, olen seda meediast lugenud. Või sa ei arva nii?
Ei, ma ei ole nii loll. Kas viisakamalt ei võiks suhelda? Sellega olen sinuga päri, et Narva piiripunkti nii drastiliselt madal läbilaskevõime on sõltuvuses meie suhete halvenemisega Venemaaga.
Aga kas arvad, et oli õige minna nende üritusele veterane ärritava loosungiga ja võtta loosungi kaitseks kaasa meie lipp??? Kui oleks mindud rahumeelselt ainult sinimustvalgega, siis ei oleks keegi neid puutunud - neil endil oli paljudel ka Eesti lipud-lipukesed kaasas. Mis puutub punalippude lehvitamisse, siis oli Rigikogul alati õigus Punalippude lehvitamine seadusega keelata. Millegipärast ei ole seda siiani tehtud. Miks?

1. Ca 80 000 ebaseaduslikult kodust ilma jäänud või jäämas perekonda3 sh. lapsed, täisealised, vanurid, rikkudes õigust kodule, laste õigusi jt. inimõigusi e. viidi läbi sotsiaalne genotsiid.
2. Üle 850 000 000 EUR (Kaheksasada viiskümmend miljonit eurot)4 eest kinnisvara (st. hooned, rajatised ja maa), mis on sattunud ebaseaduslikku omandisse5.
3. Üle 65 000 000 EUR (Kuuskümmend viis miljonit eurot) eest ebaseaduslikult välja makstud EVP6 -sid kinnisvara ja aktsiate eest.
4. Ca 130 000 000 EUR (Ükssada kolmkümmend miljonit eurot) eest EV pinnal elavate elanike arvel ehitatud või ehitamisel olevat elamispinda, et asustada ebaseaduslikult väljatõstetud elanikega. Samas riigi poolt maksudena kogutud sihtotstarbelisi vahendeid pole kasutatud elamumajanduse väljaarendamiseks.
5. Moodustati Õigusvastaselt Võõrandatud Vara Tagastamise Komisjonid kohtute õigustes, millega rikuti EV Põhiseadust.
6. Arvukalt on toime pandud kohtukuritegusid kinnistades ebaseaduslikult tagastatud vara ebaseaduslikku omandisse.
7. Tervist mõjutavad majanduslikest teguritest enam sotsiaalpsühholoogilised faktorid. Eesti on üks varajasema suremusega Euroopa riike7.
8. OMANDIREFORMI RAKENDAMISE KÄIGUS TÕSTETI AASTATEL 1991-2004 EBASEDUSLIKU MATERIAALSE OMANDI HANKIMINE JA KINNISTAMINE KÕRGEMALE KEHTIVAST SEADUSANDLUSEST JA INIMESEST KUI SUBJEKTIST VAATAMATA SELLELE, ET INIMESEL ON SISERIIKLIKEST JA RAHVUSVAHELISTEST SEADUSTEST LÄHTUVALT ÕIGUS KODULE JA SELLE PUUTUMATUSELE8.
8.1. Omandireform ja selle läbiviimine pole kooskõlas EV Põhiseadusega. Käsitletava perioodi jooksul on eiratud ja jätkuvalt eiratakse Eesti Vabariigi Põhiseaduse kolme põhiprintsiipi:
1) Õiguskindluse printsiipi § 3;
2) Õiguspärase ootuse printsiipi § 10;
3) Võrdse kohtlemise printsiipi § 12,
mille tulemusena on rikutud EV Põhiseaduse üheksat paragrahvi I p.§3, II p.§ 9, §10, §12, §13, §15, § 25,§ 32, §33.