Kuule libalemme 19.59! Ma oskan ise ka kirjutada ja selles osas ei ole ma teiste abi palunud! meil rikutakse kogu aeg Põhiseadust ja mitte keegi sellele kätt ette ei pane. ma ei tea, mida need 101 saadikut seal teevad või peab õiguskantslerile kaebama, pidigi olema na vähe tööd mõnede saadikute arvates.

usu propageerimine eelarve rahadest on ikka kurjast küll.Ilmselge eelarverahade ebasihipärane kasutamine.Ja ametipost saab olema lihtsalt üks tühipaljas mittemidagitegemise koht,mille eest kallist raha tuulde loobitakse.Parem tõsta või 10 krooni mõnede konstaablite töötasu kui maksta seda ühele luuserile mittemidagitegemise eest.

Minge külastage kirikuid ja kuulake hoolega mida seal kantslist räägitakse ja kes räägivad. Kolmes kirikus käisin -pole mingitki kahtlust enam, et kirikute "kirjatundjad ja ülempreestrid" on juba ammu teatud poliitikute käepikenduseks. Ei kujuta ette, et võiksin nendele midagi pihtida . Kahju Eestimaast, väga kahju.

Ega siis muidu Kaarli kirikus ei kogune vabamüürlastest kristlased. Vaadake keda seal kõik ei maeta!

Eve ja Andrus, Klenski ja Klenskaja! Kohutav kui pered on sellised!

Ajaloost. Katoliku kirik rajati mitmesaja aastase vahe järel Tallinnasse 1898 just siin sõjaväes teenivate katoliiklaste tarvis. See oli katoliiklastele äärmiselt vaenuliku impeeriumi pragmaatiline käik luterlikus linnas. Kaplaneid on sõjaväele lihtsalt tarvis nagu sööki, seepi ja padruneid. Kuidas kommenteeriks Eve Osa piiskop Korneliuse usutlust eilses Päevalehes?

muidugi,kaplaneid on tarvis,et õppustest kurnatud sõduri ajudest see viimanegi mõistuseraas minema pühkida.Mõtlev sõdur on halb sõdur!Nüüd siis on jõutud ka selleni,et mõtlev politseinik on halb politseinik,vaja on ka politseinike ajud mõistuset puhtaks pesta.Eelarve rahadest.

Teema kui vana politruk juba teab kuidas inimeste ajusid "pesta". Ta vaid unustab ära, et enam pole silmapiiril terendamas KOMMUNISMI! Sestap klähvib vanast harjumisest.

Teema võtaks isa Korneliuse jutu kokku umbes järgmiselt: õigeusu kirikut on vaja pronksiöö madinast niigi väsinud inimeste lõplikuks ärategemiseks.

ei arva kohe üldse,et kirik oma propagandat maksumaksja raha eest peaks tegema.Selle raha jaoks on ühiskonnas palju olulisemaid ja vajalikumaid kohti,kuhu teda paigutada.Ja politseinike tööst väsinud ajude toetamiseks oleks mõistlik ilmalik psühholoogi ametikoht sisse seada.Siis on vähemalt lootus,et isiklik mõistus jääb alles koos individuaalse mõtlemisega.

Psühholoogide ametikohad on nii sõjaväes, koolides kui politseis. Tuletan meelde, et sõjavägi on meil kohustuslik ja sinna võetakse ka usklikke inimesi, erinevatest konfessioonidest. Eesti on mõistlik koht ja lisaks kristlikele kaplanitele võiksid sõjaväe palgal olla varsti ka mõned rabid ja muftid. Ja kui teema saaks omasuguseid roodu jagu kokku siis võiks ühe punapreestri või populismipopi samuti palgata. Inimeste vajadused on erinevad ja mõistlik tööandja püüab neid võimaluste piires rahuldada.

Väga tabav võrdlus! Usuhullud ongi politrukid!

Selleks,et erinevaid uske uskuvad ajateenijad saaksid oma usku kinnitada ja palvetada,on ajateenijatel ju vabad pühapäevad ja ka argipäevadel vaba aeg.Ei pea selleks otstarbeks sisse seadma kaplani kohta ja kui psühholoogid ka palgal on,siis on ju kõik võimalused hingepuhastuseks olemas.No,kohe kuidagi ei näe põhjust,miks on oluline kaplani koht kaitseväes.Lisaks usklikele on ju ka mitteusklikud meie kaitseväes,neid ja nende vaateid diskrimineerib antud otsus kohe kindlasti.Ja veel,endast lugupidav inimene ei hakka argumentide ammendudes teist poolt mingis jaburas punaseks olemises või populismis süüdistama.Kui argumemnid on ammendunud,siis tuleb sellega lihtsalt leppida,loobuda ja püüda jätta endast vähemalt mingilgi määral hea mulje.

Artikli pealkirjast "Kornelius: venelastele on oluline usk, eestlastele rahvustunne". Artikkel väljendabki just seda mõtet. Korneliuse jutt on siiras, ta mõistab oma rahvast ja ka eestlasi. Tagumine asi, mida lubada, oleks Eesti riigi kulul oma luteri usku pealesundivate kaplanikeste riigipajukistamine. Jään endiselt selle juurde, et meil on usuvabadus ja ükski kirikuisa ei pea olema riigi palgal. Niisamuti tuleks ära lõpetada kõik luterlikud riiklikud õnnistamised ja teist usku inimeste mõnitamine palvustega vabariigi aastapäeval. Tänan, et oled aru saanud: ma austan inimeste usu(valiku)vabadust, sestap olengi valitsuse mahitatud luteri kiriku häbematu lauspealetungi vastu.

Kus need väga paljud maksumaksjad seda küsivad tahaks teada. Võibolla ei teeks paha veidi teadmisi omandada ja aru saada, et Tartust saadakse akadeemiline kraad usuteaduses. Kirikuõpetajad ja nn "usutegelased" tulevad teisest koolist.

Ei hakanud EELK konsistooriumi teemal sõna võtma :) Kui Sul on pakkuda statistikat, kuhu Tartu Ülikoolis usuteadust õppinud tööle on läinud/lähevad, siis anna teada! Internetis TÜ kodulehel avalikustatud teabe põhjal jääb küll mulje, et TÜ usuteaduskond on üks luterluse alustalasid, mitte aga useTEADUSkond :)

Eve, asi on selles, et Ülikooli usuteaduskonna õppejõududest on suur osa luterlased. Paraku ka usklike enamus Eestis defineerivad ennast luterlastena. Ehk seetõttu on ka enamus kaplaneid luterlased. Aga kaplaneid on ka vene-õigeusu, nelipühilaste jt seast. Ehk TÜ usuteaduskond ei ole mingi usutegelaste vabrik, kellele riik peab kohti looma. Olen seal ise olnud (aastaid tagasi), tean neid inimesi ja tean mida nad teevad. See, et usklikud inimesed valivad õppimiseks usuteaduskonna ei ole vähemalt minu arust imelik. Veel vähem imelik on et, mõned neist lähevad konsistooriumi, saavad kirikuõpetajateks, kaplaniteks vms... Milles siin probleem on? Kirikuõpetaja ja kaplan paraku ei ole poliitilised ametikohad kuhu saaks igaüht määrata.

Sellega olen täiesti päri, et ei luteri ega mingi muu usk ole parem kui teised. Kuid minu teada on kaplanite seas peale luteri preestrite ka õigeusu, babtisti ning veel mõnede teiste koguduste esindajaid. Mulle on sümpaatsed mustlaste, mägilaste ja setude tava kohanduda ja osaleda mitmetes nn. uskudes. Mind ei häiriks kui minu laste kooli või koguni mu kodu õnnistaks keegi eriskummaline ðamaan. Tähtis ei ole preestril kaelas rippuva ehte kuju ega tema rüü ornament. Kuni jumala all peetakse silmas headust, õiglust, lootust ja armastust on kõik korras. Lõpetuseks kordan, et kaitseväes ei ole inimesed täiesti vabad ja seega on riik lausa kohustatud ajateenijatele teatud teenused väeossa kätte tooma. Mulle tunduvad väga silmakirjalikena ilmalikud kultuuritegelased, kes väidavad, et neid solvab preestri nägemine, kuid kes teeseldud kunstilembusega kannatavad ära riiklikke stipendiume saavate performansikunstnike perverssused. Riigid toetavad usuorganisatsioone peaaegu igal pool. Ka Eestis remonditakse kirikuid riigi rahaga. Kas sedagi ei tohiks? Prantsusmaal on samuti kirik riigist lahutatud aga kirikuhooned kuuluvad omavalitsustele nagu koolihoonedki. Omaniku kohus on hooneid hooldada ja remontida. Mis on selle kõrval kaplanite palgad!

Kui juba rahalugemiseks läheb, siis tuleks kõigepealt lugeda üle suuremad rahad. Kinnisvara on see kõikse hinnalisem. Eesti Vabariik on alates 1991 aastast eraldanud kõige rohkem maad Moskva Patriarhaadi Õigeusu kogudustele kirikute ehitamise tarvis. Suuruselt järgmise kingituse sai Metodisti kirik Tallinnas Narva maanteel Kadriorus. Luterlased pole midagi saanud, ehkki enamus eestlasi kuulub nende hulka. Muhameedlasi on kindlasti rohkem kui metodiste, aga nemadki pole midagi saanud. Palun eeltoodut mitte võtta maaküsimisena.

Eestis remonditakse kirikuid kui muinsuskaitse all olevaid objekte,sealjuures kiriku hooned kuuluvad usuorganisatsioonidele.Ja selle remondi abiga peakski riigi osalus usuorganisatsioonides piirduma.Kogu ülejäänud riigipoolne tegevus on juba usu reklaam,mis ei ole mitte riigile kohane.Kuidas käitub Prantsusmaa või Saksamaa,on nenede riikide kodanike otsustada.Meie rahva leige või isegi eitav suhtumine usku on teada ja riigivalitsejad peaksid sellega ka arvestama.