Öelge oma pealikule: "Mine tagasi sinna, kust sa tulid!"

Vanglasse.

Käisin just vene delfi kommentaariumis. Silma jäi selline lõbus asi, et näib, et suur osa venelasi valib Edgarit, kuna nad on Ansipi vastu (mitte Edgari poolt) ja mu meelest suur osa Eestlasi valib Ansipit, kuna nad on Edgari vastu...

Magnus 2010-12-27 23:28:43 on liba!

to orikas, 2010-12-28 00:27:50
Mida sa sovjetijäänuk siin ruigad?

to JB 2010-12-27 23:54:03

Me ei tea sedagi, kust on pärit teiste erakondade rahastajate raha!

http://pseudology.org/Bank/Balt-off_shore.htm
Kapo oli EW ajal Nõukogude Venemaaga toimunud rahapesu üks garantidest.
http://www.parnupostimees.ee/?id=298701
Loomulikult prooviti kätt ka valimistulemuste võltsimisel aastal 1938.

1. Praegu kommenteeritakse kapo käskkirjas kirjutatut.
2. Kuidas kommentaatorid iseloomustaksid nimetatud dokumenti kui tõendusmaterjalid puuduvad või kui neid ei esitatagi.
3. Kas sellisel juhul on tehtud Edgarile tasuta mitmesaja tuhande krooni eest valimiseelset reklaami.

To-garant Eksisid aastaga valimistulemusi võltsiti hoopis 1940 aastal . Siis lugesid hääli ainult kommunistid ja nagu tavaks Nõukogude Liidus --poolt 99,9 % valjaist

Üks kari venevihkajaid on aetud marru Müncheni raadio hääletoru poolt. Kuidas saab president väita, et laenuraha eest peab osutama Eesti julgeolekut ohustavat vastuteenet. Millisel alusel on selline arvamus esitatud. See on ju häbematu vale, sest kui oleks raha saadud, siis oleks tulnud see tagasi maksta. Miks otsustas president Savisaare eest, teadmata kuhu raha kulutatakse ja kuidas tagasi makstakse. See on ju poliitiline bluff. Näha on kelle pilli järgi president tantsib, ta pole sugugi erapooletu. Seda bluffi võetakse nüüd tõe pähe, sest PÜHA mees ütles nii. Kas teil endal mõistust ei ole, et aru saada, see on väljariputatud sööt, mille õnge läksid kõigepealt sotsid. Paistab, et veneviha kaart on paljudel silmad verd täis ajanud ja nad näevad ainult punast rätikut.

Kas siis, kui president Ilves (kelle "hääletoruks" olemist Ambuja-sugune omal ajal parteikoosolekul laiade töölismasside nimel kindlasti raevukalt hukka mõistis, samal ajal kui kümned tuhanded eestlased tänu samale "hääletorule" tõde kuulsid maailmas, sh NLiidus toimuvast ), oleks öelnud, et tubli Savisaar, jätka samas vaimus, poleks see olnud "häbematu vale" ja "poliitiline bluff"? Kelle pilli järgi siis Ilves oleks tantsinud ja kelle jaoks mitte-erapooletu olnud? Aga jah, mis teha, kui Ambujal silmad verd täis ja näeb teine ainult sinumustvalget rätikut, mis on igal juhul ilusam kui punane narts, mida Ambuja omal ajal usina pioneerina ilmselt hellalt kaelas kandis.

Karm, kuid siiski õiglane hinnang süüalustele (Valitsusele).

Reform-"Meie toetame järgmistel valimistel Ilvest!". Ja mida Teie veel lootsite? Loomulikult hakkas kikilips kisama, et järgmistel valimistel Keskerakond valitsusse ei saa. Kust aga võtab Ilves endale õiguse sekkuda Erakondade eelistamisse? Juba ette teha selline avaldas näitab, et meil pole demokraatiat ollagi.
Venemaa president Medvedev kutsub endaga kohtuma ja arutama ka opositsooni esindajad,samuti nende parteide, kes ei ületanud valimiskünnist esimehed, sest ka nende taga on rahvas. Seda ma nimetan demokraatiaks, milleni Eesti valitsus/praegune/ iialgi ei jõua.

to-ambujale. Tänan sind tundmatu kirjutaja. Oma kommentaariga avasid oma rikutuse. Nii nagu president Savisaarele olematut tegu omistas, nii ka sina omistad mulle parteilase tiitli. See, et ma oma arvamust avaldan mis mõnedele ei meeldi, ei tähenda et ma oleks parteilane. Kahjuks sinusugused seda ei mõista ja pimesi tegutsevad PÜHA mehe sõnade järgi. Aga usumehed ütlevad, et ärge käige mu tegude vaid mu sõnade järgi.

Mul täitsa ükspuha, kas konkreetne Ambuja kuulus omal ajal ametlikult komparteisse või mitte (äkki lihtsalt ei jõudnud oma järjekorda ära oodata?). Aga kui Ambujal (tema enda väljendit kasutades) poleks "silmad nii verd täis", näeks ka tema lugeda, et kirjutatud oli: Ambuja-sugustel. Nii nagu Ambuja pole nimi, vaid nimetus, nii on ka väljend Ambuja-sugune ÜLDINE, tähistamaks neid, kes nii N Liidu ajal kui 20 aastat hiljem Vaba Euroopat (NB! mitte Müncheni raadiot, nagu kirjutab Ambuja) tituleeri(sid)vad kellegi hääletoruks. Ime veel, et tegelane nimetusega Ambuja ei kasutanud näiteks väljendeid "roiskuv ja mädanev kapitalism", "imperialistide salasepitsused", "ideoloogilise võitluse eesrinne" jms, mida nõukaaegsed ajakirjandusväljaanded nii Vaba Euroopa kui muude tollaste "vaenlaste" kohta usinasti tarvitasid. Aga paistab, et nimetatud seltsimehel arenguruumi jätkub, küll jõuame ära oodata. Ja tundub, et ütlemine "eks ikka kisab see, kellele konnasilma peale astuti" peab siinkohal täiega paika...

Kus läksid kohevile koaalide hääletorud! Kaks väikest õekest... kas tõesti teile nii ohtlikud?

Mina usun Eesti presitenti ja ei räägi tema tühja juttu . "Tasuta lõunaid ei ole" ja kui Venemaa käest raha võtad on loogiline ,et pead ka tema korraldusi täitma

Palun!

Keskajal oleks selline linnavalitsus võllas rippunud!

Krt. Ma elan Tartus ja mina pean televiisorist seda Savisaare paska vaatama, mida Tallinna kodanikud on oma raskel teenitud raha eest kinni maksnud.

Lõpetage pasapildumine ja tooge nöör.

http://www.youtube.com/watch?v=1CdzWCwXlBI&feature=player_embedded#!

Werner, sul on niigi hästi läind, mina pean vastu tahtmist selle p...sa kinni maksma.

To:Magnus
Kas sinu ütlemine "Tasuta lõunaid ei ole" käib ka presidendi kohta, et vastutasuks reformierakonna toetusele toetada Ilvese kandidatuuri presidendiks tagasivalimisel, oli tarvis teha vastuteene reformierakonnale - tunnitada ebamäärane tõenditeta kapo avaldus õigeks ja selle alusel mustata keskerakonda ning tunnistada pool eesti elanikkonnast paariaks. Nii et vorsti eest tubli tükk sinki (eesti vanasõna)