Aps. Tuuli Koch, Mitte Tuuli Kohc.

to Meg
Rootsist saab Laar raha vist Swedbanki nõukogus istudes, Ameerikast pead tõenäoliselt silmas 6-miljonist preemiat? Kõik on selge, puhas ja deklareertiud. Ei ole küsitud "kolmandik sulas" nagu mõni "läbipaistev" puhmaskulmuline seltsimees.

Millise seadusega on lubatud olla Gruusia presidendi nõunik? Mina küsiks hoopis, et millise seadusega on keelatud olla Gruusia presidendi nõunik?;)

Meg on ise pime ja kurt, ei taha näha ega kuulda. On olemas Kapo kinnitus, et Slaavisaar käis venemaalt oma erakonnale raha kerjamas, kusjuures nagu tavaline pätt nõudis osa sellest sularahas. Venemaa ei anna midagi ainult ilusate puhmas kulmude eest, kindlasti pidi keegi midagi vastu lubama.

To JB, Sinu vastused ei kannata kriitikat, ajad lausa rumalusi suust. Olles Gruusia presideni nõunik, saadakse selle eest ka raha. On see puhas raha? Ikkagi välisriigist, mis isegi ei kuulu EL ! Sellise udujutuga võid vaid rumalaid lollitada, mind ei maksa. Rootsist saab alates ESTONIA hukust ja summad ulatuvad ühekordselt 60 miljonini.
KaPol pole mingit kinnitust ja see oli ka põhjus miks KaPo asja lõpetas. Küll aga ei lõpetanud Savisaar.Andis asja prokuratuuri.
Sõimata Savisaart pätis, seda teeb vaid vähese haridusega ja ebaeetiline inimene.

to JB
"Venemaa ei anna midagi ainult ilusate puhmas kulmude eest, kindlasti pidi keegi midagi vastu lubama."
Tahaks küsida, millise teene eest anti Laarile 6 miljonit dollarit, kas ilusa puhmas habeme eest? Kas vastab tõele, et ta käis korduvalt oma dollareid friedmanistide käest toomas Eestis paduparempoolse ultraliberaalsuse juurutamise eest? Kas vastab tõele, et kui avaldati kartust meie rahvale šokiteraapia tervistkahjustavate tagajärgede pärast, siis tehti kohe selgeks, et pole viga - eestlased on ju 50 aastat "truualamlikult" nõukogude korda teeninud - nad olevat selle parempoolse šokiteraapia ise "auga" ära teeninud? JB sõnavara - tavaline pätt - jätan kasutamata.

Meg, mine kooli või maga kaineks. Kui Savisaar saaks ametlikke teid pidi raha mõne teise riigi, ettevõtte vms nõukogus istudes või nõunik olles, oleks see igatepidi ametlik teenistus ja kellelgi poleks iseenesest selle vastu midagi. Eestis ei ole seadust, mis keelaks välisriigis töötamise või sealt mõne preemia vastuvõtmise. Ja kui need riigid või ettevõtted on oma poliitika poolest meie ühiskonnas aksepteeritud, siis ei ole selles ka mingit eetilist probleemi. Eks me saame selle alusel ka omi eelistusi paika sääda, mis peamine, need ametid ei ole salastatud. Kui Laar saab või sai Gruusia presidendi nõunikuks olemise eest palka, mis selles siis halba oli? Töö on töö. Mul poleks midagi selle vastu kui selleks nõunikuks oleks olnud Savisaar ja kui ta selle eest oleks palka saanud. Võimalik, et grusiinid oleks selle vastu olnud, ei tea.
Hetkel on aga kõneall hoopis ühe partei valimiskampaania rahastamine teise, meile viimased 20 aastat vaenuliku riigi poolt ja seda veel poolsalastatud ja peidetud moel. Miks? Mida varjata tahetakse? Ausal ei ole põhjust midagi varjata.
Mille see Savisaar prokuratuuri andis?

Vaagija, oletades, et Mart Laar sai 6 miljonit näiteks eesti maha müümise eest, siis küsimus sulle: kas see annabki õiguse Savisaarele müüa omakorda hõbeseeklite eest meie maad? Kas nii lihtne see elu ongi, et pole tähtis mis meist, eestlastest saab, vaid puhtalt poliitilistele konkurentidele ära tegemine?
Odav mees oled Vaagija, odav.

Teil keskerakondlastel ongi see probleem, et teie jaoks pole oluline Eesti, vaid keskerakond või et te peategi keskerakonda eestiks, eriti aga Savisaart.
Olgu siinkohal järgmistele urisejatele öeldud, et minu käest ei saa järgmistel valimistel ükski praegune erakond häält. Nii et nüüd on meil probleem, kuidas mind Ansipi või Laari pooldajaks tembeldada. Jõudu igatahes.
Ja lugege vahelduseks "Hääletut alistumist"

Odav mees oled Juss, odav. Kas Võrno saadet täna vaatasid? Järgmistel valimistel ei saa minu käest häält ükski paduparempoolne ultraliberaalne inimvaenulik partei - minu hääle saavad euroopalikud erakonnad vasaktsentrismist paremtsentrismini, kes pooldavad inimkeskset sotsiaalset turumajandust ja astmelist tulumaksu - vaid nii päästame Eesti eesti rahvale. Sellele alternatiiv puudub.

to Meg
Sina oled lihtsalt rumal inimene, midagi pole teha. Saada raha nõunikuna töötamise eest on ametlik töötasu. Inimene jagab oma kogemusi Eesti ülesehitamisel ja kui selel eest raha makstakse, on ju tore. Minna ja küsida raha aga FSB kaastöötajalt ühe erakonna valimiskampaanikas, kusjuures salaja ja "kolmandik sulas", on hoopis midagi muud. Ja sellest saab aru isegi Slaavisaar, seetõttu vassibki, et küsis kirikule. Ei küsinud, küsis erakonnale.

Ekraani täistatistamise asemle võiksid ikak slegeks teha, et mille Slaavisaar prokuratuuri andis: Ta palus uurida riigisaladuse lekitamist. Aga ta pole pöördunud kohtusse oma au ja väärikuse kaitseks, kuna teab väga hästi, et Kapo lintidelt võinbkuulda tema porgandihäält FSBlaselt raha kerjamas, kolmandik sulas;)

Miks küsib Savisaar kiriku ehituseks raha sulas, kui ta nii aus inimene on?;) Suudad sa seda meile väheharitutele selgeks teha?

Jutt Estonia hukust ja 60 miljonist kuulub aga juba puhtalt meditsiini valdkonda;)

to vaagija
Mille eest Laarraha sai? Aga palun: "Üleantav auhinnaraha ($500.000 US) tuleb CATO Instituudilt, mis on libertaarse suundumusega ning mida finantseeritakse liikmete, erafondide, ja -firmade ressurssidest, mitte USA riigi rahadest, ütlevad organisaatorid. Auhind on tunnustuseks Eesti riigi kiirele majanduslikule arengule, mille põhiteguriks peeti Laari valitsuse liberaalset majanduspoliitikat."

Vaagija, kui peaga pimedas usus vastu maad ei peksa, siis jääb see instrument terveks ja seda saab kasutada mõtlemiseks. Proovi teinekord, äkki hakkab meeldima!;)

Vaagija, asi on selles, et mina oma põhimõtteid ei müü, sellest see odavuse jutt. Sinul ei näi sellega probleeme olevat, sa isegi ei oota ja ei VAAGI, et ehk on selles toimuvas jamas midagi kahtlast tõepoolest. Nojah teisalt, ehk polegi su seisukohad mitte ilmavaates või põhimõtetes, vaid ühes isikus, siis muidugi.

to JB 2010-12-26 01:58:58

Siis aga selgub, et see annetaja ei saa selliseid sissetulekuid omada ja ongi jama majas!

Eeriteenistuste ülesannete hulka kuuluvad üldjuhul ka elanikkonna desinformeerimine, opositsiooni jälitamine ja nende liidrite mõrvamine jne.
Näiteks Iraani sõda alustati CIA desinformatsiooni põhjal.

to milles probleem
Viis aastat tagasi annetasid parteitud töölised Otepäält keskerakonnale kumbki 100 000 krooni. Ajalehes natuke iriseti, aga muud jama ju ei olnud;)?

to eri
Kaitsepolitseiameti põhiülesanneteks on riigi põhiseadusliku korra ja territoriaalse terviklikkuse vägivaldsele muutmisele suunatud tegevust puudutava teabe kogumine ja töötlemine ning taoliste tegude ennetamine, riigi vastu suunatud luuretegevuse ennetamine ja tõkestamine, riigisaladuse kaitse, terrorismivastane võitlus, kõrgemate riigiametnike võimalike korruptiivsete tegude paljastamine ning seaduses sätestatud juhtudel kuritegude kohtueelne uurimine ja väärtegude kohtuväline menetlemine.

Kui sa iga artikli all oma jura levitad, siis arvad, et see uudab asja kuidagi tõesemaks või? Miks sa e ikommenteeri seda, et keskerakonna endisedsiseministrid ehk Kapo ülemused peavad Kapo infot igati usaldusväärseks. Sina vaid lalised oma spioonilugusid.

Kelle mõjuagendid allkirjastasid Lissaboni lepingu, mis paneb aluse Euroopa Ühendriikidele?
Ja kelle mõjuagendid allkirjastasid 1994. aastal Moskvas ainult venekeelsed Venemaale soodsad juulilepped?

to JB 2010-12-27 10:45:38

Endised siseministrid käituvad oma endiste alluvate suhtes lihtsalt poliitiliselt korrektselt.
Aga EW ajal oli kapol suur roll nn Vaikiva Ajatu kehtestamisel, poliitiliste vastaste jälitamisel ning mõrvamisel ja Nõukogude Venemaaga salakaubanduse tagamisel, mis tagas rahvusvahelise finantseliidi mõjuagentide bolševike võimuletuleku Venemaal.

to poliitik
Mis poliitiliselt korrektselt. Õige vastus olek ju, et nad teavad, et Kapo armastab opositsioonipoliitikuid tappa ja nende võimekust selleks, seetõttu ei julge nad ka mitte midagi öelda;)

Võrdlus EW-aegse Kapoga näitab muidugi seda, et mõnele on lusikaga antud, aga kulbiga võetud.

Veelkord vend Elvast.
Toetame teid tugevalt, kallid õeksed!
SavisaaR, olge tõesti yks Suur Sõel, laske laim kergelt läbi, lugemata te ju ei saa jätta.

Selline artikkel ei tohiks ilmuda anonüümselt. Kas autor ja tema õed häbenevad seda, mida nad on kirjutanud? Või on see hoopis Kesknädala toimetuse fabritseeritud "lugejakiri"?