...kellel mõistmisega raskusi.Kui räägitakse sellest, mis tegelikult olnud, siis pole see kiitmine.Kui kellegi vanemad ei ehitanud tol ajal maja, polnud sellest midagi, kolhoos-sovhoos maal ja asutus linnas, kui õnnestus ära oodata, andis korteri.
Mina aga räägin sellest, mida tean kindlasti ja ise kogesin.Elasin just seal, kus lihtsad töömehed endale majad ehitasid, kaasaarvatud minu isa.Mina kasvasin üles oma isa ehitatud majas, isa aga oli lihtne ehitustööline.Muidugi oli tema eelis see, et ta tegi ise suuremad tööd, kogemused sai aga Siberis Norilskis pärast vangistuses olemist vabakäiguvangina maju ehitades.Ning loomulikult tuli ka mõnele masinamehele poolik anda või maksta.Ka mina poisikesena pidin oma maja ehitusel tööd tegema, seega ei blufi ma midagi ega kiida tolleagsest tegelikkusest rääkides nõukogude korda.
Kui aga keegi sonib odavate majade vahetamisest vabaduse vastu, siis on ta lihtsalt veidi äraspidise mõtlemisega.Aga ega kõigile olegi antud asjade olemust mõista, eriti kui vihkamine pimestab.

Eesti majandus vajub veel, töötuid tuleb juurde ja selle taustal on peagi raske nõukogude aega kritiseerida.

to ohmoon
Kas su isa oli mingi pätt, et vabakäigu vangina siberis oli? Või suudad sa silmagi pilgutamata kiita rezhiimi, mis su isa poliitvangina Siberisse saatis?

...kellel ikka veel mõistmisega raskusi on.Faktide esitamine ei ole kiitmine, ehk lõpuks jõuab kohale.
Nüüd, viimast korda pöördun otse JB poole: kui teil on tingimata minuga suhelda ja seda teile omaselt solvavalt, siis palun seda teha TEIE vormis.Teiesuguste inimestega eelistan mina mitte suhelda ja kui see vajalikuks osutub nagu praegu, siis loomulikult olete TEIE, mitte sina.
Edasi, igasugune vihje minu isa kui päti suhtes on midagi sellist, mida ma kunagi ei andesta.Kui noorem olin, said solvajad minu käest lihtsalt tappa, nüüd aga nendin lihtsalt, et mul on teist kui önnetust vihkamist täis inimesest kahju.Teie alatus on teie probleem.
Teadmiseks: vabakäiguvangideks said poliitvangid olude paranedes, eriti aga pärast Stalini surma, mil neile ka amnestia anti.Vabakäiguvang nagu mina isa oli, elas linnas, käis tööl, sai head palka+põhjatasu ja oli praktiliselt vaba oma käikudes, kuid pidi ennast pidevalt registreerima ega tohtinud kuhugile lahkuda.Enne seda perioodi tegi ta läbi kõik stalinliku vangistuse ja sunnitöö õudused, kaasaarvatud kaevandused, nälg, blatnoid ja alandused.Seal kohtas ta ka vene intelligentsi parimaid esindajaid, kes jagasid tema saatust.Sealt ka tema ja minu austus ausate ja suure südamega venelaste vastu.Kogesin seda isiklikult ka vene armees, kus parimad sõbrad olid just venelased, sest seal, kus mina teenisin, eestlasi ei olnud.
Silma pilgutamata ei kiida ma ühtegi reziimi, sest olen olnud sügaval nõukogude reziimi süsteemis ja näinud igasuguseid olukordi, kaasaarvatud KGB ahistamist.Kuid mul, erinevalt teist, on võime analüüsida ja eristada head kurjast ning tegelikkust näilisest.Seepärast on minu arvates labane leida tollest ajajärgust ainult halba ja näha praeguses riigis vaid head.Nii ka minu isa, kes enne oma lahkumist jõudis pettuda selles vabariigis, mille eest võitles ja kannatas.Kõige enam riivas teda uue vabariigi juhtide silmakirjalikkus, ahnus ja lömitamine raha ees.Mõnes mõttes tal vedas, et ta ei näinud praegust reformidiktatuuri aega, see oleks ta illusioonidele lõpliku hoobi andnud.
Mis aga minusse puutub, siis igat masti paremklaköörid võivad mind ristida küll kesikuks(mida ma ei ole), kommunistiks või venearmastajaks, mulle ei tähenda nende sõim mitte midagi.Mul on oma veendumused ja loodan, et need, kes neid jagavad, näevad ükskord oma kodumaal ausamat korda, korda, mis peab lugu KÕIKIDEST inimestest, mitte vaid käputäiest.
Edaspidi palun JB-l enam mitte minu poole pöörduda, see on mulle vastik.

kas oled kuulnud sellist asja et kõike koos ja korraga ei saa. Ei saa olla natukene naine ja natukene mees, ei saa vahukoore torti mis oleks natukene magus ja natukene soolane. Küsimus pigem selles, et artikli autor nostalgitseb tagasi aega, mis paljude arvates pakkus natukene rohkem halba kui head ja kvaliteedi jutt on ikka üdini pläma. Ja ilma vargusteta ja "altkäemaksudeta" ei olnud selles ajal võimalik maja ehitada, räägi palju tahad et su isa oli aus jne, nii kui nii ei usus sa isegi oma juttu.

Kas tõesti tuleb uskuda seda, et need, kes nüüdses Eestis kergesti jõudsid haljale oksale ning nüüd on innukad "reformiliberalismi" eest võitlejad, saavutasid oma edu ilma vargusteta ja altkäemaksudeta? Nii et - jutt üksnes halvast minevikust ja üksnes helgest olevikust tuleks jätta ning iga juhtumit käsitleda omaette, konkreetselt lähtudes isikust ja olukordadest. Meil on aga lahti päästetud mingi totter lahmimine, mille eesmärgiks on vaid kindlustada praeguste võimulolijate positsioone, kuulutada nende närused teod pühaks.
Kõik see on nii totter, nii totter...
Häbi hakkab olla eestlane...

mul on ka häbi sinu pärast kui oled eestlane. Ükski normaalne eestlane ei igatse vene aega tagasi, ei ülista seda, ei kiida jne. Häbi sul olgu ja vaheta rahvust.

idioot suudab sellest loost välja lugeda nõuka korra ülistamist ja kiitmist. Ja idiootidele pole mingit mõtet selgitada, nad pole võimelised ühegi selgituse mõtet tabama.

ainult idioot ei oska siinsetest kommentaaridest välja lugeda Nõukogude aja kiitmist. Ilmselt pole sa võimeline kriitiliselt omade suhtes mõtlema.

idioot pole võimeline aru saama, et pole olemas ideaalset elukeskkonda. Ei olnud siis, ei ole praegu ning ka tulevikus pole midagi ideaalset ette näha. Kiidetakse seda, mis on kiitmist väärt, laidetakse seda, mis ei lase normaalselt elada. Ainult idioot ei suuda nii lihtsast asjast aru saada.

to ohmoon
Vai-vai, kuidagi kergelt solvuv ja viisakusi nõudev on tegelane, kes kommenteerijale JB andis nime JoBu;) Ja süütu küsimuse peale ollakse valmis käed kohe käiku laskma. Eks seegi näitab vasakpoolset maailmavaadet, mis on valmis iga hetk lõhkuma, rüüstama ja lagastama.

Ei kiideta nõukaaega, vaid tuuakse lihtsalt fakte? Aga faktid on need, et küll siis oli ilus ja nüüd on kole. Seda jälgib on olukord, kui õhkad "kvaliteetsete" majade pärast taga rezhiimi, mis su isa poliitvangina represseeris.

Juudi organisatsioonid USAs ütlevad, et denatsifitseerimine viidi Eesti NSV-s väga nõrgalt läbi.

Raske on tegelastele, kellel lihtsalt ei ole kohta mõtlemiseks, selgeks teha elementaarseid asju.Need tegelased muudavad ja pööravad 180 kraadi enda kasuks iga esitatud mõtte.
1.JoBu nimi tuli pärast kesikuid-kusikuid ja muid sõimusõnu.
2.Käed lasin ma käiku palju aastaid tagasi, siis kui ma olin noor ja tulipäine.Ütlesin seda ju selgelt.
3.Vasakpoolne mõtteviis ei lagasta, vaid, erinevalt ultraparempoolsest mõtteviisist, püüab aidata kogu rahvast, mitte vaid valituid.
4Ma ei ole kuskil öelnud, et oi kui ilus siis oli, mitte kuskil.See on jälle esitatu omatahtsi tõlgendamine.Kuid selge see, et olenemata riigikorrast oli siis ka palju ilusat, olime ju noored.Kõikidel perioodidel on ilusat, inimene ei peaks lausmasenduses lihtsalt vastu.
5.Maja, mille ehitas minu isa, oli kvaliteetne ja neid oli veelgi.
6.Solvang jääb solvanguks.Arvan, et seda aktsepteerivad kõik.Iseasi, kas mul oleks iga poisikese ilkumise peale vaja solvuda.
7.Kõik.

Nõukogude aega ei soovi keegi tagasi peale käputäie loodrite kes siis oskasid tööd tegemata äraelada. Ja pole sellel Eesti riigil häda midagi , mida te kiunute kogu aeg kesikud ja teie "Batja" oleks veelgi hullemini majandanud Antsipist. Küll me elame veel ja valime ikka tagasi Antsipi ,tema jutimisel ka majanduskriisist välja tuleme .

Jaan- Ants on õige hoogu läinud!

Jaan esindab poliitiliselt pimedaid, kelle taustal igasugused diktaatorid ja muud vägivallatsejad saavad esile kerkida ja tegutseja. Pärast, kui saatus osutub valus olevat, on nemad ikka kõige kangemad ai-ai!-karjujad ja olukorra lahenedes asuvad esinema "vastupanuvõitlejatena".

Tänaseid eriti totraid-ilkuvaid jobulikke komme lugedes tõdeme tõesti,et Eesti majandus ja riigikorraldus vajuvad veel sügavamale ja selle põhjal on üha raskem nõukaaega maha teha.Seda püüab üks seltskond kogu jõudu appi võttes ja alatuste ja labasuste käikulaskmiseni välja,tõestada,fakte moonutades,teisi solvates,aga see kõik on läbinähtav.Nõukaajal oli praegusega palju eeliseid,kõlagu see teie kõrvadele kui vastikult tahes,aga nii ta on.Ja ,tõesti ,need tänapäeval nn. haljale oksale jõudnud pole seda teps mitte ilma valede,varguste ,pettuste ja igasugste muude mahhinatsiooniderta saavutanud.

to ohmoon
1. Kui sina keskik ei ole, siis mispärast kesikuks sõimamine sulle nii hinge läheb? Äkki tood mõne näite kah, kus ma sind kesikuks olen sõimanud? Või jääme jälle paljasõnaliseks?
2. Lasid käed käiku, kui olid noor ja loll? Loodan, et nüüd siis on mõistus pähe tulnud ja suudad asju sõnadega klaarida.
3. Kui vasakpoolne mõtteviis ei lagasta, siis kuidas küll nimetada nt kreekas toimunud vasakpoolsete lõhkumisi ja põletamisi? Parempoolsus ei hoolitse mitte valitute eest, vaid nende eest, kes ise midagi enda heaks ära tahavad teha. Kes lihtsalt mune sügab, see ootab loomulikult riigilt pirukat lõugade vehele.
4. Kui inimesel nõuka ajal tõusis ja enam mitte, siis selles ei maksa küll tänast valitsust süüdistada ja Breznevit kiita.
5. Minu isa ehitas mulle kah täiesti kvaliteetse korteri. Laar oli peaminister, muide. Ja sellest hoolimata oli kvaliteetne.
6. Solvajale saabki vaid solvanguga vastata. Kui inimesel aga küsimusele, kas isa oli pätt, korgid läbi tahavad põleda, siis soovitan psühhiaatrit. Keskerakonnas on teisi päris mitu.

kuule ,JB-jobu, kas oled juua täis või päris lolliks läinud?Arvuti tuleks sult ära võtta ja sind Seewaldisse saata,selliselt ei kommenteerita, see on juba liig!!

to nimetu
Pühi nüüd ekraan ilusti tatist puhtaks ja mõtle kirjutatu üle hästi järgi. Milline osa minu tekstist nõuaks minu Seewaldisse paigutamist ja arvuti konfiskeerimist? See, et ma teile peeglit näitan ning peeglist vastu vahtiv lõust teile ei meeldi, ei ole ju ometigi minu kui peeglihoidja süü?