et JB peaks ise teraselt peeglisse vaatama. Või on peegel endale näkku sülitamisest nõnda räpane, et ei näegi ennast enam?

Huvitav on see,et kui keegi toob siin välja argumenteeritud küsimused,järgneb kohe keskerakondlaste sõim ja mõnitamine.Ja need samad inimesed kirjutavad kohe takka,et mingid refi sabarakud vahutavad vihast!Mina igatahes irvitan teie üle,sest kretiinide üle ikka irvitatakse,mitte ei vihastata.Kunagi proovisin ka arutelu siin arendada,kuid kohe,kui oponentidel mõtlemisest puudu tuli,läks laussõimuks.Kui siine arvamusliider keski poolt Vaagija ajalugu vaatab,siis näeb ta seda kindlasti!Kuigi olen tähele pannud,et seltsimees unustab ära ka selle endapoolt kirja pandud kommi,mis järgneva kirjutamise ajal veel silme ees on.Minul oleks tegelikult KN toimetusele ettepanek-muudame aadressi lisamise kohustuslikuks!
Sellele järgneb muidugi kohe vastulause,et KAPO hakkab keskerakondlasi jälitama.No kui on jälitamismaania,siis aitab ehk arst.Oleks väärt tegu küll ju,või mis?

Lp.Kolleegid.Selles lehes on artikkel eestlaste ühtsusest.Tuntakse muret selle kadumise üle.Mure on õigustatud.Arvan, et praegu ei saa enam rääkida ühtsuse puudumisest, vaid lausa rahva lõhestatusest, kus eraldusjoon läheb tihti läbi lähedaste inimeste.Miks see nii on?Ma ei räägi siinsetest kommentaaridest, sest nende järgi otsustades valitseb erinevaid vaateid omavate inimeste vahel lausa vaen.Siin ei saa isegi ausalt püüda elu üle arutleda, sest otsekohe sind sildistatakse ja pannakse paika.
Niisiis, miks see nii on?Palun nüüd mitte tulla välja vaid viisiga a`la süüdi on Savisaar ja Co.
Isiklikult arvan, et rahvas oli vähemalt näiliselt ühtne selsamal põlatud nõukaajal, sest siis oli, kelle või mille poole näpuga näidata.Muide, see näpuga näitamine vaid ühes suunas jätkub mõningate poolt ka praegu.

Ausalt öeldes tuleb okse peale siin neid okupatsiooni aega kiitvaid kommentaare lugedes.
Muide, lastetoetust ei eksisteerinud. Vallasema toetus oli vist 5 rubla kuus. Selle eest sai 8-9 kg suhkrut. Mitu kg suhkrut saab nüüd lastetoetuse eest? (Suhkrut seepärast, et hindade kõige loogilisem võrdlus on alati olnud suhkru, soola ja viina hindade võrdlus).
Ja teile, okupatsiooniaja kiitjad, võib tõesti täiesti südamerahuga öelda: valige endale siis teine riik. Inimene elab ikka seal kus talle meeldib ja kus ta on oma riigile lojaalne. Piirid on valla, otsige endale koht päikese all kui Eestimaa teile ei meeldi seepärast, et siin ei võimutse enam Venemaa.

Kes kiidavad seda aega?Päris kindlasti need,kes sel ajal mõnusalt teiste turjal elasid,ise midagi tegematta-partorgid,kel lisaks poolikule algharidusele oli kõva trump-Kõrgema Parteikooli diplom!Kel niigipalju haridust ei olnud,et isegi parteikooli ei võetud,sitsis tänu omasuguste mahitustele asutustes küll ohutustehnika insenerina ja tuletõrje inspektorina,konnates terve tööpäeva mööda territooriumi ja luurates,mida pihta saaks panna!Nüüd enam sellist võimalust ei ole ja nutt ongi lahti.
Muuseas,tuhha,nad ei saa minna sinna,kus selline elu veel oleks,sest ainuke selline riik on Põhja-Korea,ja seal on oma mölakad kõik soojad kohad kinni pannud,ja piirgi seal kinni...

ja mingi 200 000 noort, tegusat inimest ongi valinud endale teise riigi. ilma tseremoonitsemiseta, sini-must-valget lehvitamata ja paatoslikke kõnesid pidamata. sest Eesti riik neid ei vaja.

to to tuhha
Mina olen kuulnud, et neid noori on hoopis 2 000 000! Statistilisi ega muid ametlikke andmeid ei ole, aga üks turul soolekurke müüv mutt rääkis, et Eestist on lahkunud üle 2 miljoni noore! Sama naisterahvas hoiatas ka soola magenemise ja tuletikkude kadumise eest! Samuti ütles ta, et kui euro tuleb, siis muutuvad kõik kroonid iseenesest tuhaks.

Kui palju peab kordama, et inimeste liikumine on NORMAALNE. Ja ka igati aktsepteeritav.
On täiesti normaalne, et inimesed õpivad teisste riikide ülikoolides, töötavad teistes riikides. Maailmatundmine avardab silmaringi, annab kogemusi, avardab meeli. Maailma tundes ja teades näeb ka kodus asju veidi laiemalt, mitte vaid oma mätta otsast.
Kõik noored peaksid vähemalt aasta (parem kui 2 või 3) kuskil mujal riigis haridust omandama, see tuleks igati kasuks nii noorele inimesele endale kui meie riigile.
Enamasti tulevad kõik ju koju tagasi. Vaid need, kes võõrsil pere loovad, on tagasitulekuga keerulisem - ei sõltu ainult iseenda soovist.
Ma küsin veelkord: Kas Maria Savisaar on majanduspõgenik? Kas Eesti riik ei vaja teda? Visati üle parda kui mittevajalik ja tütarlaps põgeneski?

Tänasel isamaalaste Hirvepargi kõnekoosolekule tuli teleuudiste järgi kohale sadakond inimest.Kui arvestada sellest hulgast maha Isamaa ministrid(J.Aaviksoo avaldas muu hulgas lootust, et Vabadussammas saab ükskord ikka valmis!) ja muud funktsionäärid ning asjamehed(Kojamees ja J.Liim), jääb mulje, et see üritus hakkab vaikselt hääbuma.Milles võiks asi olla?Laar lubas ju tulevastel Riigikogu valimistel võtta vähemalt 20 kohta, kuid miks siis tema toetajad pühale üritusele ei tule?Samas võis aru saada, et J.Liim tahab edaspidi oma koosolekut hakata Vabaduse väljakul korraldama.

"...seega on enam-vähem söödava sisaldus 60%...." Jutt käib Krakovi vorstist, mis peaks nätama nõukaaja ülimuslikust. St 40% on söömskõlbmatu. Vastunäide on mingi läti turistieine!!!!
Kui natukene otsida viitsid, siis, tänapäeval saab ka 100% liha. Sellist asja juba nõukaajal ei leidnud. GOST näitas 60% ja see oli esimene klass - nuta või naera.

et sul pole lahkujate kohta statistikat? Kas sa olid juulis õulonnaajakirjandusest puhkusel ja toksisid ainult Keksnädalas oma ilkumisi? Sest isegi õukonnaajakirjandus oli sunnitud tunnistama- 200 000 ringis on riigist lahkunuid. Kas süüdistad nüüd ka õukonnameediat, et sulle esitatakse valeandmeid?

Kle to-tutaja, ütle lõpuks, mis on selles halba, et inimesed lähevad välismaale õppima ja tööle??? MIS selles HALBA on?? Seleta lollidele siis ometi.

tuhha. Vastan to eest. Inimeste välismaal õppimas, reisimas ja tööl käimine on igati positiivne inimeste silmaringi laiendamine, kui see on ajutine eemalviibimine. Kui suurriikide puhul ka lahkutakse jäädavalt, siis ka selle peale isegi silm kellelgi ei pilgu. Raskem on olukord väikeriikidega, kus elu- ja töötingimused on nii kasinaks jäänud, et sageli lahkutakse jäädavalt nagu "majanduspõgenikena". Eriti juhtub see noorte inimestega, kes sageli soetavad võõrsil pere. Neid võib juba sageli nimetada oma koduriigi jaoks kadunud hingedeks. Kui statistika ütleb, et Eestist on lahkunud 200 000 inimest ja kui see on ka koos varemlahkunutega, siis ikkagi on seda meie pisiriigi jaoks murettekitavalt palju. On oht, et oma riik jääb inimestest lihtsalt tühjaks - jäävad vaid pensionärid ja invaliidid. Kuidas aga noori meelitada paigale jääma? Sunnivahenditega ju ei kõlba. Ainuke võimalus on, et tuleb kodumaal, eriti maal, luua elamiseks nii soodsad tingimused, et inimesed ei oleks sunnitud majanduslikel põhjustel kodust lahkuma. Või kui lahkuvad, siis vähemalt ajutiselt. Ilmselt tuleb ka kodupatriotismiga lahkujate südametunnistusele koputada - isegi appi võttes isamaalaste räiget sõnapruuki(vabandan väljenduse pärast) - ärge loovutage oma kodumaad tibladele!?

totutajale
Eesti inimvara raport 2010 ütleb, et väljaspool Eestit elab umbes 130 000 inimest. Selle numbriga on mänginud ka Savisaar. Kust pärinevad sinu andmed 200 000 inimesest?

sa uuri järele, kust need 200 000 võetud on!!!

Pealegi, väita, et noored inimesed aina lähevad siit õppima, no pole võimalik, et väikeselt Eestimaalt üle 100 inimese välismaale õppima läheb. Meie õppurite finantsolukord ei kannata välismaal õppimist välja, hea kui siingi läbi häda kõrghariduse kätte saavad, seegi finantsvaevadega. Ja ega väikese rahva õppurite ajupotentsiaal ka üle 200 välja ei vea. Olgem realistid, kuigi tahaks endast kui imeinimestest mõelda.

Aga mis on selles halba, kui 100 000 - 200 000 on Eestist lahkunud? Nad saavad head palka, mida nad ei saaks Eestis mitte kuskil! See on ikka käputäis kvalifitseeritud töölisi, kes siit on ära auranud. Eestis oleks enamus neist kalkunikitkujatest ju tööta. Kes neid siis üleval peaks pidama? Kole lugu küll, kui me kuuendajärgulisi mördiööbikuid ja lapsehoidjaid peaksime taga nutma - jumal tänatud, et siit ära kadusid!

to aga
Päris hea;)! Viska kõigepealt mingi number õhku, too ebamäärane viide ja kui number küsimärgistatakse, siis käsi küsijal ise välja uurida, et kus see number pärit on;) Tublid demagoogid, seltsimehed keskerakondlased! Mina käisin välja numbri ja tõin ka allika, teie käisite välja allikata numbri ja allika küsimise peale hakkate jura ajama. Mul on tunne, seltsimehed, et te vist valetate?! Mitte, et see mind enam üllataks.

Paistab, et jukuke oli nõuka ajal alles titt, seepärast ta ei tea sellest ajast midagi. Ma mainisin vaid neid eeliseid, mis siis olid ja mida praegu ei ole. Kas ei pannud sa seda tähele, et ma rääkisin ka venestamisest. Venestamine oli see, mille all kannatasid kõik eestlased ja mille alt tahtsid vabaneda. Kas said nüüd aru? Ilma venestamiseta ja ilma venelasteta oleks võinud elada. Pärast sõda, kui veel polnud Eestis venelasi, elasime nagu varem Eesti Vabariigis. Laulsime sünnipäevadel vabalt eesti laule ja pidasime lugu eesti kommetest. Et värsket juur-ja puuvilju oli vähe, siis anti peredele võimalus harida aiamaad. Meie pere sai oma aiamaalt talvekartulad, porgandid, kapsad, kaalikad. Suvel sõime herneid ja naereid. Metsast korjasime mustikaid, pohli, maasikaid ja seeni. Metsa ei keelanud keegi minna nagu nüüd. Siis lubati ka linnas loomi pidada. Me pidasime jäneseid, sigu ja kitsi. Seega olime ka liha ja toitva kitsepiimaga varustatud. Mitmed naabrid pidasid ka lehmi ja müüsid värsket piima. Kes oli hakkaja, see lõi elust läbi. Ning arstiabi oli tasuta ja samuti oli transport odav. Vanemad inimesed teavad seda. Kuid iseseisvuse andsime ära ja oleme jälle Liidus, kus vohab prostitutsioon ja pederastia, mida tahetakse seadustada, saime pederastia-lembese riigi.Kas keegi võib veel väita, et me oleme nüüd vabad? Vihkasime venelasi ja saime nende alt vabaks, kuid põlistasime okupantide kohalolu. Aga nüüd oleme vabaduse jäädavalt ära andnud. Kas keegi hõiskab veel, et oleme vabad?

To : ambuja - küsid, kes hõiskab, et on vaba. Mina olen. Minul on EV-s ja EL-s hea elada. Kui mind miski häirib, siis keskäha tüüpi silmakirjalik halisemismaania. Aga eks seegi näita heaolu taset, kui keegi su suvalist vigisemist suvatseb trükimusta kujul avaldada. Seega laske edasi - rõõm tehtust - demokraatia rõõm.

ISIKLIKULT GLAVLITILE LUGEMISEKS.
vaagija 2010-08-24 00:04:10
tuhha. Vastan to eest. Inimeste välismaal õppimas, reisimas ja tööl käimine on igati positiivne inimeste silmaringi laiendamine, kui see on ajutine eemalviibimine. Kui suurriikide puhul ka lahkutakse jäädavalt, siis ka selle peale isegi silm kellelgi ei pilgu. Raskem on olukord väikeriikidega, kus elu- ja töötingimused on nii kasinaks jäänud, et sageli lahkutakse jäädavalt nagu "majanduspõgenikena". Eriti juhtub see noorte inimestega, kes sageli soetavad võõrsil pere. Neid võib juba sageli nimetada oma koduriigi jaoks kadunud hingedeks. Kui statistika ütleb, et Eestist on lahkunud 200 000 inimest ja kui see on ka koos varemlahkunutega, siis ikkagi on seda meie pisiriigi jaoks murettekitavalt palju. On oht, et oma riik jääb inimestest lihtsalt tühjaks - jäävad vaid pensionärid ja invaliidid. Kuidas aga noori meelitada paigale jääma? Sunnivahenditega ju ei kõlba. Ainuke võimalus on, et tuleb kodumaal, eriti maal, luua elamiseks nii soodsad tingimused, et inimesed ei oleks sunnitud majanduslikel põhjustel kodust lahkuma. Või kui lahkuvad, siis vähemalt ajutiselt. Ilmselt tuleb ka kodupatriotismiga lahkujate südametunnistusele koputada - isegi appi võttes isamaalaste räiget sõnapruuki(vabandan väljenduse pärast) - ärge loovutage oma kodumaad tibladele!?