... miks kõik siinsed kritiseerijad tembeldatakse reformistideks(oravateks)???
Kas pettumus, et valitsusse ei võetud on teil tõesti nii suur? Eluga tuleb edasi minna, mitte raputada rusikaid ja nutta suure häälega taga "vanu häid" aegu. Selline lapsik solvumine ei too head kellelegi.

to K.A 2008-08-28 00:12:15

Päris kindlasti ei anta Keskerakonna "rahva poliitikalehte" välja ainult sellepärast, et kiruda Ansipit ja Reformierakonda, vaid muu hulgas selleks, et rahvas saaks veidigi valgustatud eelpoolnimetatute tegevusest, millest rahvas kahju kannatab. Virisemist on täis kogu Eesti meedia. Miskipärast tohtivat mõne K.A. arvates viriseda vaid Keskerakonna ja Savisaare aadressil.
Väita, et Keskerakonna noortel ja venelastel on ühtne käekiri -varastame ja röövime - on niivõrd alatu, et ei vääri isegi pealesülitamist. jah, tegelikult pole ju keegi vigadeta. Ka praegune valitsuskoalitsioon, kuigi just tema ei taha oma vigu tunnistada. Ja milline hell hoolitsus: "Ärge raisake pidevalt oma närve ja aega teiste kritiseerimiseks, parem mõelgem, mida me igaüks saaksime teha parema elu nimel." Kahjuks on sellistega nagu K.A. võimatu koostööd teha.

to Imelik;
//Eluga tuleb edasi minna, mitte raputada rusikaid ja nutta suure häälega taga "vanu häid" aegu//
Esiteks. Kuskil juba kirjutasin, et ajas tagasi minna on Eesti poliitikas igatsenud vaid ERSP-lased, kes tahtsid 1939-ndasse tagasi minna (justnagu ulmejutus).
Teiseks. Opositsioon saab Riigikogus palka oponeerimise eest, sest oponeerimine on opositsiooni TÖÖ. Analoogiliselt toimib opositsioon igas demokraatlikus riigis. Kui inglise keelt oskaksid, siis võiksid end harida näiteks USA TV-kanal CNNi abil, kust võid näha&kuulda, kuidas opositsioon valitsusparteilasi (president Bushi ja tema parteid) tümitab.

minu jaoks on ka arusaamatu A.K. nõudmine, et kõik peavad hakkama valitsuse eest ööd tegema ja valitsuse liikmed võtavad kopsakat palka vastu. Naljakas arusaamine olemisest ja töö tegemisest. Ja A.K. võiks öelda ühegi hea põhjuse, miks ma ei tohi öelda avalikult, et ma pole mingi valitsuse lahendusega rahul.

Jutt jumala õige. Kahjuks lüpstakse eesti rahvast viimasel ajal päris kõvasti. Ühest küljest on see arusaadav, sest riigikassat tuleb ju kuidagi täita. Aga minu arvates on olemas riigikassa täitmiseks ka teisi mooduseid. Näiteks viivad välisfirmad siit kasumi ja kapitali maksuvabalt välja. Miks neid ei maksustata? Hansapank koorib meilt makse, mida Rootsis ei ole. Saab sadu miljoneid kasumit iga aasta eesti rahva arvelt. Miks nuumatakse vaese riigi poolt välismaalasi, oma rahvast aga maksustatakse? Miks meil ei ole teemaksu? Välisriikide autod kasutavad meie teid maksuvabalt, aga teede hooldus on teatavasti väga kallis lõbu. Mingi maks peaks ju meie teede kasutamise eest ju ometi olema. Ma ei mõtle siin, et maks peaks olema hinge kinni panev. Aga ka mõõdukas maks annaks riigi rahakotile midagi. Seda saaks kasutada teede korrashoiuks ja inimlike tingimuste loomiseks piiripunktides. Matriaalsed raskused ju elab üle, aga kahjuks on riik ja omavalitsused asunud eesti keele lammutamisele, mis on palju hullem ja Põhiseadusevastane. Tallinna abilinnapea asunud kaitsma oma teekattemärgistust "BUS", mis ei vasta eesti seadustele. Seda lapsikute ettekäänetega, et välismaal kasutatakse seda märgistust. Aga meil kehtivad EV, mitte EL teiste riikide seadused. Miks "BUS", aga mitte riigikeelne "BUSS". Eestis on siiski riigikeeleks eesti keel ja tuleb kasutada seda, mitte võõrkeelt. Arvata et välismalased ei saa sellest tähistusest aru, on abilinnapea poolt lapsemeelne arvamus. Meie autojuhid peavad võõrkeelsest tähistusest aru saama, aga välismaalased ei saa ega pea saama. Kas kõrge linnaametnik peab välismaa bussijuhte tõesti nii lollides või on tal endal raskusi loogilise mõtlemisega. Tegelikult saab mees kõigest väga hästi aru, jutt on ainult oma seaduserikkumise ja kadakliku mõtlemisviisi ning põhiseadusevastase tegemise õigustamiseks. Kas Tallinna Linnavalitsuses ei peagi lähtuma EV Põhiseadusest. Ometi on see teiste seaduste ees ülim.Teine arusaamatu värk on, miks riigi esindajatel, sportlastel on EV esindusriietustel võõrkeelne nimetus ESTONIA? Meie riigi nimetus on siiski riigikeeles EESTI, mitte mingi Estonia. Ja meie ei ole mingid estoinialased, vaid eestlased.Kui eesti keelt hakatakse lammutama juba omavalitsuste ja riigi tasandil, siis juhtub meiega nii nagu liivalaste, isurite, vadjalaste ja karjalstega. Huvitav, kas need 20 järelejäänud liivlast plakustavad suurest rõõmust käsi, et nende rahvast enam ei ole? Ei usu. Kas meie hakkame plaksutama, et 200 aasta pärast on siin teine keel ja teise nahavärviga rahvas. Paistab, et mõned Tallinna Linnavalitsuse ja EV riigiametnikud plaksutavad. Aga et rahvas plaksutaks, seda ma ei usu. Eestis käib Põhiseadusevastane tegevus eesti keeles suhtes, aga nagu ikka, on kõik JOKK? Kas sellist riiki, mis hävitab oma keelt, kultuuri ja rahvust, me tahtsimegi? Usun, et enamust rahvast ei tahtnud.

tegelikult Need "bus" ja "Estonia" on nii seitsmesajasetsmekümne viienda järgu küsimused, et kas neid üldse antud artikli all mõtet tõstatada on?

nõukogude ajal nii, et Eesti NSV sportlaste esindusdressidel oli kiri EESTI?

Eesti Entsüklopeediakirjastuse paksu kogumikku "XX sajandi kroonika" (1940-1961). Lk. 509 on Rooma olümpiamängude aegne Eesti viievõitleja Hanno Selja pilt, rinnal kiri EESTI. Lk.485 on 1959. a. pilt kirjaga "Sinimustvalgetes spordiriietes Eesti I korvpallimeeskond juulikuus Mordva poliitvangilaagris." Lk.273 on 1948. aasta pilt kergejõüustiklannadest - dressil kiri EESTI NSV (mitte aga "Estonskaja SSR").

Olen 100% nõus 2008-08-27 14:23:56 kommentaariga.

Teen Keskerakonnale ettepaneku tõstata üles küsimus, miks on EV sportlaste dressidel võõrakeelne "Estonia" mitte aga riigikeelne "Eesti". Meie peame maailmale propageerima oma riigi nimetust eesti keeles, mitte võõrkeeles . Tänan.

Kuna see, mis ma nüüd ütlen, ka kaudselt teemasse puutub, siis siin ta on: Kohalikele (neile, kes elavad siin paikselt) ja turistidele tuleks kehtestada erinevad hinnad (Soomes on selline maksusüsteem kehtestatud, et turistidele on kõik kallim kui kohalikele) kohalikele odavam ja turistidele kallim. Tean, tean, mida nüüd mõned tahavad öelda, et sellisel juhul läheksid kõik müüjad ära sinna, kus on ainult ühed hinnad. Täiesti loogiline järeldus, aga mina pakun välja sellise lahenduse, igal pool oleksid ühesugused hinnad st. et kohalikele on odavamad hinnad ja turistidele on kallimad hinnad. Selleks tuleks vist mingit seadust muuta, aga see oleks kasulik ka riigieelarve täimiseks.

ARVAJA viimases kommis on sügav mõte sees. Ka venemaal on TURISTIDELE kõik TEENUSED(muuseumid, hotellid jne) kallimad kui enda kodanikele ja mitte keegi ei imesta ega virise... Ja pole kuulda olnud, et sellepärast keegi müüja sealt siia oleks jooksnud... Isegi välismaale tellitavad ajakirjad-ajalehed on kordades kallimad kui siseriiklikult...

to: sm. Osutaja, sm. Teema, sm.Magnus!
Ving, ving, ving!!!!!

Lugupeetud m.p. pakkuge ka midagi välja, muidu ei ole ju teie kommentaaril erilist mõtet.

Lugupeetud m.p. pakkuge ka midagi välja, muidu ei ole ju teie kommentaaril erilist mõtet.

To:Arvaja 20:19:53

´´muidu ei ole ju teie kommentaaril erilist mõtet.´´

Keeruline on leida ajalehest "Kesknädal" mõistlikke mõtteid, absurdselt palju on siin sallimatust, viha, nuttu, hala ning virisemist ja näägutamist oma poliitiliste vastaste kallal.Palun lugege Raivo Tammuse kirjatükk uuesti läbi!

to m.p;
Sinu kommentaaridest ei leia mõistlikke mõtteid, absurdselt palju on sallimatust, viha, nuttu, hala ning virisemist ja näägutamist oma poliitiliste vastaste kallal!

To: osutaja 2008-08-29 08:37:40
To: Raivo Tammus
Erinevalt teist, kes te kritiseerite eesti valitsust ja neid vähesi kes teile julgevad vastu astuda. Nagu te Osutaja m.p- le kirjutasite: ´´teie kommentaaridest ei leia mõistlikke mõtteid, absurdselt palju on sallimatust, viha, nuttu, hala ning virisemist ja näägutamist oma poliitiliste vastaste kallal!´´ suhteliselt käib see jutt ikkagi teie endi kohta! Eks te pöörduge oma keskerakonna juurde kui kõik nii halvasti on!

Kesk on siin vähemalt meie valupunktid üles lugenud. Aga kommentaarid on seda laadi: Mis sa mölised, sa oled ju loll. Ja jutul lõpp. Analüüsi ja vaidluse asemel laussõim.

kui te väidate, et Kesknädalas on sallmimatus, hala, viha, näägutamine, siis tasuks teil võtta lahti kommentaarid Postimehes ilmunud Savisaare või mõne teise keskerakońdlase artiklile. Neis kommentaarides on tõeline vihkamine ja tõeline mõnitamine. Ja juba pikki aastaid aina seesama jõuline raev kõigi keskerakondlaste suhtes. Kesknädala kommentaarid ei ole vihkajalikud, pigem iroonilised ( ma pean silmas neid, kes pooldavalt suhtuvad Keskerakonda), aga te pole võimelised oma raevus tegema vahet vihkamisel ja iroonial. Pidite ju küll ultraharitud olema, aga haritust näitavaid nüansse pole võimelised tabama. Hale katse ka Kesknädalasse oma raevu tulla külvama.