kallutaja on süüdi, et ma täna unustasin pasteeti osta. Võid ma ei söö, kasutan määrimiseks just erinevat pasteeti.

mingid ogarad manatargad siia röökima ilmunud...

Need puidukeemia tehase vastased on ka samasugused pooletoobised. Kisavad aga loosungeid ja lausrumalusi vahetevahel, poetavad pisara ka Eesti tuleviku pärast.

Eesti kõige suurem oht pidigi olema kriitiline hulk rumalaid inimesi.

ei õnnestu vargaid ja röövijaid õigustada.

eelmisele:

Ehk kirjeldad täpsemalt, kes on need vargad ja röövijad, keda sa silmas pead?

Kui muidugi suudad seda teha - arvata on, et sul vaesekesel peas kõik sassis nagu pudru ja kapsad.

Eesti suurim oht oo kriitiline hulk AHNUST.
Manatargad ju need,kus te juured pidid olema.
Nemad,manaTARGAD tõid selle rahvakillu nii kaugele ELUSANa,kui ta on.
Nüüd siis teeb PEREMEES KRATTI, taaskord, KES TAL KÕRI PIHKU VÕTAB.
Kallutaja muudkui aitab teha, tassib rattakese siit,poti säält,keksib ja õhutab,ise saab natsai lollaka "peremehe" käest.

üha ogaramaks läheb. Juba manatargad mängu toodud. Mida järgmiseks? Päkapikud ja jõuluvana? Või hoopis hambahaldjas ja ahjualune?

Poetagune on ka üks hea eesti folklooritegelane...

Ja nii nad selle tselluloositehase vastu sõdivad....üks ogaram kui teine. Motivaatoriks rumaluse poolt võimendatud kadedus.

MATSLUSE peale ei saa keegi KADE olla.
Sest seda see KRATITEGEMINE ON.
Kuulsin ühe jõmmjuraka sõnu,kel maad ka larakas käes.
Tema lemmiktegevus on jaht.
Nii ta pidaski aru,et on jahieetika ja looduskaitse seadused - a maa on minu oma!
Ise ostsin. Teatud ajal ei tohtivat ma jahti pidada - a MIKS MA EI TOHI KUI MA TAHAN?! jõllas ta. MAA ON MINU JA KÕIK ON MINU MIS SELLE MAA PÄÄL ON.
NÜÜD ONGI RIIGIL JA EETIKAFILOSOOFIDEL TÖÖ EES -
VÕTTA VASTU SEISUKOHAD JA SEADUSED - MIS JA KAS ON KELLEGI OMA JA KAS TA IKKA VÕIB TEHA SELLEGA MIS TAHAB, KUS ON OMANDUSEÜLESED SEADUSED JA MORAALIEETIKA???
KUI MATS OMANDAB MAA, MIS SIIS SAAB-OI,KOLE SAAB...
KUI KEEGI OMANDAB RIIGILT ÕIGUSE MILLELEGI, SIIS SEEGA KAS RIIK PÜHIB ÜLEJÄÄNUST KÄED PUHTAKS JA "LOODAB" MATSI SÜDAMETUNDELE? )))DDD

potast sulle määrimiseks.

Äkki, sa suurtähtedes röökija, peaksid psühhiaatrilt abi paluma?!?

Midagi pole teha kui me tahame sellel maamunal veel elada siis peame loodust,meie elukeskkonda nende rahahaide eest kaitsma.Ütelge millal tuleb inimese ahnusele piir?Kui ta on omastanud ühe miljoni siis ta tahab juba kahte milj.saada jne.Inimene sööb ennast kas või lõhki aga täis ta kunagi ei saa.Inimene ei ela siin maamunapeal üksi,vaid kõikide taimede ja loomade,lindude ja putukate,mutukate koosluses.Kui me elukeskkonna ära hävitame siis sellega määrame ka ennast hukule.Õigus elule maamunal on kõigil liikidel ja seega ei ole kellegile antud seda ülim õigust sooritada oma ahnuse rahuldamiseks hävitustööd.Vaadake teisi Jumala poolt loodud liikisid.Nad ei võta loodusest mitte midagi ära vaid elavad täpselt loodusega kooskõlas.Mida teeb inimloom?Ta kaevab maapõue tühjaks,mürgitab maapinna,veekogud ja õhu mürkkemikaalidega.Hävitab ära loomade ja lindude elukohad millega koos hävitab ära ka looduse kopsud-metsad kust on võimalik saada liha,kütet,tarbepuitu,seeni,marju,pähkleid.Kuulata metsade müha ja nautida vaikust ka lindude laulu.Mets pakub meile ka varju ja kaitset.Tuleme metsast välja nurmedele,mis kevadel on kaetud imeilusa lillevaibaga,suvel maasika väludega.Kuidas hiljuti üks inimene ütles,et mida haritum inimene seda rohkem ta kurja oskab teha ja see on isegi õige sest inimene erineb teistest liikidest selle poolest,et temal on mõistus ja just oma mõistusega ta muud välja ei hau kui kurjust.Kuidas rikkamaks saada,kuidas teist inimest oma kasuks ära kasutada,kuidas teise varanatukest omale saada,kuidas põllult mürkkemikaalidega saada igal aastal saaki....Inimese kohta kehtib väljend,et Jumal lõi kõik õigesti aga selle inimese loomisega ta eksis või oli see tahtlik looming sest midagi ei saa olla ju igikestvat.Seega lõi Jumal inimese selleks,parasiidiks,kes kogu normaalse eluvormi maakeralt ka ära hävitaks.

NO KURAT LÕI MATSI, ET SEE ISSANDA TÖÖ ÄRA SOLGIKS.
MISKIPÄRAST ON NEIUD SIIA KOLE PALJU SIGINENUD.
MÜRGITAVAD VALE JA KURJUSEGA KA INIMESTE VAIMU JA TUNDEID, KUS AGA SAAVAD,PEALE LOODUSE JA SOTSIAALSE ELUKORRALDUSE KA VEEL.

siin see arulage suuretäheline röökur sõdib ettevõtluse vastu, aga teise artikli all kisab käsi pikalt ees, et andke aga pinssi juurde.

huvitav, kust seda pinsilisa võetakse, kui midagi toota ei tohi?

mine õige neljapäeva öösel täiskuu ajal ristteele ja mana enesele pinssi juurde...

pinsi jaoks tuleb võtta rikkuritelt. Karudelt, Mõisatelt, Paltsudelt ja teistelt nihukestelt. Siis keskbande valijatel hea elada.

nagu 1917 aasta oktoobripööre. kaltsakprolede unistus - hakkame elama vürstide ja mõisnike paleedes!

see saab väita,et raha ei ole.Küsimus seisneb selles ,kes raha kulutab ja kuidas teda kulutatakse.Riigi tasandil on see häda,et raha kulutamist juhivad juhusliku inimesed,mitte asjatundjad.Rahahädad tulevad ka sellest,et meil on ebamõistlik tulumaksu süsteem.Kaasajal on kõige otstarbekam tulumaks Lääne-Euroopa riikides ehk astmeline tulumaks.Ei juhtu miljonäriga miskit kui ta oma tuludest ka poole riigituludesse annab.Nendest tuludest saaks riik juba väga palju panustada rahva elukvaliteedi parandamisse.See rumal jutt,et ei ole raha pensionideks ega arstiabiks ei pea üldse paikkaTööline,kes oma otsese töö vaevaga on riigile tulusid loonud siis on temal ka õigustatud ootus riigilt nõuda elamisväärset tagatist.

on tõeline jopski! Kui miljonärlit pool ära võtta, mille eest ta siis oma äri laiendab, remonti teeb ja palka maksab? Tuleks aru saada, et paljud miljonärid on võlgades ning vabalt kulutamiseks vähem raha ja aega.
Omaette on pangakasvikutel olesklevad rikkurid, kes omal ajal varastasid ja sahkerdasid ning nüüd on pappi ülearu seismas. Seega tuleks maksustada hoopis pankades seisev raha, mis liigub, see ka kulub ja toodab.

NO NÄEDSA,HAKKAME ÜKSTEISEST ARU SAAMA -
ET RAHA MIS LIIGUB, SEE KA TOODAB JA KULUB - ONGI PÕHJUS ERAKORRALISEKS PENSITÕUSUKS -pensionär kulutab, SEST TAL POLE MIDAGI OLEMAS,RAHA SAAB,HEA MEELEGA KULUTAKS,A RAHA NETU, EI SAA JU KULUTADA KA.AEGA TAL VÄHE- JÄRELIKULT KULUTAKS RAHA, A EI OLE.
VÕI ON MEIL " MAJANDUS "ÜLEKUUMENENUD?

Kuidas kilplased kotiga valgust tarre tarisid …
on hästi teada. Muidugi oleme ka kilplaste teiste taolise mõttetute tegevuste peale muianud, aimamata seda, et oleme neis ka ise osalenud. Kuidas nii võidakse küsida?
Kujutlegem ette, et kusagil on riik mille rahval oli metsa kasvamas viiendikul oma riigi pinnast. Sajakonna aasta möödudes oli neil asi niikaugel, et metsa ja võsa all oli juba üle poole kogu maast ja see pind järjest kasvas ning kasvab. Ise on nad väegade uhked selle peale. Veerandi kogu metsa pinnast on nad võtnud isegi kohe kaitse alla ja jälgivad hoolikalt seda, et ühegi raudruuna hääl ei tuleks seal elavate loomade ja lindude rahu rikkuma, ega seal kasvavaid taimi tallama.
Kui nüüd arvate, et tegemist on väga rikka riigiga või oma nüüdseks mitmekordseks kasvanud metsaressurssi suure hoolega väärindatakse ja sellest aina igasuguseid inimestele kasulikke asju tehakse, siis te eksite. Nad leidsid et neil on hoopis kasulikum suur osa raiutud puudest vedada maa ja mere taha kulutades selleks hulga raha. Igaks juhuks panid nad kirja ka hulga metsa raiumist takistavaid bullasid. Sest muidu oleks võinudki juhtuda nõndamoodi, et olekski palju puid maha raiutud ja poleks jäänudki miljonid tihumeetrid kümnetel tuhandetel hektaritel lihtsalt sinnasamasse mädanema. Sellega hoiti veo pealt suur hulk raha kokku. Kus see kahju ots oleks siis olnud, kui kõik see puu oleks tulnud kalli hinnaga kaugele maa ja mere taha vedada!
Väga mõistlik rahvas on. Oskavad hästi kõiki asjaolusid hoolikalt kaaluda. Nad ei tee midagi uisapäi - ikka tasa ja targu. Ainult see on natuke paha, et suures looduse kaitsmise tuhinas on nad millegipärast koondumas elama oma paari suuremasse linna. Seetõttu on maa järjest tühjemaks ja tühjemaks jäänud. Maale on jäänud vähe inimesi, kes kuulaksid linnulaulu või nuusutaksid lilleõit. Neid hüütakse maakateks ja neid peetakse natuke ohmudeks. Nädalavahetustel teevad need targemad, keda hüütakse linlasteks, hästi pikki retki oma mitmesajahobujõuliste eriti väledajalgsete raudruunakestega, kes rüüpavad põlevat vedelikku, et viibida ikka mõne tunni ka metsas. Neid nimetatakse ka rohelisteks.
Kuigi valgust kilpla rahvas enam kotiga koju ei ürita tuua, on nad nüüd leiutanud mooduse kuidas metsast nii pilt kui heli oma koju tuua. Kahjuks võib aga viimane asjaolu hakata segama seda nende suuremat äriplaani, mis näeb ette, et kohe-kohe hakkavad kaugemad mittemetsarahvad neile kotiga raha koju tooma. Ikka selleks, et mittemetsarahvad saaksid viibida selles ainulaadses metsariigis ja vaadata kuidas aborigeenidest kilplased siin oma asju ajavad. Samal ajal ei saa välistada ka seda, et hoopis viimased on metsarahvast oma “hüva nõuga” suunanud ja juhtinud.
Aga see on juba omaette teema.