See tiblastunud troll maali maalt on patoloogiline valetaja, kes vanaduses oma kibestunud saatuse ning ebajumal etkari ajaloo prügikasti sattumise tõttu ei adu enam ööd ega mütsi.

Ei ole tarvis paberipuid rootsi herradele parseldada ega ka tselluloosivabriku kõrist sisse ajada ega elektrijaama kurku.
See tselluloosivabrik saab olema nagu LOHE,kes maa lagedaks õgib.
Ilma selletagi on juba AHNUS ja LOLLUS õginud nn.rahva vara,sest mets ON sele MAA RAHVA jagu,kus kasvab- kõigi jagu,nagu maavarad,vesi,õhk ja maa ise.
METS ON MEIE AINUS VARA VEEL SES MÕTTES,et MÕISTUST JÄÄB VÄGA VÄHESEKS JA RIKKUST KA NAGU POLEKS,JA MAA ISE PISUKE ja RAHVAS KA.
METS ON AINUS VARA,MIS KA ÄRKSAMATE JA INTELLIGENTSEMATE VÄLJAMAALASTE SILMIS ERILINE JA KALLIS ASI ON.
HÄVITAGE OMAAHNUSES SEEGI,

Varem USA sõdis naftariikidega, et naftakaubandus endale allutada, nüüd allutab Euroopa turgusid endale. ja meie läheme selle alatu mänguga kaasa ehkki see on meile kahjulik. Praegune Venemaa pole meile midagi halba teinud ja sellega me karistame vaid oma rahvast, et loobume kaubavahetusest Venemaaga. Venemaa vastu vihavaenu õhutamine on üks peamisi Reformierakonna inimeste mõjutamine häälte saamiseks enda kasuks.

Lugesin just välismeediast ja seda näidati ka kunagi Blombergis, et ELiidus on Eesti varimajandus üks kõrgemaid s.o. 2. kohal -24,9%. Siis pole imestadagi, kui ettevõtjad 1/4 rahva taskust raha varastavad.
Vaatasin ka Presidendi vastuvõtul meie daamide -elliidi kleite. Lehes kirjutati, et need tellitud kleidid maksid 10000 -30000 eurot. Mõni palgasaaja ei saa 10 aastagagi nii palju palka, kui see ühe peo kleit maksis. Sest järgmisel aastal ta tuleb uue veelgi kallima kleidiga vastuvõtule.
Selleks, et riigikassat täita, tuleks kehtestada astmeline tulumaks, mis oli Savisaare valitsuse ajal -16, 24 ja 33%. Seni, kuni justiitsministri marssali kepike on IRL käes, ei ole meil midagi head loota -korruptsioon jääb meil endisele tasemele ja me kihutame riigipankroti poole. Hea näide on ju Venemaa, kui Jeltsini ajal 10 aastaga tänu sellesama USA sõprade poolt pakutava liberaalse vabaturumajanduse tagajärjel veeres riik sellisesse auku, et juba rõõmustati, et Venemaaga on jokk. USA ettevõtjad kiskusid omavahel Siberi maavarade pärast, sest see oli ju tõeline kullaauk. Lõpuks ärkas Jeltsin hirmsast pohmellist ja tänu Putinile löödi oligarhid ja nende välismaised nõunikud valitsusest välja. Selge on see, et ühelgi riigil ei ole sõpru, vaid kõigil on omad eesmärgid ja huvid. Seda peaks ka meie valitsus meeles pidama.

Kallis Maali vassib jälle, nagu alati. Laari "põllumajanduse purustamine" algas ju E. Savisaare elluviidud Talurahva seadustega 89 aastal, mis võimaldas esimees-direktoritel ja partorgidel majandid tühjaks varastada. Ja seda tehti kiiresti. toon kohe näite- Triigi sovhoosi masinapargis valitses kevadel 90 täielik tühjus! Kogu masinapark toimetati kiiresti kohaliku partorgi kodumetsa. Siret Kotka võiks oma ema käest seda küsida, tema peaks mäletama.
Minu teada oli Laar siis alles ülemnõukogu lihtliige, ega saanud midagi hävitada!

Keegi tegelane tituleeris siin mind Kotka vennaks! Kallis laps, kasvata endale kõigepealt kubemekarvad, siis alles hakka sõna võtma. Siret kotka ema ei ole Triigi põliselanik. Oli lüpsja Triigi sovhoosis. Meie suguvõsa on aga seal sajandeid elanud!

Kõik oleks läinud teisiti, kui riigitüüri juurde oleks jäänud poliitikud, kes Eestile vabaduse uuesti kätte võitlesid.Nn rahvuslased kasutasid ära oma väidetavat patriotismi trumpi, mis tol ajal rahvale hästi peale läks.Üheaegselt imporditi Läänest liberaalset turumajandust, mis esialgu näis töötavat, kuni selle looja oma elu lõpupäevadel ise hoiatas Eestil mitte üle pingutada.Rikastumise tõmbetuultes unustati tegelik eesmärk ning pangaafäärid ja omandireform lisasid auru juurde koos edaspidiste suurkorruptsiooni soolodega kuni maandusime viie kõige vaesema Euroopa riigi hulgas. Ja seda vastupidiselt valeprohvetitele, kes lubasid jõukust ja kulda. .Praeguses olukorras peab vastutuse võtnud Keskerakond võimuparteina helpima möödunud aegade saasta, kusjuures kõige innukamad arvustajad on praegu tolleaegse majanduspoliitika autorid ja kaasmõtlejad.

ROOTSIS ON JU ASTMELINE TULUMAKS KOGUAEG OLNUD?
AGA SEAL ON KA IDEAALILÄHEDANE TEENINDUS VANADELE!!!
AGA JAH, RAHA RIKUB ÄRA KÕIK INIMESED,KEDA PUUTUB!!!

Ott va s..akott kiidab oma igatsuste maad venemaad nagu maaligi, trollide töö ju, eks peavad needki isendid oma ülemustelt palga saamiseks igatsorti saasta levitama.

To Aivar. Teil on jälle kõik segamini nagu pudru ja kapsad. 1991a. 20aug. kuulutati välja Eesti Vabariik. Seni oli ENSV üleminekuvalitsus, kes töötas reformide kallal. See oli aeg s.t.90-ndate lõpus, kus igaüks varastas nii kui jaksas. Üle piiri Venemaalt voorisid internatside sõbrad mafioosod. Piiril oli puudu piirivalvuritest. Ehk mäletate palju sel ajal neid meil maffia poolt maha lasti. Vilja elevaator varastati tühjaks leivaviljast, ääreni võilaod ei lasknud oma toodangut müügile. Meil oli puudus ausatest politseinikest. Ka nende seas olid pooled maffia-mehed. Selline anarhia ja seadusetus on alati, kui toimub formatsioonide muutumine. Siin me läksime üle sotsialismilt kapitalismile.
Savisaare valitsus töötas äärmiselt rasketes tingimustes -Venemaa kuulutas embargo ja tänu Soomest saadud valuutale saime oma rahva ära toita, tänu talongidele. Kõige hullemad ei olnud vene mafioosod, vaid enamlased-kelamlased, kes igati töötasid iseseisvuse vastu. Aga see, et kolhoosidest ja MTJ-dest varastati teie oma silme all teie vara, siis oleks võinud ise vastu hakata oma varade vargusele kolhoosi esimeeste ja direktorite poolt. Eestlane loodab kogu aeg, et keegi tuleb teda kaitsma. Kaitske end ja oma pere ning tegutsege ise, aga ärge lootke ainult loojale.

Maali üheksakümnendate alguses eksisteerinud ja siis enamlaste-kelamlaste poolt paljaks varastatud MTJ-idest pajatades ikka peast päris segi. Aga mida sa teed kui aeg ja ruum kapitaalselt segamini....Varsti maali arust enamlased-kelamlased ja Mart Laar ka isiklikult Mahtra väljadel ja anno domini 1858 vaeseid kolhoosnikke peksid...

Haige tiblast maali hülgemöla, et "saime oma rahva ära toita, tänu talongidele". Sul va valetaja ei ole mite pudru ega kapsad vaid laus põhk ja sõnnik ajude asemel. Ime, et sa ei kiida, et burešin toitis Eesti rahva ära, haige isend. Seda sitta sa levitad nagunii, et suur etkar tõi sulle vabaduse. Mine ravile, põhulõug.

MTJ-ide ja kolhooside vara vargad olid nende omad inimesed. Olin korra Värskas ühes toas kolhoosi endise raamatupidajaga. Tema nuttis, et temale sokutati kolhoosi elamus 4 korterit, millega ta ei osanud midagi peale hakata. Kuna rahvast ei olnud, siis need lihtsalt mädanesid ja lagunesid külma ja niiskuse käes. Ta oli solvunud, et teised olid saanud tehnikat, mille sai vähemalt põllumeestelegi maha müüa. Mõni sai sealauda, kellel polnud elus siga olnudki. Nii, et need vargad olid kõik omad inimesed pumba lähedalt.

Miks sa sa tarkpeast maali kes sa oled kursis kõigega mida kirjutamas välismeedia ja kes sa soovitad siin oma oponentidel ajalooga tutvuda...ei tea seda et MTJ-id elik masina traktoririjaamad lõpetasid oma eksistentsi kaks aastat enne Mart Laari sündimist?

Maali räägib kuldset tõtt ju: Tallinna maksumaksja rahade vargad on nende omad isandad(keda enamus muidugi iialgi pole valinud), kes burešiniga eesotsas ja kelle helgel hoolival eeskujul kõik teised pisemad võllikesed ikka rahva raha omal äranägemisel oma "raske" elu ja "eriti suure" tööpanuse nimel oma kurusse on kühveldanud. Maalil ka siin veidike õigust, Tallinna rahvas võidelgu oma pättidega ikka eelkõige ise. Häda seisneb muidugi selles, et kaabakad vaatasid, et Tallinna rahvalt ullikestelt saab vabalt virutada ja oma nahhaalses saamahimus püüdsid hakata kogu riigi tagant varastama, aga see on juba natuke liialt tahetud. Riigi eesotsas ju ka omad pätid ja siinkohal burešin oma pätikarjaga läkski riiklike pättidega riidu ja lakub nüüd vääritu lõpuni oma haavu suures solvumises, aga kaodata peab ka oskama. "Püha mees" oli aga loll ja jäärapäine ning ei osanud lõpuni oma sulimänge välja vedada.

Ega Edgari üle peaks küll kiiresti ja ausalt kohut pidama Nõukogude seaduse järgi, kuna ta astus Eesti kodanlikust õigussüsteemist välja.

Pisut ka majandusteaduslikku juttu. On poliitökonoomiline tõde, et väiketootmine "toodab iseennast tagasi" (taastootmine) ja suurtootmine loob "täiendavat rikkust" (laiendatud taastootmine). Kolhoosid-sovhoosid olid suurtootmised - siit ka laiendatud taastootmist produtseerides konkurentsivõimelised majandussubjektid. Väiketalud ja suurmajandite purustamise järgsed "uusmõisnikud" on paratamatult väiketootjad ja seetõttu piiratud ekspordivõimekusega. Meenub episood kusagilt aastast 2000 kus tänasele Kagu-eestit esindavale parteiorganisaatorile öeldi Moskva linnapea poolt - kui suudate nädalas nagu poolakadki 100 vagunit kartulit anda - siis saame jutule. Kui ei - siis kellele Teie ühte vagunit nädalas vaja on. Seega - eesti põllumajanduse põhituruks jäi Eesti siseturg - siit ka tootmismahtude paratamatu vähenemine. Lisaksin - juba Savisaare valitsuse ajast (1990/1991 ) välja kuulutatud "avatud majandus" ja kaitsetollidest loobumine avas rohelise tee Poola jm euroopa suurtootjate invasioonile eesti toiduaineteturule - siit Eesti põllumehele turu veelkordne ahenemine. Täpselt sama leidis aset ka tööstuses - suurtootmine on tänaseks lõplikult purustatud - väiketootjad on kas allhankijad välismaistele kontsernidele või siis "põlve otsas nokitsevad" mikroettevõtted - siseturu täiendajad. Eesti "materiaalset ressurssi loov potentsiaal" on tänaseks põhiosas kadunud (kui eesti energia ja põlevkivitootluse välja arvata) - oleme kujunenud mitte uut väärtust loovaks vaid nappi olemasolevat "ümberjagavaks" teenidussektoriga maaks. Siit ka meie vaesuse ja võimetuse põhjus. aga varastatakse alati - nii nõukaajal, patriootliku laulva revolutsiooni ajal, kauboikapitalismi sünniajal, tänases majandusruumis - kus varastamist küll korruptsiooniks nimetatakse. Valitseb hinnaga manipuleeriv spekulatsioon - mitte aga uue rikkuse loomine

vaagija 2018-03-01 17:57:58 on liba

tuleb põllunduses ka tehnika arenemist. Varem läksid traktorid alatihti tuksi, remondikojad olid mehi täis (ja mehed sageli ka ise). Mõnel tagatolkneval riistal pidi mees või kaks peal olema, nüüd pole vaja ühtki. Sama kraanadega, mees pidi ise käpad maha kruttima, see võttis 10-15 minutit aega. Nüüd laseb käpad ise maha ja kohe ka timmib hüdraulika sobiva toe.
Ladudes tuli kõike hangu ja labidaga ise tegema, nüüd liiguvad liinid ise ja sordivad vajaliku välja. vanasti tuli ise kaste tõsta, nüüd tõstuk paneb ka tonnised kastid mitme meetri kõrgusele paika poole minutiga.
Inimesi lihtsalt pole enam niipalju vaja.
Sama metsatööl. Varem oli kümme meest Družbadega (kaalusid pool puuda!) metsa lõikamas, hea kui oli metsaveotraktor tee äärde vedamas. Nüüd läheb ja lõokab üks ja tõstab ja paigaldab sama. Ja palju ohutum.
meile jõudis tehnika vaid hiljem kui USA viljapõldudele ja Skandinaavia metsadesse.
Kui aga oletada, et NSVL oleks saanud jätkuda, mis siis? Arvan, et ka siis oleks inimesi poole vähem vaja läinud ja pisike ülejääk tekkinud. Kuid seaduste säilides oleks neile leitud kohustuslik asendustöö. Selles on meie praegune viga, et juba koolides Mailise juhtimisel juurutatakse lastesse viha töötamise vastu. Ikka lood edi´ukatest ärikatest ja varastest, tootmine ja töötlemine on põlatud valdkond ja neile, kes karjamaale ei mahu.

maali maalt 09:10:36 on liba.
Mis tähendas sõna kolhoos. See oligi kollektiivne majandamine s.t. ühistu, kus ühistu liikmed olid omanikud. Kolhoosid mõtlesid välja juudid. Nendele sobisid nn. kibutsid. Eestlane ei ole kollektiivne inimene. Meile lihtsalt ei sobinud pundis töötamine, igaüks tahtis oma. Savisaare valitsuse ajal tehti maareform, kus igal ühel, kellel oli EW ajal maa olemas, sai selle tagasi, mis anti kolhoosidele 1949a.. Mõni oli kolhoosis olnud 40 aastat, mõni 2 aastat. Vastavalt sellele oleks pidanud nad ise ära jagama, palju keegi mida saab. Dokumentatsioon oli ju alles. Kas kuskil kolhoosis toimus selliseid koosolekuid ja ausaid jagamisi? Ei kuulnud. Rohkem kuulsime, kus kolhoosi esimehed müüsid vaikselt ühisvara maha ja saadud raha eest ehitati omale Eestimaa teise kanti vägevad häärberid ja oma väikeettevõtted. Kuskil ei olnud kuulda, et asi anti prokuratuurile lahendada. Inimesed oleks ise pidanud hakkajamad olema oma varanduse jagamisel.
Aga ega Venemaal praegu ka enam ei ole selliseid sunniviisilisi kolhoose nagu NSVLiidu ajal. Nad on praktiliselt ühistud ja kes tahab võib maal oma ettevõtlust arendada ja maad harida.