Aga miks siis geniaalne Savisaar ei rehkendanud juba ette sellega milleni tema "geniaalne" maareform viib? Ning maali viimane lõik: mis kuradi otstarve on Venemaa maaharimisel rajaneval ettevõtlusel kui seal puudub siiamaani selle vundament: maa eraomandis olek?

To 13:23:21. Kas nn ,,geniaalne,, Savisaar oleks pidanud eesti rahvale nagu lasteaiakasvataja õpetama, mis on hea ja mis on halb ja et varastada teiste tagant ei ole ilus. Kolhoosnikud ise olid oma varanduse omanikud, kas Savisaar oleks pidanud igas kolhoosis (mitusada neid Eestis oli) käima ja sõrmega vibutama, et olge head lapsed, ärge varastage, vaid jagage kõik õiglaselt ära. Ega peaminister ei ole lapsehoidja, vaid suuna näitaja ja reformide läbiviija.

Juba hakkab tulema....Enam ei olegi maali arust kolhooside laiali tassimises süüdi mitte Mart Laar vaid hoopis kolhoosnikud ise kes ei saanud aru et varastamine pole ilus. Maie Simm areneb lausa saja ühe ahvi kiirusega.

Simm paneb ikka hästi küll: "Savisaar oleks pidanud eesti rahvale nagu lasteaiakasvataja õpetama, mis on hea ja mis on halb ja et varastada teiste tagant ei ole ilus"
Miks ta siis ise hiljem suliks osutus? Järelikult mehikesel polnudki midagi kellelegi õpetada, sest ootas vaid aega, mil tal geneetilised isikuomadused välja löövad.

To 14:50:20. Esiteks Savisaar ei kutsunud ühtegi kolhoosiesimeest kohvile ja sundinud vägivaldselt laiali minema. Seda tegi aga Laar, kes tahtis kiiresti linnukese kirja panna. Väga palju maid müüdi sel ajal välismaalastele, mis sel ajal oli veel seadusevastane. See seadus, et kinnisvara, maad ja metsa võib müüa välismaalastele tuli hiljem, millele ainukesena oli vastu Keskerakond.

maali maalt 2018-03-02 17:27:09 on liba. Mina sellist asja ei arva ega ei tea ka. Savisaar ei ole üldse vägivaldne ja temaga koos kolhoosiesimeestega me kohvi ka ei joonud kunagi.

maali maalt 17:30:50 on liba.

HELDEKE, KAS TAHATEGI SIIS KARTULIVABARIIGIKS JÄÄDA,UUESTI SAADA???
VÕI NOTSUPIINAMISERIIGIKS???
ON AMMU!!! AEG LEIDA OMA NISID PEENTEHNOLOOGIAS,(sest maavara meil pole,metalle )TEADUSES,SPETSIAALSES PERMAKULTUURILAADSES TAIMEKASVATUSES MIS ON TÄISÕKO.Selle viimasega on aga nii,et siin tuleb plaanimaj.tekitada ja vastavalt sellele jaotada.,sest muidu need põllumehed müüvad väljamaale kõik,sealt tuleb ju suurem papp,ja omamaalased jäävad nälga,kui neile sihuke hind ette virutatakse.SEST SIIN,RAHAKOTI RAUDADE VAHEL,ON KANGE RAHVUSTUNNE KIIRE KADUMA,JA ARMASTUS KODUMAA ILU JA MULLA VASTU.

Mingi vana kommu on välja ilmunud ja tahab plaanimajandust tagasi. Tule taevas appi! Piisab, et trollist tibla simmi m siin oma soga levitab, nüüd on endised partorgid ka ülesse aetud ja trollima.

on iga tootmise alustamisel vaja. Muidu toodad elevantidele käpikuid 100000 tükki aga elevantegi pole nii palju. Ja võibolla neile ei meeldigi meie villased käpikud.

Laari tegudeks vajame kümmekond aastat. Mõtle sellele, millal Laar tegutses. Ja mõtle edasi.

lollikari proovib leida mingeid x põhjendusi, miks kolhoosid-sovhoosid kadusid.

Lihtne tõsiasi, et need monstrumid olid loodud impeeriumi vajadustele vastavalt. Jõusööt veeti sisse, naftarahadega subsideeriti, toodang veeti impeeriumi avarustesse. Tootmine oli ebaefektiivne, keskkonda reostati rängalt jne. Impeeriumi kokkuvarisemisega kadusid ka need värdmoodustised. Eranditena need majandid, kes suutsid end ise vee peal hoida, säilisid.

Nii lihtne see ongi! Aga ei - siinsed töllid jahuvad, et: Laar ja omandireform, Savisaar ja Vähi. Ei tea kust kurat need seda raha ja jõusööta oleks pidanud sünnitama ja kuhu selle toodangu maha müüma?

To Kalluta...Jah, see mis te kirjutasite on kõik õige, et need värdmoodustised olid meile kunagi peale sunnitud. Keegi selle vastu ei protesteerigi. Savisaare ajal tuli ju Venemaalt embargo ja tõepoolest ei saanud me enam jõusööta jne. Aga põllumajanduses töötas üle 30% Eesti elanikkonnast ja kõik nad tahtsid oma peredega ka sellest päevast alates süüa, kui nad jäid töötuks. Palju siis kolhoosides alles veel oli seda põlisrahvast, kes said oma maad ja talud tagasi. Kunagi loodi kolhoosid sunniviisiliselt, nüüd tahtis Laar sunniviisiliselt läbi viia kiiresti- kiiresti reformid, et linnuke kirja panna ja USA-st kõva preemia saada kiirete reformide läbiviimise eest. Keegi ei mõelnud maarahvale, kes tookord pandi sunniviisiliselt nälja pajukile. See oli aeg, kus osa rahvast oli sunnitud lihtsalt varastama, et oma lapsed ära toita. Rahvas vooris maalt linna, aga ka linnas ei olnud tööd, sest suleti kõik vabrikud ja tehased toorme puuduse tõttu.
Loomulikult langes maarahvalt ka kohustus toita mitmekümne miljonilist Leningradi linna.
Ühtegi reformi ei tohi läbi viia kiiresti, et lööd kirvega kiiresti kõik endised sidemed läbi ja hommikul ärkad ilusas rikkas kapitalismis. Kannatajaks on alati rahvas.

Kas praegused suurpõllumehed ei saasta?
Plaani meil polnud ega ole praegugi.Sestap siis töötuksjäämine.
Ega kolhoos ei peagi säilima nagu loomakasvatuski ja intensiivpõllundus.Kas siis,kui rahvas laulis,rahvas ei teadnud,et toormest ja turust ilma jääb.Nafta,metallid,elekter,puuvill,nisu,ka puitu ja et kui ilma jääd,siis tuleb tehas kinni panna.Ja kui tehas kinni,ei saa isegi omamaal toodet masinaid,rääkimata,mis sisse todi.

maali maalt 10:26:27 on liba.

Tegelikult oleks Etkar kõik ilusasti vabastades ja rahvast hoolides ära teinud, aga enamlased/kelamlased ja need muud hea inimese tegude takistajad ei lasknud teha lihtsalt. Etkar vähemalt söötis nälgivad kolhoosnikud talongidega ära. Lugema peab rohkem.

Maa peab kuuluma riigile ja kasu peavad sellest saama selle tegelikud harijad. Kuritegelik on teenida tulu ja kasumit töörahva panuse arvelt. Igasugune omaniku kasum on kuritegelik ja ausaid inimesi rööviv mittetöine tulu.

maali maalt 18:20:56 on liba. Tuletan veelkord meelde, et eesti keeles kirjutatakse Edgar.

Ei pannud enne tähele, aga 15:12:13 on ka liba.

Siivi räägib õiget juttu.