vaagijale: keskerakond on tõepoolest juba 20 aastat oma vanu kommuniste noortele inimestele naeruks näidanud.
Lähevad üha seniilsemaks ja oleks ammu aeg vanadekodusse neil kobida...see kesikute punaviisnurkne mölalaat ei aja enam irvitama ka....

to mis valesti 2012-06-06 22:35:15
See näitab ka seda, et ka sinusugustel liikluseeskirjade rikkujatel tuleb juhiluba ära võtta!

Enam pole mõtet pead murda, miks siinsed KE raevukad kirujad ikka oma kulunud mantra juurde jäävad, ehkki ümberringi toimuvad huvitavad ja isegi vapustavad sündmused.Kuid klakööre see ei huvita, peaasi et saaks KE, Tallinnat ja Savisaart sõimata.Kui üks nende tegijate nimedest kaob, tulevad asemele uued hõrendikud ja muud siia suunatud aktivistid.Nii et pole mõtetki neid nukukirjutajaid eriti tähele panna.
Siiski esitan ma siia Nobeli preemia laureaadi Krugmani arvamuse eesti edumullist ning paar arvamust selle juurde ka(Delfi):

USA majandusteadlane: millisest Eesti majandusimest me räägime?
USA majandusteadlane ja kolumnist Paul Krugman seab oma New York Timesis ilmuvas blogis kahtluse alla lood Eestist kui eeskujulikust kulude kärpijast ja majanduse kasvatajast.

eks maalt lahkumist,eluea lühenemist., 19:49, 6. juuni 2012
laste suremust,kuritegude kasvu,korralikku korruptsiooni ja möne siinse kommunismi vilja nautimist .
Genotsiidi,millega pärismaalased päri on ning enne koolemist lausa hõisates ülistavad
Uskuge ikka KOMMUNISTI, need ju Lenini ajast juba tuntud valetajad ja rahva orjastajad ning näljutajad. Ega siis TEADUSLIKKU KOMMUNISMI TUUPINUD ja Nõukaaegset kommunisti karjääri teinud kommunist ei saagi ju muudmoodi kui aina valetades ja rahvast mõnitades oma tegusid teha.
20:14, 6. juuni 2012

Teaduslikku kommunismi on tuupinud iga keskealine või üle selle inimene kes evimas kõrgharidust. Krugmani sõnadest võib välja lugeda üht - tema enese hariduslik tase paadialuse oma.

Nobeli laureaadi tase on paadialuse oma, Ansipi-Ligi majandusteaduslik tase on tippklass, kuid Nobeli preemiat ei tule...Järjekordne näide reformistlikust stambist, stagnatsioonist ja piiratusest, muidugi ka rumalusest.
Mis puutub teaduslikku kommunismi, siis nõukaaegses ülikoolis tõepoolest tuupis seda igaüks, kuid vaid üksikutel(vt eespool) tuli pähe neid "teadmisi" rakendada.

Vaagija ütleb: "Alles nüüd tulevad lõpuks ka pärissulid lagedale, kes siiani vaid keskidele lavastatud mängupättuste varju end üritasid peita."
-----------------
Mis nimelt on lavastatud? Kas kesik sunniti kuidagi silohunnikust rahapakki otsima? Kas Parbus ja Sepp sunniti kuidagi altkäemaksu küsima ja võtma?
Vaagija arvates on need siis "mängupettused"?
--------------------------
Omaan ütleb: "Uskuge ikka KOMMUNISTI, need ju Lenini ajast juba tuntud valetajad ja rahva orjastajad ning näljutajad."
------------------
Keegi ei olekäskinud kedagi uskuda, inimese vaba valik vaba maal, keda uskuda.
Aga miks te siis Savisaart usute, kui kommunisti uskuda ei või? Nomenklatuurselt kõrgemal kohal olnud kommunisti Eesti hetkepoliitikas enam ei ole kui Savisaar. Või see Savisaare kommunistiks olek oli (jälle) kuidagi teistsugune kui teiste kommunistiks olek?
Variserid olete, ei muud.

UDo

do Knaps ja keskerakondlased! Kus on teie ülestunnistus Keskerakonna kuritegudest ja kurjategijatest kes istuvad vanglas, kes on teinud ja osaliselt õigeks mõistetud ja osalistelt aegunud. Oota,e teie ausameelsust ja eetilisust, mida teil pidi olema palju rohkem kui ülejäänud eestimaalastel. Vaatame kui õiglased te olete teiste erakondade kuritegude väljatoomise ja kritiseerimise kõrval.

Kuulates eile Tallinna Linnavalitsuse pressikonverentsi öösel, mõtlesin kahe tõsise probleemi üle.
Lugedes eelmist kommentaari, pani mõtlema Edgar Savisaare ülbus. Ta eile hommikul ületas jälle kiirust 34 km/t, see vist juba kolmas kord aasta jooksul. See on ju liiklus kuritegu või kuidas selle kohta veel öelda. Pressikonverentsil ta ei tunnistanud oma süüd, vaid ülbelt teatas, et ajakirjanik saab sellest tada kuu aja pärast, pärast seda kui ta on kohtusse teatanud ja "õiguse" sealt saanud.
teiseks sarapuu tedeanne, et tallinn taotleb rohelise pealinna tiitlit 2018 aastal. Selleks ajaks peab saama nii kaugele, et linna õhk ja müra oleks viidud miinimumini ja autod linnast välja tõrjuma Harjumaa maadele parklatesse (nii saame me aru). Kuhu jääb aga linna haljastusehooldamine ja heakord. Vaadake üht tõsist asja. Linn pidi läikima 15.maiks, aga ei suudetud seda teha. Paljud haljakud ja maalad jäid linnas koristamata. Praegu peaks olema intensiivne hooldus periood, kus peaksid olema murud 1-2 korda üle niidetud. Seda pole jõutud isegi üks kord teha. Vähemalt 50% murusid on niitmata, rääkimata ülejäänud aladest. Korda on tehtud enamvähem kesklinn ja osaliselt suurte magistraalide äärsed alad. Kümme meetrit kõrvale on kõik tegemata. Kui linn tahab saada 2018 aastal roheliseks pealinnaks, siis peaksid hakkama praeguseid heinamaid, mis need murud enam on, korralikult niitma, tegema korda haljasladel olevad põõsad-puud ja teed. Teid pole haljasladel ega parkides servatud servatud juba viimased 10 aastat. Tallinna linn on must , räämas ja hooldamata.
Kus on abilinnapea Sarapuu, kommunaal- ja keskkonna ametite juhtide, peaspetsalistide ja linnaosa valitsuste keskkonnaametite peaspetsalistide silmad, ei mõita ma.

No tõesti annab ikka ansiplaarlaste fännide vaimset taset imestada - "Nobeli laureaadi tase on paadialuse oma, Ansipi-Ligi majandusteaduslik tase on tippklass, kuid Nobeli preemiat ei tule...Järjekordne näide reformistlikust stambist, stagnatsioonist ja piiratusest, muidugi ka rumalusest" - nagu eespool mõttekaaslane ütles.
Ma ei uskunud oma kõrvu, kui tänahommikustes uudistes kuulsin suure jänkide fänni Ilvese jänke nahutavat sõnavõttu Nobeli preemia laureaadi Krugmani aadressil. Jah, Ameerika on paljude võimaluste suur maa, kuid õnneks ei ela seal aunult paremliberaalse friedmanismi viljelejad - Ameerikas valitseb kahepartei süsteem ja vabariiklaste kõrval demokraadid viljelevad küllaltki inimkeskset humaanset poliitikat.

kriibule niipalju, et Parbuse ja Sepa kohtuasi on samakaugel, kui on see Viisitamme, Songissepa, Panovi ja teistega. Aga see sinu "igihaljas" nomeklatuurivõrdlus ei kannata küll kriitikat - võrrelda politruki ametit mingi majandustšinovnikuga - no selle peale annab ikka tulla, variserlik kriibu!

Kas sa vaagija seda tead et politrukid olid nõukogude armees aastail 1919-1942; nii et Andrus Ansip ei saanud selleks ametimeheks neliteist astat enne oma sündimist kohe kindlasti olla. Või kui sinu arvates sai siis mine ravile.

vaagija kokku otsima halbusi keskerakondlaste kohta, kui siin on asunud tegutsema värsked vaenujõud, kes ülima usinusega ülbelt serveerivad olnut ja olematut? Tigeduseaste kommentaariumis on lisandunud rünnakrühmlaste tõttu kõvasti kasvamas.

to 2012-06-07 10:24:15
Nimi küll muutus, aga amet jäi samaks - nii et mine ise ravile.

vaagija oma demgoogia sõiduvees nagu alati. Kui rääkida Ansipi politrukiks olemist siis ei tohi unustada, et Ta oli seal oma kohustuslikku aega teenimas ja valida nagu teada kohta ei olnud võimalik, seda otsustas Sõjakomisariaadi komisjon. Aastate jooksul teenis Eestist NA-s sadu tuhandeid noormehi, paljud neist Piirivalves, mis oli aga NSVL-i Riikliku Julgeoleku Komitee alluvuses olev sõjaväeline struktuur. Kas nüüd on nad kõik KGB kaastöötajad või värvatud?
Sa nimetad Savisaart labaseks tšinovnikuks ENSV-s, siin Sa eksid tegemist oli sihikindla parteilise karjeristiga, kes vahendeid valimata liikus oma sihile, paraku sihi lõppetas CCCP-i lagunemine.

SP - ja kelle demagoogia sõiduvees Sina oled?

Hei totukene, kõik, kes käisid vene ajal kõrgkoolis pidid õppima teaduslikku kommunismi...hoolimata sellest, kas see meeldis või mitte - ilma selleta diplomit ei saanud.

Meil lokkava "rahvusloogika" järgi kuuluvad kõik Julgeolekukomitee alluvuses kunagi olnud kageebeelaste seltsi. See-eest Plaanikomitee planeerimis-jaotamisosakonnad olid mehitatud tippkommunistidega.

Vaagija kommentaare on piinlik lugeda. No inimene on totaalselt mingi hälbega.

2012-06-07 12:40:54 kannatab keegi piinlikustunde käes. Teiste kahtlustamine hälbelisuses olevat üks vaimse vildakuse sümptomeid.

Tahaks teada kuidas kesk siis Eestist parema koha teeb, kust tuleb see raha? Räägite et sajad miljonid lähevad maksuvabalt välja ja see tuleks maksustada, aga kas sellele pole mõelnud, et siis neid suurfirmasid ja nende investeeringuid siin polekski, kui siin nii head ärikliimat poleks. Ja astmeline tulumaks on 19 ja 20 sajandi igand, nagu ka pensioniga alla 70 aasta. Elanikkonna vananedes ja tervise paranades on loomulik et sellised asjad muudetakse. 21 sajandil läheb kogu vana euroopa üle eesti sarnasele maksusüsteemile, kuna endistviisi laristada pole enam võimalik, miks meie peaks siis sammu minevikku astuma?