Documents of British Foreign Policy; vol.VI – 1939, London 1953

Kirjeldatakse Saksa luure vabat tegutsemist Eestis nii Inglise kui ka Nõukogude luurete huvide vastu. EW kindralstaabi 2. osakond muutus Saksa sõjaväeluure Abwehr filiaaliks.
Eesti ja Soome eriteenistused olid enne II maailmasõda peamisteks Abwehri infoallikateks.
Tihe koostöö oli polpolil (kapol) omakorda Saksa Gestapoga.
Eesti suunal tegutsesid ka Abwehrstelle Königsberg ja Kriegsorganisatsion Finland ehk Cellariuse Büroo, mis rajati Soome 1939. aasta keskpaiku. Koosseis oli Cellariusel kirev: venelased, baltisakslased ja eestlased (Vellner, Kurg, Horn, Kristian jt). Lisaks asus Mannerheimi peakorteri juures Saksa luure osakond – “Gruppe Bertha”.
1939. aasta novembris saabus Kaunasesse Gestapo emissar Graefe. Nõukogude baasid kujutasid Saksamaale ohtu ja vajalik oli koostöö Balti riikide eriteenistustega.
1939. aasta juunis lõi Abwehr sideohvitseri (fregatikapten Cellarius) koha EW kaitseväe staabi 2. osakonnas.

15.06.1939 “The News Review”: natsionaalsotsid näevad Eestile vaadates juba riiki, mis on nii poliitiliselt kui ka majanduslikult nende pihus.

Prantsuse luure ettekanne Tallinnast 1939. aasta lõpul.

Kindral Nikolai Reek (Bazõkov) sai Saksa luurelt palka.
Eesti ja Saksa luured tegid koostööd ka Inglismaal, Prantsusmaal, Poolas jt maades spioneerides.
Eesti rahvas peab täitma valitsuse otsuseid, mida on dikteerinud Saksamaa. Saksa luure on seega saavutanud Eestis suurepäraseid tulemusi.


Reichssicherheitshauptamt 10.01.1940

Dokumendis tuuakse ära, et EW on andnud korduvalt Abwehrile NL-i kohta sõjalist informatsiooni.

Teade Ausland Abwehri tegevusest Eestis 23. 01. 1939
Abwehr paigaldas Eesti – Vene piirile kaugvaatlusseadmeid ja seadmeid Punaarmee ja laevastiku side jälgimiseks.
Aastatel 1939 - 40 saadeti EW kaudu Nõukogude Liitu mitu Abwehri luuregruppi. Eestit külastasid nii Abwehri ülem admiral Canaris kui ka Wehrmachti maavägede staabiülem Halder. Eesti kindralstaabi ülem Nikolai Reek kutsusti kahel korral ka Hitleri sünnipäevale. Hitlerjugend demonstreeris oma marsisammu skautide Rannapungerja laagris.
1940. aasta märtsi alguses saabus Politseitalituse direktor Johan Soomani juurde ta endine alluv ümberasuja parun Uexküll, kes vahendas Saksa sõjaväeluuret Abwehr. Abwehri ohvitserid Klee ja Remmelmeijer saabusid aprillis, kohtusid siseminister Jürimaga, informeerides eestlasi ka sellest, et peale sõja lõppu Läänes alustab Saksamaa sõda NL-i vastu.

1. jaanuar 1940
Laidoneri kõne ohvitseride keskkogus:"Me ei ole kohustatud Soomele appi minema, oleme teinud kõik, mis võimalik".

"abwehrnebenstellele"-- Palun kirjuta ka täpne selle Nõukogude propagandaraamatu pealkiri ja lehekülg millisest maha kirjutad . Kas tõest arvad keegi sellist loba ,et eesti oli kasvõi 0,1% saksameelne usub. See on nõukogude "luulu" ,et õigustada Eesti riigi okupeerimist . Kas tõesti seltsimehele makstakse selle eest nagu arvas Arno ,et otsib prügikastist välja ammu aegunud propaganda raamatuid ja püüab siin neid "tõepähe esitada" . Mina tean seda mida teab kogu eesti rahvas --nooremad on seda kuulnud oma vanemailt . Eesti Wabariigis ei olnud "Natsionaal Sotsialistliku " parteid ,ega selle poolehoidjaid , ka mitte mingid ametlikult saksa luurajat Eesti luure II osakonnas . See on väljamõeldis ja luulu. Kordan veel Eesti rahvas vihkas sakslasi. Ja alles Stalinistide jälgid kuriteod Eestis 1940 aastal muutsid järsult seda arvamust . Valiti kahest halvast parim ja võeti sakslasi vastu kui vabastajaid . Pean ütlema saksa sõdurid oskasid ka ennast väärikalt ülalpidada ---nagu vabastajad . Saksa okupatsioon Eestis oli väga leebe , kui võrrelda venelaste okupatsiooniga .

Kommentaarile "1940 jälle moonutatakse Laidoner sõnu ----Laidoner ütles - meil pole võimalik Soomele appi minna sest juba olid Eestis sees vene sõjaväebaasid ja Moskva hoiatas kohe Eesti okupeerida kui aitab Soomet . Ja ometi läksid paljud tõelised eesti patrioodid jalgsi üle Soome lahe (milline oli erakortselt külma talve tõttu kinnikülmanud ) suuskadega Soome ja asusid seal koos soomlastega võitlema Stalini Punaarmee vastu . Ärge moonutage Kindral Laidoneri sõnu . Tema oli mees kes ei olnud nõus vene baase Eestisse lubama kuid pidi alluma president Pätsule kes oma pooldajatega seda soovis Erakorralisel Riigikaitse nõupidamisel (millisel viibis ka minu isa kui sõjaministri käsundusohvitser )

Kindral Laidoner oli 1934. aasta 12. märtsi ebaseadusliku sõjaväelise riigipöörde garandiks.
Aga osa eesti rahvast oli väga saksastunud, neid nimetati kadakasakslasteks. Hitler aktsepteeris seda igati, sest see vastas Generalplan Osti saksastamise plaanile.
Politseipataljon "Ostland" koosseisu kuuluski palju kadakasakslasi, baltisakslasi ja lätlasi.

to arno 2013-01-04 20:48:40

http://topwar.ru/15651-24-iyunya-1945-goda-na-krasnoy-ploschadi-byl-proveden-pervyy-parad-pobedy.html
Stalini tervis ei võimaldanud ratsustada ja seetõttu käskis ta marssal Žukovil paraad vastu võtta.
Paraad oli seotud ka 1717. aasta 24. juunil Londonis loodud looži „Grand Orient“ aastapäevaga, kes oli selle sõja nö suurvõitja & patroon.
http://topwar.ru/18592-7-sentyabrya-1945-goda-v-berline-sostoyalsya-parad-soyuznicheskih-voysk-antigitlerovskoy-koalicii.html
1945. aasta 7. septembri liitlasvägede võiduparaad Berliinis
http://www.rusidea.org/?a=25050902
http://www.klich.ru/2010/06/articles06_01.htm
"Праздник победы" – чей, кого и над кем...

"EBASEADUSLIK" 1934 aasta "Riigipööre" jälle uus luulu ??? .Otsige ehk leiate oma Nõukogude aegsest prügikasist veel midagi põnevat . Kas selleks "Riigipöördeks" nimetate presidendi otsust laialisaata mõttetu Riigikogu , kelle töövõime oli null . Igati õige otsus Eesti riigile ,milline rühkis kindlalt "ülesmäge" kuni Nõukogude Okupatsiooni algusega juunis 1940 a. Baltisakslased olid olemas muidugi-- ka Venemaal olid "volgasakslased". Ja ärge "jahuge" mingist "GENERAALPLAAN OST" ükski inimene seda näinud ei ole see on luulu , fantaasia . Alles keegi "teadja" kirjutas Politseopataljon "Ostland olevat koosnenud eestlastest !? . Nüüd siis lätlastest baltisakslastest ja kadakasakslastest . Need Baltisakslased ja Kadakasakslased põgenesid Eestist kõik "Watterlandi" (kodumaale) kui 1940 aastal venelased Eesti okupeerisd . Stalin lubas sõber Hitlerile Eestist kõik sakslased äraviia . Ja Sina seltsimees ära räägi mingist eesti rahva "saksastumisest"-neid kadakasakslasi vihkas eesti rahvas kõige rohkem, kuid neid oli vähe. Võrreldamatult vähem kui praegu on ühe teise rahva inimesi Eestis .

http://w-w1.ru/node/127#comment-147
Antsu "inglise orientatsioonist lähemalt..."

Politseipataljon "Ostland" lätlased panid aluse Läti SS-Diviisile.
1945. aasta veebruari alguses põletasid 15. SS-Diviisi lätlased Poola külas Podgai vangistatud Punaarmee koosseisu kuulunud diviisi "Tadeusz Kosciusko" võitlejaid elusalt.
1946.aasta 25. jaanuaril andis Rootsi välja 146 Saksa sõjaväes teeninud baltlast, kellest enamus olid lätlased.

Aga miks peab venelasi ja sakslasi vihkama?

http://www.eesti.ca/n-liidu-ja-laaneriikide-salajane-koostoopakt/article37185
Inglise orientatsioon...

tõnule. Kas sellest tulebki järeldada, et aljoša juures käijad olid, on ja jäävadki olema mitte haritud inimesed kes ammutavad teadmisi eelnevate põlvede ja ka tänaste ajalooteadlaste uurimustest vaid kas juhmid ja mõtlemisvõimetud robotid või ka palgalised provokaatorid kes vaid täidavad kuskilt saadud suuniseid. Mõtlevale inimesele on TÄNA piisavalt teavet mõistmaks ajalugu ja ka seda - MIKS see sõdur "vabastaja" seal okupeeritud riigi pealinnas oli ja mis otstarvet ta seal täitis. Vaid mõtlemisvõimetu ja kuskilt juhitav "inimrobot" saab ajada aastakümned ikka ja üht , idiootsuseni rumalat jura.
Aga seda, et eelmise sajandi kolmekümnendatel aastatel rahvusvaheline sionistlik ja vabamüürlaslik finanseliit püüdis algselt Hitleri abil Saksamaad saada oma haardesse ja kui Hitler(kes küll ka ise oli vabamüürlane)tõstis Saksa Riigi ja rahva huvid kõrgemale vabamüürlaste käskudest - kuulutasid finanssõja Saksamaale, millest aga Hitler oskas suurepäraselt välja tulla, tehes vaid nelja aastaga näljas ja kaoses olnud Saksamaast sõjaliselt Euroopa tugevaima riigi. Ja kui siin kirjutatakse sellest, kuidas 45. aasta nn "võiduparaadil" heideti Saksamaa lahingulipud Kremli müüri äärde, teiste seas ka meie leegionäride lahingulipud - siis mis sellest tuleb järeldada? Mina ütleksin, et ükski heategu ei jää karistuseta ja pärleid on ennegi s..... ette heidetud. Venelased röögivad kui põürsad aia vahel , et nende aljošake koos mõne sinna maetud maradööri kontidega kõigi austusavalduste saatel KALMISTULE viidi, aga mitte kuidagi ei taga märgata seda, et venelaste kuhu tahes tulles kõige esimese teona künti tankiroomikutega maaga segi SAKSA SÕDURITE HAUAD. Aeti sealt hiljem üle kas maantee või nagu Maarjamäel, torgati püsti see nn IMPOTENDI UNISTUS, nagu rahvas seda piiki irvitades nimetas. Aga milleks seda kõike Teile selgitada, kes teada tahaks, sellel on selleks võimalusi lugematuid ja kes ei taha - see nagunii mitte millestki ei õpi ja on oma rumaluse peale uhke edasi.

Vastan eelkõige kellegi heale küsimusele -- miks peab venelasi ja sakslasi vihkama ? . Ei peagi vihkama ÜHTEGI rahvust . Ütleme siis täpsemalt -eestlased põlgasid neid kadakasakslasi nende ülbe iseloomu pärast ,need kadaka-sakslased - saksa mõisnike järeltulijad pidasid ennast peajagu paremaks kohalikust rahvast . Ja kuigi elasid Eesti riigis ei suutnud andestada ,et nemad pole enam siin PEREMEHED . Venelaste kohta ütlen osa siin elavaist venelastest samuti ei suuda kohaneda sellega ,et Eesti on iseseisev riik ja siin on peremehed eestlased. Riigikeeleks AINULT eestikeel ja maksavad eesti seadused . Eestlased on siin elanud põlis-rahvana juba mitutuhat aastat,kuigi väikese rahvana pidevalt olnud võõra võimu all . Ei ole suutnud eestlasi venestada pikk Venemaa tsaari-reziim ega 50 aastane Nõukogude okupatsioon . Enamus venerahvusest inimesi aga mõistavad ,et nad elavad võõras riigis on rahumeelsed ja õpivad selgeks Riigikeele -eestikeele. Mina ei vihka vene rahvust küll aga Staliniste kes tapsid minu vanemad ja on põhjustanud raskeid kannatusi kogu eesti rahvale .

Politsepataljonist "Ostland", see oli tõesti lätlastest koosnev ja mina pole süvenenud selle pataljoni ajalukku . Ei tea ka tema kuritegudest , kuid tean kuidas püütakse valedega eestlastele "külgepookida" olematuid kuritegusi . Isegi sellisele mehele nagu oli eestlane standartenfüürer Alfons Rebane püüdis vene propaganda-masin otsida kas ei saaks mingit inimsusevastast kuritegu "külge pookida". Kuid ei saanud Rebase pataljon võitles koguaeg ainult idarindel venelaste vastu . Oli kohe algselt sakslastega kokkulepe -EESTLASED SÕDIVAD AINULT VENELASTEGA IDARINDEL . Sellest sakslased ka kinni pidasid . Liitlaste vastu läänerindel ei sõdinud ainuski eestlane .

Kogu Saksa 18. armee, mille koosseisu kuulusid ka kaks eesti diviisi, ei sõdinud lääneliitlaste vastu.Tänu eesti diviisidele sai lääneliitlaste vastu saata sakslasi, vlassovlasi ja Georgia SS-i.
Aga politseipataljon "Ostland" koosnes nii eesti, läti kui ka baltisaksa kompaniidest.
1947. aasta 24. aprillil hukati Minski sõjakohtu otsuse põhjal politseipataljon "Ostland" eestlastest koosnenud 2. ja 3. kompanii ülem Henn Sarmiste.

to Ants 2013-01-05 19:06:06

EU-s on eurodirektiivid Eesti seaduste suhtes ülimuslikud. Samuti peab eesti põhiseadus vastama Lissaboni lepingule.
Kui Eesti ärieliit soovib Eesti teiseks riigikeeleks inglise keelt, siis ÜRO soovitas aastal 2010 selleks vene keelt.
Ja veel.

President Clintoni meeskonda kuulunud Strobe Talbot kirjutas “Time Magasine’s”, 20.07.1992: “Järgmisel sajandil on rahvused nagu me neid tänapäeval tunneme, iganenud mõiste. Kõik riigid tunnustavad ainult üht, globaalset valitsust. Rahvusliku iseseisvuse idee pole kõigest hoolimata hea”.
NATO vägede ülemjuhataja Kosovos kindral Weseli Clark tunnistas CNN-i saates juulis 1999: "Moodsas Euroopas pole homogeensetel rahvusriikidel kohta. See oli XIX sajandi idee, XXI sajandil aga viljeleme me multikulturalismi, rajades multietnilisi riike."

Ei ole mõtet elukutseliste provokaatoritega vaielda. Nende ülesandeks on kujundada noortes eestlastes arusaama et nende isad ja vanaisad olid ininvaenulikud natsid ja selle ülesande täitmisel on nad valmis pugema välja kasvõi oma nahast. See on nende töö mille eest nad palka saavad. Ning vaidlus nendega on mõttetu sest nende selja taga on ka Venemaa tohutu propagandaaparaat, mis tootmas lugematul arvul kõikvõimalikke veebilehti, mille sisuks just niisugused seisukohad, mida siin pakkumas tõe absoluudi pähe välja kõikvõimalikud "pajuinglased", "head koolitused", ja paljud teised. Ei maksa unustada et meie vastu on käimas halastamatu propagandasõda mille käigus ei valita vahendeid. Ning kõiksugu inimvärdjaid kes odava läätsaleeme nimel on valmis täis sittuma omaendagi maa ja rahva ajalugu leiudub iga rahva seas. Nii ka meil.

Pärast Tšehhoslovakkia okupeerimist Saksamaa poolt 1939. aasta märtsis alustasid Inglismaa, Prantsusmaa ja NLiit konsultatsioone Saksamaa peatamiseks. Üheks selle osaks said nn Briti garantiid erinevatele riikidele, mida määriti riikidele pähe ka tahte vastaselt. 28. märtsil NLiidu ettepanek Eestile abi andmiseks Saksamaa vastu.

1939. aasta 2. juunil NLiidu - Inglismaa ettepanek, kus nõutakse Soome, Eesti, Läti, Leedu, Poola, Rumeenia, Türgi ja Belgia garanteerimise õigust nii otsese, kui kaudse agressiooni puhul Saksamaa poolt.

6. juuni - Eesti saadik A. Torma esitab Briti valitsusele noodi, milles lükatakse tagasi suurriikide poolt peale sunnitud garantiid.

7. juuni - vastuseks suurriikide diktaadile kirjutatakse alla hoopis Eesti Vabariigi ja Saksamaa vahelisele mittekallaletungi lepingule. See vihastas inglasi veelgi rohkem.
1939. aasta 26. juunil algasid NLiidu, Inglismaa ja Prantsusmaa kindralstaapide läbirääkimised Moskvas. Need lõppesid 1. Juulil kompromissiga: Balti riigid allutatakse kolmikliidu lepingu tingimustele salajase protokolli alusel ilma nende nõusolekuta.

2. juuli esitasid Eesti, Läti ja Soome saadikud Londonis Briti välisministeeriumile noodi, milles teatavad, et nende riigid ei soovi olla käsitletud kolme suurriigi vahel sõlmitud kokkuleppes.
Britid sellega ei arvestanud ja garantiide andmine delegeeriti NL-ile. Baaside leping on ka Rahvasteliidus registreeritud leping.

Juulis 1939 saavutati Inglismaa ja Prantsusmaa ning NLiidu vahelistel läbirääkimistel Moskvas kokkulepe kõigis põhilistes küsimustes. Ühtsele seisukohale ei jõutud vaid kaudse agressiooni mõiste määratlemisel. Kolmikliidu lepingu tekst, milles olid täidetud kõik NLiidu esitatud nõudmised, oli allakirjastamiseks valmis.
Liidulepingu allkirjastamiseks valmisolekut kinnitas Prantsuse peaminister Eduardo Daladier 18. juulil 1939 Prantsuse saadikutekojas peetud kõnes, kus ta muuhulgas ütles: Lõpuks ometi! Peale nii paljude raskuste võib arvata, et oleme jõudnud õnnelikult sadamasse, sest Molotov deklareeris, et poliitiline kokkulepe on tegelikult saavutatud.
Euroopa suurriigid said Londonist salastatud teate: „Tema Majesteedi valitsus kiidab heaks kokkulepitud abinõud Baltimaade okupeerimiseks." (vt. Documents on British Foreign Polici 1919-1939, Vol.VI, ss. 764-782.)

1939. aasta 15. – 18. august: NLiidu, Prantsusmaa ja Inglismaa sõjaväesinduste kohtumine Moskvas. Arutati olukorda, mida teha, et vältida Saksamaa kallaletungi NLiidule läbi Poola ja Baltikumi.

Muidugi võis politseipataljonis "Ostland " olla ka eestlasi . Politseipataljon ülesanne oligi võitlus partisanidega ja see on julm võitlus kus tihti kannatavad ka süütud inimesed. Saksa poolel Politseipataljonis olijad said kõik kõrgema määra mahalaskmise . Aga kas inimsusevastaseid kuritegusi tegid AINULT sakslased !? Mida aga tegid venelased keda keegi ei karistanud!? . Võtame või Eestis Kautlas metsavendade vastases operatsioonis NKVD väeosad põletasid talusi koos inimestega keda kahtlustasid metsavendade abistamises . Miks selles ei taha venelased rääkida ?Või neist jälkidest kuritegudest mis pandi toime Euroopas kui vene "vabastajad" sinna tungisid . Nüüd on sellest palju kirjutatud nii eesti keeles ,saksa keeles kui ka on inglis keeles . Miks ei uurita ja püüta väljaselgitada neid vene Punaarmee mõrtsukaid kes massilisel tapsid ja vägistasid saksa naisi ? Miks ei uurita kes olid need vene sõdurid kes väiksed saksa lapsed -KEELPIDI naelutasid söögilaua külge jättes need siis irvitates sinna surema . Seda kirjutas ameerika sõjakirjasaatja oma raamatus "Berliin 1945 ". Need nagu polekski inimsusevastased kuriteod !? Samas Valge-Venes partisanküla põletamise eest oli hiljem kogu politseipataljoni meestel kõigil surmanuhtlus kas põletasid või ei . Vene Punaarmee tegi neid inimsusevastaseid kuritegusi vist küll poole rohkem---- kuid seda venelased meenutada ei taha .

Inglismaa avalikustas 12. juulil 1941 ja 26. mail 1942 Nõukogude Liiduga sõlmitud kokkulepped ning lepingud, tehes teatavaks seda, mis juba kauemat aega oli faktina tuntud: poliitiline ja sõjaline koostöö Nõukogude Liiduga oli Inglismaal juba Saksamaa ja Nõukogude Liidu lepingute (MRP) sõlmimise ja kehtimise ajal olemas, kuigi lepingute tekstid seda selgesõnaliselt - expressis verbis - keelasid.
Juba 1940. aasta suvel teatas USA president Roosevelt, et kui kommunism balti rahvastele ei meeldi, siis võivad nad ju oma kodumaalt lahkuda. Sama varianti kaaluti ka II maailmasõja aegsetel liitlaste konverentsidel.