Lemme või liba-lemme, vahet pole, ühed hullud mõlemad!

noh, kas kolhoosist siin nodi ei saanud, oma isiklikku Volgat või vähemalt mõnd sigudikku aedikust? Ikkagi eesrindlik esimees, viis koloosi õitsengule nigu naksti, Volgaga!!!!

Ants, jälle sööd ja salgad. Muidugi olid pumba juures ja krabasid ka endale. Kus kandis see kolhoos siis ka oli,vähemalt Järvamaal olid kõik edukad? Sinu nime ei tea seal keegi.

Megile ja Teemale. Tubli Meg ,et uurisid minu nime ---Järvamaal ei tea keegi ? Ka mina ise ei tea ühtegi Antsu nimelist esimeest Järvamaal , küll aga oli Aravete kolhoosis Ants Käärmaa nimeline aseesimees-teeneline agronoom.
Teemale-- Sinu iroonilise märkuse peale -" Viis kolhoosi õiteengule nagu naksti. Mäletad laulu-- " Sind elus aitab ärivaim ja toidab libe keel " , kuldsed sõnad mis laulus isa pojale ütles. Ma pole kunagi varem ega hiljem teinud kella ega kalendri päevi vaatamata tööd nagu Kolhoosi esimees olles . Sõlmisin lepinguid Kiievis , Moldaavias, Odessas , Leningradis ikka nagu laulus " Kurgid Sulle-- Raha mulle". Ainult loll saab mõelda ,et minu esimeheks saades kohe elu kolhoosis niisama õitsele läks . Ja Meg -ie ei olnud mina enam ärastamise aegu "pumba" juures. Sest nagu praegu valdu kokku liidetakse nii liideti minu juba heal järjel kolhoos naabruses asuva suure sohvoosiga. Ma ei võtnud vastu pakutud peaspetsialisti kohta sovhoosis. Ma lahkusin põllumajandusest ja läksin tööle tuletõrjesse. Vat seal oli rahulik elu ja tunne ,et koguaeg nagu puhkus. Suure erastamise aeg töötasingi tuletõrjes . Seal küll keegi midagi ei erastand.

Ants. Ma ju tean,et Su nimi pole Ants,tean õiget. Ja sellist ei tea keegi vanematest inimestst. Aga see pole minu asi,ise tõstatasid oma kangelaslikkuse kolhoosis.

Meg-ile . Millal ma olen öelnud ,et olin Kolhoosi esimees Järvamaal ?? , hoopis Ida-Virumaal.Ja mina pole midagi muud kui lihtne töömees, Kangelane on Rüütliristi kandja Harald Nugiseks kellele järgmine laupäev antakse veel üks teenete orden. Selle mehe ees võtan alati austusest mütsi maha.

Savisaar on täiesti õigustatult Keskerakonna esinumber. Ta on kõige õigem mees, keda Europarlamenti saata, sest ta hoolib inimesest. Euroopa Liit on ju vabamüürlaste projekt ja selleks, et vabamüürlasi veidigi taltsutada, peame Brüsselisse saatma Savisaare. Brüssel on küll suur ja kole linn, kus laiutavad vabamüürlased, aga küllap Savisaar neile aru pähe paneb. Vabamüürlasi kohates tuleb säilitada kaine pea ja tsiteerida valitud kirjakohti salaprotokollidest. Siis saavad vabamüürlased aru, et nende jõledad plaanid on meil kõik teada ja neil ei maksa ikka nii väga laiata.
Selleks aga, et vabamüürlastele ei jääks ekslikku muljet, nagu me neid koos nende protokollidega kardaksime, tuleb neile ilma pikema jututa lajatada Keskerakonna programmiga, mis hoolib inimesest. Paar tsitaati Keskerakonna programmist ja vabamüürlane muutub päris vaguraks, olen seda ise meie kohalike vabamüürlaste peal katsetanud. Eks need Brüsseli vabamüürlased ole muidugi vintskemad, aga küllap leidub siingi rohtu, mis avitab. Pealegi on Savisaar vilunud võitleja ja ta suudab vabamüürlastega isegi paljakäsi toime tulla, nagu me väga hästi teame. Ja kõige tähtsam on see, et Savisaart võime alati usaldada, sest ta on PÜHA MEES, kes ei eksi kunagi.

Kulla Lemme Krimm --ärme siiski saada Edgar Savisaart Brüsseli , sinna "vabamüürlaste ussipessa" .
Ei ole seal kerge , ja kui veel vabamüürlased karjaga kallale tulevad. Ja võid küll neile lugeda nagu" Paavst pühakirja" ette Keskerakonna programmi aga kas nemad seal kuulevad ???Parem ikka las meie juht ja õpetaja Savisaar jääb siia, ja annab meile rumalaile vajalike juhiseid.

to Ants;
Kui Savisaar Brüsselisse läheb, siis keda päiksekuningas Ansipi valitsuse jüngrid valitsuse viletsuses süüdistama hakkavad ? Võib arvata, et siis hakkavad nad sajatama Brüsselit - sest Savisaar on seal!

to Ants 2008-10-10 16:45:27;
//Ei olnud mina "pumba" juures kui riigile kuuluvat vara erastati ja ärastati oma tasku//
M.Laar kelgib ju, et tema peaministriks oleku ajal (1992.okt. - 1994.a. november) käis kõva erastamine. Miks Laar sind ilma jättis?

Kesknädala kommentaariumis kohtus paras paar-liba Lemme Krimm ja austet Ants. Siin nad teineteise olemist naudivad.

To-Osutaja---Õige Laari peaministriks oleku aeg erastati massiliselt "oma tasku". Aga küsid miks Laar mind ilma jättis ??
Vist nägu ei meeldinud, pealegi ei olnud ma õiges Erakonnas -- Isamaaliidus ega isegi mitte Reformierakonnas, hoopis --olin Keskerakonnas. Ja ega ma tema käest midagi küsimas ka pole käinud.Küsin nüüd sõber "Osutaja" miks ta Sinu ilma jättis ??, -- või ei jätnud ??

no, näed siis, Ants, pikalt ja keeruliselt, aga lõpuks jõudsid tuumani- Keskerakonda ongi kogu taasiseseisvumise aja jooksul, kõigi vahenditega, valeks erakonnaks promotud. Ja promotakse ikka veel edasi, nüüd juba sinu lahkel kaasabil. Nüüd, kus sa "valest erakonnast" avalikult taandunud oled, kas anti sulle ka selle eest "preemiat"?
Poetati ehk natuke nänni "kangelaslikkuse" eest?

vaene Ants - avaldan sügavat kaastunnet, et juhtusid õigel ajal vales erakonnas olema ja jäidki kenast nutsust ilma! Aga mitte sellest ei tahtnud ma praegu rääkida - küsin hoopis, et kas tuleks meie kallile Eestile kasuks, kui leiduks ka täna nii tublisid mehi, kui olid Sina nõuka ajal - edendasid normaalseid suhteid naabritega - " Kurgid Sulle-- Raha mulle". Olen nime unustanud - "Vabariigi kodanikud" viimases saates üks tubli mees oli - ka tänasel õelutsemise ajastul oskab naabritega hästi läbi saada - oleks vaid temasuguseid täna rohkem! Mis parata - täna on trendikam vaid rusikaid naabri suunas vibutada.

vaata vaagija, ei saa päris ühte patta panna ärimeeste venemaaga kauplemist ning riigi poliitikat. loomulikult on tore, et õnnestub venemaaga kaubelda ning ka kultuurivahetus toimib päris kenasti, kuid riikidevaheliste suhete toimimiseks on vaja, et seda sooviksid mõlemad pooled. tänase päeva seisuga on venemaa poolne valmisolek NORMAALSETEKS suheteks null ning kasvõi paar viimaste päevade uudist (reaktsioon ahtisaari nobeli rahupreemiale ning kokkulepitud vaherahulepingu rikkumine georgias) ei lase paremat loota. kas lugesid ellingu artiklit venemaa-lääne suhetest eelmise nädala postmehest? copisin ta ka "äärmuslike lehtede" kartjatele kesknädala artikli "ajakirjandus - vaba või müüdav" alla, vägagi tuumakas jutt minu arust.

miks mulle tundub, et mõnede kommentaatorite meelest pole põhiküsimus mitte Rahvarinne, vaid hoopis see, et keegi kahmas erastamise käigus suurema suutäie ja keegi pidi väiksemaga leppima?

Lugesin, lugesin - nii Ellingu lugu, kui ka Indrek Schwedet 10.10. Postimehes. Tahan tunnustada Postimeest - viimasel ajal annab Postimees rohkem ka mõlemale osapoolele sõna - kas ka Medvedevi kõnet Postimehest lugesid? Samas jäi hinge kripeldama, et mis on saanud Postimehe ajakirjanikust Lauri Linnamäest, kui ta 6. septembri Postimehes Gruusia sündmustest tõtt rääkis?? Lõpetuseks Sulle üks küsimus: kas Eesti-Vene piirileping läks nn "aia taha" Eesti või Vene süül?

ega sa seda medvedevi juttu ometi tõsiselt ei võta? kuni teod näitavad muud, ei usu mina nende meeste juttu teps mitte, kes praegu venemaad valitsevad. kui vastata sinu küsimusele piirilepingu kohta, siis ratifitseerimata on ta ju venemaa süül ... :-)
mis seal salata, eks selle preambulaga keerati vint üle jah.

vaatasin just praegu viimase kuu postimehe artikleid autorite järgi - kümmekond tükki ka linnamäelt, pole taga juhtunud midagi.

to arbo.samas Ansipi juttu usud kinnisilmi.Miks? Mees valetab silma pilgutamata-täna räägib üht,homme teist ja ikka õigustad? Aga millega tõestad peale oletuste,et Medvedjev valetab? Ta ei valeta,valetad Sina.