pihl ju vana kgb koputaja

Vastaksin meelsasti Roman Ubakivile ,mida rohkem ta püüab "jäärapäiselt" hoolimata ajaloo faktidest rääkida mingist Eesti Wabariigi orentatsioonist sakslastele , seda ikka rohkem tundub ,et vaevalt inimene ei tea mis tookord toimus ja usub nõukogude aegset võlts ajalugu, vaid täidab kellegi tellimust nii rääkida. Ja täidab ka käsku iga hinna eest laimata nii Uluotsa kui teisi eesti tooaegset juhtkonda ikka Idanaabri huvides.
Midagi veel on Teie kommentaarides huvitavad --kord väidate ,et teie isa oli Eesti Wabariigi ohvitser !?. Hiljem aga tuli tal Punaarmee lipu all olla ja seega reeta oma kodumaa Eesti Wabariik ,kellele ohvitseriks saaded truudusvande kunagi andis -- Samas aga kommentaaris Leole( eesti patrioodile kes ise neist lahinguist Eesti eest osavõttis),et Sinu isa keeraks hauas ümber kui teaks, et sellepärast pidi saksa sõjaväevormis sõdima ,et venelased 1941 aastal eesti sõjaväevormid ärapõletasid ???
Huitav ikka kelle poolel siis Sinu isa, Eesti ohvitser sõdis -- kas Stalini eest.? See oleks Eesti ohvitserile küll häbiks . Ei maksa "sogada vett" ja rääkida siin liitlaste ühtsusest. Kõigil eesti meestel oli silma ees need mõrtsuka tööd mida tehti 1941 aastal Eestis ja KÕIK EESTLASED KES VÕTSID KÄTTE PÜSSI LÄKSID SÕDIMA OMA KODUMAA EEST-- ET VENELASED EI TULEKS UUESTI EESTISSE TAPMA JA PÕLETAMA NENDE KODUSI. . Vara veel siin "sogada",veel on palju inimesi eestis kes mäletavad mis toimus neil kaugetel päevadel. Minu isa oli Eesti Wabariigi ohvitser ja suri ausalt --tema ei tõmmanud selga Eesti suurema vaenlase vene okupandi sõjaväe vormi. Tõsi ka Eesti Territoriaal Korpusel tuli algul sõdida selles vormis kui need mehed tulid 90 % ulatuses üle saksa poolele ja sakslased saatsid nad kodu. 10 % politrukid ja tõelised kommunistid jäid , ma ei taha siiski uskuda ,et Sinu isa nende hulka kuulus. Kuid Eesti ohvitseri pojana on häbiväärne siin kommentaarides laimata Eesti riigi toaegset juhtkonda ja lausa tubli "Komsomolina" teha vene propagandat.

ubakivi sugused tuleks kapo kätte anda ja las kapo paneb ta kinni sellise iba eest,okupant ubakivi

Antsule.
Kinnitate, et teie isa oli EW ohvitser. Mis ta tegi peale 1940.a. juunipööret? Kas ta polnud Eesti Territoriaalkorpuses? Viimases oli teatavasti kaks diviisi.

Punaarmee ülejooksikutest moodustati politseipataljonid ja pandi Eestis jm asunud vangilaagreid valvama jne. Eestis oli Saksa opkupatsiooni ajal üle saja vangilaagri.
Need, kes tulid üle Velikije Luki all, pandi hiljem Klooga vangilaagrit valvama.

to21:32:59.
Teiesugused, kes ei julge oma nime all esineda, kuuluvad selle viimase kõntsa hulka, kelle salakaebuste peale meil inimesi Siberi saadeti. Vahet ei ole, kas nad tegid ettekandeid NKVD-le või SD-le, need on meie rahva halvim osa.
Antsu ja Leoga võin ma karmilt tülitseda , ent nad on lõpeks ühed eestlased ikkagi. Teiesugused salakad on aga lindpriid jätised.

Sinimägede liini tuli hoida, sest tegemist oli Saksa armee jaoks eluküsimusega.
Viimane seisnes nii Sillamäe õlitehaste õliressursis kui ka uraanimaagis, mis läks Kruppi tehastele tankimürskude läbilöögivõime suurendamiseks.
Eestis asunud õlitehased tagasid Baltikumis asunud Saksa väegrupeeringule kogu vajaliku kütuse. Ka toidumoon saadi kohapealt.
Sakslastel oli vaja kontrollida ka väljapääsu Soome lahest Läänemerre, sest see garanteeris meretransiidi Botnia lahelt, kus veeti Saksamaale Rootsi rauamaaki ja niklit. Igatahes, kui sakslased käivitasid varakult planeeritud operatsiooni „Aster" organiseeritud taganemiseks Daugava joonele, jäeti eestlased „vaba Eesti" nimel katma seda operatsiooni.
45. rügemendi ülem Riipalu, kes pidi juhtima Sinimägedest taganemist, lahkus omavoliliselt rindelt Koerusse, ja 20. SS-diviisi ülem kindral Augsberger põgenes väikelennukil Saksamaale.
Rahvale vastupanu-üleskutse kuulutanud Jüri Uluots aga põgenes Rootsi, jättes sõdurid saatuse hooleks.

Vastan Roman Ubakivle-- Ma olen mitmes kommentaaris juba siin kirjutanu --minu isa töötas Eesti Wabariigi Kaitseministeeriumis küllalt vastutusrikkal töökohal ja oli kursis kõigega mis tookord toimus . Seepärast teangi milline meeleoku valitses Eesti kõrgemate ohvitseride hulga kes meil külas olles alati poliitikat ka arutasid . Kõik toetasid tuliselt Inglismaad keda usuti olevat meile abiks ja kiruti Hitlerit ja Saksamaad . Muidugi karteti ka Venemaad ja Stalini , kõigile oli selge väike Eesti riik ei suuda võidelda üksi Punaarmeega. Kuid loodeti Inglismaa peale ja isegi nüüd veel püüavad provogaatorid õigustada Eesti okupeerimist--- Eesti olevat saksameelne riik. TÄIELIK VALE JA LAIM. Seda ütlen kasvõi tuhat korda veel sest tean omakäest ei olnud nii. Venelane on meister läbi ajaloo fabritseerima igasugu dokumente ,et ennast alati õigustada, KGB oli selleks terve Osakond inimesi ametis.
Minu isa võttis osa ka sellest 1939 aasta nõupidamisest Pätsu juures, kui oli esitatud ultimaatum tähtajaga 24 tundi. Algul kaldus ülekaal Laidonerile kes tahtis venelastele relvadega vastuhakata , ja isa helistas koju emale - "sõida kohe maale oma vanemate juurde koos lastega ,algab sõda Venemaaga" kuid ei jõudnud ema veel pakkidega jaama poole teele asuda kui isa helistas uuesti -- "sõda jääb ära " leiti ,et Eesti siiski ei ole valmis sõjaks ja võimatu mobilisatsioon väljakuulutada , vene tankid ootasid piiri taga ja loetud tundidega oleks juba Tallinnas. Pealegi vähemalt lootis Päts ,venelased peavad ka oma kirjaliku lepingut -- MITTE SEKKUDA EESTI RIIGI SISEASJATESSE
MInu isa ei saanudki olla Eesti Territoriaal Korpuses , sest kõrgemad ohvitserid kes liiga palju teadsid arreteeriti kohe ja lasti maha. Ja seepärast ütlen veelkord oleks ma olnud ainult vanem kohe oleks võtnud püssi ja läinud rindele võitlema oma kodumaa Eesti eest-- ükskõik kasvõi Hiina mundris . Aga lääneliitlaste vastu poleks iialgi lasknud ühtegi pauku. Seda sakslane teadis ja ühtegi balti riikide väeosa ei saadetud läänerindele. Kõigi Eesti patriootide silmis oli ainult selge üks-- Ei tohi lasta venelast tagasi Eestisse tapma ja põletama.

Antsule.
Kas ka teie isa arreteeriti kohe Tallinnas ja lasti maha, või toimus see veidi hiljem Värska suvelaagris?
Kui mu mälu vist ei peta, olid eestlaste jalaväediviiside numbriteks 179 ja 181. Aga võin ka lätlaste või leedukate omadega segi ajada.

Mina pole algusest peale oma nime varjanud --milleks ma olen siin rääkinud seda mida tean ja ise nägin. Nüüd veel üks vale jutt . Eestlased kes Staraja-Russa all üle tulid sakslate poolele ,ka minu isa vennapoeg oli üks neist. Algul viidi kõik vangid ühtsesse sõjavangi laagrisse kuid siis sorteeriti eestlased välja pandi rongile ja saadeti Eestisse , kunagi hiljem küll ta ka läks mobilisatsiooni korras uuesti sõtta Sinimägetesse Eestit kaitsma . Kui oli Politseipataljoni minejaid --siis olid need vabatahtlikud , liiga palju oli kodusi põletatud ja vanemad küüditatud või tapetud venelaste poolt Eestis . Velikie-Luki juures õnnestus ka teatud hulgal meestel siiski saksa poolele ülejoosta kuigi politrukid hoolega valvasid eestlasi ,seal sai politruki kuulist surma minu ristiisa kes ka proovis ülejoosta Saksa poolele,et mitte teenida vihatud Stalini. See aga, et kõik ületulnud kohe uuesti teenima pandi on järjekordne venelaste vale ja väljamõeldis. Miks tee ajate sellist juttu kui on veel elus palju neid kes teavad tõde

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/artikleid-liikmetelt-avatud/items/nad-loeoevad-viimast-naela.html
Edasi Euroopa Ühendriikide poole!
Kes kirjutas kelle pealt maha Euroopa Ühendriikide idee? Kas kodanik V. Lenin „virutas ära" krahv Richard Coudenhove-Kalergi ideed Euroopa Ühendriikidest ehk Pan-Euroopast, mis avaldati trükis alles 1923. a? Või sattus krahvile omakorda kätte Lenini „loosung Euroopa Ühendriikidest"?

Olen pikalt püüdnud mõistatada, miks kirjutavad sellised inimesed nagu R. U. sellist tõe piirimail palanseerivat teksti mis olles kohati lausa laim ja vale kuid millesse on samas oskuslikult põimitud tõestisündinud fakte ja samas neidsamu fakte täiesti ühekülgselt ja "kallutatult" interpreteeritud. ja samas kui Ants, Leo ja paljud teised püüavad arendada nii Ubakiviga kui teda toetavate savisaarlastega argumenteeritud dialoogi, jõuan ma ikka rohkem arusaamisele sellise võitluse mõtetusest... Tegelikult on see ju võitlus "tuuleveskitega" . Ei Härra Ubakivi ega teisi Tema mõttekaaslasi ei huvita karvavõrdki ei Eestimaa tegelik ajalugu ega tema rahva paremate poegade õiged või valed otsused oma maa vabaduse eest peetavas (või ka peetud) võitluses. Sellised persoonid ongi need keda viimasel partei Ühtne Venemaa kongressil nimetati "savisaare kaardiks" ning Eestimaa "savisaarestamiseks"... Selliste persoonide eesmärk pole mitte selgitada AJALOOTÕDE ega lahata minevikus tehtud vigu selleks, et nende varal teha tulevikus õigemaid otsuseid - kaugel sellest, nende ülesandeks ongi vaid külvata rahulolematust, isegi vaenu ja ükstese halvustamise najal usaldamatust inimeste ja erakondade vahel sest on ju vana tõde - omavahel purelevaid on kergem valitseda ja alistada... Haritud inimesena oleks Härra Ubakivil lihtsamast lihtsam leida kas või INTERNETIST sadu lehekülgi, artikleid ja terveid foorumeid teemadel mis valgustavad kahe Maailmasõja vahel ja Teise Maailmasõja ajal toimunud topeltdiplomaatiast ja tervete riikide ja rahvaste peenrahaks vahetamisest mõnede jõudude maailmavalitsemisele pürgimise nimel - aga milleks neile see kõik. Neil ongi vaid oma ettenähtud kitsas eesmärk -DESTABILISEERIDA eesti ühiskonda ja ja seda teevad need persoonid tõesti PALEHIGIS. Sedasama mida teevad Moskva poolt juhitud sulesepad venekeelses meedias, teeevad M. Ojasalu, R. Ubakivi ja ja veel paljud nimelised ja nimetud Kesknädalas või Delfi kommentaariumis. Ilmaasjata ei püüdnud võõrvõik kogu oma poolsajandi jooksul HÄVITADA kõigepealt intelligentsi ja rahvuslikult mõtlevaid inimesi ja kurb on lugeda kuidas SAKSA vormis võidelnud EESTI OHVITSERI poeb sogab palehigis ajalugu, et täita oma ajupesijate ülesannet...

to arno 2010-01-16 23:01:05

Ja kuhu jäi siis sinu tõde?

Vastuseks Roman Ubakivile -- Värska laagris arreteeriti ja lasti hiljem maha palju Eesti ohvitsere ,kuid neemad siiski olid "teise esseloni " mehed , minu isa areteeriti kui "Väga kahtlane" ohvitser kes palju sõjaväe ülesandeid täitnud välismaal kohe . Välismaal käis sest kuna valdas vabalt Vene ,Inglise, Pransuse ja Saksakeelt. Sellist arreteeriti kohe ja ka kohtuotsus tehti kohe-- "kodumaa reetur ,mahalasta" otsus viidi ka täide . Naljakas Eesti oli iseseisev riik "Rahvaste liidu" liige ja Kodumareetur ????
Millist kodumaad ta siis reeta oleks saanud ,Venemaa ometi ei olnud tema kodumaa. Kohtuotsuse kus ainus süüdistus -"Kodumareetur " saime veel nõukogude aja lõpus koopiana KGB arhiivist. Tribunal kosnes kolmest liikmest kes nimede järgi olid kaks juuti ja üks venelane . Kohtuistungi pikkus 5 minutit ,muidugi ilma kaitsjata.

http://jyrilina.com/index.php?page=skorpioni-margi-all
”HERMESE VARJUS. Kommunismi saladused”
Raamatu ”Skorpioni märgi all” aineil.
Jüri Lina näitab selles filmis, kuidas vabamüürlased, rahvusvahelised pankurid ja kommunistid mesti lõid, rajades punase võimuhaaramise järel novembris 1917 Venemaal maailma kõige jõhkrama ja ebainimlikuma orjariigi.
Film laseb langeda kattel, mis varjas kommunismi kõige suuremaid saladusi. Näidatakse ennekuulmatuid võtteid NKVD salaarhiivist ja NL Eriarhiivi dokumente, mis pööravad ametliku ajaloo pea peale. Võtterühm avastas USA-s Lev Trotski jälgedes liikudes jalustrabavaid andmeid. Filmis esitatakse ka massoonide ülisalajasi rituaale, nende salamärke, sealhulgas näitavad Karl Marx ja Lenin salajast meistrimärki, ning näidatakse haruldasi võtteid Ida-Euroopa tähtsate tegelaste vabamüürlaseks pühitsemiselt.
Enamik ametlikke andmeid kommunismi kohta ei vasta tõele. Tõeseid fakte on maha vaikitud nii Idas kui ka Läänes.
”Hermese varjus” on tähtis dokumentatsioon rahandus- ja vabamüürlasjõududest, kes külmavereliselt telgitagustes tegutsedes kommunismi abil teiste kannatuste pealt tulu said.
Tallinnas saab filmi osta kaupluses Loitsukeller Müürivahe t. 17.
Tellida saab filmi aadressil jyrilina@yahoo.com
http://freemasonrywatch.org/communism.html

http://www.postimees.ee/030204/esileht/125479.php
Tartu rahu tegi Eestist bolševike kullapesula. Juba rahu-aasta mai lõpuks oli Tallinna sadam ummistunud Venemaale määratud kaupadega täidetud laevadest ning kaubavool ületas Narva-Petrogradi raudtee läbilaskevõime. Suure osa neist laadungeist moodustasid relvad ning muu sõjavarustus.
Kullavihm meelitas Tallinna avantüriste ja aferiste igast maailma otsast, siinsest idaärist kirjutanud prantsuse ajakirjanik iseloomustas Tallinna kui «rahvusvahelist kloaaki».
Suur osa edasi - tagasi tehinguid käis läbi Harju Panga, mille aktsionärid olid ka Päts & Laidoner.
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/046F03C22550171BC22571CC003C8D9C
http://pseudology.org/Bank/Balt-off_shore.htm
Klannimajandus Eestis.
Ai kui vahva idabisnis!

Antsule.
No näete, teie isa vennapoeg ja ristiisa olid Punaarmee lipu all 1941.a. Staraja Russas täpselt nagu minu äigi. Kahju teie ritiisast, minu äi sai nagu teie isa vennapoegki eluga tulema.
Aga nüüd öelge, kas teie isa vennapoeg ja ristiisa ning minu äi oli süüdi selles, et nad pidid sõtta minema Punaarmee ridades?
Minu ülaltoodud arutluse põhjal polnud nad mitte milleski süüdi.
Nende saatuse määras kindlaks eliidi (Päts, Laidoner jt.) otsused.
Teisalt kas on ikka õiglane teie väide, et mina laiman tolleaegset juhtkonda kui oma ülesannetega mitte toime tulevaid isikuid, samal ajal kui te ise andsite Pätsile täiesti hävitava hinnangu- naiivne. Nii hinnatakse ju plikatirtse ja riigimehe kohusetäitjale on plikatirtsu tase suurim mõeldav alandus.

http://paber.ekspress.ee/viewdoc/015027DA13355E98C22574D400340C6B
Saksa okupatsiooni aegset kardetud Eesti Julgeolekupolitseid juhtinud Ain-Ervin Mere oli tegelikult KGB agent varjunimega “Müller”.

http://wiki.zzz.ee/index.php/KGB
Kuidas Saksa okupatsiooni aegne Eesti Julgeolekupolitsei ülem Mere (varjunimi “Müller?) värvati juba 10. oktoobril 1940 NKVD 180. laskurdiviisi eriosakonna agendiks. Agent Mülleri suurimaks teeneks on julgeolek pidanud põrandaaluse organisatsiooni paljastamist, mis olevat ette valmistanud Nõukogude võimu kukutamist ja uue valitsuse moodustamist. Mülleri ettekanded olid nii tähtsad, et need esitati Moskvas isiklikult Beriale. Mere sai preemiaks 500-600 rubla.
1941. aasta suvel jooksis Ain Mere Porhovi all Punaarmeest sakslaste poole üle. Tema õnneks oli tema agenditoimik selleks ajaks Riia kaudu Venemaale evakueeritud. Sattunuks see toimik sakslaste kätte, oleks teda oodanud Julgeolekupolitsei ülema ametikohale edutamise asemel seina äärde seadmine.

Antsule.
Kõigepealt avaldan austust teie isale, sest ehkki ma ei tea, kas ta oli lihtsalt käsutäitja,või otsuste langetajana kuulus eliiti, vatutas ta igal juhul ise oma või siis otsustajate otsuste tagajärgede eest. Selles mõttes eraldub ta selgelt Hj.Mäest ja J.Uluotsast ja te võite õigusega ta kui Eesti patrioodi üle uhke olla.
Aga kas ka meil ei ole sünnis üritada tõusta teie isa taseme poole ja esimene eeldus oleks vast mitte rääkida riigiasjadest emotsioonide tasemel.
Näiteks ma mäletan poisikesepõlvest vaimusilmas selgelt, ühe ajakirja (vist "Sõdur") esikaanelt pilti, kus 1939.a.suvel Saksa kindralstaabi ülem vaatleb Komarovka juures binokliga Venemaad. No sellest võib olla petlikust mälestusest ei ole ju tõsine tõmmata mingeid järeldusi.
Samuti ei saa ju teie poisikesepõlves kuulatud ohvitseride jutukatkete põhjal teha fundamentaalseid järeldusi Eesti välispoliitilise orientatsiooni kohta.
Seda enam, et teie arusaaam, et Eesti orientatsioon oli kogu aeg Inglismaale, on läbinisti ja dokumentaalselt tõestatavalt vale.
Orientatsioon Inglismaale oli tõepoolest kindlalt kuni aastani 1935. Siis aga see täiesti õigustatult muutus seoses Inglise Saksamaa laevastikuleppega. Peale igasuguseid hüplemisi kujunes 1939a. suveks välja Eesti selge orientatsioon Saksamaale.
Soovitan teil alustuseks läbi lugeda soomlase (olen üldse finnofiil) Seppo Zetterbergi Eesti ajalugu,2009.a. ja S.Õispuu kuustatud Eesti ajalugu.

Roman Ubakivile - Ei need kes olid "Terriotaal Korpuses" viidi varakult Eestist välja ja nad pidid käsku täitma-- kuid ei pidanud mitte sõdima "Stalini suure asja" eest nagu öeldi. Ja nad tulidki massiliselt "Staraja Russa" all üle Saksa poolele.Muidugi peale politrukide ,komissaride ja ideeliste kommunistide , või olid ka mõned kes olid kusagil sellises kohas ,et ei saanud ülejoosta. Nemad ei saanutki milleski süüdi olla ja mobiliseeritud noored poisid enamuses linnadest ,sest maal jooksid metsa -metsavennaks väga paljud , ka nemad polnud milleski süüdi ka nemad ei tahtnud sõdida Stalini eest. Julgemad mehed nagu K Palusalu põgenesid isegi sealt kaug-põhja sunnitöölaagrist millises hoiti Eestist mobiliseerituid mehi. Peale ellujäänute kes pärast topiti Eesti Korpusse oli Korpuses väga suur protsent venemaa eestlasi . Neile oli tehtud juba lapsepõlvest korralik "ajupesu" ja nemad muidugi üle ei jooksnud. Ma ei ütle midagi halba nende Eesti Korpuse meeste kohta kes suutsid ausaks jääda. Kuid igaveseks häbiplekiks on Eesti Korpusele Avinurme mõrtsukatööd- haavatute oma eestlaste kalla kirikus ja hiljem haavatute hobuvoori lömastamist tankidega. Need on sellised jätised kes seda tegid ,et lausa jälestan neid ja nad on häbiks kogu Eesti Korpusele ,samuti lömastati haavatuid Eesti sõdureid oma eesti meeste poolt tankidega Porkunis. Ja Sina püüad selgitada siin -- Päts ja Laidoner olid süüdi ,et venelastele relvaga vastu ei hakanud ja kohe rahvareeturid -- Uluots on samuti rahva reetur sest ;TEMA KUTSUS EESTLASI ÜLES relvaga kaitsma kodumaad. Milline siis oli Sinu arvates "kolmas õige tee" ???