Jätke Heimar Lenk rahule.Teda tuleks hoopis julguse eest kiita.Igaüks ei julgekski sellist artiklit kirjutada.Kõigil on suud vett täis,kui tuleb välja öelda,mida ta praegusest elust arvab.Kas olete tänavaküsitluse käigus tehtud intervjuudes näinud julgeid väljaütlejaid.Mina ei ole.On ainult üks ümmargune ja mitte midagi ütlev vaht.Selliseid julgeid mehi,nagu on Lenk tuleb lausa otsida.Lugege ise eelmisi kommentaare ja saate aru,kui mäda kõik ümberringi on.Selle omandireformi kohta ei saagi muud öelda,kui see on üks organiseeritud kuritegevus.Vägivald oma rahva kallal.Keegi peab ju lõpuks otsa lahti tegema,et kõik saaksid oma suud puhtaks rääkida.Iseasi on see,kas sellest ka kasu on.Tähtis on see,et algus on ikkagi tehtud.Jõudu neile,kes suudavad võidelda selle lolluse ja kurjusega.Väga paljud on aga igasuguse lootuse kaotanud ja paljud kaotamas,et ka ükskord õiglus võidule pääseb.Võib-olla saab nii mõnigi siit jõudu ja võitleb edasi oma esivanemate äravõetud kodude eest,seekord aga olid nendeks äravõtjateks omad.Jõudu teile ja Kesknädalale.

Kuna musti lambaid on ka teistes erakondades,tuleb Keskerakond rahule jätta.Kummaline ja väga iseloomulik.

nojah kukkusin esimest korda seda kirjutist lugema. Tahaks küsida, kui kesklased oleks ise võimul kas ei teeks nad sama mis praegu võimul olevad inimesed. Palun saatke tõesti midagi sellist korda ,et ma tunnen st. inimene tunneb et elab õigus- riigis.Kui ka teie ei saada midagi korda inimese heaks siis varsti tava kodanik muutub nii apaatseks ja magavaks "massiks" :Äkki te kõik ootategi seda?

Kui olukorra keerukusest tingituna hõivati eestiaegsed kinnistud asjaõigusest tuntud hõivamisele sarnase instituudiga, siis saan ma sellest hästi aru, aga tegelik situatsiioon on siiski selline, et kinnistud on riigi omandis ja õigusjärgne omanik peab neid riigi käest tagasi kauplema nende reeglite kohaselt, mis sugugi ei kaitse enam omanike huve. Üheaastane avalduste esitamise tähtaeg, on esimene samm, mille kohta hiljem öeldi, kui avaldust ei ole, olete loobunud-loll saab kiruski peksa. Hiljem tekitati nende esitatud avaldustega suurt segadust ja paljusid esitatud avaldusi ei suudetudki leida. Kui teatud institutsioon lihtsalt haldaks sundvõõrandatud kinnistuid ja peaks kinni rahvusvahelise õiguse normidest ja inimõigustest, oleks maareform juba ammu lõppenud. Tegelik olukord on selline, et kõik on kapitaalselt riigi oma ja õigusjärgne omanik ja tihti ka praegune valdaja jäävad pika ninaga, sest riik otsustab teisiti, oma suva järgi. Kohtusüsteem ka kuidagi kohandatud vastavalt sellele, et mingi loakohus teatab ilma igasuguse selgituseta, et ei menetleta. Nii, et tegemist ei ole haldamisega, vaid võõra vara vägivalselt oma omandis hoidmisega ja sellega oma kasu järgi ümberkantimisega.

Saan aru, et jutt käib maadest, mitte majadest. Sest tõepoolest endise EV-aegsed kinnistud olid väga suured ja paremate maalahmakatega annab hästi teenida. Paljudel kinnistutel asusid vene ajal nõukogude sõjaväeosad, vabanedes oleks see maa loomulikult pidanud minema endisele omanikule tagasi, paraku see nii ei läinud. Avalduste vastuvõtt käis nii kiiresti, et kui ma suvel välismaalt õppimast tulin, siis võetud mult enam mingit avaldust vastu, öeldi, et olete kõigist ilma jäänud, see rong on läinud. See oli minu vanaema kinnistu Kärdla linnas. Kui keegi lihtsalt oleks hallanud neid kinnistuid, siis oleks kõik lahendatud õiglaste reeglite kohaselt, mitte nii, et aasta peale iseseisvumist, meie perekonna poolt ostetud kinnistu ei kuulugi enam õigusjärgsetele omanikele. Tahaks tõesti teada, kellele ta siis nüüd kuulub. Kas haldavale institutsioonile, riigile või müüdud juba kellegile vajalikule isikule. Tegemist on ainult maaga, mitte varaga. Leian ka, et kõik kinnistud tuleb üle vaadata ja mitte lasta riigil nendega sahkerdada, tegeliku omanikud kõrvale jätta ja pugeda mingi üheaastase nõudeõiguse varju, mis on täielik absurd.

Pole midagi parata,et selles riigis kehtib tugevama õigus ja selle õiguse on enda kätte kahmanud teatud hulk ametnikke.Nad tõenäoliselt loodavad,et nende "tugevus" kestab igavesti.Kui lõpuks hakkavad kõik aru saama,kuidas ikkagi nende esivanemate maad sattusid riigi omandisse võib juhtuda,et jõudude vahekord muutub nende ülbete ametnike kahjuks.Eks me siis näeme kelle kätte jääb tugevama õigus.Viimane aeg oleks ka juristidel oma suu lahti teha.Ma ei usu,et meie juristid on nii rumalad ja ei saa aru,mis tegelikkuses toimub.Kui riik on taastatud õigusliku järjepidevuse alusel ei saa mitte kuidagi kuuluda maa "jätkuvalt"riigile. Missugusele riigile.Kui aga selle olukorra juures mängitakse lihtsalt lolli,siis tehke endale selgeks,et selline mäng tuleks õigel ajal ära lõpetada või muidu muutub selle mängurile endale ohtlikuks.Eestlase taluvuse piir tundub olevat juba ületatud-Nii vähemalt tuleb välja neid kommentaare lugedes.

Riigi omandisse läks ikkagi ju vaid see maa, mida ei tagastatud -- st, kuidas saab väita, et maa kõigepealt läks riigi omandisse ja riik siis vaatas, kas see tagasi anda või mitte? Millisele õigusaktile see väide toetub? Või olen ma millestki väga valesti aru saanud?

Esiteks ei võetud paljudelt venelastelt kodakondsust, neil pole seda lihtsalt kunagi olnudki. Kui me oleksime lähtunud sellest, et kõik, kes 1991. a. Eestis elasid, on uue riigi kodanikud, oleks näiteks ka kahe riigikeele nõudmisel palju tugevam põhi all.

Lugupeetud hr.K.Kaur ja SS.

Lgp.hr.K.Kaur ja SS. Kui Teil on informatsiooni M.Metsamaa seotusest allilmaga,siis pöörduge Kaitsepoltseisse.Mõttetu on aru pärida seda Keskerakonnalt,kuna meist keegi ei tohi tegeleda jälitustegevusega,sest omaalgatuslik asja uurimine on ebaseaduslik.

Me ei taasta ju mingil moel oma omandiõigust, vaid taotleme riigilt tagasi oma esivanemate vara. Ja kui maa tagasitaotleja eksib vähemagi reegli vastu, siis loetakse ta oma maast loobunuks. Riik ise võib aga seadustest laia kaarega mööda käia, pean samuti silmas 1-aastast nõudeõiguse tähtaega.

Mis kurat siin lahti. Kuhu need kinnistud siis peale iseseisvumist läksid? Meie taotlesime küll oma tädi maad riigilt tagasi, aga ei saanud perestki. Seal suvilad peal ja maa jäi nendele. Ütlesin suvilaomanikele, et nüüd te peate minult selle maa ära ostma, kus teie suvilad peal on, nemad aga vastama, et meil juba kõik ostetud, maksime riigile. Riik ju müüs minu kui õigusjärgse omaniku maa maha.

Soovitan tegeleda võimulolevate erakondade tegevuse valgustamisega.Probleemid on ju nende tekitatud.Elektrijaamade müümine,hinna tõusud,maa maksustamine mingite laest võetud maa hindade alusel.Eesti riigis läbiviidud erastamine võrdub tegelikkuses ärastamisega.Üks osa kodanikest saab oma elutöö eest vähemalt korterigi erastada,teine aga mitte midagi maksvad EVP-ed.

Soovitan tegeleda võimulolevate erakondade tegevuse valgustamisega.Probleemid on ju nende tekitatud.Elektrijaamade müümine,hinna tõusud,maa maksustamine mingite laest võetud maa hindade alusel.Eesti riigis läbiviidud erastamine võrdub tegelikkuses ärastamisega.Üks osa kodanikest saab oma elutöö eest vähemalt korterigi erastada,teine aga mitte midagi maksvad EVP-ed.

Jätkuks eesti rahval ometi tarkust ja jõudu sellest kõntsast välja rabeleda. KUHU LÄKSID KINNISTUD PEALE ISESEISVUMIST. Juristid andke aru!

Keskpartei väited ning faktid, millel need põhinevad on äärmiselt moonutatud. Ja see, kes väänab tõde, see kardab seda. Kahju on see, et surutakse inimeste rahvustundele, veel kurvem on see, et selle sinimustvalge lipsu teine pool on läbini punane. Ja seda mitte poliitilist orientatsiooni silmas pidades, vaid riikide vahelisel tasandil... misiganes.

Minu ema oli 81.aastane, kui riigi poolt väljakuulutatud omandireformi käigus nõuti avalduste esitamist, et oma maad tagasi saada. See oli rohkem kui õudne. Järjekorrad olid tohutud. Kisa, kära, mõnitamisi ja solvamisi oli küllaga. Ema tervis ei pidanud vastu. Siis tegime avalduse ja saatsime posti teel nagu lehes soovitati. Aasta pärast ei teadnud keegi, kus meie avaldus on. Õeldi aina, et oodake. Lõpuks saime teada, et me pole mingit avaldust esitanud. Käisin emaga ka omandireformiametis asja uurimas ja tähitud kirja kviitungit näitamas, aga sealt õeldi, et see ei loe ega meie tea, mida te seal kirjas saatsite või kus te selle kviitungi saanud olete. Iseasi kui oleks sisukirjaga. Meile ,vanematele inimestele oli niisugune asjaajamine ja suhtumine ränk hoop. Ema vererõhk enam ei langenudki ja peas lõhkes veresoon ja ta lahkus meie hulgast. Hiljem proovisin ka ise natukene asjaga tegeleda, aga vastus igal pool, et mingid maareformi aluste seaduse alusel oleme maast loobunud. MIs seadused ja reformid meil siin riigis niisugused on, et inimesed justkui vabatahtlikult loobuvad riigi kasuks oma maadest ja varadest. Mis reform see üldse niisugune on kui elav inimene, antud momendil, siis oli selleks minu 81.aastane ema, kes palus oma maad tagasi ja omandireformi ametnik ütles talle, et te olete omast maast loobunud, s.t. et minu ema oli loobunud oma lapsepõlve kodust ja maast ja suisa vabatahtlikult, lihtsalt niisama, midagi avaldamata, kirjutamata, üldse mitte midagi tegemata. Lugesin ka omandireformi aluste seadusi, aga sealt küll ei leidnud ühtegi alust, mille järgi me nagu oleksime loobunud. Seal oli selgelt kirjas, et kõik sundvõõrandatud kinnistud tagastatakse. On täiesti mõistunevastane, et isegi omanik ei saa oma maad tagasi, mis siis veel õigusjärgsest pärijast rääkida. Minu arvates on selle ORAS-ega midagi väga sügavalt korrast ära või midagi väga kavalat kuritahtlikku.

Kas punane lipsu teine pool on ainult keskparteil või kõigil ühtlaselt. Kas kõik pahed on seotud punase lipsu teise poolega. Pankade põhjaminekus osalesid ka ilma igasuguse lipsuta kutsikad.

Ma ei oma isiklikult informatsiooni Metsamaa seotusest allilmaga ja antud hetkel ei olegi see enam oluline.Soovisin kommentaari ajakirjanduse põhjal tekkinud arusaamale ja mõningatele sündmustele.Jälitustegevusega,nagu näitab lähiminevik,võib aga ka karistust kartmata ebaseaduslikult tegeleda.Tahan öelda et vastus minu selgesti sõnastatud aga Keskerakonna jaoks ebameeldivale küsimusele jääb ilmselt tulemata.Küll aga võime lugeda Laari ja Lao ühisreisist.Tõe kajastamine on lihtsalt väga ühepoolne. K.KX

Ärge olge nii üheülbalised, kiitke Isamaaliitu, Mõõdukaid, Reformi! Ülistage vene parteisid. Kiitke Eestimaa mahamüümist ja ülistage pudikeelset õllejoodikute koalitsiooni. Pakkuge veel, mida saaks ära tõmmata või maha müüa ja aidake irvitada nende üle, kes koalitsiooni roomikute alla jäävad. See oleks siis alles tõeline konkurent Eesti Päevalehele ja Postimehele.