Aga miks pidi koonduslaagreid üldse ehitama ja inimesi sinna viima? Ja tagasi nad sealt enamasti ju ei tulnud - vähemasti mitte enne, kui liitlased, sealhulgas aljoshad, neid sealt ei vabastanud. Kõik need miljonid inimesed nüüd ei saagi aru, mida eestlased taotlesid Aljosha minemaviimisega - kas uusi koonduslaagreid, olgu siis gaasikambritega või ilma?

Kuule lihtsameelne, Sa nagu ei teaks ,et koonduslaagrid võeti ammu enne Sakslast kasutusele Venemaal. Vene koonduslaagritesse surnud miljonite arvu on võimatu teada. Kuid Saksa koonduslaagreis hukkus kümme korda vähem süütuid inimesi. Ära räägi ühekülgselt vaid nii nagu oli. Kui sakslased ja venelased veel sõbrad olid käisid saksa "spetsialistid" Gulagis õppimas kuidas rajada koonduslaagreid. Vot tak seltsimees.Veel juurde kui need Sinu "Aljosad" vabastasid saksa koonduslaagri vangid, siis Gulagis surid kõik, neid ei vabastanud keegi. Tõsi Hrusovi aeg siiski said paljud veel ellujäänud vabaks.

Kuula Vikerraadist tööpäeviti peale 14 ja 19 Kultase mälestusi suure vene rahva sünnitisest GULAGIST, mis on reaalsus.Paljud Saksa koonduslaagrite hävituskambrid ehitati vene stroibati poolt pärast sõda!

Peale selle oli Kultase ärandjateks eestlased!!!!!!!!!!

Kui Lina oleks kirjutanud ühtegi fakti ilma arhiivimaterjalile toetumata, siis oleks ta juba surnud või ära söödud.

Meile on need asjad selged (kellele enam, kelllele vähem), kuid unustame ära, et mitte ainult meist idas ei taheta neist midagi teada(mõistmisest rääkimata), vaid ka läänes pole nendest seniajani aru saadud ning ikka on usutud ametlikku propagandat. Eesti riik aga pole rohkem kui 15 aasta jooksul midagi tõhusalt teinud, et nõmedat-pimedat suhtumist eesti rahva ajalukku veidigi valgustada. Lohutus, oma kurba saatust pole maailmale suutnud täiel määral selgeks teha isegi selline vana ja auväärne ning laialdaste ülemaailmsete sidemete rahvas nagu seda on armeenlased. Ikka veel vaidlustatakse noortürklaste poolt nende kallal toime pandud genotsiidi. Kuidas aga saaksime oma rahva saatust teistele selgeks rääkida, kui see meil endil on segane?

Magnus,Sinu jutt on õige peale selle ,et meil endil on oma ajalugu segane. Ei ole, siin on selge. Teame hästi Saksa okupantide kuritegusi ja veel paremini vene okupantide kuridegusi Eesti rahva kallal. Kusjuures venelaste kuriteod on kordasi räigemad ja suuremad sakslaste omadest.See on poliitikute tegemata töö, Eesti ajaloo selgitamine välismaal.

On kurb tõsiasi, et mitte ainult Idas vaid ka Läänes püütakse tegelikust ajaloost "mööda vaadata" ja heietatakse igasugust pseudoajalugu aga sellel on kindlad põhjused. Esiteks on selle "pseudo" levitamiseks kulutatud hiigelsummasid ja tohutut agentidevõrku(on ilmunud hulk ümberlükkamatuid raamatuid sellest milliseid summasid ja millist agentidevõrku kasutas NSVL oma ideoloogia levitamiseks ja ülemaailmse arvamuse mõjutamiseks. Ka juudid pole maganud ja summade puudust neil juba ei ole. Ja kõige lõpuks on ka veel inimese psühholoogia. Kellele meist ikka meeldiks avalikult tunnistada, et oled olnud loll ja pime ja sind on lollitatud nagu viimast idiooti. Just sellepärast ongi need salastamistähtajad 30, 50 või veel rohkem aastaid. ikka selleks, et need kes on teinud saatuslikke vigu jõuaksid enne nende avalikustamist teise ilma kolida. Aga midagi ei jää igavesti saladusse, püütagu seda varjata kuipalju tahes. Juba praegu on piisavalt teavet meie nii lähi- kui kaugema ajaloo kohta, viitsiks seda vaid keegi leida ja lugeda. Aga see pole ju popp ja tihti isegi ohtlik, hiljutised mõrvarid pole veel kuhugi kadunud ja püüavad kõik teha selliste "suude " sulgemiseks. Meenutagem kas või pastor Meret koos oma koduabilisega ja mitmeid teisi selle looga seotuid. Eks siinsed keskide "kommijad" püüa anda omapoolset panust tõe varjamisse ja egas siingi säästeta ei raha ega aega.

Nii siis võime kokkuvõtteks rezümeerima hakata ja et Hitlerist on ingel saanud, siis kas nüüd hakkame Stalinit küürima??

Ja veel - astunuks Lauristn Keskerakonda, kajanuks kisa taevani - keskidel kõik suured kommunistid koos, aga nüüd mitte üks piuks - ja nii juba üle kümne aasta.

Selles eestlase traagika seisnebki, et juba kaks eestlast ühte paati ei mahu - sellise kitsarinnalisuse hinnaks võib meile saada kogu eesti rahvus...

Kaks tüüpilist Eesti ajaloo mätsijat-võltsijat, ajaloolastest tipp-poliitikustest giganti, on Laar ja Savisaar.Laar(nõunikuks Apananski) koos Koganiga tegi bolševistlikust "vabastajast",eesti rahva tapjast ja küüditajast, langenud "kangelase", mille kaitsele asus truult Savisaar.Tänu vapratele ja tarkadele eesti meestele Ansipile ja Aaviksoole puhastati Tõnismägi kuritegeliku võõrvõimu sümbolist ja koos eesti rahvaga näidati "gigantidele" kätte nende koht ajaloo prügimäel.

Kuule ajugigant! Lollus on sinu kaitse all. Nüüd maadlevad järgmise kujuga-VABADUSSAMBAGA- ega see Eesti kontuur seal midagi ei päästa, võiks siis teha täpselt sama sümbol, mis alguses.Aga võib-olla Eesti ongi nüüd painutatud risti alla, aga meie seda veel ei tea.

Muide 1998 aastal kutsusid kristlased mind oma parteisse, et võimule tulla. Mina läksin Soome!

Tere, Lemme Krimm .Ütle palun, kas sina oled see Lemme Krimm, kelle kohta leiab aadressilt ar.eer.ee järgmise info: Isiku ees- ja perekonnanimi Sünniaeg Erakonna nimi Erakonna kood Erakonna staatus Liikmeks astumise aeg Väljaastumise või väljaarvamise teate esitamise või teadasaamise aeg Erakondliku kuuluvuse peatamine LEMME KRIMM 12.09.1945 Eesti Keskerakond 80053370 Registrisse kantud 09.04.2002 . Või oled lihtsalt tema nimekaim.

See olen mina!

Vaene Jürikene sured enne kui musta valgeks tõestada suudad Loe siis vähemalt raamatutJumalate mets saad natukene targemaks Ehkki kellele lusikaga antud ei sellelt saa kulbiga võtta

Sina lugesid ühe raamatu läbi ja oled kohe kõige targem?Hämmastav,mida üks raamat ühe ajukääbikuga teha suudab.Sinule teadmiseks,et üht raamatut kirjutada peab enne hiigla palju materjale läbi töötama,sealhulgas raamatuid läbi lugema.Mida Jüri Lina ka kahtlemata teinud on.

Jüri Lina raamatus on kõik kirjas kustkohast materjal raamatu kirjutamiseks võetud. Vaid täielik debiilik võib rääkida midagi musta valgeks tegemisest. J.Lina raamat on tõde,kuid Sinusugune debiilik lihsalt ei mõista midagi.Parem ära sega end teiste targemate jutu vahele.

Tänud kõigile, kes on viitsinud lugeda ja eriti neile, kes veel on suutelised kaasa mõtlema. Jüri Lina nende hulka ei kuulu: tema kui Goebbelsi usin õpilane tunneb psühholoogiat ja teab, kuidas kriitikameeleta massi lollitada. Kommentaaridest ülal nähtub, et mõnigi lugeja on siiralt veendunud tema õpetatuses ja arhiivide tundmises. Tegelikult esindab JL usklikku inimtüüpi, kes on omaksvõetud tõe ümbritsenud läbitungimatu valliga, millest ei pääse läbi ükski argument, mis seda ei toeta. Tal pole vajagi midagi lugeda, sest ta “teab”. Ühelt selle tüübi esindajalt (Toivo Pent, 27 a.) sain meilikirja, kui olin vastuses tema sõimule viidanud oma teaduslikele töödele ja sellele, et olen kogu vaidlusaluse perioodi pealtnägija: "sry aga sinu kodukat uurida ma ei kavatse kunagi ja seda põhjusega, sest sinul on venemaa idoloogiline vaade ning kõik on pööratud selles suunas, et venemaa paistaks väga ilusa riigina kes kellegile persse ei pane. vabasta ennast oma maailma ideaalsetest kammitsatest ning jõua selgusele et maailm pole ainult punane, nii nagu sina seda näed! ja ma tean rohkemgi ajaloost kui sina lammas oskad ette arvata". (kirjaviis muutmata). Ma ei kirjutanud tolles artiklis (PM 17.04.07.) Venemaast. Ka nüüd ei kirjutanud ma Hössi ülestunnistustest ülekuulamisel, vaid tema autobiograafilistest ülestähendustest ja mõtisklustest. Lina pole neid ilmselgelt lugenud või kui ongi, siis samuti nagu minu “lahmivat” artiklit, kus ta isegi minu nime pole välja lugenud ja nimetab mind Saluperaks JL on professor Hilbergi õigesti tituleerinud kui maailma väljapaistvaimat holokausti eksperti, saamata aru tema sõnumist või sihilikult laimates, sest Hilberg pole kuidagi Lina mõttekaaslane ega holokausti eitaja. Tsiteerides 40 aasta vanust ajaleheintervjuud, võib ju lihtsameelseid ära petta. See ongi Lina stiil. Kõigis tema kirjutistes kinnitatakse väidete autoriteetsust ja tõesust igal leheküljel allikaviidetega. Süvenedes aga ilmneb, et suurem osa neist «allikaist» on ajaleheartiklid mitmete maade väljaannetest. Teame omast käest, mida sensatsioonijanused ajakirjanikud võivad kuulduste ja vihjete põhjal tõeks kuulutada, intervjueeritavat moonutada, sealjuures kindlaid poliitilisi hoiakuid ja sümpaatiaid võimendades. Hea näide on JL-i enda omaaegne artikkel «Austagem fakte ja statistikat», milles ta «tõestab», et sakslased ei organiseerinud mingeid hävituslaagreid; gaasikambreid ega krematooriume polnud olemas ja kuus miljonit hävitatud juuti on juutide väljamõeldis. Sealjuures opereerib ta andmetega mitte tunnustatud ja kontrollitud teatmeteostest, vaid väidab juhuslike artiklite põhjal, et kogu Euroopas olnud enne sõda 5,6 (teg. 8,3, neist “kadus” 5,9) miljonit juuti, kogu maailmas olnud 15,6 miljonit ja 1947. a. 18,7 miljonit(!) (1950. a. 11,5 milj., 1983 13,8 miljonit – vt ENE). 80-aastane professor Raul Hilberg oli üheks põhiesinejaks eelmise aasta lõpus Berliinis toimunud holokausti-konverentsil, mille ülevaade on toodud ajakirjas Spiegel, 11. dets. 2006. Hilberg näitas, kui sujuvalt arenes "Endlösungi” fanaatiline idee: "Keegi ei teadnud 1933, mis 1938 juhtuma hakkab või 1941 otsustatakse. Nii muutus holokaust grupi täideviijate jaoks endastmõistetavaks, kes tabasid instinktiivselt juhtkonna soovi”. Hilbergi ettekandest jäid kõlama tema kontrollitud kvantitatiivsed hinnangud hoomamatule kuriteole: 800.000 gettodes mõrvatud juuti, 1.400.000 mahalastut, 2.900.000 hukkunut laagrites, lisaks muud natside juudisoost ohvrid. “Need on arvud, mida eitajad kahtluse alla seavad. Aga nad on tõesed”, ütles holokausti uurijate Nestor, rõõmustades, et tema järgijate arv Euroopas kasvab. Nagu näeme, on Hilberg tõestanud ligikaudu sama holokausti ohvrite arvu, mida Lina ja tema mõttekaaslased nii kirglikult eitavad. Tema raamatus " on kõik kirjas kustkohast materjal raamatu kirjutamiseks võetud. Vaid täielik debiilik võib rääkida midagi musta valgeks tegemisest", öeldakse eespool. Ta mängibki sellele, et inimesed on liiga laisad viidete kontrollimiseks.