Ants hakkab asjadest aru saama....küsixki Antsult,mix oli halb,et venelased eestis laiasid ja hea on see,kui eestlased Iraagis,Afgaanis laiavad....,ära ainult seda ÜRO paska hakka jälle ajama,sellega vøid perset pühkida,tegelete ise samade asjadega suveräänsetes riikides vøi polegi seal pukki pandud jänkimeelsed marionetid.....?

Vene tankid kaitsesid pehkinud Pätsi režiimi Eesti sõjaväelaste eest, kes ei leppinud tekkinud olukorraga, ja kavandasid riigipööret 15. juunile kavandatud spordifestivalide varjus.

Poliitproffile-- arusaadavalt oli halb kui venelased eestis "laiasid" ja ei kiida ka heaks kui eestlasi vabatahtlike (mitte eesti sõjavägi nagu venelastel siin Eestis oli) seal Afgaanis või Iraagis "laiavad" . Kuid Poliitproff siiski on suur vahe kas riik saadab oma sõjaväeüksused mõnda riiki vallutama või mingi rahvuse vabatahtlikud kusagil sõdivad . Eesti ei ole sõda kuulutanud ei Iraagile ega Afganistanile. Juba ammust ajast on olemas võõrleegionid kus igaüks kes soovib sõdida ka see võimaldatakse . Eesti riik ei ole ÜHELEGI VÕÕRRIIGILE sõda kuulutanud ega läinud oma vägedega mingit riiki okupeerima . Küsin kohe kuipalju eestlasi teenib Iraagis või kuipalju Afganistaanis ? see on naeruväärne hulk vabatahtlike keda pole keegi vägisi sinna sõdima saatnud . Selles on juba vahe --ma ei räägi siis ÜRO mandaadist mis õigustab rahuvalvajaid seal olema . Kuid miks siis loodi ÜHINENUD RAHVASTE ORGANISATSIOON ?? Minu teada selleks ,et hoida rahu ja kus vaja sinna saata oma sõdurid kes ei lase tekkida kodusõda . Seleta siis Sina kuidas saad aru ÜRO tegevusest .

See on üldteada tõde jah, et vene tanid tegutsesid siin Pätsi ja tema valitsuse heakskiidul. Kui legaalne see reziim oli on teineasi, aga ametlik eesti valitsus oli see ikkagi, seega oli vene tankidel ka luba siin tegutseda ja baasidest väljuda.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/tallinna-linnaametnikud-votsid-ka-vanasti-pistist.d?id=38794037
Meelehead võeti ka EW ajal!

Peaaegu kohe pärast 1934. aasta 12. märtsi riigipööret, 8. aprilli ettekirjutisega määrati kindlaks, et Poliitilise Politsei komissaride ettekanded rahva meelsusest pidid Tallinnas olema iga esmaspäeva hommikul kell 8.
Neis tuli ära näidata valitsuse sammude mõju rahva meeleolule, põletavamad päevaprobleemid, elanikkonna erinevate gruppide arvamused aktuaalsetest poliitilistest sündmustest jne.

Teenistus pealekaebamise töö eest oli korralik. Vanemassistendi palk koos lisatasudega oli üle 200 krooni, s.o. vähemalt kolm keskmist töölise palka.

Kui Roman Leopold Otsepp tähendas 5. detsembril 1937. aastal Estonia kontserdisaalis Laidoneri kõne ajal valjuhäälselt: «Mis sa, siga, mulised?», siis kirjutati karistusotsuses, et Otsepp «näitas üles sihilikku lugupidamatust sõjavägede ülemjuhataja vastu ja riivas riigikaitse huvisid».

1937. aasta mais kirjutas poliitilise politsei komissari assistent Neggo oma ettekandes komissarile: Kõneldakse, et rahval ei ole enam huvi omariikluse vastu, ja tseremooniad ja vaimustuse puhangud on organiseeritud ja ametlikku laadi. 1937. aasta juulis külastas Tallinna nõukogude liinilaev Marat. Poliitilise politsei agent kirjutas oma ettekandes, et sadamas oli «meeleolu selline, et kui venelased poleks tagasihoidlikud olnud, oleks miitinguks läinud ja kommunism oleks õitsele löönud täies lopsakuses». Laialt oli levinud arvamus, et valitsev ringkond kasutab ära kõik võimalused materiaalsete hüvede saamiseks ja poliitilise võimu kindlustamiseks. Haritlased kurtsid, et riigiasutuses saavad tööd ainult «onupojad» ja korporatsioonikaaslased. Oldi veendunud, et Eestis ei saa ka kõige väiksemat kohta tutvusteta. Kõige enam kritiseeriti majandusminister Karl Selterit ja president Konstantin Pätsi ning sõjavägede ülemjuhatajat Johan Laidoneri. Enamik leidis , et riigipea tegutseb mitte riigi, vaid isiklikes huvides ja kindlustab arvukate sugulaste ning tuttavate määramisega mõjukatele kohtadele vaid oma seljatagust.

http://www.ekspress.ee/news/paevauudised/ajalugu/kui-sona-ei-kuula-loome-suu-lukku.d?id=36285455
Võimupoliitikute valimispettuste “solvav” paljastamine ja Hitleri pilamine lõpetasid märtsis 1938 Eesti ühe mõjukama ajalehe Vaba Maa ilmumise.
http://arvamus.postimees.ee/2599332/kalle-kroon-vaba-maa-sirp-ja-vaikiv-ajastu
Vaba Maa, Sirp ja vaikiv ajastu.

1938. aasta 20. oktoobril puhkes skandaal, sest "Päevaleht" kritiseeris Poolat Tšehhoslovakkiale kuulunud Tešini piirkonna okupeerimise eest.
Ka 17.saj. Poola võimus eestlaste aladel nähti häda ja viletsust.
Sama aasta 11. novembril toimus Varssavis võiduparaad Tšehhoslovakkia üle, sellest võtsid osa ka kõrged Saksa sõjaväelased.

1939. aasta 15. nov. keelati Uluotsa valitsuse siseminister August Jürima poolt 404 ühingu tegevus.

http://epl.delfi.ee/news/arvamus/eerik-niiles-kross-sirbist-ja-ajaloost-peatoimetajaks-sai-siiski-kaur-kender-mitte-ants-laaneots.d?id=67107820
“Postimehe” sekvestri alla panek peaminister Eenapalu ja valitseva Isamaliidu propagandatalituse poolt 1935 aasta juulis.

Siin on igasugust jama kirjutatud mis tõele ei vasta kuid ületamatu idiootsus on küll rääkida mingist "riigipöördest" 15 juunil 1940 . See on nagu narkouimas inimese sonimine . Umbes nii Nõukogude Liidus tahtsid punaarmeelased teha 1941 aasta juuni alul riigipöörde ja selle ärahoidmiseks Hitler soovides aidata oma sõpra Stalinit alustas sõda Nõukogude Liidu vastu!? See on isegi natuke reaalsem kui rääkida riigipöördest Eestis . Eesti sõjavägi ja ohvitserid olid ülikuulekad Laidoneri ja riigi presidendile Pätsule . Seda tean mina kui ühe kõrgema eesti sõjaväelase poeg paremini teist . Vaidleme kui tahate, kuid jätke idiootsused mida kogu eesti rahvas naerab .

Kas jutt on võiduparaadist Varssavis kus Saksa ja Vene sõjavägi pühitses koos võitu Poola üle . Poola jagati MRP salaprotokollis Nõukogude Liidu ja Hitlerliku Saksamaa vahel selle originaalil (mille liitlased said kätte peale Saksamaa purustamist) on Stalin ise sinise pliiatsiga tõmmanud joone----- see Saksamaale ,see Nõukogude Liidule. Seltsimehe ärge liiga hoogu ka minge räägime seda mida teab kogu maailm .

http://www.ohtuleht.ee/407797/joulud-on-muistne-maausu-puha
Pööriaja pühitsemine on traditsiooniline maausu püha ja “jõulud” on põline meie oma sõna.
25. detsembril algab eestlastel uus aasta, aasta 10 227.
1. jaanuar on aga Jeesus Kristuse ümberlõikamise päev, mida tähistatakse kõva mürtsuga.
See okultne rituaal sooritatakse 8-ndal päeval peale poisslapse sündi ja antud juhul tähendab see ka kristlaste ajaarvamise algust.
http://en.wikipedia.org/wiki/Holy_Prepuce

1938. aasta Müncheni sobinguga sai Saksamaa omale Sudeedimaa. Poola ja Ungari kasutasid juhust ja võtsid omakorda osa Tšehhoslovakkiast endale.
http://www.tatveteran.ru/news/?id=539
Poola võiduparaad Tšehhoslovakkia üle 1938. aasta 11. novembril Warssavis, millest võtsid osa ka kõrged Saksa sõjaväelased.

Saksamaa ja Poola läksid hiljem omavahel tülli ka Tšehhoslovakkia pärast, sest Poola soovis enamuse Tšehhoslovakkiast endale saada.
1938. aasta 20. oktoobril puhkes skandaal, sest "Päevaleht" kritiseeris Poolat Tšehhoslovakkiale kuulunud Tešini piirkonna okupeerimise eest.
Ka 17.saj. Poola võimus eestlaste aladel nähti häda ja viletsust.

1939. aasta 28. märtsil teatas president Päts, et parlament raiskab asjatult aega ja maksumaksja raha seaduste ümber, mida võib anda välja kiirelt presidendi dekreediga.
Praegu teeb parlament samuti tühitööd, sest niikuinii on eurodirektiivid ja Lissaboni leping ülimuslikud.

Inglismaa avalikustas 12. juulil 1941 ja 26. mail 1942 Nõukogude Liiduga sõlmitud kokkulepped ning lepingud, tehes teatavaks seda, mis juba kauemat aega oli faktina tuntud: poliitiline ja sõjaline koostöö Nõukogude Liiduga oli Inglismaal juba Saksamaa ja Nõukogude Liidu lepingute (MRP) sõlmimise ja kehtimise ajal olemas, kuigi lepingute tekstid seda selgesõnaliselt - expressis verbis - keelasid.

1941. aasta 22. juuni varahommikul edastasid Saksa diplomaadid Moskvas ja Berliinis Nõukogude esindajatele sõjakuulutamise teate, peapõhjuseks oli NL-i toetus Inglismaale.
Saksa okupatsiooni ajal oli Inglise orientatsioon hullem kuritegu kui kommunistiks olemine.

Ants 19:22:52! Sinu ajaloo käsitlus on väga vildakas . Kas tead millal loodi eesti Laskurkorpus ja kes sinna tulid, kust põhiliselt ja üle jooksmisest. Räägi põhjalikumalt kui tead, aga ära kirjuta luulusid.
Kas Vares ikka oli marionett ja kuuleks? Miks ta ennast maha lai?

poliitprohmakas, kuidas sa võid nii lolleküsimusi esitada. Sa tead Eesti ajalugu paremini, kui need eestlased kes on selle is läbielanud või nende vanemad-sugulased.
Reinul ja Antsul soovitan lugeda Zdanovi mälestusi (küll vene keeles), siis sa ei ajaks nii jaburat juttu. Saad teada, millal otsustati Vene väed Eestisse tuua, kuidas neid toodi ja mis oli NSVLiidu eesmärk.

Stalin tahtis Laidoneri Laskurkorpuse juhiks panna, kuid eesti kommunistid Karotammega eesotsas laitsid selle maha, et Laidoner olevat liiga poolameelne. See oli argument, mitte see, et ta oleks eestimeelne või kommunismivastane - seda ta järelikult polnud.

"Eestile ei ole NSV Liit esitanud mingeid nõudmisi. Meie oleme targalt toiminud, kui sõlmisime vastastikuse abistamise pakti NSV Liiduga. Sellega hoidsime ära sõjalise kokkupõrke võimaluse NSV Liiduga ja – mis veel tähtsam – meil on rohkem kindlustatud võimalus jääda välja suure Euroopa sõja keerisest ja tulevikus võime elada rahus oma suure idanaabriga. Vaatame julgelt vastu tulevikule," kõneles 1939. aastal 16. detsembri hilisõhtul rahvale raadios kindral Laidoner.

Zdanov suri 49 aasta paiku, seega tema mälestused on kirjutatud Stalini ajastul. Sealt ma mingit tõde küll ei looda välja lugeda, aga huumori mõttes oleksid need kindlasti head.

Jälle seltsimehed hiilivad mööda "komikpaktist" ja sellest ,et nagu kokkulepitud seal ülisalajases paktis ründab Nõukogude-Liit Saksamaad ,ka kuupäev oli kindlaks määratud . Kuna saksa Abwehr sai oma kätte "kolmikpakti" ja tegi sellest koopiad ja ei olnud Hitleril muud võimalust kui ise esimesena rünnata sest Punaarmee ülekaal oli suur nii sõdurite arvus kui sõjatehnikas . Kuid kuna Punaarmee valmistus ründama ei olnud tehtud mingeid kaitserajatisi ja tagajärg oli lausa kohutav . Lugege seltsimehed vene kindrali Viktor Suvorovi mälestusi mis ilmunud ka eesti keeles -- " Võtan oma sõnad tagasi , Jäälõhkuja ,Katastroff . Lugege ise vene kindrali mälestusi , kuid võin veel terve tosina raamatuid soovitada lugeda , väga hea raamat sõja algusest on ka vene kirjaniku vist Sinojev kirjutatud "Elavad ja Surnud " Mina ei räägi midagi omast peast ka seda massilist eestlaste ületulekut saksa poolele Staraja :Russa all . Üks minu lähissugulane oli ka nende hulgas kes üle tulid ja mäletan kõike mis ta rääkis . Oleks siin ruumi jutustaks ka teile edasi . Ma kirjutan ainult seda mida kindlalt tean või kui olen lugenud võin ka raamatu öelda kuskohast . Kuid teie küll oma 14 juuni riigipöörde jutuga ajate lausa naerma . --öelge mulle raamat kus midagi nii totrat on kirjas?

Keegi tahtis teada kust tuli Eesti Korpus -- kõik Eestist mobiliseeritud mehed viidi alul kaug-põhja töölaagrisse kus paljud nälga surid ja osa ka põgenesid nagu Eesti kuulsus maadleja Palusalu sealt Soome . . Kui venelastel mehi väheks jäi usaldati siiani töö või vangilaagris eestlastele kätte püss---- kuid rindele lubati AINULT SINNA kus sakslane ümberpiiratud nagu Velikeje -Luki ja hiljem Kuramaa. Sest oli meeles eestlaste massiline üleminek sakslaste poolele Staraja -Russa juures . Seal Eesti Territoriaal korpus lakkas olemast .Mitte minu ajaloo käsitlus pole vildakas vaid teie teadmised on vildakad. Aga miks Vares ennast mahalasi -- sest sellel mehel siiski oli südametunnistus olemas ja ta nägi millist õudust pidi eesti rahvas kannatama vene okupatsiooni ajal . Siis ta laskis endale kuuli pähe ,kuna mõistis ka oma süüd .